作為智慧手機的從業者，我對於小米為國內智慧手機行業所作出的貢獻感到敬佩。一方面，小米的出現讓國內曾經氾濫的山寨機消失了，減少了大家購機的風險；另一方面，小米的極致價效比將當時國內整體高昂的手機售價拉低了一個層次，這對於消費者也是有益的。

雖然小米出過這麼多代手機，我至今未入手一部，可能是我不會買東西，但我沒有選購小米手機的原因如下（僅供大家參考）：

小米手機火爆的時候，我正在上大學，其實當時是非常想入手一款的。但是那時候小米手機只能在網上買到，線下店很少看到，而且需要搶購，我曾經熬了幾個通宵最終還是沒有成功，後來我放棄了。

沒想到幾年過去了，小米的手機依然需要搶購。直到我進入手機行業，我才知道小米的“飢餓營銷”很可能是不得已而為之。因為小米是以網際網路的模式來做手機的，從一開始就沒打算自己生產；小米的模式就要求小米找代工廠來完成自己的生產製造的任務，而一開始小米的體量還不夠，小米很難找到能夠全天開線給小米的優質代工廠。這樣一來，小米就只能等待代工廠的排期，也就是說小米的銷售節奏不是小米能夠左右的，很大程度上要看代工廠的支援力度。

小米的網際網路發展模式一方面給小米帶來了巨大的優勢，另一方面也成為了小米後期發展的阻力。小米自己不生產手機，它的手機全部是由代工廠生產製造的；所以，小米在成立的3年內，他的手機品質一直不夠穩定；當然品質問題不全都是代工廠的問題，小米的創始團隊絕大部分都來自於網際網路行業，他們都沒有製造業的深厚經驗，對於智慧手機這樣軟硬體結合的產品，小米對於手機的生產、品質把控以及出貨節奏的把控上都沒有像OPPO、vivo和華為那樣的嫻熟。當然，這幾年小米已經有很大進步了，但我認為有更好的選擇。

小米每次開發佈會的時候，雷軍都會說自己的手機使用的驍龍頂級的處理器，頂級的材質，然後很大篇幅都在講自己的軟體體驗...其實從我們手機行業從業人員來看，這裡面的真功夫真沒有多少。因為頂級的處理器是高通的，頂級的螢幕是三星的或者大猩猩的，頂級的攝像頭是索尼的，這些大家都會有；而相比國內華為來看的話就不同了，華為有自己的麒麟處理器、自己GPU；除此之外，華為手機內部的很多模組晶片都使用的是自己研發的產品。所以，如果是同等價位的產品，我更傾向於華為這樣公司的產品。

從事手機維修行業多年，市面上所有品牌手機基本都見過，拆修過的手機過萬臺。簡單說下對目前主流手機品牌的看法。

蘋果，系統流暢，質量好（但有幾代產品設計缺陷有通病），配置同時期最強，價格也是最高的。價效比低但是省心，我用的6S依然很流暢。所以很多年輕人新款的用了幾年之後淘汰掉給長輩用，市場保有量挺大的。但是現在蘋果的優勢越來越小了，各方面都沒什麼亮點，安卓機配置現在都很高，系統最佳化的也不錯。越來越多的人選擇國產了。

三星，現在中國已經很少人用了，螢幕最好，系統一般，配置也一般，價效比低，跟國產安卓比沒有優勢，即使沒有電池爆炸在中國也會被淘汰掉。

華為，系統不錯，鴻蒙沒用過不太清楚，希望好用。質量還行但不算最好，配置同價位當中算低的。機型非常多。低端價格還行，中高階價格偏高，但實際上即使是中高階內部做工用料都算不上好（P系列MATE系列我都拆過很多）。不過硬體相當部分都是國產，支援國產選華為確實沒錯。溢價高投入研發也是好處。從愛國角度上還是支援華為。

小米，系統不錯，質量一般，價效比高。我其實也算米粉，用過很多小米產品。小米2S，小米5，小米檯燈，小米插座，米兔故事機，攝像頭等等。價格便宜但質量質感確實差點，為了壓縮成本，甚至連螺絲都用最便宜的。產品都是代工廠做的，品控就沒那麼好。網上有些米粉自以為知道個CPU就很懂手機了，說別的品牌高價低配，智商鑑定什麼的。只能說是自以為是不懂裝懂，手機不僅僅只有CPU，整體的體驗不是靠一個CPU好就行的。舉個例子，3年前我買的小米5，我老婆買的VIVO X7。X7比小米5貴了幾百，CPU是驍龍652，小米5是820.理論上820更好，但是現在X7比小米5流暢，電池也更耐用。螢幕X7用的三星AMOLED比小米的屏貴好幾百，音質X7更好，自拍效果X7更好，內部做工用料X7更好，外部質感X7更好。

魅族,感覺越來越被邊緣化了，沒什麼亮點，質量一般，價效比也沒優勢。可能會是下一個樂視，金立。

最後，由於我是做手機維修的，從私心方面應該是推薦價效比高的手機的，因為價效比就意味著各方面成本壓縮，故障率就相對較高。但是我還是推薦各方面都比較優秀的OPPO,VIVO。高中低配置都有，價格相對也不算高。消費者都不傻，只有踏踏實實做產品的企業才能走的更長遠。

米酒上市很搶手，都搶購跟風搶了一臺，用了一段時間一萬個後悔，和我預想當中差太多，客觀評價確實辣雞（訊號差、續航差、老宕機），我保證以後絕對絕對不買小米手機了！！！

我覺得小米質量好價格是惠普，所以我選擇小米，勿噴家裡手機電視插線板自拍杆體重秤毛巾襪子內褲，只要小米出了我要買的東西我首先選擇小米，這就是我的回答。

有的人為了所謂的面子，只買貴的不買對的，一般這樣的人都是有虛榮心的二百五，網上也充斥著一些蘋果的水軍。

我買過紅米5，紅米5P，紅米6感覺都不錯，無論是螢幕，執行速度，照相功能也不錯，衝一次電的使用時間也挺長，外觀也沒有感到設計問題，不像有些水軍描述的那樣不堪，難道是我運氣爆了，連我孫子玩遊戲，我問了一下跟他父母的蘋果手機比那個好，他說沒感到有啥區別。

我覺得用小米或紅米手機經濟經濟實惠，而且高配。

蘋果手機有人認為好用，但是真的嗎？我認為是因為其他廠家配之的軟體用於蘋果手機上，蘋果廠家要求比較嚴格，所以出現的問題較少。如果，國產手機用的安卓系統也要求嚴格兩者可能也沒有多大差別。

而阿里雲手機作業系統我用過，那時不太懂手機，買了個五吋八核RAM2G的lte4G的雜牌手機，但記憶體太小，需要一個勁的刪除其他軟體才能保障執行。不過，阿里雲手機系統使用起來與安卓系統好像沒有什麼區別。但不知是不是以安卓系統為底自己開發的系統？

總之，對正常人來說，能用國產的東西就用國產的東西，這也是支援國人就業的善舉。有的國人認為自己願意用哪國產的是自己的自由，但美國總統特朗普不這樣認為，南韓的國民不這樣認為，日本國民不這樣認為，德國的國民也不這樣認為，所以他們的國家經濟強大。

說個真實經歷。

幾年前，我表妹上大學，我說送你個新手機吧，要哪個？我手裡用的酷派大觀系列挺好用，四千多，她說不要這個，要小米。

我說你都上大學了還用什麼小米啊！

她說，同學都用，打遊戲都一起的，不是小米匹配不了。我當時就覺得小米的軟體真挺牛的，給人有依賴性。

然後花了千把塊錢買了紅米2A還是什麼，她自己挑的，說背殼好看。給我省錢了。

你看，被別人引導的。隨大溜。

我原來用iPhone6S（主）＋小米6，現在用mate20乞丐版（主）＋iPhone8P。

也是因為領導同事都用華為，沒辦法，你不能太出挑兒。

萬一老闆手機有點問題，你用的同品牌的還能給解決一下你說是不是？（狗頭保命）

PS.小米6顏值第一，當時花了我2999

總共買了兩部 小米3不到一年充電口壞了剛開始以為線有換了好幾次線，紅米3打電話聲音太小了，果斷vivo一直沒出過問題

總之，小米也該去去熱度了，智商機後臺太大，號稱百萬水，而且這絕不是說說而已。現在又被有心針對圍攻，價效比也丟失了。

人類，尤其是中國人類，是喜歡跟風的動物，而且特別多，現在的米已經無法站在風口了，所謂的價效比已經過時了。而且，雷布斯個人財富也快到警戒線了，該向馬雲學習了，沒人做做慈善比啥都強。事實上我認為小米故意的，你看小米目前產品，真的沒有創新設計了，而且顏值太醜了。可能在逐漸收縮吧，畢竟有些壓力頂不住。

從使用者群體來說，用小米的更多的玩機使用者，玩機時間也較長，故障率也會高一些，再加上價效比等於低檔機，也是破壞了它的口碑。

但是事實上你看京東訂單量還是小米最多，所以有些東西都知道就行了，畢竟不全都是傻子。

個人認為小米手機的主要問題是沒人幫他賣，買的人都是些鐵粉。為什麼這麼說呢？小米手機的利潤真低，所以經銷商都會推利潤高的手機，不懂行的人被經銷商一個個呼悠買別的手機了。個人認為小米手機是不錯的手機，經常在國際上拿獎就不容易。小米手機推動了中國手機的進步，跨越。小米做手機的時候，是蘋果、三星、HTC的天下，現在三星、htc基本上沒他們什麼事了，蘋果有些裝逼的還在用。相信小米一定會在雷總的帶領下，走出暫時的低谷，占上中國智造的新巔峰。純屬個人觀點，不喜勿純屬個人觀點，不喜勿噴。

感謝邀請你是因為什麼不買小米手機的？

其實很大一部分的程度是因為本身設計的原因，接觸小米時間也不算是很短了，也算是一個見證者，因為比較湊巧的是筆者是11級的大學生，那個時候其實智慧手機的普及，只能說慢慢開始的，剛開始基本上接觸的時候，是室友用中興的V880感覺很不錯，價格也不高，而沒有多久之後，電信開始做活動，也就是使用套餐，每個月固定，然後送智慧手機，而筆者和很多人一樣還是用著諾基亞的5233，一直到小米2才算是真正意義上的筆者第一款的智慧手機。

小米2當時確實很不錯，因為是800萬畫素鏡頭，在當時算是一個不從的配置，再加上是APQ8064的處理器，就像當時的OPPO Find5系列價格都在3000元左右，而使用期間不管是MIUI還是流暢度等等方面都表現不錯，而且筆者現在還有小米2的機型在家裡面的。

一，筆者對於小米的印象：

1.對於小米的印象，只是聽別人講的比較多的，因為同學購買的比較多，而小米2的使用程度不錯，只會又有購買了小米2A系列給家裡人用，不過到了後面都是充電的問題，當然應該算是使用時間久的問題，這是對於小米的初印象。

2.一直到小米6再次購買小米產品，因為小米3的設計不錯，但是方方正正的造型再加上是英偉達的處理器，而小米4的304奧氏體，筆者就認為是一個字很醜，而小米5更不用講了，因為那個時候流行ID無邊框的設計，只能說是黑邊很寬，雖然是這樣的稱呼，但是不忍直視。

小米6的四曲面玻璃，估計很多人應該知道這應該算是小米最保值的一款手機，絕不降價的型別，筆者就是前一段時間去更換了一塊電池還是接著用。

二，現在問我還會購買小米產品嗎？答案是不會啦！

1.原因一，小米手機的設計我們不在乎，但是電池，確實發現沒有大電池的設計，也不知道小米是不是怕之後提升不明顯，或者是做什麼的打算，即便是別人用很大的電池，小米也不會用，小米8筆者也有，但是續航真心一般，而小米9的電池3300mAh電池。

2.原因二，還是需要搶購，你即便是老米粉，其實還是不習慣去搶購，因為別人的手速比你更快，而且現在其他廠商手機發布的時間，基本上相差不多，但是很容易購買到，還有一定的優勢，所以筆者對於小米的產品還是會購買，但是手機產品，如果還是搶購的話，估計就會放棄啦！

很多人問我你遇到過斷流嗎？也不知道是筆者不常玩遊戲的事情，還是不玩王者榮耀的原因，確實沒有，當然小米手機的發熱還是有的，但是現在相比之前好多了，對於手機本身筆者沒有任何的意見，因為使用體驗確實不錯，不說MIUI有多好吧！反正應該算是習慣了，卡頓很少出現，這倒是真的。所以僅僅是源於自己對於小米的電池和搶購模式在現在的時代有點不太適應啦！

回答完畢

因為這種營銷方式，很難想象，電子產品，動不動就是長時間買不到，而且小米出的任何東西，當時都買不到，這是很扯淡的事情，替代你分分鐘的事，只要我有需求，而你做的又：不是空白領域，你只是個跟風者，我要是能做空小米，分分鐘集合空頭吧股價打到0

各有所愛，從不考慮小米OPPO魅族，不相信它的質量

比如電視機，肯定Sony三星的好，這是常識。

小米商城剛買的小米手機，過了不到三天就降價好幾百，要求退還差價，客服說不能退的，在京東買都有限時保價的，立馬可以退款的，小米公司不守信用，所以再也不帶小米手機了

小米手機質量不行，容易碎屏，買了一次，3天螢幕就從板凳上摔下來，螢幕碎了，所以後來就沒買小米了，給我感覺用料太廉價了

吃細糧的人不買粗糧手機，小米加步槍那都是窮人啊，窮人只能買粗糧吃小米了。吃細糧的人家都買大米了，大米有

主要是價效比比較高，你能夠用比較低的價格買到比較高的效能和不錯的體驗。

所以說，我覺得，如果預算不多的情況下可以買小米的手機。

不過，當你有一些新的需求的時候，小米手機可能不能滿足你。

說實話，iPhone真的好，就是太貴了。如果你的預算充足，我覺得你可以上iPhone、頂級的效能，還有近乎完美的生態系統——iOS。

但是，它的充電慢一點，訊號也沒有那麼好；

華為的頂級系列——P系列和Mate系列都是相當不錯的存在。超快的充電、超大的容量，還有頂級的訊號最佳化，而且拍照還是頂級的，支援IP68級別的防水防塵，大大的提高了商務人士的便利性。

三星擁有最頂級的螢幕，最TOP拍照演算法和拍照體驗，還有數一數二的色彩管理，甚至還有超強的各種黑科技。這是安卓頂級的存在。

回顧到價效比上，小米依然是超高的價效比，但是價效比不只是小米有了。OPPO有Realme X；vivo有iQOO NEO，華為有榮耀，而且小米還分化出Redmi出來，也是打極致的價效比的。

那麼，在價效比之外小米還需要拿出一點東西，才能吸引到更多的消費者。他們有其他的需求。

說實話，我覺得小米挺好的，尤其是高性價比的機子，但是小米並不能滿足在高性價比上就算了。

我對科技沒有什麼排斥感，之所以不買是因為喪心病狂的米粉們導致的，只是討厭那種老子天下第一的人言，說得好像他們就是真理，別的都是渣渣。

個人用過多個手機品牌，在智慧手機時代唯一沒用過的就2個品牌：三星和小米！這裡就簡單說說不買小米的原因。

原因1：個人由於是IT從業者，所以對雷軍的過往經歷還是挺熟悉的，同樣對他進軍手機產業是很關注的，也希望他能搞出點名堂來。當手機正真出來之後，個人是處於觀望態度，另外手頭本身在用的新機器還沒有買多久，沒到真正要換機器。但身邊IT圈子裡的朋友很多都購買了小米，而這部分朋友使用小米後的結果是嚇到我了。

基本上半年以後各種問題都出來，發熱、自動重啟，使用滿1年後機器重啟頻繁，甚至直接壞了開不了機。這就很尷尬了，有朋友直言今後不會買小米的機器。此外，後續又有些朋友入坑了小米2的機器，但結果也不是很好。

至此小米在我的印象中就留下了烙印！說的是給發燒，價效比，結果實際的機器都這種樣子，這相互之間的反差有點大！

原因2：小米手機的另一大特點就是手機系統，對於這系統小米自身對外宣傳也挺多，也是先行於小米手機上線的產品。當年工作單位有兩臺安卓機器，專門給我們用來測試使用，沒記錯的話一臺是moto的機器，還有臺HTC的機器。為了測試小米的系統，我們將這2機器刷上了小米MIUI，使用之後並無覺得特別之處，雖然有些設計是不錯，但整體而言還是覺得誇大了。個人自己使用的是HTC的手機，其自帶的系統並不差，至少在那個年代。

透過小米系統的使用以及身邊朋友對小米1和小米2的實際使用結果，個人對小米的整體印象其實是不怎麼好的！為此在今後的手機品牌選擇中，小米一直不是我的首選，一直到現在也沒購買過小米手機。當然，手頭還是有小米的其他產品在用的，比如機頂盒。

一句話總結不買小米手機的原因，核心其實就一點，希望越大失望越大，宣傳和實際相互出入比較大，這種巨大的落差讓我從此遠離小米手機。

其實小米手機和華為手機的配置都是一樣的，而不過華為手機與小米手機的售價，要高岀500左右，這個區別讓小米廠家佔了一點優勢。因為百姓買手機質量還要好一點，還要貨比三家，少花幾百塊，於是就選擇了小米手機。其實小米廠家，不應該生產紅米手機，是紅米手機抵毀了小米手機的市場。原因是紅米手機質量不過關，質量太差，反修率太高。我這樣的說法是有根據的，三年之前，經我女兒之手，前前後後買了五個紅米手機，現在還有兩個紅米手機再使用，而且還是經過維修更換主機板。我手裡還有一個紅米手機，其實就是個新手機，原因是主機板問題，不能充電，所以一直保在我的家裡。所以我感覺是紅米手機影響了小米手機的銷售市場，就是說自己坑自己，我之後就選擇了華為榮耀，質量好！用著放心，沒有後顧之憂。

1、小米手機整體印象屬於學生檔次，有一定社會基礎人士不喜歡。

2、小米手機作業系統底層黑科技不如華為。比如遊戲加速技術、攝影ai技術、超級檔案儲存技術、方舟編譯技術等等。並且小米系統會整合廣告，關於這一點，我覺得相當齷齪。

3、小米手機品控與華為手機有差距，華為給人的感覺是很耐摔的（螢幕除外），完全替代了當年諾基亞手機在我心目中的地位（慘，暴露了年齡）。

4、小米是以發熱友、高性價比起家的，但現在這些特徵已經不明顯了。小米手機預設不能root了，價格方面一些旗艦機型也不佔優勢了。

以上是個人見解，不喜勿噴。