狙擊步槍的學名叫做“高精度戰術步槍”，結構與普通步槍基本一致，區別在於槍管長，射程遠，並多配有用於精確瞄準的瞄準鏡；槍管經過特別加工；射擊時多以半自動方式或手動單發射擊；射程一般在800米以上，以其特別高的射擊精度，被人稱為“一槍奪命”的武器，主要用於殲滅重要的生命目標。

軍用狙擊槍跟一般大眾所想的不同之處在於它的精確度事實上比競賽用槍以及警用狙擊槍來的“低”。而這樣的設計也是故意的，由於事實經驗所呈現軍用狙擊槍的操作環境是“惡劣的”，“危急的”而並非“粗糙的”可以形容，因此軍用狙擊槍所被優先要求的往往是其結構上的耐用度、可靠度、強健程度、可容許粗暴的操作以及零件的互動共通性程度；前蘇聯在這一點方面確實有領先全球的成就）。

執法單位，包括反恐單位的執法單位，由於環境的不同因此對於狙擊的思維也不盡與軍方相同，亦即執法單位常常面對的是劫持事件，往往有暴徒與人質的交錯問題，迥異於軍方往往面對的是鎖定目標；執法單位與暴徒的交火環境往往是街道與建築物，軍方與敵軍的戰鬥一般發生在市郊與野外，因此可知執法單位的交火距離遠較軍方的戰鬥距離短，加上劫持伴隨發生的情形以致執法單位的狙擊手更注重短距離，亦即不超過300英尺的範圍內一槍就擊中暴徒的頭部。

不是不能能而且也有這樣的槍M110

就是一款可以連發的狙擊步槍 不過它是半自動狙擊步槍 而不是那種全自動的

狙擊步槍，就是遠距離殺敵的武器。距離越遠，抖動產生的射擊偏差就越大，尤其是要射擊1公里以上距離的目標，呼吸憋住都不一定能保持槍身穩定，就更別說手抖一下，槍抖一下。連發的話根本無法打中遠距離目標。

半自動或全自動步槍都是在槍管裡有個導氣孔，在子彈擊發後，彈頭未出膛時，火藥氣體經過導氣孔會進入導氣管，推動活塞和槍機後退，從而實現抽殼，重新上堂等動作。正是由於火藥氣體從導氣孔中洩露，引起了槍管中膛壓產生變化，影響了彈頭的精度。如果狙擊步槍裝了消焰器，制退器或者消音器，也會因為出膛瞬間氣壓氣流變化影響彈頭的精度。高精度狙擊步槍的槍管膛線通常是用拉絲機一根根拉出來的，效率低，成本高，槍管壽命也比不上鍛壓出來膛線的普通步槍，但鍛壓出來的槍管由於鍛壓這種方式造成的不均勻，在子彈經過槍管時，槍管震動也是不均勻的，引起的形變也會降低子彈精度。

狙擊槍有連發型號。

比如早期的美製M1加蘭德、德制G43、蘇制svt40都有改造成狙擊槍的型號。

二戰以後，美國的M14從士兵步槍退役後，改進成狙擊槍得到美軍肯定，又繼續使用了很久。蘇聯設計出的世界第一把專用狙擊槍德拉古諾夫(SVD)也是半自動。現代美軍的巴雷特重狙、M110都是可以連發的，還有全自動模組。

不過最好的還是手動狙擊步槍，因為半自動狙擊步槍基本是作用剩餘火藥燃氣的推力完整退彈裝彈過程，使得槍管不免會開導氣口。①火藥燃氣和導氣口理論上會影響子彈的動能、精度等，②狙擊槍子彈的減少會影響槍的重心而影響狙擊手手感，③但是也會有多次射擊的可能。所以子彈不宜多也不能太少，④而且狙擊手一般一槍解決戰鬥，精度越高越好。

半自動一般是掩護潛入類、城市狙擊等突發戰比較適合【距離近、最快速度射擊、快速連擊】

因為狙擊槍的優勢在於射程與精度，火力覆蓋是其他武器和作戰單位的工作，狙擊手的主要職責是戰場偵察與支援，狙擊槍的射擊是冷槍管效能，所謂冷槍管效能就是指槍管在低溫條件下處於最佳狀態，連續的射擊會使槍管溫度上升造成彈道偏差，所以，並非不能這樣設計，而是沒必要

你就這麼想，打一槍都那麼難命中了，並且還有很強的後坐力，第二槍連發多難呀，沒必要半自動或者全自動，還不如把結構簡單化，把那些自動化的機械、氣動結構取消掉，結構簡單了，穩定性上肯定會增加，就能更好的對抗各種惡劣的環境與操作，並且槍械就能更好的專注於精度，射程的設計了。而且去掉了多餘結構後，槍械能做的小，做的輕。僅僅個人猜想，不專業的回覆，歡迎指正。

半自動步槍之所以能自動上膛打連發是因為有導氣箍，導氣箍工作原理就是分掉一部分火藥所產生的氣體，來產生一個氣體推動導氣箍向後的作用力，從而推動槍機向後取出子彈，復進簧推子彈上膛，那麼問題就在這裡分掉一部氣體會使彈頭減少一部分動力，射程就短了。而狙擊步槍要的就是動力足射程遠，所以不合適設定連續上膛的部件。

原因其實應該很簡單，一是半自動結構複雜，穩定性相對較差，二是半自動步槍拋殼和上膛容易對狙擊彈造成一定損傷，三是因為後座力的原因不可能完成連狙，不要問我為什麼知道的這麼多，因為我實在是編不下去了

事實上廣義的狙擊槍是可以採用半自動的，比如德國的PSG-1，遊戲裡俗稱連狙，還有蘇聯SVD，美國M110等等。不過按照西方現在的分類，這類半自動的連狙往往被歸類於“精確射手步槍”，因為半自動的步槍的機構運動會對精度產生不良影響，所以不能精確射擊遠距離的目標，精確射手步槍通常編入步兵班伴隨步兵行動，利用半自動的火力持續性壓制消滅對方600米內的機槍和精確射手。要在600-800米甚至上千米外一槍斃敵，還要栓動狙擊步槍，採用重型浮置槍管，手動槍栓的單發狙擊步槍，排除了幾乎所有影響精度的硬體因素，可以獲取最大的遠距離射擊精度。這種狙擊步槍通常不編入普通步兵班排，而是直接接受營連長指揮調配，相對獨立行動。

狙擊需要的遠距離高精度打擊，不像近距離火力壓制，狙擊手在非常隱蔽的條件下對目標進行遠距離精準打擊，並不需要連續的火力，因為距離遠，影響因素較多，所以需要從各方面提高槍械的精準度，自動連發機構會明顯影響射擊效果。

狙擊槍要保證遠距離高精度，需要更重的彈頭，更多的裝藥，還要有更長的槍管，保證子彈出槍管的初速很大。這樣的副作用就是後坐力很大，如果採用自動連發，那第二發基本上找不到彈著點，所以不如單發有保障，還不至於暴露位置。

連發的槍有。但是連發就要自動退膛自動上彈，這需要槍管有導氣裝置。子彈出膛一瞬間導氣裝置的影響對普通步槍不大，因為射程近而且對精度沒有那麼苛刻的要求。但是對遠距離高精度射擊還是有影響的。

首先，專業狙擊手都夢想能有全自動狙擊槍。

不管多麼神乎其神的訓練也掩蓋不了一個問題，即狙擊手只是一個奇門兵種。為什麼？因為戰場上再準的單發也不如連發，哪怕一個價值堪比飛行員的狙擊手，也怕大頭兵手裡的高機。

所以，正經狙擊槍不用連發，主要原因不是戰術問題，而是技術上達不到。使用兩腳架保證不了遠距離連發散佈，使用三腳架則難以隱蔽滲透。

如果不考慮隱蔽的話，遠距離打擊能力最強的不是狙擊槍，而是機槍。配瞄準鏡的三腳架重機槍才是有效射程最大的槍械，也是反狙擊神器，狙擊手天敵。

其次，連發槍可以作為精確射手步槍。

越戰期間的帶瞄準鏡M16,兩山輪戰期間的木託81機槍，伊拉克治安戰中M16和加長AK，都是作為精確射手步槍使用的。由此可見對於中間威力彈和小口徑彈而言，連發槍是可以作為精確射手步槍使用的。

另外，精確射手這個概念，只是美尤拉不下臉學東方集團的連排狙擊手發明的名詞。至少東方集團內部對連排狙擊手的定位是正經狙擊手。

東方集團的精確射手步槍是什麼？是班用輕機槍。東方集團受AK精度問題影響，主流戰術演變成了全自動步槍壓制，輕機槍精確射擊進行支援。跟美歐在全威力彈下形成的機槍壓制，步槍精確射擊戰術正好是反的。北約中英軍換裝L85後的步槍壓制，機槍支援的奇葩戰術，放到東方反倒是常態。

最後，是狙擊界的奇葩，半自動小口徑“精確射手步槍”88霰。

然而它並不是精確射手步槍，中國的精確射手步槍是81班和95班，88霰按照設計要求確實是狙擊步槍。所以88霰這個地沒法洗，它就是一支不合格的狙擊槍，不是什麼精確射手步槍，因為它作為精確射手步槍更不及格。。

連發都是利用前一發子彈出膛時的後座氣流來完成上膛，如此迴圈實現連發！但利用後座氣流的導氣系統在完成上膛的同時也影響槍的穩定性，所以連射的槍支會“彈跳”，狙擊槍求穩定，故沒有導氣系統，而採用最原始的手動手動上膛，也就不能連發

那麼多人都沒回答到點子上，自動步槍要實現連發就必須在槍管上開個導氣孔，讓火藥氣體透過導氣孔推動活塞向後運動，從而使槍機後座讓子彈上膛，在槍管開孔會影響子彈穩定性，減小彈頭動能，不能很好的達到高精度遠射程，所以高精度的狙擊步槍都是單發栓動式的。比如國產的7.62mm 高精度狙擊步槍，美國的M24 等，小口徑狙也有自動的，精度都不會比單發優秀，比如俄羅斯的SVD，我國的85狙，88狙，這些精度都很差。12.7mm的大口徑反器材狙擊步槍槍機一般都是可以回膛的，因為大口徑裝藥量多，彈頭動能大、初速高、射程遠，但精度沒有單發的高精狙好，主要用來射擊輕型裝甲目標，目標物比較大所以就是這樣了

一般來說，加裝瞄準鏡的步槍都可以稱作狙擊槍！連發的狙擊槍也有！不過遠距離精確的狙擊槍最適合的還是槍栓上子彈的！連發依靠子彈動能反推完成自動上彈，消耗了子彈能量影響精準度！狙擊槍強調精準狙殺，不強調火力壓制，因此適合的還是槍栓供彈

這個問題其實我是這樣理解：拿彈弓或者汽槍打過麻雀，槍法好，一槍命中目標。想再開第二搶，就算彈弓或汽槍可以連發也沒機會了，因為麻雀全跑了。

狙擊步槍設計目的是遠距離擊殺單個高價值目標，要求是一擊命中目標。如果沒一槍命中，，目標還會不會給機會讓狙擊手再開二搶，這個我不知道。道理基本和彈弓打麻雀一樣，使用連發機會不會太多。

狙擊步槍好像有半自動。

通俗點一句話，狙擊槍射程更遠更精準，火藥產生的動能能充分利用了！而自動的，需要把一部分動能用在了推動活塞，然後帶動槍機，完成上膛動作，推動子彈的動能就少了很多，但是保證了連貫性！

現在大部分都連發了，知識你看他打的時候沒連發…因為狙擊步槍口徑也不小，後坐力還是挺大的，打一槍得再瞄準不然連發的話基本打不著，失去了你狙擊的意義，那不如用機槍壓火力壓制了，你既然是要打精確殺傷，你就要做到一槍致命，如果打死那麼不用繼續了，撤！如果沒打死？更不用繼續了趕緊跑吧！