回覆列表
  • 1 # 矜持而已的

    每個人不一樣吧,有的人運氣比較好,遇到的好人比較多,但是也有特別倒黴的那種就另說了,但是我覺得吧,現實確實有點殘酷,但是有時候總要有點信念,人一輩子還是要心存希望,心存美好,不然活著沒點憧憬也就沒啥意義了

  • 2 # 喬文正的vlog

    將心比心,以心換心。曹操都有三個朋友。所以說看你怎麼去對待,雖然付出不一定有回報。但是不付出一定不會得到回報。

  • 3 # 可愛的寶寶519

    社交 說身邊瞭解認識的人 可能好人多 如果大 社會 那可能 就什麼人 都有 因為你不瞭解 別人 到底什麼人 什麼品質 我就是這麼看 也是從 所有 新聞媒體 瞭解到的 [玫瑰]

  • 4 # 鬱金香小姐說說

    人,再怎麼說,首先是一個動物,一個高階動物而已。所以,動物的屬性都有,然後因為在道德觀念制約下,在成長過程中的教育下,受教育程度不同,才有分為不同的人。能夠遵循道德原則的,則為好人,反之為壞人。所以社交中,沒有完全的好人,也沒有完全的壞人。但是在普通環境下,大家基本能遵循做人原則,所以大家認為好人比壞人多也正常。

    每個人心裡面都有兩個動物,有時是狼有時是考拉。在特定的環境中交替出現。當你覺得別人是壞人時,是因為你能力不足,你感受到了不尊重不友善,所以你把別人定義為壞人。而當你能量滿滿,無人可以鄙視你,你會感覺到生活處處是溫柔。所以,在能力強的人面前,這個世界好人比壞人多。但在相對能力弱的人面前而又不去改變的人看來會覺得這個世界沒有溫情的,到處都是壞人。

    其實,別人好壞跟我們無關,我們只需做最好的自己就好。心無旁騖生存於世就好,

  • 5 # 大兵小字1

    看一個人的好與壞,個人覺得還是應該看主流,如看這個社會,如果這個社會的主流是好的,那它應該定義為好的。況且一個人的好與壞,並沒有明確的標準。你看他不好,也許別人就看他好。你看他好,別人也許就看他不好。當然這種人雲亦云的看法,必然帶有一定的偏見性和片面性。

    看一個人還是要從整體來看,以他的整體思想結構,在社會上的總體行徑以及行徑的性質等來評判這個人的好與壞,這是一個不失公允的度量標準,只有這樣的評判,才具有參考價值。

    當然,這樣的評判還要放到歷史的大河中去論斷,比如說秦始皇,在秦朝可以說是個當之無愧的昏君,對黎民百姓來說他是一個暴君是個大壞蛋,但他發明了文字,統一了度量衡,修建了萬里長城,兵馬俑等,從歷史來論,他對人類的文明實屬做出了不可抹滅的貢獻。可即便如此,他也不算一個好人,但他也不是一無是處。

    由此說來,壞人也並不一定沒有閃光點,同樣,好人也並不一定沒有不好的一面。從哲學層面講,任何人任何事都不能一概而論,好人也有需要改進發展的地方,壞人身上也許有可以借鑑的長處。

    從實而論,這個社會好人存在,壞人也存在,當然不好不壞的人也是有的。而筆者認為,當今社會肯定還是好人多,壞人少,也就是說社會的主流是好的,所以它長期存在,所以它持續發展,所以它在不斷自我修正完善中創造出價值

    也許很多人會說,現在社會人情淡了,好人熱心人少了,包括幾年來電視上也多次上演《扶不扶》類包括小品在內等多種題材的節目,以此反映當今社會,折射人心。還有一些類似現象等等。這就造成了很多人做起了“事不關己高高掛起”的明哲保身之人。當然,這並不是社會的主流,當然也不能因為人家明哲保身了,就說人家不是好人了。

    這只是個例,筆者相信,還是好人多,從人在社會發展曲線圖上的分佈來理解,完全符合一個正常發展的規律,是社會發展的常態。一個社會猶如一個人都是在探索中前進,很多時候都是帶“病”生存,在發展中祛除詬病。

    長江黃河被譽為中國的父親江母親河,其壯觀之美無人不讚,但它們也是在奔流中泥沙俱下,在奔流中大浪淘沙,社會的發展也是一樣。

  • 6 # 皖北小叢子

    我覺得在社交生活中還是好人多,古語有云“”人之初性本善”人從生下來就是一張白紙,接觸的人和經歷都會影響著性格,現在的世界為什麼會那麼美好,因為還是善良的有愛心的人多啊,從古至今,世界上發生了太多太多的事故和自然災害,人為災害,但是後來人們還是堅定的走了出來,還是生活了下來,一方有難八方支援這四個字解釋的不就是人性嗎?見得人多人少不能說明好人比例小,因為這個不是比例問題也不是機率問題,如果惡人多了,這個社會秩序就會亂套了,那還有現在的繁華世界還有現在的國際秩序,所以還是好人多,,,世界是美好的[耶]

  • 7 # 曾德志9

    謝邀。整體社會,人在交際溝通中是複雜的問題。其中每個人所接觸與際遇不同,加上價值、道德觀、修養不同,有著不同的見解。我也遇到許多不平的事,但在主耶穌裡得著安慰,我心向善,何以見惡?心若光明,那有黑暗?在聖經裡神告訴人,一切的善在愛之中。

  • 8 # 泰坦神族

    不認為是這樣。

    這句話的意思就是說社會上壞人多。這是錯誤的。

    壞人該怎樣定義?是對社會安定,人民幸福生活有害的存在。如果社會上壞人居多,必然是警報迭起,社會不安。可現在顯然是安定的社會,國家也十分強大。怎麼可能會有那麼多壞人呢?

    既然國家強大,那人民自然安定。畢竟很多壞人都是環境造成的。

    再從第二個方面分析,如果世界上沒有那麼多好人,怎麼會有社交媒體上頻頻披露的好人好事?而且,從這次疫情來看,也有很多人為抗疫貢獻了自己的一份力量。這絕不是裝出來的。

  • 9 # 小song談情

    人之初,性本善。這句話就充分表明了一個觀點,人一生下來就是善良的。沒有天生的好人,更沒有天生的壞人。人為什麼會變壞,那就是因為人所在的環境改變了他。讓他變成了一個壞人,我就想問一下,誰不想當一個壞人,誰不想做一個好人。就像監獄裡的人,他們天生就是罪犯嗎?肯定不是的,他們也是因為一些事,日積月累造成了這個樣子。

    就拿這次疫情來說,一方有難八方支援。全國各地的人,有錢出錢,有力出力。這個時候才能說誰是好人,誰是壞人。現在社會,不出事,你永遠不知道對方是好人還是壞人。我們要充滿正能量,你要相信世上還是好人多,自己就要樹立正確的人生價值觀,人人都這樣,哪還會有那麼多壞人,不要把別人想的多壞,而是多想想自己哪裡不足。只要人人獻出一點愛,世界將是美好的世界!

    勿以善小而不為,勿以惡小而為之勿

    人們都要明白這個道理,不要因為好的小事而不做,不要因為小的壞事而去做。多去發現這個世界的美,多去發現人性的美麗,我一直堅信還是好人多,做一個好人吧,好人一生平安,好人有好報,不要因為一時的不快而去埋怨他人,埋怨自己命運的不公,多去想想美好的事情。原每個人都是一個好人,願我們的祖國越來越好。

  • 10 # 無眠42

    這個問題過於繁雜,社交中所涉及的金錢,權勢,語言,行為等等,在各自利益之中,道義者所處的環境是弱勢,在弱勢者面前好人太少,在不道義者內心,大多一定是好人,咋也不是全懂,個人認為。不喜別噴。

  • 11 # 一凡亦不凡

    正解,因為太陰險過於狡詐的人是不會長久在社交中立足的,因為狐狸總會露出尾巴的,善於社交的人一般都是比較圓滑的,為人的本質都挺不錯的。所以如果你覺得社交圈中不是什麼好人,那真是你見的人比較少。加油!

  • 12 # 小李子的鐵粉

    “社交中,你覺得還是好人多,那是你見的人少”

    這個問題怎麼說呢,我覺得“一百個人心中有一百個哈姆雷特”,對於這個問題,回答者由於立場不同,觀點也是見仁見智。

    我本人看問題往往是樂觀主義,社交圈雖然相對複雜些,但也不完全都是利益關係,只要沒有利益關係存在,不動對方的乳酪,基本還都是與人為善的。但也不排除那些媚上欺下,損人利己的勢力小人,這類人在社交中還真不少見。對待這些人,最好的辦法就是:我們自身不斷的努力向上。等你上升到一定的高度,相信你周圍也一定都是鮮花和掌聲。

    高情商的黃渤不也說過:“當你達到一定的位置後,周圍的人基本上都是好人了。”細想想,還真是。當然,也有的人是因為年輕,社會經驗少,比較單純,看誰都好,這類人必須經過時間的歷練,多吃幾次虧,自然就學機靈了,有道是:人在江湖飄,哪能不挨刀啊!不要怕吃虧,它也是人生的一種寶貴經驗。

    不過,我始終相信“人性本善”,這世界上還是好人多,任何時候都不要對人性失去信心,這樣,你的人生才會充滿溫暖與光明。

  • 13 # 小師思

    好中有壞,壞中有好。一個人還是一個群體沒有感應,覺醒不了。又何來情同與同情。好壞不必執著。要看修養。生命都要活。感受到的陽光也不一樣。社會上的人浮躁的時候看不見壞在那裡。清醒的時候看不見好在那裡。

  • 14 # 菲絮心梵

    什麼是好人?什麼事壞人?

    這是我們小時候對人的定義吧,看一部電影,最重要的就是分辨哪些是好人,哪些是壞人

    如果我們已經成年了,再去簡單的講好人和壞人就顯得幼稚的多,十惡不赦的壞人是及其個別的,我們周圍生活的接觸的人大多數只是普通人,普通人的顏色大多不是純白純黑,而更多的可能是灰色的。

    人性是複雜的,我們很難從一面,一個角度去武斷的判斷好人或者壞人,在你這裡壞的很,有可能是因為你沒有看到他的另一面,在你這裡的好,有可能也不是他的全部,有點齷齪的小心機,有點不擇手段的小偽善,都是有可能的,我們不瞭解真相,所以我們都要去假定是好的,這樣結局才能是好的。

    畢竟,宇宙所認可並識別的規律是愛,愛是什麼,是包容,是忍耐,是期盼

  • 15 # 卡露兒77

    社交上還是好人多,主要還是自己識別的能力要加強。所謂相由心生,我接觸人是看對方的相,其次透過淺淺的交流再看對方值得交往。…

  • 16 # 中國憨哥

    關於這個問題,我只想這樣說:社交中,你覺得好人多,只因為你是泛泛而交,沒有觸及到別人的利益。當有一天你觸及到別人的核心利益,比如在金錢收益面前,你將會看到你平時見不到的醜惡!

  • 17 # 樂水雅士戴維兔

    不在於數量,而在於是否有利益衝突。這是大染缸,是名利場,熙熙攘攘。君子團結而不勾結,小人勾結而不團結。韓紅做了這麼多好事,最近在被攻擊和審查,而那些攻擊的人,沒有做出那麼多貢獻,沒有捐助那麼多,沒有殺到第一線救人。。。他們只是拿出一些所謂證據,嚼舌根,全世界就把目光盯在韓紅身上了。這個社會對於君子保護太少,對於小人又太過放任!看你希望成為什麼樣的人吧。君子以自強不息,厚德載物,共勉!

  • 18 # 影子閱讀

    社交中更多的是沒辦法和你產生親近關係的人,有點像殭屍友,裡面好人不多,甚至人不多不重要,重要的是你社交圈中的人有多少和你連結了起來,在某些方面構成了一體。

  • 19 # 振東說創業

    社交中,判斷一個人如果用好壞作為一個取否的標準不是一個很成熟的想法,因為什麼是好什麼是壞,千人千面的事情,只要不犯法,有道德意識,在這個基礎上判斷好壞就沒得意義

  • 20 # 請叫我王小文

    看你在的社交圈吧,你在的社交圈積極向上,或是專業,或是其他領域,很多人就覺得虛擬社交沒必要較真,展現放肆一面,現實中社交圈一般朋友間,或工作間真實度高些!,不管哪種,都有好和不好,畢竟所處角度不一樣,不瞭解別人就不要在別人頭上亂扣帽子,保護自己不要讓自己受到不必要的傷害!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦陵墓存有外星人技術?