這得看您現在所處的年齡了。如果是在大學之前，建議先把雜書放一放，全部精力用來學習課本知識。如果是沒有學業壓力的階段，那看雜書是沒有問題的，開卷有益，多多益善。

紅樓夢中寶釵指的“雜書其實是好書。是《牡丹亭》《西廂記》一類反映青年男女追求自由戀愛，追求幸福生活，擺脫封建枷鎖的書藉。

本身沒錯！

但要在能立身的前題下。

闢如你痴迷於雜書，不能找到立身之技，要他人供養，那就錯了。

人要先安身立命再論其它。

在有分辨能力之前，還是要謹慎一些的。書之洗腦，灌輸是一個滲透的過程。就像大家看影視劇一樣譬如《黑冰》，《教父》等等，你會在代入感中進入角色的身份，很多十惡不赦的人，你會感覺到他的可憐，同情，而忽視血腥的罪惡，從而會對心智產生影響，長此以往後果很嚴重。

我認為太痴迷於雜書，並不一定是好事，雖然說讀書夲身是一件好事，但由於是雜書，肯定會有正、反兩方面的內容，若是痴迷，‘頭腦發熱，不能分辯正、邪。誤入其途，則有害而無益。而我們讀書學習的目的是為了增長知識，和提高文化水平。吸收書中精華，拋棄糟杯。提升我們對事物的認識水平、和辯別能力，如果失得其反，那便是惹禍傷身，大錯而特錯。

到底怎麼定義雜書？想看就看。痴迷可是個好詞啊，可能將來有一天就是這些別人口中的雜書給你帶來了意想不到的收益。

到底什麼是雜書？痴迷到什麼程度？對個人生存和社會活動產生了什麼後果？用一個錯與不錯，真的不容易界定。

所謂雜書都是相對於主流學問學術之外的書籍，不同時代有不同的標準，一個時代的所謂的正統書在另一時代也可能變成雜書。

古代的四書五經，在很多朝代都作為官方的考試內容，其正統地位是不容撼動的，但在新中國初期的破四舊時期，不但是雜書，並且是反動書籍。再如，清朝時期的科技書被視為奇巧淫技，不但雜，而且不入流，但後來卻發展為自然科學。

在古代，小說、曲藝之類的書無不視為雜書，所以單從時代背景看，雜與不雜與政治是有很大的關係。

雜書範圍之大，內容之雜實在難以罄書，按上述標準四庫全書裡有多少雜書，恐怕也不少。我們當今評判雜與不雜，很大程度主要從職業和產生的經濟價值的角度去看的。

一些非物質文化的書，形成的行業，因為本身產生了經濟價值和社會價值，我們就不會以為雜，舉個例子，風水看成墳地之類的書算不算雜書，很肯是算雜書的，但在如果一個人家世是幫人看墳地的，在農村這個行當是始終存在的，並且就目前來說還是一個發財的行當，所以說這樣書，對於從業者來說可能不能當雜書了，旁人看就是雜書了。

這樣看來，能立身養命的就不是雜書，否則與生存無關的書都可以當成雜書了。像《周易》《奇門遁甲》《抱朴子》《阿含經》等等，這些從表面上都屬於雜書了。

如果你吃飯都成問題，別說是雜書，就是研究正統學問都成問題的，人首先要解決生存的問題，也就是物質的問題，然後才能談到精神，如果你有一個馬雲爸爸提供物質基礎，你喜歡雜書且不走火入魔的話，誰也不能說你有錯。

古代雜書很多，偽科學也多，眾多雜書，別說一輩子，就是八輩子也不可能看完，所以選擇很重要，同時要注意書單的推薦；舉個例子，對於一些學問世家，兒孫做學問時，其父輩都會給下一代列一個書單，哪些可以看，哪些重點看，哪些禁止看，所以看書有個選擇的問題，特別是一些禁止看的書，不是不讓你看，而是其中的研究方向和論述內容是完全錯誤，如果你是初次接觸的，由於判斷力低而會讓你走入岐途，白白浪費你的時間和精力，所以擇書很重要，不然你窮其一生，研究的是一堆糟粕，是不是死的心都有，這是個大問題，如果在錯誤的方向更加痴迷，那將是一個大大的問題。

這要看痴迷雜書的程度。不忽視主學業的前提下多看各方面的書，會增知識寬視野，達到博覽群書而厚積薄發的效果。但若單迷雜書不務正業，則得不償失，浪費青春時光。

痴迷於雜書還是有錯的，需要你在不忽略學習的情況下，雜書可以豐富我們的色彩，讓我們在學習的時候適當休息中會讓我們感到輕鬆，不會讓我們有壓力。如果是痴迷雜書荒廢了我們的學業，這就不好了，畢竟雜書在我們以後的道路上不會有很大的幫助，它適合在休閒時間來看，畢竟生活有需要樂趣。

你好，您說的“痴迷於雜書”是“嗜讀各類書籍”還是“讀了各類書籍後你都會沉迷或相信”？

因為兩個意思一般代表不同的結果。

1.不拘一格，嗜讀各類書籍是很好的。

書是人傳遞思想感情的工具，不拘一格的閱讀選擇，能開闊視野，還能在聯絡比較中獲得更多更系統的收穫。

2.讀了各類書籍後你都會沉迷或相信是不行的。

古人云：盡信書則不如無書。書中的內容畢竟是他人的想法，每個人都有時代或地域或文化或知識的侷限性；況且寫書的人可能存在各式各樣的意圖，由此存在故意誤導、篡改的現象。因此，讀書要會思考辨析，不能全信，甚至沉迷於書中的某種思想或感情。

在如今這個快節奏、高冗餘的時代，多的是無所適從找不到真心喜歡的東西的人啊，所以能有一件讓你痴迷的東西或事情大部分時候都是幸事一件啊，只要不妨礙到自己或別人的正常生活和工作。更何況你痴迷的是雜書這種大機率是無公害、不奢侈、可持續、既能滋養精氣神又能增長見識的好東西呢。當然任何事情都是有正反兩面、可以互相轉化的，記住物極必反、把握好度，然後若能讓你的痴迷能創造價值和生產力那就更好了。

痴迷於雜書只要不影響身體健康、工作和生活，它本身就沒有錯，我們的眼界就是從博覽群書開啟的，大千世界複雜紛亂，多學多看點雜書有助於我們認識這個世界，不過一些妖言惑眾擾人心智的書還是束之高閣，有關家國書常讀，無益身心事莫為。

看書，一直以來我看的都是雜書。

我都很少會去涉獵一些古典文學、詩詞歌賦、西方哲學以及宗教書籍，甚至有很多的世界名著，我都不曾認真的拜讀過。

我覺得這類書籍都是“陽春白雪”，如果我這個“下里巴人”硬要去生嚼活吞，只怕是好不容易給嚥下肚了，最終也因消化不了，反把自己給弄得擰巴了。

我以前喜歡看的書，多是一些綜合徵雜誌，比如《讀者文摘》、《散文》、《小小說》、《報刊文摘》、《特別關注》等。在這類雜誌裡所收錄的文章，大多短小精煉又通俗易懂，非常適合我，所以我喜歡。

有很多年，半月刊的《讀者》與《特別關注》，那都是我每期必買的。記得有一次搬家，光這些雜誌就裝了好幾大紙箱子。現在這些雜誌有一部分被我擱放在了老家祖宅裡，但更多的都自己在N多次的搬家過程中，一點點的遺失掉了。

後來隨著智慧手機的出現和網路資訊科技的發展，在手機上也可以很方便的看書讀報了，此後我也就再沒買過書報亭的報紙和雜誌了。曾經數著日期等候雜誌出刊的那段往事，也就徹底的塵封進了我的記憶匣子裡。

科技時代真是好，大家隨時隨地都可以利用隨機的空閒時間，去手機上獲取到自己想閱讀的內容。人手一機，掌中之寶，比電腦更易攜帶，比報紙便於互動，比電視更加便捷，讓閱讀變得簡單。只是，得來容易也直接造成了如今這心裡，再也沒有當初那種邂逅到一篇好文時的激動與感動了。

我的看書故事，我的塵封往事。俱往矣，此情可待成追憶，不勝唏噓，

凡事辯證的看待吧，就像"each coin has two sides"，痴迷於雜書，亦是通往廣聞博見之路，雜能看到事物的很多面如: "橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。"的不同視角，不同感悟。但，每個人的時間精力亦有限，面對琳琅滿目的書籍，最好還是有選擇性的去看。

為什麼要品讀經典？因為經典是經過無數的驗證，是超越平凡，有沉澱，有內涵，有感悟，有啟發，才能堪稱經典。一本好書，甚至可以影響無數人。多元化閱讀沒有錯，但還應選擇多元中的經典去品讀，才能把寶貴的時間用在刀刃上！

沒有錯啊！書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。讀書多了就會開闊眼界，瞭解市場資訊，以及各種形式不同的生存方式。就是說可以發現適合自己的工作，有了自己喜歡的事情做，有了賺錢的能力就可以獲得幸福的生活。

【人魚薇沫】連嶽曾說過：好書很少，世上80%的書都是錯的。

所以亂讀書，是有壞處的。

我自認為自己挺博學的，看不起那些讀書沒有我多的人，陷入了一個迷惑的魔圈，總感覺自己挺優秀的，可為什麼諸事都不順？

我開始怨天憂人，不喜歡學習新的知識，拒絕別人的勸告，象頭倔驢子一樣活在自己的世界，說多任性就有多任性。

一次次撞牆，一次次從零開始。

重新開始讀書，讀底層邏輯思維的書，讀連嶽、讀包士山，瞭解人性，瞭解規則。

然後我發現，世界變了，眼界也變了。

很多複雜事情在眼中變得清晰明瞭，思路和表達都開始明確起來。

做每一件事都可以有計劃，一步步的拆解，再也不會亂成一團麻，然後焦慮了。

所以讀書，要有選擇，要去找書的最根源，後人都是根據這些根源拆解，重組再去寫書的，有些思想是正確的，也有些思想是危險的，讀的時候卻不自知。

還堅持這些路線一條黑到底。

所以讀書請擇善，如果一本書評分非常高，也有無數的人說它好，而你卻看不懂，恐怕不是書的問題，是你的問題，先去解決自己的問題。

要去提高自己，至少要讓自己說出這本書到底不好在哪，或是好在哪。這樣去讀，才有的放矢，才能讀到營養。

我認為沒有錯，看的書越多，越好。

知識的積累靠的就是，知識的積累就能在工作上能夠更好的應用。是自己的業績得到更好。

因此，知識讀的書越多越好。

看書就要是看“雜書”

我們每個人在愛上閱讀的初期都是興趣使然，開始關注某一方面的知識或者是內容。

我上學時只喜歡看小說，但是這個並不妨礙我現在什麼領域的書都看。

痴迷於看“雜書”當然沒有錯，但是怎麼算是看“雜書”呢？

比如一個人，他說他現在只看雜書，但是他不愛看或是根本不看哲學類的書，不看科普讀物，不看新聞報刊，只喜歡讀網路小說、漫畫書，那能算是看雜書嗎？

有些人熱愛看雜書，是為了消磨時間，為了娛樂，而有些人看雜書，或者說看書雜，是為了學識增長，現代社會就有很多成功人士他們的閱讀範圍也是很廣泛，很雜的。

因為在你讀書的過程中，你的認知會產生變化，這些變化在開始你自己可能都不會察覺到。

我在這裡說的雜書是指不要集中在一個領域看書，要通識性的看書，經濟、職場、文學、管理很多方面都要去讀。

開始的時候，先哪裡有興趣就讀哪裡，慢慢的再針對性的選擇。

不愛看的書，降低難度看，比如說你認為讀哲學書對你有幫助，自己卻不愛讀，那麼你可以嘗試降低難度，看一些像《蘇菲的世界》，這類相對簡單的、入門哲學書。

我們在學習一個領域的內容時，選擇書藉也很重要，書的難度直接決定了初學者是不是能堅持的讀下去。

如果學習哲學你上來就選擇《西方哲學史》，那肯定是不行的。

降低難度，先選擇入門級的書單，慢慢再提升難度，這種做法才是適合想以學識增長為目的的“讀雜書”的人。

閱讀帶給我們改變，閱讀也是一種生活，期待更多的人加入到閱讀的行列中來。

有錯。

我早年特別喜歡看雜書，和周圍的人聊天都知道我懂的多，因為我沾沾自喜。

自從接觸了幾位院士，好多同學做了博士生導師，發現他們不懂別的，知識面狹窄的要命。但自己專業相關的學問的極其深邃。問他們為什麼不看閒書，他們說"專業知識還學不完，哪有空看那些東西"

我慚愧不已。"力出一孔"，古人不欺我！但這是一種能力，不是每個人都能做到

單純的痴迷於雜書是否有錯，這要看是什麼人，什麼時間了。如果是一箇中學生，小學生又是在非假期時間痴迷於雜書這肯定是不好的，因為這樣肯定會影響到正常的學習。而如果是在假期痴迷於雜書肯定比痴迷於手機遊戲好得多。