碎片化得到的是資訊,那麼知識和資訊有什麼不同?
碎片化資訊:
1.片面的,不真實的。所敘述的事情不是完整的,不能完整的表達,準確的描述出一個事情的真實性,準確度。如果這個碎片二次傳播,還可能會引起他人的理解偏差,造成不可估量的後果。例如:現在這個網路資訊發達的時代,大量的碎片資訊,在這個言論自由的時代,我們可能對某個事件的未能準確認識就發表自己的觀點,從而引發了大量的社會輿論,造成了對當事人的惡化,更使事情離真實發生的事情越來越遠。
2.短暫的,無意義的。對於大量的資訊,我們開啟手機,新聞,微博,動態,大量的資訊流,浪費了我們的精力,佔用了我們的時間。而且這些事情,對我們來講,真實性沒有保證,對我們幾乎沒有影響,而且我們在短暫的閱讀之後,不能使我們形成記憶鏈,在短暫的一段時間後我們也會忘的一乾二淨。
知識:
有一定的根據,好記,好用。知識是我們在歷史長河中一點一滴儲存下來的精華,它是有一定的根據,有一定的實用價值,有一定相關聯絡的。我們對於知識的學習好似走路,一點一點的吸收,一點一點的記憶,在吸收記憶中,它的連續性使得我們更好的去理解,記憶。
應該還有其他一些方面,這只是我個人的見解,希望可以幫到你。
資訊是媒介,知識是資訊裡面的內容,當然資訊裡也可以是其他內容,娛樂,新聞等等。諸多內容組成資訊開始進行傳播。
碎片化得到的是資訊,那麼知識和資訊有什麼不同?
碎片化資訊:
1.片面的,不真實的。所敘述的事情不是完整的,不能完整的表達,準確的描述出一個事情的真實性,準確度。如果這個碎片二次傳播,還可能會引起他人的理解偏差,造成不可估量的後果。例如:現在這個網路資訊發達的時代,大量的碎片資訊,在這個言論自由的時代,我們可能對某個事件的未能準確認識就發表自己的觀點,從而引發了大量的社會輿論,造成了對當事人的惡化,更使事情離真實發生的事情越來越遠。
2.短暫的,無意義的。對於大量的資訊,我們開啟手機,新聞,微博,動態,大量的資訊流,浪費了我們的精力,佔用了我們的時間。而且這些事情,對我們來講,真實性沒有保證,對我們幾乎沒有影響,而且我們在短暫的閱讀之後,不能使我們形成記憶鏈,在短暫的一段時間後我們也會忘的一乾二淨。
知識:
有一定的根據,好記,好用。知識是我們在歷史長河中一點一滴儲存下來的精華,它是有一定的根據,有一定的實用價值,有一定相關聯絡的。我們對於知識的學習好似走路,一點一點的吸收,一點一點的記憶,在吸收記憶中,它的連續性使得我們更好的去理解,記憶。
應該還有其他一些方面,這只是我個人的見解,希望可以幫到你。