現在 同質化都差不多 根據個人需要 兩個都是國產品牌 兩個都有強大的粉絲後 團 我保持中立[捂臉]

單從兩款手機來說我感覺小米10更值得入手，但是我建議現在最好不要急著入手小米10，等等最好，為什麼呢？下來我跟你分析分析

單從配置上來說小米10的確比華為的要高出來一點，畢竟華為是2019年的旗艦，現在也已經發布了半年了，價格方面說實話這次小米來勢洶洶，整體比華為便宜很多，從目前來說肯定還是小米的划算。

但是另外一方面華為MATE30por畢竟是上一年的旗艦，2020年的旗艦手機華為p40馬上就要釋出，而且就在三月份，一個月的時間很快了，到時見華為的MATE30por肯定也會來個大降價，說實話小米9對標的更應該是華為的P40。

其實除了華為，其他品牌這個月或者三月份都會陸續的釋出一大波手機，題主完全可以再等等，比如OPPO旗下的愛酷，還有VIVO旗下的iqoo,按照往年的形式來看這些品牌為了和小米競爭都會比小米便宜，而且現在按照iqoo官方的爆料，在配置方面會比小米10更高，所以建議題主還是等等為好

之前對小米的印象一直很好，不過新來的盧總一個勁噴友商，徹底的對這個品牌無感，說說華為，前兩天給老闆內購了一臺mate20pro，內購價3000，自己上手了一天卡，兩年前的機器了依舊很香

當然是選擇華為的真5G，還用考慮嗎？你們若不信，可以當場實驗和對比，這樣公平吧！華為5G的速度最起碼快三倍，你們都可以親自體驗！

兩款手機的具體引數對比我現在還不是很清楚差別在哪裡，我以前用過小米2s，小米6x，現在是用mate30p，從等小米8開始，一直期望小米出一款超級旗艦，但是小米8跟9都讓我很失望，最後買了華為，本來這次小米10的外觀讓我驚豔了一下，可是看雷軍的釋出會一直都是用華為mate pro對比，我就有種說不出的感覺，倒是雷軍如果用蘋果3星對比能讓我高看一眼！反正道理我不懂，我現在更喜歡華為多一點，一方面我做工程的，旁邊很多人都開始用華為了，另一方面也是消費觀念的影響，畢竟以前用2s的學生黨現在也工作好幾年了，對我來說，自己覺的值就好。我老媽以前是用我退下去的華為mate2，那個真的很耐用，去年下半年剛換的榮耀來著，哪款我忘記了，我準備等我老婆的小米6x下崗，就給她買個華為p系列的，她一直秉承著手機能用就行的原則，上次看到我剛買的30p也是讚不絕口。反正我總結一下，喜歡小米的也沒錯，喜歡華為的也好，沒必要為了對比個高下天天網上罵來罵去的，真正喜歡的自己默默買了支援就好了。

早就聽說小米手機有奧氏體304加持，跟我們家電視購物買的一萬多一套的德國鍋是同樣材料，我決心買小米了。但後來小米請美國高通的總裁來站臺，我改主意了，因為華為是美國總統主動來站臺的。

我用的mate30Pro，我買的早，那個時候還沒有MI10，不過從使用來看，華為手機訊號真是剛剛的！老爹老孃用小米和我同時在一個地方華為滿格，小米不滿格，不知道是演算法的問題還是真實訊號反應，老孃的手機是新款紅米k30 Pro 4G版，老爹是老款小米手機

2個都沒有用過。注重實際使用體驗的買小米10pro吧，理論上效能肯定比mate30pro強，價格不算低，但比華為稍好點。要做點小生意但不用出國的可以買mate30pro，小老闆大部分不好意思用小米的。

這個還要問嗎？肯定mate 30 pro啊，mate 30 pro你用起來感覺很商務穩重，帶一點霸氣。小米就是18-25歲的小年輕玩的，在乎的是價效比。

長點腦子的肯定買小米10Pro，只是配置肯定米10Pro好啊。

但是某些人非要把產品和其超越產品之外的價值觀聯絡在一起。那隨便，沒人逼迫去買小米[靈光一閃]

檔次mate30 pro高一點，如果是中年人建議華為。中年人的手機需求是什麼？螢幕？soc？重新整理率？一億畫素？LDDR5？usf3.0？很明顯他們不需要。電池，大屏

幕，續航，格調才是剛需，他們不打遊戲

效能夠用就行，再加上華為的愛國加持（雖然我不認同這種觀點，但是它確實影響很大）和emui的加持，所以華為絕對是中年人的首選。

價效比小米高一點，畢竟5g版比華為便宜了一千五，而且效能，螢幕，攝像都要強於華為，對於一些女生，男生還是不錯的，比較畢竟年輕人多多少少都要玩一點遊戲，這點小米有優勢，也許有些人會說華為玩遊戲也不錯啊，但是華為的遊戲會降畫質(這是確實存在的)，還有一點：個性化，相較於emui的圖示miui的圖示更加年輕而且定製化的程度也更高。

小米10會對華為造成衝擊嗎？完全不會！各種技術的沉澱小米是比不了的

加之在高階市場華為已經耕耘了四年(從mate9開始)，還有品牌效應的加持現在小米也就和榮耀一個級別，所以華為的成功是必然。

但我依然希望小米可以衝向高階市場，正對著雷軍那句話：一枝獨放不是春，萬紫千紅春滿園。小米加油，華為加油，中國加油！

有錢，想買什麼，就買什麼，高興兩個都買，沒錢，哪個便宜賣哪個，一個手機糾結半天，只能說經濟實力不夠，想辦法掙錢才是正事情，有錢了你就不會問這個事情了。

一堆吹牛皮的，都考慮買華為和小米的高階機了，就別扯瞎子聾子了，驍龍這款就是比麒麟厲害，喜歡哪個買哪個，普通人買哪個都不虧，錢多要面子你就華為，錢少，小米也不丟人。

除了5g晶片外掛之外

小米10pro是全方位吊打華為

包括顏值個人認為小米的更好看一點。

螢幕，揚聲器，攝像頭，處理器，wifi.等

小米是最強的

給雷總一個建議

1，砍掉小米的低端系列什麼紅米之類的

2 重新建立一個高階品牌，獨立於小米品牌的，然後這個品牌做高階，請看比亞迪再是一個唐漢等還是比亞迪，品牌前期的定位就low.強烈建議重新做一個獨立品牌

3.小米本身還是做極致價效比，主攻絕大部分上班族的市場

4.針對2我提出的問題，如果聯想搞不好摩托羅拉，不如你收過來，用pro或者mix的配置去做，利潤會更好

5.品牌不能多，牛逼不能吹的太早，其實很多國人很煩這點

6.研究人性後再做產品

7.小米集團本身來講，手機是主要業務，沒有十足把握不可碰到其他品牌的強勢領域，比起掃地機器，吹風機，微波爐，電飯鍋，空調等浪費公司資源

8平心而論，這次的小米的10/pro還是非常有價效比的，除了沒有3.5mm介面

最後建議選擇小米10pro

.雷總，您說我說的有道理嗎@雷軍

個人覺得兩個廠家的產品其實都還是不錯的，手機和筆記本方面，全家都使用的是華為，而自己家裡所有的智慧生態家居產品則全部是小米，所以不存在黑哪邊兒的問題。

華為的手機主要負責加速國內高階製造業的核心競爭力，因為晶片等東西從長遠來看自己的總比別人的要更穩妥。小米的手機則主打高性價比，硬體堆疊確實很牛逼，但更重要的是小米的出現，讓外國廠商快速走過了手機的高利潤時代。

所以小米和華為的配合，讓外國廠商少賺了錢，同時又加速了國內高科技核心產業的發展，這才會讓我們真正的走向世界。

至於買哪個？看個人喜好即可。

不是剛需推薦你再等等吧，等下OV的準沒錯，也許同配置下OV的便宜幾百呢，到時候小米的使用者體驗出來了，你就知道這手機值不值了，別看雷軍吹得多牛逼，好不好用還得使用者來評價。我個人不推薦現在購買

華為Mate30Pro有瀑布屏，有結構光，從外觀看起來更高檔，更像是一個旗艦

小米10則是各方面效能的領先，夠好的效能再配上90hz的螢幕，日常體驗可以更上一層樓，

相機方面不分伯仲只差一分，對於普通消費者來說區別不大，都是足夠好不用糾結，

華為的螢幕觀感對於比較挑剔的人來說，是要略遜一些，支援國產嘛，其實大部分人是感覺不出來的

最後就是Mate30Pro價格上貴出了1000以上，其實跟小米10Pro構不成競爭，所以這個問題，對於真要買的人不糾結，糾結的一般都是在網上打嘴仗的[笑哭]

喜歡高效能，小米10P

喜歡外觀，華為！

這次小米10的商務蘭，個人覺得很好了！低調商務，沉穩！

如果現在買，肯定是小米10。5G是否外掛其實並不是關鍵要素。iphone5G版也會是外掛的模式。華為之所以整合，是因為他們的晶片不對外銷售，而高通外掛模式更靈活。我現在用的就是mate30pro 。還在分期還款之中，正在猶豫，日常使用沒什麼不好，除了瀑布屏音量不是很方便之外。

雖然我已經用了兩三個華為了，但是下一個手機我肯定買小米，最起碼小米的價格比較厚道，華為說實話有點貴，並不是說花不起那點錢，作為一個消費者，大家都是國產的手機，我為什麼要厚此薄彼呢？用用這個再用用那個，這才是公平的消費者嘛。我覺得作為一個消費者，不能讓哪一個手機品牌一家獨大，最後形成壟斷地位，最後吃虧的還是消費者。