曹操就算能多活二十年，歷史上還是會有晉朝，歷史不會因一個人所而改變，蝴蝶雖然煽動了水面，使水面產生了波紋，但最終的結果不會有改變。

如果曹操能多活二十年，曹丕可能根本不可能繼位，然後曹操逼讓天子禪位，以曹植的品性來說，曹操也很難讓他繼位，當時天下三分，雖然劉備已死，但是東吳孫權還活著，而且還有陸遜等名將，所以南下肯定是不行。

這時候曹操可能會攻擊劉禪，可蜀漢具有蜀道崇山峻嶺的險阻，還有諸葛亮等文臣武將，所以曹操即使多出二十年也統一不了天下。

再加上當時曹魏打天下的文臣武將都死的差不多了，所以曹操就算能多活二十年，也是讓孫子曹叡繼位，然後曹叡沒幾年又去世了，還是司馬氏掌權。

個人認為，應該不會有晉朝了。

首先，如果曹操活著，曹操不會稱帝，依然是挾天子以令諸侯，這是正統的代表。那麼劉備和孫權就不可能再名正言順的割據一方，乃至後來稱帝。這樣曹操打破他們聯盟的機會比較多，最後，各個擊破。

其次，曹操可以以漢天子的名義各種削弱劉備和孫權的權利，如假意的架空。如果曹操活著，謀士肯定要比後來的魏國多，不至於只有司馬懿能對抗諸葛亮。因為是漢室正統，而劉備復興漢室的說法將不復存在。

再次，曹操活著，不會重用司馬懿，司馬懿根本沒有掌權的機會，如果司馬懿不掌權，那司馬家只可能是曹操砧板上的肉，更不可能取代曹家。那後面晉代魏的事情就不復存在了。更不可能存在晉朝。

綜上所述，如果曹操多活20年，肯定能限制住司馬懿掌權的可能，同時用漢室正統的名義，早晚滅掉劉備和孫權，天下一統。那樣三國將不復存在，天下歸於曹魏，更不可能有晉朝的存在了。

個人認為如果曹操多活20年，歷史上可能就沒有晉朝，分析如下：

曹操去世於公元220年，如果他多活20年，也就是公元240年。而諸葛亮北伐病逝於公元234年，諸葛亮病逝後，蜀國的實力日漸衰退，雖然姜維擔任諸葛亮的角色繼續北伐，但畢竟力不從心，正所謂蜀中無大將，廖化作先鋒，這時如果曹操還在位，那蜀國也是必亡的局面。諸葛亮去世後曹操基本上就沒有對手可言，他再用6年的時間，足可以一統天下。

只要曹操在位，他只會用司馬懿，但不會讓司馬懿掌握兵權，他還會時時刻刻防著司馬懿，所以司馬懿就沒有翻盤的機會。而司馬懿去世於公元251年，如果曹操在位統一了天下，那曹丕就沒有稱帝的機會，因為曹丕公元226年就去世了，以曹操的智慧他肯定會培育出下一代的接班人，也同樣會像告誡曹丕一樣，讓自己的後人防備司馬懿，所以司馬懿就沒有機會揮他人生中的那一劍，也就奪不到曹氏的江山。

曹操不可能再活20年。但如果真的能活20年的話，那估計是沒有晉國了。

首先，如果曹操活著，那司馬懿就會活的很憋屈，他也會更加謹小慎微。因為一不小心露出尾巴，就會被曹操殺掉。他甚至於根本沒有機會得到大的重用。

而另一方面，魏國內部的人事關係肯定會比後來融洽的多。畢竟曹操的威望在魏國是至高無上的，文臣武將從內心深處都非常的敬服。像魏國後期出現的文臣和武將之間的矛盾可能都不會出現。

還有重要的一方面，那就是繼承人的問題。曹丕有可能會死在曹操的前面已經死了。根據史實，曹丕接替父親就幹了6年就去世了。

20年的光陰，曹操有足夠的時間去培養接班人。兒子一輩，傑出的如曹丕，曹衝雖然死了，他可以放寬選拔的範疇，從孫子裡挑也可以。這樣，司馬家族就更加沒有機會了。

如果上天真的再給曹操20年，那一統天下的沒準兒就是魏國了。

曹操多活20年能否統一全國也很難說，自古以來稱一朝天子一朝人，曹操赤壁失敗已後，身體一落千丈，為什麼？因受了很大的刺激。如果赤壁勝利，曹操不為就古世，這是人的精神狀態所致，那由於曹操身體不好，跟了他一世的戰將也落逐戰死和病死。到曹坯當政，前輩的將佐己聊聊無幾，而年輕的將佑出不來，即使出現能人，也不傾向曹魏，:他們都投靠了司馬。這就稱為該政權天數己盡，沒有人願意相輔。曹魏興旺時不可一世，到後代子孫豈非同漢獻帝一樣嗎？在這是必須要改朝換代。

　　曹操如果多活20年，歷史上還會有晉朝嗎？

　　這個問題其實不難分析，有沒有晉朝，取決於司馬懿是否死在曹操的前面，與蜀國、吳國並沒有多大的關係。

　　我們不妨先看看這兩個梟雄的壽命。

　　曹操：155年-220年3月15日（64歲）

　　司馬懿：179年-251年9月7日（72歲）

　　曹操已經活了64歲，這才古代算是長壽了，尤其是戰火紛飛的東漢末年，而司馬懿不僅比曹操年輕，還比曹操長壽，才笑到了最後。

　　倘若曹操再活20年，則已經去到了84歲，人老了一般都會犯渾，雖然曹操一世梟雄，但是誰敢保證他晚節不保呢？因此，這是第一個風險，曹操自己瞎折騰，將魏王的權勢給弄丟了。當然，曹操的兒子也不是吃素的。倘若曹操不死，說不定曹丕、曹植為了一個王位爭風吃醋互相傷害也有可能。

　　而在曹操時期，司馬懿就是一個縮頭烏龜，在老婆面前也是大氣不敢喘的人，即便是曹操再活二十年，想必司馬懿也是這個鳥樣，曹操也找不到理由砍掉一個沒有露出狐狸尾巴的臣子。即便曹操多活了二十年，也是死在司馬懿的前面。司馬家族興風作浪的可能性並沒有發生質變。

　　而自從曹操在赤壁大敗一場之後，劉備的蜀國、孫權的吳國已經順勢崛起，曹操想要滅掉其中一個勢力並非易事。尤其是孫吳聯合，曹操根本無從下手。曹操或者，司馬懿也不沒有機會衝到前臺與諸葛亮對決。曹操雖然厲害，但是謀略方面並非諸葛亮的對手，要想吃掉蜀國，難如蜀道。

　　孫十萬的江東也是鐵板一塊，憑著長江天險，旱鴨子的魏國，沒啥勝算的優勢。

　　因此，曹操再活二十年，三國鼎立的局面並沒有變化，司馬家族的華麗出場，基本無人可擋。

不用說曹操，就是曹丕、曹叡，能多活十年也能把司馬懿壓的死死的。

曹操死於220年，曹丕死於226年，曹叡死於239年。諸葛亮北伐是228年到234年，而司馬懿高平陵之變是249年，他死於251年。

從上面的數字可以看出，曹丕死後諸葛亮開始北伐，而次次北伐的直接結果就是把司馬懿從文職打成了最高階武將，因為整個魏國沒有人能抗衡諸葛亮，一次次的戰爭只有司馬懿可以擊退蜀國，這給他帶來了巨大的紅利。

如果按照題主所說，曹操多活20年，即他死於240年，這樣他都能把諸葛亮熬死，諸葛亮作為蜀國的核心力量，死於曹操任內，而不是對峙司馬懿的過程中，那樣所有在真實歷史中加於司馬懿的政治聲望將不復存在。

再看我說的，曹丕或者曹叡多活10年，這樣雖然避免不了諸葛亮北伐和司馬懿轉武職，但多了10年時間壓制他，培養接班人。尤其是曹叡，司馬懿進入中樞是因為曹叡託孤，他死的時候曹芳7歲，10年後，曹芳17歲，並不好兒子都有了，還託什麼孤，而司馬懿還有2年好活，這輩子就被牢牢的鎖定成魏國忠臣了。

晉朝是中國歷史上第一個遭受外族滅國的朝代，同時也是第一個將政權建立在長江以南的華夏政權，是第一個把華夏民族數千以來的傳統核心生存地中原拱手讓給外族的朝代，是自秦始皇之後第一個進行主動分封制的朝代，是第一個因為內部自相殘殺（八王之亂）而導致外族大規模入侵的朝代，是第一個開國皇帝將皇位傳給弱智繼承人的朝代。

晉朝的建立起源於公元249年司馬懿發動的高平陵政變，誅殺了最後掌權的皇族成員曹爽及其黨羽五千多人，以殘酷的殺戮和政治欺騙控制了主少國疑的曹魏政權，然後悍然將權力世襲，經司馬懿、過司馬師、司馬昭、司馬炎三代人17年的經營，甚至還弒殺魏帝犯下大逆道的罪行，而建立的一個開歷史倒車的朝代。

相比於曹魏政權是靠一刀一槍打下的江山，晉朝是建立在欺騙、謀逆、篡權、玩弄政治手段，大規格進行政治清洗的篡位之路上，晉朝得天下的手段與西漢末年的王莽沒什麼兩樣，稱得上“得國不正”，晉能統一三國，也是竊取了魏國的勝利果實，所以國祚就不長久。

回到晉朝建立的轉折點高平陵政變上來，司馬懿之所以能成功奪權，有一個很重要的原因就是曹魏皇帝主少國疑，皇帝年齡太小，不能夠處理政事，司馬懿高平陵政變的那一件，魏帝曹芳只有18歲，按古代的說法，還沒有成年，是不能親政的，曹芳之所以年齡小，是因為曹魏前兩任皇帝壽命太短了。

魏文帝曹丕一生只活了40年，魏明帝曹睿一生只活了36歲，比起他們的長輩曹操來說，都算是活得太短了，曹操一生活了66歲，正因為曹丕和曹睿都活得太短了，所以曹芳即位時的年齡就非常小，以東漢的經驗來看，皇帝年齡小政權要不掌握在皇太后手中，就是掌握在外戚手中，並由此引發一系列的政治權力鬥爭，在東漢長達一百餘年的歷史上，不斷上演外戚與宦官的百年戰爭。

但是在曹魏，由於吸取了東漢的經驗，沒有外戚與宦官的鬥爭，但這一現象就變成了權臣之間的爭鬥，比如曹芳時期，就是司馬懿與曹爽的政治鬥爭，最後司馬懿打敗了曹爽，獲得了權力，就一直緊緊篡在手中，直到成功奪權。

如果曹操能多活20年，或者曹操、曹丕、曹睿三人中的任何一人多活20年時間，歷史還會有晉朝嗎？

答案是肯定的，肯定沒有晉朝，但是並不排除會在曹魏之後出現趙朝、齊朝、楚朝、韓朝等等，這個結果是不是你想不到的，是不是出乎你的意料之外？

為什麼這樣說，先來說說曹魏建立的大概情況。

曹魏政權是曹操一手建立的，以挾天子以令諸侯的政治口號，能過拉攏了一批出身於潁川郡計程車族集團和譙縣沛縣曹氏夏侯氏宗親的武將集團，憑藉曹操獨特超強的個人能力，最終透過武力建立的政權。

而曹操之所以能夠建立政權，還是從東漢末年的外戚勢力與宦官勢力大火拼雙雙滅亡開始的，這兩股為害東漢朝廷百餘年的勢力互相火拼結束後，另一大勢力崛起，這就是士族集團。士族集團就是世代為官的地主階級，透過政治聯姻與利益共享，不同計程車族集團結成共同體，透過掌控地方人口、經濟、推薦權、輿論，逐漸成為左右天下局勢的一股最強大勢力。

曹操在位時，尚能控制這股勢力，曹操一去世後，曹丕為了改朝換代，與士族集團達到了協議，這就是五品中正制，這個制度保證了士族集團世代為官，相當於變相地恢復了世襲制，這一制度實施之後，士族集團的勢力越來越大，在朝中，他們左右政權，控制輿論，打擊異己，威脅皇權，在地方，他們隱匿人口、把持經濟、控制用人權，威脅地方。

所以從曹丕開始，士族越來越強大，反而皇族越來越弱小，司馬懿發動的高平陵政變，為何當年曹操時代的一大批老臣都支援司馬懿，就是因為士族集團的共同立場問題，當然還有其他原因，他們站在皇權的對立面，就是為了保證自己家族千秋萬代的利益永遠享受，所以在高平陵政變中，士族大多支援司馬懿，反對曹爽，曹爽這個皇族成員反而成了孤家寡人，這也是司馬懿高平陵政變能夠成功的根本原因。

就算曹操、曹丕、曹睿三人中的任何一人多活20年時間，也無法改變這種士族與皇權爭奪權力的局面，這樣的局面發展下去，就會產生士族越來越強的現象，而皇權會越來越弱。另外，任何朝代的任何皇帝，都不可能每個人都是明君，在中央集權的封建社會中，皇帝能力的強弱，直接決定了帝國權力的歸屬，比如西漢帝國到了後期，皇帝昏庸，權力就落到了外戚手中，最終被王莽篡位。

所以，曹操、曹丕、曹睿三人中的任何一人多活20年時間只能改變中國歷史上沒有晉朝這個朝代，但歷史發展下去，並不能保證會不會有其他計程車家大族重新崛起，而且這種崛起是一定會出現的，一旦出現，就會再次重現高平陵政變，由士家大族掌控了國家的最高權力。

魏晉南北朝時期，是士族發展的黃金時期，看看東晉就會明白，司馬氏的皇權其實已經是名存實亡了，國家的最高權力都掌握在以琅琊王氏、陳留謝氏、譙郡桓氏、外戚庾氏為首的四大家族手中，皇帝只是任人擺佈的棋子罷了，哪個大家族在權力鬥爭中獲勝，就是哪個家族掌權，等到掌權一段時間，就會篡位，這已經成了規律。

所以，如果曹操、曹丕、曹睿三人中的任何一人多活20年時間，那麼歷史上肯定是沒有晉朝的，但沒有晉朝並不代表沒有其他的篡位者，也許就有其他不同的由士家大族建立的其他朝代，也就是東晉時期計程車家大族掌權的黃金時期就會提前到來，也許沒有八王之亂和五胡亂華，但內部的權利鬥爭不會少。

觀點

假如曹操能夠多活20年，司馬懿家族便不會掌握曹魏兵權，也就沒有“三馬食一曹的說法”，更無法篡奪曹氏多年建立的政權，司馬懿子孫也就無法站在曹魏的肩上建立晉朝，詳細分析如下。

梟雄曹操在生前便知司馬懿有大才，有大志，因此至始自終都未讓司馬懿掌管一兵一卒，也從未讓司馬懿進入曹操智囊的核心，僅僅讓司馬懿給自己的兒子曹丕做老師，因此在曹操生前，任憑司馬懿具有雄才大略，也無施展之地，因此曹操把司馬懿看的很透徹，對司馬懿的控制手段也非常到位。

曹操在臨死託孤之時，再三叮囑曹丕“司馬懿為不甘臣下之人，有大才，既要用之對付諸葛亮，又要堤防司馬懿篡權”，因此同樣具備梟雄性格的曹丕對司馬懿的掌控還算嚴格，在曹丕掌權時代，司馬懿仍然不敢“妄動”。

因此無論是曹操或者曹丕都可以駕馭或者控制司馬懿，如果曹操多活20年，司馬懿將無法獲得兵權，不可能有歷史上的晉朝。

晉朝雖為司馬炎稱帝建立，但是其根基開始於司馬懿發動“高平陵事變”，透過“高平陵事變”，司馬懿實質上已經開始掌握曹魏的政權，馬懿之子司馬昭和司馬師從此開始大量培養親信，司馬家族的勢力逐漸強大，為司馬懿之孫司馬炎稱帝建立晉朝打足了基礎。

透過上文可以得知，建立晉朝的核心人物仍然是司馬懿，司馬懿之所以能夠篡奪曹魏政權，主要原因在於曹魏無人能夠駕馭“腦後有反骨”的司馬懿，假如雄才大略的曹操能多活20年，司馬懿就沒有機會篡奪曹魏政權，晉朝更無法建立。

20年的時間，足以讓一個嬰兒長大成人，也可以讓一個懵懂的青年進入不惑。但，在三國這個動盪的時代，很多事情總能讓我們始料未及，20年太長，沒有人能把控它的走勢。

關於曹操多活20年，或者曹丕、曹睿他們其中一個能多活20年，歷史上還會不會有晉朝，這點可以確定的說，肯定沒有晉朝，但曹魏之後會冒出個周朝、李朝、齊朝等篡奪曹魏果實的朝代出來，因為曹魏根本的政治問題沒有得到解決，就算沒有了司馬家，還是有別的篡位者。

這個問題我們得要從曹魏的根本說起。

曹操“挾天子以令諸侯”，藉助以曹家與夏侯家形成的武將集團、潁川郡計程車族集團與曹操個人超強的綜合實力，最終得以建立起曹魏的基礎。

我們從曹操的發家經歷來看，其主要還是依託士族集團。東漢末年隨著宦官勢力與外戚勢力雙雙消滅後，透過政治聯姻與利益共享而聯合起來的官紳階層，透過掌控輿論、勞動力、經歷等，已經逐步成為一股能夠左右天下局勢的勢力。

依託於曹操強大的個人能力，其在世之時尚且能夠掌控這一勢力。

但，在曹操去世後，其子曹丕為了能達到“改朝換代”的目的，以“五品中正制”保證了士族集團可以時代為官，這一變相的“世襲制”來得到士族的支援。

這一制度的實施後，士族集團的勢力變得愈發可怕，隱匿人口、控制經濟、把持朝政甚至左右皇權。就如司馬懿發動高平陵政變之時為何曹操的老臣們大多選擇支援司馬懿，就不難看出，士族集團為了自家的利益，已經選擇站在了皇權的對立面。

面對這樣的情況，無論曹操是否能夠多活20年，這樣的局面依舊無法改變。長此下去皇權會越來越弱，而士族集團則會越來越強。另外誰也不能保證繼任者就一定是明君，總有大權旁落的一天。

此外，曹操也早發現了司馬家的狼子野心，但因為曹丕年輕的原因選擇讓司馬懿活了下來，因為曹丕能夠壓制住他，如果曹操能夠多活二十年，那麼後面的情況在曹丕出事之際，司馬懿包括他的司馬家族就應該被曹操清除了。

所以也就沒有後來晉朝了，但，在曹魏的政治格局之下，誰能保證沒有新計程車族會崛起呢？接下來又是一場新的高平陵之變，一個新的家族篡取曹魏的一切，這也是歷史的必然！

也許，如果真的能這樣，也許可能是一件好事，沒有了晉朝，也就不會有之後的五胡亂華。

曹操在活20年。還是會有晉朝誕生。1；階級問題，曹操、劉備、孫權代表的是大地主階級。後期還是會恢復成封建社會。（詭異的社會時期）2；曹操、司馬懿都稱不了帝 ，為什麼!（九品官人法他們品不夠）。3；皇權說的不算，真正實權的是士官大夫。不行就換個皇帝唄。4；最厲害的是司馬炎活的長。（真的長壽）

曹操再多活20年，司馬懿及其家族照樣能奪權！

理由：司馬懿能忍壽命又長。

還有兒子師和昭青出於藍又勝於藍。

這個世界上沒有如果，但是真的如果曹操能夠多活20年的話，或許歷史將會改寫，晉朝也未必會存在，司馬家未必能夠奪得曹家的江山。

原因很簡單，曹操可以算是一代梟雄，無論是謀略還是膽略都是首屈一指而且善於知人善用，加上有老曹在，部下萬眾歸心，司馬家要從老曹手上搶到江山要比從曹家後代黃毛小子手上搶要難得多。我們從曹操的謀略用兵以及知人善用上具體分析：

一，曹操一代梟雄，善於用兵擅長謀略，在曹操麾下，司馬懿未必敢亂說亂動

曹魏的江山，可以說是曹操親自帶兵，一仗一仗的打下來的，親力親為，以挾天子以令諸侯的口號，拉攏了一批出身於潁川郡計程車族集團和譙縣沛縣曹氏夏侯氏宗親，麾下猛將如雲，有識之士紛紛來投，雖然，曹操帶兵過程中，面對劉備，孫權也吃了不少敗仗，但是我們也看到，失敗也是一種經驗，也正是曹操獨特的人格魅力，政治手段，超強的謀略，才鞏固了曹魏的地位，成為能夠左右天下局勢最為強大的一股勢力。

二，曹操有著自己獨特的人格魅力，知人善用，部下齊心

只要老曹在的一天，手底下那些文臣武將無不歸心，司馬懿在其麾下也不敢亂說亂動，按照老曹的狠辣程度，司馬懿稍有異心就會被誅殺，事實上，在曹魏後期，曹操已經對司馬懿有所防範，只是曹操的繼任者曹丕，和他父親曹操相比，無論是狠辣程度還是謀略，甚至是謀略都要差上不止一星半點。曹丕完全不是司馬懿的對手。

因此，曹操前腳一死，司馬懿就已經按捺不住自己的野心像一個跳樑小醜一樣從幕後走到了前臺。

也正因為曹操死後，他的子嗣一代不如一代，終於在公元249年，司馬懿發動的高平陵政變，誅殺了最後掌權的皇族成員曹爽及其黨羽五千多人，以殘酷的殺戮和政治欺騙控制了曹魏政權，然後悍然將權力世襲，經司馬懿、過司馬師、司馬昭、司馬炎三代人17年的經營，甚至還弒殺魏帝犯下大逆道的罪行，而建立了晉朝。

這個世界上沒有如果，或許惡人自有惡人磨，如果曹操能夠多活二十年，司馬家族未必可以在老曹手上搶到江山。

曹操如果多活20年，歷史上肯定不會有晉朝了。曹操的死，是勞累而死的。曹操對他的死，是不甘心的。這是因為，曹操辛辛苦苦的奮戰了一生，終於到了能看到天下統一的時候。不料，曹操卻病死了，這怎麼能夠讓曹操甘心呢？

我們看曹操的生平，在他人生的最後兩年，他已經傷病纏身了。可是，他依然強撐著身體，去實現他統一天下的理想。在赤壁之戰後，曹操放棄了南下的方略，採取了對江南防禦的策略。自己則把目光放在鞏固內部，收服關中上。

這是因為，赤壁之戰教訓了曹操，使得他認識到自己操之過急的錯誤。在戰後，他痛哭郭嘉，就是在檢討自己的錯誤。當年曹操討伐袁氏兄弟，在獲勝後，袁氏兄弟逃往遼東公孫康處。大家都想乘勝追殺袁氏兄弟，並討伐公孫康。但是，曹操依照郭嘉的遺計，否決了大家的意見，說要等公孫康送袁氏兄弟的首級來。

不久，見曹操無意討伐的公孫康果然送來了袁氏兄弟的首級。曹操解釋郭嘉的遺計就是，公孫康和袁氏兄弟“急之則相持，緩之則相爭”。如果逼迫他們，他們會團結起來抗擊曹操，如果放緩攻勢，他們就會互相爭鬥。

可到了赤壁之戰時，曹操因為驕傲輕敵，忘記了郭嘉的遺計。他想將劉備和孫權一網打盡，結果被兩家聯盟，打得大敗。從此之後，曹操就沉下心，對江南採取守勢。他把主力撤回北方，只據守襄樊和合肥要點，等待孫權和劉備聯盟破裂的機會。

果然不出曹操的所料，雖然等待了漫長的時間，經歷了無數的征戰，終於被曹操等到了機會。孫劉聯盟在魯肅諸葛亮的維護下，保持了相當長的時間。可是隨著劉備勢力的增長，魯肅的去世，關羽的跋扈，雙方的矛盾越來越難以調和。終於，曹操等待的機會到來了。

建安二十四年，關羽出兵襄樊。當時的曹操還在關中，正在撤退途中。關羽憑藉著自己的水軍，利用秋雨連綿，漢水暴溢的機會，水淹七軍，殲滅了于禁、龐德的三萬軍隊，一時間威震華夏。

但是，劉備和關羽不知道的是，早在建安二十二年的時候，孫權就已經秘密投降了曹操。雖然關羽獲得一時之勝，一切局勢還都在曹操的掌控之中。果然，孫權偷襲佔領了荊州，擒殺了關羽。

這樣，孫權和劉備反目成仇的局面終於出現了。這也正是曹操大顯身手的時候。可惜，這個時候曹操的身體已經油盡燈枯，再也支撐不下去了。在關羽死後不久，曹操也離開了人世。

曹操死後，他的繼承者曹丕是三國中最無能的君主。他先是拒絕了劉備的示好，然後篡奪了漢室的江山。在劉備和孫權的夷陵之戰中，他不聽屬下的建議，和劉備夾擊孫權，奪取江南。由於他的袖手旁觀，無所作為，使得孫權渡過一劫，得以擊敗劉備。

而夷陵之戰後，曹丕卻又和孫權翻臉。由於喪失了時機，使得他帶兵在長江邊發出了遮羞的話語，說什麼魏軍雖然鐵騎千群，也無法渡江。如果他抓住夷陵之戰的時機，三國早就統一了，還有這麼多話語嗎？

如果曹操還活著，他是不會坐失良機的。他營造了十幾年的局面一形成，就絕不會讓它失去。他會利用孫權和劉備兩家的矛盾，或者挑動他們互相爭鬥，自己從中漁利。或者對他們各個擊破，逐一消滅。這樣，不出幾年，天下就會統一在曹操的手中。

大家所說的晉朝，主要是司馬氏篡奪曹魏的江山而建立的。這個篡位的過程是很漫長的。司馬懿被曹操、曹丕、曹睿三代壓制得很死，直到曹睿的時候，司馬懿才接觸軍權，得以掌握軍隊。到曹芳的時候，司馬懿在軍界和政界樹立了自己的勢力，得以發動高平陵之變。

如果曹操活著，他已經平定了天下，司馬懿還有什麼機會去觸碰軍權呢？我們知道，曹操為人謹慎，即使是五子良將，他也不會讓他們獨當一面，掌握重兵。他只信任自己的親族將領，能夠成為方面大員的只有曹仁、夏侯惇、夏侯淵三人。如果曹操繼續活著，軍權是不會放手交給司馬懿的。

在曹操一統的天下，沒有刀兵動亂，接觸不到軍權的司馬懿，還有什麼資本和機會去篡奪曹魏的江山？因此，司馬懿只能老老實實的做一輩子曹魏的忠臣，絕不可能有半點異心。

結語：

如果曹操能夠再多活20年，他會利用當時已經形成的局面，利用劉備和孫權兩家的矛盾。或者挑撥他們互相爭鬥，自己漁翁得利。或者各個擊破，逐一消滅。不用幾年，曹操就可以統一天下，結束戰亂的局面。

在曹操建立一個統一的國家後，沒有了戰爭。曹操會按照他一貫的做法，牢牢掌控軍權，絕不會讓它落到外姓人的手中。這樣，司馬懿就沒有機會觸碰到軍權。

沒有軍權，在軍界沒有影響力的司馬懿，是無法對曹魏的皇權造成威脅的。因此，司馬懿和他的後代，只能老老實實的擔任曹魏的忠臣，就更不要說去篡魏建立什麼晉朝了。

在歷史上，曹操的壽命是65歲，155年生，220年卒，這個壽命在同時代人物中，還算不錯了。曹操中年時便有“頭風”的病，可能是現代醫學上說的“偏頭痛”，是不是腦瘤也不好說。

曹操帶著這個折磨自己的病，從中年撐到六十多歲，臨死前一個月，還在摩陂勞軍，檢閱那些參與救援襄樊的軍隊。返回洛陽後，很快就病重身故了。

曹操留下了一個佔據河北大片領土的魏公國，嗣子曹丕在鄴城宣佈登基，繼承魏王之位。

魏王曹丕在父親死後，當年就積極運作禪代，逼迫漢帝劉協退位，最終在十月，曹丕抵達許都的封禪臺，宣佈登基，改朝換代。

歷史也是充滿了種種意外，曹丕只活了39歲，他也沒料到自己會短命，臨死前才匆忙下詔立曹叡為太子，繼承大統。

更意外的是，曹叡也只活了35歲，還不如他父親呢。

而受曹丕之命，輔佐曹叡的重臣司馬懿卻很長壽。他是179年生人，比曹丕年紀還大，卒年是251年，活了72歲。

所以我覺得，與其假設曹操再活二十年，還不如假設曹丕或者曹叡活得更長一些吧。

曹丕是187年生人，到司馬懿卒年（251年）也不過64歲，因此可以說：

如果說曹丕有他父親的壽命，司馬懿就會先走一步了，也記沒有歷史上司馬懿與曹爽爭權了。

再以曹丕的政治佈局，即便有如曹爽這種宗親後代在輔政弄權時，有了不臣之心，最終奪了帝位，曹魏也不會改換國號的。這個道理也很簡單。

曹操如果多活20年，曹魏肯定能續命好多年，司馬家的晉朝基本沒希望出現了。

司馬懿發動高平陵之變除掉曹爽以後，曹魏的軍政大權就落入了司馬一家手中。並最終司馬炎迫使曹奐禪位，建立了晉朝。司馬懿能成功奪權，除了曹爽能力不行之外，更重要的是曹丕死後曹氏皇族衰微，朝堂之上權力架構失衡。

曹丕繼位以後規定親王不得干政。此後他的兄弟曹植、曹彰等人只能回封地安度餘生，再未參政。此後活躍在朝堂之上的，只有曹仁、曹洪、曹休等和夏侯氏這些旁系皇族。可以說曹丕此舉極大的削弱了曹氏皇族的力量。

而自東漢起，世家豪門的勢力就一直很強。雖然曹操在世時極力壓制世家豪門的勢力，不過在他去世以後，曹丕就採取了妥協政策。特別是曹丕按照陳群的建議以九品中正制提拔人才以後，世家豪門的權勢日益增強。

皇族衰微，世家豪門勢力加強，加上曹丕、曹叡都短命，導致朝堂之上力量對比失衡，這才是曹魏江山最終落入他人之手的重要原因。

曹操如果活著，那麼不大可能早早把自己兒子趕出權力中心，曹植、曹彰等人還可以發揮很大的作用。而且曹操善於用人，他也會繼續提拔曹氏和夏侯氏中的其他人才，這麼一來曹氏皇族的力量就要加強不少。

另一方面，曹操也不會急著搞九品中正制，世家的勢力會受到很大的打壓。曹魏朝堂上的力量對比將保持在一個比較平衡或者是有利於曹氏皇族的狀態之下。

這樣即使曹操去世，曹魏的江山也會延續更長的時間，司馬懿肯定是沒機會了，自然晉朝也不可能出現。當然，以後會不會有什麼變故那就不好說了，畢竟朝代總有興衰，曹操一個人也沒法保證曹魏萬世永存。

其時聰明絕頂的曹丞相是巨有身前一統天下的實力的，天時不如地利，地利不如人和。曹操統一北方後，欲揮戈壁石九州方圓，有佔據徐州後，把劉備殺的如喪家之犬，居無定所。在赤壁大戰時以佔據了絕對優勢，聰明反被聰明誤，中了反奸計，否則如果不殺菜琩張允，加以重用，江東六十三州早以平定。其二張松入許昌見駕時，如果曹操禮賢下士，見賢思齊，委以重任，何止以入口的肥牛得而有失。以曹操的文才武略，智勇雙全，只要不出錯誤，早該一統天下，稱孤道寡。即便是曹操死了，其子孫後代，曹丕，曹芳，以後諸王早下毒手，殺了司馬懿豈會有西晉王朝的混亂不堪。