鄧亞萍參加勞倫斯獎頒獎，被中國政法大學聘請為“兼職教授”。

但不爽的人不少。有學校教授宣佈要退出大學。有學生在論壇上抗議，更有媒體的跟進批評，各種指責，含沙射影者有之，上綱上線者不寡。社交媒體上，更被這條新聞鼓譟得有些群情激昂，彷彿抓住了一條醜聞線索，大家要一擁而上，不拳腳相加，就顯示不出自己的風骨和態度。

　　跟進者，指責的不僅是“兼職教授”，更有“虧掉國家二十億”的罪名。一時間，似乎是民意滔滔。當然，這多半都是社交媒體上的“民意”。

　　有多少獨立思維，有多少自己的判斷？這個社會、乃至這個民族，根子裡最缺的恐怕就是這個，哪怕中國也有脊樑、哪怕至聖千餘年前就教諭過慎獨之重要。喊打和盲從，只是為了不落伍、不落單。譁眾取寵者，那些大張旗鼓者、叫囂喧天，擺出一副獨領風騷的模樣，更是譁眾取寵、自以為是的率先垂範。

　　為什麼會這樣？因為鄧亞萍是公眾人物，因為她被指認要對即刻搜尋這個專案負責，哪怕即搜尋的故事真相全貌，我們一無所知。在真相沒有全面展現前，就將鄧亞萍釘上恥辱柱，這是否公平？

　　更重要的是，那些為了反對而反對的人，其實是隨波逐流之輩。在這樣的輿論暴力語境下，他們找到了一條看似凸顯個性、張揚風骨的捷徑。對於那些輿論暴徒，鄧亞萍是一個最好捏的軟柿子——你往她身上潑髒水，她囿於身份，無力也無法反駁，於是黑她就變成了一件成本最低、最可能以小博大的事。誰會在意這事真相如何？為了反對而反對，反正代表著體制、有著政治身份地位的人，都可以被視為因循守舊的落伍者，踩他們幾腳，自己才能爬得更高。

　　她仍然不能說明一切，這是體制中人的拘束。即刻搜尋的情況，不論結果如何，鄧亞萍作為參與者之一，肯定與之相關，然而在莫須有的輿論暴力中，被鞭笞成這般模樣，這就成了一個時代的疾患。

鄧亞萍，一個乒乓球皇后。拿過4枚奧運會金牌，獲得過18個世界冠軍，在世界兵壇上連續8年排名世界第一。

她的人生前20年離不開打乒乓球。5歲開始學球，10歲進河南省隊，13歲奪得全國冠軍，15歲進入國家隊奪得亞洲冠軍，16歲奪得世界冠軍，19歲獲得奧運冠軍……不知為什麼偏離自己的體育事業，而去拿那些不相干的文憑。2001年僅一年時間拿到清華大學學士學位，2002年還是一年就又拿到英國諾丁漢大學的碩士學位，2008年這次用了6年時間拿到英國劍橋大學的博士學位。

後來鍍了"金"的鄧亞萍就開始走上仕途。2009年任共青團北京市委副書記，2010年任人民日報社副秘書長兼人民搜尋網路股份公司總經理。就是從"當官”後才招來殺"聲“之禍。

那為什麼會招人"黑“呢?事出有由:一是，認為其的文憑有水分。遭到很多人的質疑，為什麼進清華大學時連26個英語字母都還認不全的人，在短短的時間裡拿到那麼多有“份量"的文憑。二是，不務正業遭到人們煩。本來一個頂尖的體育人才，不在這方面發揮作用，而去追求"升官發財"。三是，剛在人民日報社時，發出大言不慚的言論說:某報社60年從未發過假新聞，受到同行的鄙視。四是，在任人民搜尋網路股份公司總經理時，把國家20個億打了水漂，還心安理得。五是，鄧亞萍的國籍受到人們的關注。實際上本人國籍沒問題仍是中國，但其子女卻是法國國籍。這是嫌棄自己的祖國嗎?中國不好嗎?是讓其子女有一個更好的生長環境嗎?這就讓人們對其愛國熱情產生了懷疑。六是，這次被中國政法大學聘請為"兼職教授"，更引起了不少人不爽，有學生在論壇上抗議的，有教授宣佈退出學校的，更有媒體批評指責的，一時鬧得沸沸揚揚。

真替鄧亞萍打抱不平。人，誰不想往高處走啊!

人總是對別人要求很高對自己很低，羨慕她拿奧運冠軍世界冠軍覺得她風光無限，人家退役想嘗試不同的人生，從政經商做的不好失敗了被苛責不務正業謀名利，也許噴她的人就是嫉妒呢。嫉妒她曾經風光無限即便退役也可以位居高位。

說她英文不好短期內拿到很多重量級證書的很有可能摻水分造假的，別忘了人家可是有從不被看好打乒乓，用自己的努力克服先天缺陷登上最高領獎臺的堅韌啊。我也是覺得奇怪，運動員退役以後轉型工作好像除了李寧田亮那樣的做什麼都會引來更多的苛責。難道運動員退役後就不能做個普通人的工作，做不好就得被全國噴？鄧亞萍不想任教練另謀出路也沒問題啊。

也許有些人會覺得“沒有那個金剛鑽就別攬那個瓷器活”，難道專案失敗了是她願意的？難道她的人生除了為國爭光就不能失敗了？而且既然專案交給她負責，難道只是因為她曾經是冠軍？這種大事也不會是一個人就可以拍板的，鄧亞萍只不過剛好成為了背鍋的而已。

況且在網上有多少人是連一知半解都沒有，完全是盲目跟風亂噴一氣

有些人利用家族權勢為自己謀求名利，去做自己不會做的事，有些人利用個人名望為自己謀利，做些滑稽的事。其實都一樣。如果你要進入商界或文化界，那就從零開始學習，不要利用你的地位投機取巧，更不要啥都不懂就指點江山。

鄧亞萍祖籍湖南邵陽新寧縣，出生在河南鄭州，世界著明運動員，曾獲18次世界冠軍，連續兩屆4項奧運冠軍。鄧亞萍退役後任北京市團委副書記，北京申奧形象大使，北京奧運村副村長，人民曰報社副秘書長兼《即刻搜尋》總經理，人民大學兼職教授。因《即刻搜尋》被《百度搜索》打敗，20億投資泡湯，引來網友對鄧亞萍各種批評和抹黑。我認為，如果體育界人士抹黑，那是妒嫉！報社人士抹黑，那是推責！體育教授抹黑那是自不量力！

賽場拼搏

國際奧委會主席薩馬蘭奇為鄧亞萍頒獎。

在當下的社會，公眾人物被質疑是正常的現象。在輿論環境尚不完備的情況下，一些有缺點的名人被重點關注是必然的。而鄧亞萍被黑是當下環境使然，也是她自己造成的。比如，老公孩子是外國籍缺整天叫喊愛國，這很容易被質疑成個人的品行問題，而品行不端的官員更容易被黑。比如，她選擇進入了她自己完全不擅長的領域，造成損失又沒有任何歉意，這是個人沒有擔當，而沒有擔當的名人或者官員是不被諒解的。再如，鄧亞萍已經做官缺不能管好自己的嘴巴，容易引來更多的質疑。諸如此類，鄧亞萍被黑是自然的結果。

對於鄧亞萍“招人黑“的問題。我的看法是，如果說的是事實就不是“黑“，如果不是事實，那就是誹謗。誹謗要靠自已追責的。比如有人說蔣大為喜歡喝酒，喝酒後歌唱的更好。人家蔣大為在一次節目中澄清了，“我是滴酒不沾的，我也不是加拿大國藉，我是純中國國籍“。以後中國的網際網路，說話不能隨意的。惡意誹謗要入刑或不誠信的，胡說八道是不行的。

其實題目出錯了，不是招人黑，而是被人黑！一個貌不驚人的女人千辛萬苦奮鬥成名本來就不容易。不受控制，自行其是才是被黑的根本。前有鄧亞萍，後有李娜前行的道路如出一轍……不被利用，不為非主流代言都是這個結果。

鄧亞萍被人"黑"？！錯！鄧亞萍的球技毋庸置疑！可謂乒壇一霸主！別說國外無人能及也！就是在中國更是眾多乒壇高手也望而卻l步！那為何一個集榮譽於滿天下與光環於一身的優秀人物會遭非議呢？廣大的網友也只不過是對鄧退役後的作為有所不滿而已，說的都是大實話！是的！一個運動員為國家的榮譽而奮鬥，把自己的青春年華都奉獻給了祖國和人民！這個是值得肯定的！但鄧退役後為何要去做一些牛頭不對馬嘴的事情呢？而且還是花的納稅人的20個億？！別說你嘗試沒有成功！就算你絞幸成功了，那也是國家的錢啊！如此，每一箇中國奧運冠軍，運動員退役後不去做跟自己shan長的老師，教練，培養祖國的下一代！而是去做一些個讓人質疑的題外之事！想必這就是鄧所謂遭"黑″的原因所在吧！

鄧亞萍無論是作為運動員，還是退役轉型，都是現在運動員的成功典型。她能成功不單單是她是奧運冠軍，冠軍那麼多，地鐵通道賣藝的也不是沒有。智商，情商都是頂尖，否則她不會成功，不會有今天的高度。

鄧亞萍被人黑，很大程度是鄧性格如此，鄧性格過於鋒芒畢露，不討人好，舉個例子，當初剛出道，有次和喬紅配對雙打拿了冠軍，賽後記者釋出會上，她就直言喬紅髮揮的不行，拿冠軍主要是靠她，那時候小小年齡就如此口吻，也幸虧喬紅脾氣好，才能和她配對，要是何智麗或者陳靜估計當場就會翻臉。當然，後來成就霸業也靠的是這種性格。只能講成也性格，被黑也性格。

鄧亞萍從乒乓球的功成名就，退役後在國內就讀高等學府到出國留學取得博士學位，種種成功，賜於她更高期望，她還想證明自己點什麼?一切雖然幾經艱苦，卻來的又自然而然，對政、經、商不同領域的“敢闖”如同乒乓球在賽場上揮動的“前三板”。跨界，試水太深，仍未能證明她涉足其他上層建築的能力與乒乓球的實力可媲美。

鄧亞萍的確在乒乓球方面是準杆式人物，為國家的體育事業做出了貢獻，贏得了至高榮譽，也給自己鋪墊了前程似錦的人生路。然而，對榮譽、銜頭的奢求變得無止境。被黑，似乎是不自量力，與她跨界且幹起風牛馬不相及的事有直接關係，各個領域未見成功幾許，相反，在任人民日報搜尋網路股份公司總經理期間傳虧了二十億，這個數字實際未知真假，至少存在“虧了”這麼一回事。輾轉多領域見不到“成績單”，顯然是一個不安份的人，體制中人不受體制約束，總不能把過去的“光環”當成現在的“資本”，行事魯莽演變成狂莽，我行我素。絕不能把國家的財產視作兒戲、當成個人“試水”的種種“賭本”，“虧清光”也用不著承擔應該承擔的責任？一句話就可不了了之。被“噴”她，“黑”她，都不如說是她自己的太自我，太不自量力，自己把自己死死釘在恥辱的“十字架”上。運動員出身，並不是說體育人不能從事別的行業，如果脫離自身實際能力，被優越感蒙了頭，凡事都躍躍欲試，必然適得其反。當然，對於受聘於中國政法大學“兼職教授”一職，必然有支援的因素，至於勝任可否，實實在在值得提出疑問，是不是濫竽充數?高等學府就是為了增厚影響力，而聘這麼一個“兼職教授”？公眾人物應受到公眾的監督、質詢，這樣體制內才更健康。

其一，她沒有在做人們認為“當”的事。你再能耐，有那麼一個領域，已經牛得勝馬，服你。但是換了一個馬甲，不能要求人家不懷疑一下。而且沒有成功，與之前比較，罵那是輕的，是客氣，因為人們還是希望你能耐。

其二，既然是“總是”就複雜了一些。主因肯定在當事人，哪怕責任在別人，自己無法解釋的後果，其實只能自己承擔，這就叫“誰主張，誰舉證。”你得說清楚責任在哪裡。你沒有說，或者沒有說清楚，或者無需說，不“招”那不是“星”。

其三，名不正，則言不順。

其四，失敗是成功之母，成功是好評之源。

怎麼說，我們也不能總是看到別人“招黑”的一面，還是要關注他們身上散發的正能量哦！大部分人對鄧亞萍的印象還是極其正面的：坐擁18個世界冠軍頭銜，其中4個奧運冠軍，是為國家獲得無數榮譽的“乒乓女皇”，當然不可否認“招人黑”的現象確實存在。

說起具體原因，其實首先網路上本就活躍著一批隨意謾罵、到處撒潑的群體，因為公眾人物的影響力，常常會成為被黑物件，細細觀察會發現，那些慣常黑人的網友往往黑的不止一個人，每個名人下面都會有他的身影。

另外，招黑常常是由某事件為導火索，然後量變到質變的累積過程。放在鄧亞萍身上，也是如此：2010年國家投資20億創立“即刻搜尋”專案，鄧亞萍任總經理一職，但到2013年，該專案取得的市場佔有率不及萬分之一，負債累累，公司面臨倒閉，鄧亞萍調離，外界理解為不到兩年時間，20億資金打了水漂，此事一出便在當時引發各界爭議；隨後的2014年，香港媒體曝出新聞：神似鄧亞萍的業主以3.4億在香港購房，再度引起熱議；2015年，鄧亞萍被聘為中國政法大學兼職教授，又遭政法大學某教授公開質疑，再次將她到了輿論的風口浪尖······

主要問題焦點是幾年來每每在公開場合被問及此問題，鄧亞萍常常是以沉默應對，始終沒有給出正面迴應，這種情況下再加上網友盛傳其兒子為法國國籍、博士授予儀式時當眾下跪等私人做法方面的問題，這才導致鄧亞萍一直頗受爭議。

對於鄧亞萍身上的一系列事件，我們因為不清楚原委就不做評判了，只要記住她曾是為國爭光的“乒乓女皇”就好，同時多學習她身上所散發的積極能量。

鄧亞萍是個非常勵志之人。在乒乓球運動方面既有天賦，又有鑽勁狠勁，是位不可多得的人才。她積極向上，勇往直前，克服一個又一個困難，取得了一個又一個成就。所有這些都是大家所見到的，也是大家一致稱讚的。但又為什麼招人黑?恐怕同她不服輸性格有關一一用國家二十個億經商，賠得血本無歸，難道和自己旡關?可是她卻說們自己《問心無愧》！這不是煮熟的鴨子，咀硬嘛！誰家的孩子這樣揮霍父母的錢，不知心痛，還強辭奪理，不消她還留著她！怎能不黑她！

罵與不罵，好的壞的，是是非非，明人做明事，一二三四五羅列講出來，講明白，自會清則清，濁是濁，身正不怕影子歪！君子坦蕩，小人畏縮。不說不言，難怪有者質疑，當事者不述，局外者亂呦喝叫好，只是讓別人更疑。好的該讚揚，錯的壞的該接受他人的批評與質疑，不說，是否應了“此地無銀三百兩？”。現在之社會不是絕對封閉輿論社會，竹筒子倒豆，好豆壞豆釐清，存疑自然會煙消雲散。一味強調是功臣，就如當下的某些大貪官，你能說此人為官初時就是貪官？為官沒一點功績？事由一分為二，一碼歸一碼，別混淆了視聽！人心人性當下變色者不少，誰敢信誓旦旦說大天下之為臣者是良臣？為官者都是好官？某些人為一些官辨護，純粹是狡辯！最後一句:是驢的是馬的、拉出來溜溜……

長相不討喜，打球可以，當官有些勉強。天才總是有缺陷的，人們寄與了太多高要求，恕不知運動員有好性格是沒有好成績的，比賽訓練也耽誤了學習，鄧的文憑是送的，有水份，但大眾應該有一顆體諒的心，奪過冠的退役運動員失去了青春甚至健康，為國人添驕應得尊重。

鄧亞萍奮勇拚搏勇奪多項冠軍，為國爭光的事蹟是永遠應該肯定和贊楊的！但人無完人，在退役後發生一些事情也是事實存在，我想這裡面有許多因素存在，不然國家也不同意。總之，一個人再有名氣，也要有自知之明，不能為者不為之，能為者盡力為之！

還不是樹大招風？

鄧亞萍在中國乒乓界可是一個了不起的傳奇英雄。是的，她退役後也出了一些負面影響的事情，但是這些事情如果不是出在鄧亞萍的身上，也許就不會有這麼大的反響。如今網路上總有那麼一些人每天都在專業“噴”，不管什麼事情，什麼原因，只要有人關注，他就馬上開始抹黑，特別是特別是像鄧亞萍這樣的名人……

眾口難調，任何一個公眾人物，都是飽受非議的，

而能夠遮蔽這種非議，讓自己依然能夠快樂生活，是必不可少的。

任何一個人的行為或者是舉動，都會有人表示否定或者不贊同，

就像我們人也的確都不是完美的。

另外，說不定這也是一種炒作的方式，對於這些大可不必當真。

過好自己的生活，你相信什麼，就會發生什麼。