首先宣告，武僧一龍只是一種包裝標誌，就如商品，商標、品名、產地等要一應俱全。

一龍，原名劉星君，只是一位普通武者代表，少林寺主持釋延覺大師曾多次發聲，武僧一龍只是一名僧人代表，一龍通習少林武術、詠春拳、太極、散打、拳擊等各家拳數，並非少林武術代表。

一龍從一位草根武者逆襲到如今世界知名拳擊明星，個人天賦固然功不可沒，背後商業團隊包裝更是可圈可點。一龍從2008年參加武林風百姓擂臺，以小搏大，一舉擊敗95公斤體重的草根選手王知亮，從此名聲大躁。後經過武林風重金包裝，從此武僧一龍這一品牌華麗出世。

當然，一龍在近十年的搏擊生涯中，憑藉自身集各路拳術於一身的搏擊天賦，以低掃腿、轉身鞭拳等實戰技能，確實擊敗了眾多國內國際拳擊高低手，其搏擊天份功不可沒。

人怕出名，樹大招風，一龍漸漸成為炙手可熱的搏擊明星，其身價現已年薪千萬，接下來的商演、出席各類活動讓其出盡了風頭，併為此心力交瘁。由他主演的《我不是西門慶》也印證了某些傳言，一龍購買私人豪華遊艇，美女香車相伴，此時的他漸漸脫離了自身的商業宗旨，更談不上專業系統的體能素質訓練，一龍被KO現在看來也並不稀奇了。

至於少林武術從此沒落，更是無稽之談，世界上無論少了誰，地球不一樣公轉嗎！

謝謝邀請，首先我認為一龍代表不了少林武術，一龍最早是習練泰拳出身，師從阿聽韓勝納，後來又練過詠春，並沒有在少林寺學習過正宗的少林武術，一龍在擂臺上使用傳統武術詠春拳也只是再對王知亮等平民百姓時，為了節目效果擺過幾個姿勢而已。他真正用傳統武術是在詠春套路表演時，拿過市級的冠軍，不可否認一龍是詠春拳的高手，但是在真正的擂臺上他的詠春是沒用的

其次，少林武術的發揚廣大，從來不是在擂臺上，它廣為人知並不是因為誰用少林武術打敗了哪個高手，而是李連杰當年的一部電影少林寺，還有金庸的武俠小說，和一些武俠電視劇。少林武術更像是一種文化符號，是傳統武術文化傳播的載體，而當時一龍火的時候，少林寺也預設一龍的炒作，因為也能給少林寺帶來利益。

中華傳統武術是中國傳統文化的重要組成部分，許多孩子從小的夢想，就是能夠成為飛簷走壁的大俠劫富濟貧，他更多的功能是養生，強身健體，陶冶人的情操。如果非得和現代競技體育搏擊比擂臺實戰是不現實的。

現代搏擊比傳統武術更具實戰性，主要體現在以下幾點，第一現代搏擊訓練更科學，力量，速度訓練，身體訓練。更專業的裝置，更專業的教練，更專業的陪練，更專業的營養師，更專業的理療師。第二現代搏擊經過多年的發展，已經去除了一些不符合實戰的花架子，他沒有那麼多的姿勢，目的就是把你打倒，所以現代搏擊發展的更科學。第三傳統武術實戰經驗少，只有在擂臺上實打實的比賽才能不斷的進步，而傳統武術很少能在擂臺上實戰磨練自己的技術，我認為傳統武術要想和現代搏擊爭長短，就要改變自己的訓練方式，科學訓練，承認自己在實戰上的不足，放棄自己那些什麼水上漂，掌中飛的吹牛扯蛋。實打實的參加比賽，改進技術，科學訓練就會像泰拳和空手道一樣在實戰擂臺上有自己的一席之地的。

現在的傳統武術發展的已經有點偏離軌道了，許多心懷不軌的人利用華人的武俠情懷大發橫財，什麼嚴芳的隔山打牛，一個小老太太，將一群大漢一把都推到更甚的是用氣場就把一群人都推到，什麼王佔海王佔海無下線炒作，什麼雷雷單手雀不飛，這些人一定會禁不住時間的考驗，隨著中國搏擊的不斷髮展，人們會不斷汲取搏擊知識，那些扯淡的神話會不攻自破。

首先你得證明一龍代表了少林武術（最高水平），然後才能證明少林武術是否沒落。

其次你得定義，一個人在某個行業的成就高低，怎樣才算成功或失敗。比方說搏擊，勝率多少才叫成功或失敗。因為世上沒有從無敗績的高手，拳王阿里也不行。

最起碼先弄清楚了上面兩點，才能把話題扯上少林武術的“沒落”。

關於這個問題，已經說過很多次了。武術和功夫要區分開。什麼是武術？武術是新中國成立後，設立的一種比賽形式。武術是用來表演的，你在上面打拳，下面坐幾個裁判，對你的動作打分。和體操沒有什麼區別。不管是少林的武當的峨眉的等等，武術是不能用來搏擊的。少林武術和其他門派武術有什麼區別？大開大合的動作，破綻太多，好看但不實用。所謂的硬功，嗷嗷叫著運氣半天，不能用於實戰的。所以少林寺也教散打，靠散打來充門面。功夫是什麼？功夫是用來搏擊格鬥，取人性命的技巧。這種技巧是需要長期的體質訓練，和大量的對戰經驗才能獲得的。少林寺現在已經變味了，忙著賺錢，忙著上市。哪有時間靜下心來去練功夫？何況近百年來，少林寺也從來沒有證明過自己的功夫。認為少林寺功夫了得無非是出於幾點，李連杰的少林寺電影，金庸的小說，13棍僧救唐王的傳說，還有什麼呢？少林寺是佛門，遇到任何挑戰，一句佛門弟子不逐名利，禁止械鬥。就可以馬虎過去了。所以請不要說少林武術沒落了。因為，它不曾輝煌過。

第一，一龍比賽輸了一場，不必大驚小怪。勝敗乃兵家常事，只要走上擂臺，就有可能失敗，除非勝了之後，金盆洗手，永不登臺。更何況本場打敗一龍的是世界排名第一的泰拳王西提猜。

第二，一龍並不是天下第一的人物，當年泰森可謂獨步天下，也照樣被KO，一龍雖經種種包裝，名氣很大，但與泰森相比，在各自的領域還不是一個量級的吧。

第三，很多人如果喜歡某個公眾人物，都希望他完美，喜歡一龍的人看見一龍沒能常勝，接受不了。有的人喜歡某演員，就覺得她/他應當是道德模範。這是一種美好的願望，卻反映出有類似想法的人觀念上的不成熟。一龍只是一名搏擊運動員，並非常勝將軍。藝人從道德上來說只是一個普通人，甚至由於所處的環境，想做到一個普通人的水平都很難。不喜歡這個公眾人物的會拿一次失敗或道德瑕疵說事。從這個角度來說，要求喜歡的物件或批評的物件完美，是苛求，是不公正的。

第四，時至今日，哪怕就是在一龍如日中天的時候，也沒聽說過一龍是少林武功的代表。一龍只是一個少林武功的習得者，如他這般的人一定還有不少，只是他的名氣可能大一些罷了。別說一龍不是，到底誰是，好像也沒有一致的看法吧？

第五，少林武功到底是什麼樣一個現狀？當前是興盛還是衰敗？是在雄起還是在沒落？這個並未見定論，也無法有一個量化指標。

第六，我的結論是，一龍的勝敗與少林武術興衰沒有直接或因果關係，不必過分關注，更不必做過分解讀。因此去起底一龍，更是一種不足取的消費別人的八卦心態。我本人對一龍持中性評價。

謝邀！這個問題似乎已經承認武僧一龍就是少林弟子！一龍的落敗，發出不同程度的聲音：少林功夫能不能勝泰拳！甚至那個什麼少林護法說中國沒人能戰勝西提猜！種種跡象表明，那些嘴上漫罵汙辱一龍的人，心裡卻承認一龍比自己有膽量，比自己敢面對強手！一個懦夫可以用嘴征服一切！一龍再不行，敢於面對，這是很難得的！換句話來說，如果一龍反正都捱罵，做一次縮頭烏龜你又能如何？退出武林風他就過不下去了？他如果降重打這個比賽就是錯誤的！既然是挑戰賽！就不應該降重，把身體調到最佳狀態！人家挑戰你，你還降重？腦子被驢踢啦！話又說回來，一場勝負而已！與少林武術沒落不沒落該沒關係吧！如果西提猜，播求，雅桑克萊輸了就代表泰拳不行了？絕對不可能！

必須要明確一個問題，一龍比賽時用的不是少林武術，而是散打和現代搏擊的方式。

少林武術在近手搏擊，講求手腳並進，創中、踏中，換句話說，這是傳統武術的基本方式。

如果用現代搏擊去代表少林武術，似乎很不合適。

就傳統武術而言，言傳身教不可少，實戰訓練更需要。而現在的傳統武術訓練，多以套路為主，真打實練的少之又少。

也許有一天，傳統武術傳承者能真正出面打一場，十分讓人期待

少林之首:河南登鋒縣，松山少寺，汪東星，(法名叫石勇敢)，許士友，(法名叫石永祥)，這二人八年出家弟子，他能代表中華武術，一龍能代表嗎，武術講究，手，眼，身，法，步。閃，展，抾，列。我看一龍站不幾個，所以他代表不了，中華武術功夫。