回覆列表
-
1 # 黃周子城
-
2 # 安靜的superman
樓上的觀點說的很好,如果說這是文化入侵,確實有點狹隘了,中國大門開啟就是為了與世界接回,同世界交流,不論哪國文化,我們都該正確對待,取之精華,棄其糟粕。
大多數家長送孩子來學跆拳道或者武術的目的都是希望孩子鍛鍊一下身體,磨礪一下意志,不論跆拳道還是武術都能做到。但現在市場上的跆拳道館遍佈,而傳統武術館卻非常稀少,這絕非偶然,我們傳武館需要好好反思。
跆拳道的營銷做的非常好,不論是成人還是幼兒他們都能考慮到,並能為其提供相應的服務,他們的教學很系統且詳細,訓練時及實戰時都有相應的防護,安全性較高,而且好的道館還格外注重禮儀文化的教育,這些都是我們需要去學習的地方。
-
3 # 福州禪武
跆拳道的盛行說文化入侵,有點狹隘,但是中國武術的恥辱,狠狠的打了中國武術一耳光。
首先我們還是要客觀看武術的發展史,進行對比,就能清晰看清武術與跆拳道的發展之路。中國武術基本上有兩條軌跡,一條是以競技武術為代表,套路代表藝術,散打代表實戰,傳統武術代表群眾業餘武術。
競技武術的目標是更高、更強、更難、更美,總之 就是無限制的發揮人的潛能,不斷的挑戰人的極了,套路就是更好看,散打就是在競技擂臺更能打,更實用,更快的把別人擊打,並且這種發展是學習蘇聯的舉國體制,以行政官方投資,管理為代表。傳統武術只是業餘群眾自娛自樂的技術。在這樣的環境下發展,壓根就沒有一個系統一個組織說要商業化的武術,市場化的武術。
而跆拳道的發展不是這樣,南韓人進行了統一的包裝,統一的標準,把跆拳道作為一種商品,一種符合現代社會快餐式的模式發展,迎合群眾的需求,適應了社會的發展。
中國武術競技武術太難,傳統太守舊,太古板,太高傲。
謝邀,跆拳道屬於外來的文化侵入,早已形成統一模式化,規範化了,該武術屬於競技型,離實戰抗暴型中國武術還有很長的路要走,有訊息稱;中華實戰武術的傳承有識之士已經開始大面積傳播了,將先輩們的武學文化精神發揚光大,不久,中國武林將迎來一遍燦爛輝煌的實戰型風暴。