這是根本不可能的。以目前的全球人口數量，其實已經是在預支我們未來的福祉了。這一切可能在本世紀就即將到期了，譬如全球變暖的問題將毀掉當前的人口數量以及人們的生活方式。也許技術可以幫助我們維持某些表面上的現狀，也許……如果我們幸運的話，可以投入我們所有的資源來解決這一問題，但從資料看並不樂觀。這個被我們所忽略的警告其實是在告誡我們，我們已經超出地球所能容納的最大人口數量了。

假設我們可以持續增長的言論，聽起來有點像是有個傢伙說他去年只賺了一百萬美元，但如果他在隨後的十年裡不斷重複的做這件事，賺的錢應該不止1000萬美元，但他只能貸出來一百萬美元。在現實中，他可以過得很好，因為這一切都來的很容易，但他卻深陷債務之中無法上岸，他不會獲得真正的成功，可惜他並沒有意識到這一點。

馬爾薩斯人口論講人類必須控制人口的增長，否則，貧窮是人類不可改變的命運。但是我覺得人口增長會演變成一場災難之類的言論不可靠，起碼目前他的論證不科學，因為它從未預料到科學和經濟的突破性進展所帶來的優勢。現如今地球上生活著70億人，而馬爾薩斯那個年代只生活著10億人，但現在的生活要遠比馬爾薩斯那個時代好的多。

地球的總表面積為5.101億平方公里，其中南極洲的總面積約為1400萬公里。

1000億人，意味著人口密度將達到196人/平方公里，換言之，也就是整個地球上的人口密度都介於盧森堡（194人/平方公里）和尼泊爾（199人/平方公里）之間。如果空出南極洲或是地球上和南極洲面積差不多大小的地方不住人，那麼人口密度將上升到202人/平方公里，比義大利略大。這種場景當然還得包括建在水上的城市和村莊（喂！哥們兒！午飯吃海藻哈），又或許是一個建在海岸附近的龐大的水下設施。

如果每個人都決定住在乾燥的地方，也就是佔地球面積1.49億平方公里的陸地上，那意味著人口密度會激增到671人/平方公里，這一人口密度在臺灣（639人/平方公里）和巴勒斯坦（681人/平方公里）之間。或許海洋勘探可以提供大量的食物和礦物質。如果留出南極洲、再加上一塊不是南極洲、但與南極洲面積相仿的陸地不住人的話，那人口密度將達到826人/平方公里，根西島的人口密度將達到800人/平方公里，那裡看起來是這樣的：

同時，澤西島的人口密度將達到844人/平方公里，看起來像是這樣：

這不是《星球大戰》中的科洛桑星球，但也都是些漂亮的島嶼。如果我們可以從這片海洋中獲取礦物和食物，並採用高效的動能、生產製造以及回收再利用技術，也許是奈米技術什麼的，即使除去南極洲1400萬平方公里的茫茫荒地，也還是可以養活1000億人的。

這麼算來，平均人口密度仍然遠低於目前孟加拉國的964人/平方公里，這個國家雖然非常貧窮，但其糧食作物依然可以實現來年的自給自足，也就是1000億人也有生存的可能。

這個問題很小白呀。。。科學家曾經有研究過，作為被宇宙隔離的獨立星球，我們地球上資源能夠正常迴圈，所能容納最多人口數量是100億。超過這個數字，人類就會因為資源匱乏導致很多相關問題。所以1000億。。。這是一個不科學的偽命題

隨著現代化的程序，人們越來越傾向於享受生活，而不是熱衷於創造後代，人類的人口隨著社會的發展科技的進步是離突破一百億越來越遠，甚至沒有可能突破一百億，發達國家生孩子獎勵，連中國也開放二胎，這些都說明人口正在緩慢停滯。除非是發現第二地球，不然人類人口最終會保持再八十多億

是不可能，達到1000億，首先要有足夠的資源，人口的增長是和資源成正比的，假如人口增多，而資源達不到需要的要求，人口會自然的下降，

答案1.停止一切推波助瀾、毀壞文明的文明!

答案2.不可能達到這個數，因為一部分人不能讓有些人搶自己享受的資源!辦法他們好多……​

我覺得有可能，而且可能還不只，只要科技夠發達，地球可以容下不少於5000億人生存，甚至可以10000億人同時生存，試想一下，地球現在70億人，實際住地不到地球總面積的十分之一，其中還有很多空房。再說，人類現在還處於原始狀態，，只適於平面陸地生存，只要技術到達一定水平，人類不但可以在海上生存，還可以在空間生存，在酷熱和極寒的地方生存，我們能造超大型建築，一座建築頂一個城市，高度可達幾千米上萬米，裡面什麼都有，我們不但可以造海上城市，還可以造空間懸浮城市，當時的生活已經全部自動化，各項技術和高科技環保都必須達標，不影響其他動生物繁衍生存，至於吃的，更不用擔心，人類都不用幹活就有足夠吃的，我們早已能實現全自動化種植和養殖，能一定程度上控制這天氣，同樣有足夠的平原和草原供種植和養殖，現在我們住在平原比較多，以後的建築都建在山坡，建在高原和海上和空間，出門使用的交通工具都是飛行器，高鐵也不例外，都是飛的，我們現在所在研究的技術不都是在往這個方向發展嗎。當然，前提條件是人類必須實在統一，到時，人類吃的，穿的，用的都不用愁，只要在住處等待組織給你分配任務，可能是透過某種高能遊戲關卡，學習某種知識，體能訓練等等。可惜的是，你我是等不到這一刻了。

人口的基數是必須與科技的發展力成正比的，否則……檢視一下歷史就會驚奇的發現，當人口達到某個飽和度後，就會出現：一、發動戰爭來掠奪資源。二、老天會降下瘟疫……你說人口會暴增加嗎？

地球容不下這麼多的人口，地球上供人類消費的淡水都無法滿足這麼多人的需求，若真達到1000億，那時生活在地球上的人生存質量也會很糟糕

現在人口七十億，地球已經被人類活動破壞的差不多了，大批的野生動物滅絕，大面積的原生植被被破壞，瘋狂的城市化程序，許多良田上建起了高樓大廈，許多地方成了拉圾填埋場，原本許多景色秀麗的村鎮，現在汙水橫流，拉圾遍地。不否認、人口多了可能促進經濟的發展，但由此帶來的一切副作用不可小覷，人首先得吃飽飯，糧食得夠吃，得有房子住，不可能把農田都建了房子吧?都得有事做吧!孩子上學、醫療都得跟上，各種人類活動都得有人服務，所以，我看地球人口極限八十億足矣，再多了地球上的各種資源也滿足不了那麼多人的需求，對人類來說就是一種滅難。八十億大限很快就會到來，人類想要繼續下去，還得提高自身素質，不能以發展經濟而毀掉環境為代價，現行的私有制經濟必將是人口繼續增長的瓶頸，分配不公貧富差距過大定會引起人類社會的重新洗牌。

每個物種都有自己物種數量的控制方法，都不會讓物種的數量瘋狂的上升!這並不是這個物種理性刻意去控制的，是他們的基因裡本來就存在的! 隨著人類生活越來越好，意識在某種程度上不斷提升，就不會更多的養育後代！例如很多發達國家的人口負增長，華人口增長率的降低（讓村裡每個婦女懷上二胎是村支書義不容辭的責任！）所以不用擔心人類會增長到1000億!

我靠能的，現在幾十億人，你搶奪我的，我搶奪你的，就是為了資源，別說什麼幾百上千上萬億了，磚家只是拿來建房子的

扯蛋1000億，那按現在的比例中國到時候至少有100億人口，印度嘛就不說了，他們反正是要超中國的，還真把人類當大爺，地球資源還能供應人類多少年？，不毀滅你就不錯了，趕緊發展科技，移民其他星球才是生存之道，不要等到世界末日才來後悔

達到1000億不現實，本來很多國家都在進入老齡化，比如日本，還要生育率低的問題，比如臺灣，都在鼓勵生育，但是很多依然不生，生活壓力大，經濟環境不好，人口可以保持現有水平起碼不低於100年。所以目前看來，不實際。

放心吧。到不了五百億人就定居外星了。或者跟小說裡寫的一樣，政府規人口需要的居住房屋。不需要工作了，全都是機器人代工。人類一切活動都在政府控制之下。

就目前來看，當一個社會的經濟和文化發展到一定水平，尤其是女性受教育程度顯著提高之後，這個社會的生育率就會大幅下降，比如日本、南韓和歐洲諸國，他們沒有中國的計劃生育，甚至已經開始鼓勵生育，但生育率仍然低於世代更替水平。

太空開發還遠的很 地球資源是死的 人多分配自然就少 別的不說 就看糧食再怎麼高產也就有盡頭 那天糧食不夠了 總要有人捱餓，到時誰捱餓大家心裡都清楚

中國再過十年就會達到人口峰值，印度需要40年，那麼請問連印度都峰值了，世界人口還沒到頭嗎？沒研究過人口問題就不要想當然。

盡然都忽視了糧食問題，還有說能容下萬億人，，，請問您這麼多人吃什麼，這得要多少土地種植糧食，那麼多人了，糧食種哪？

人類的數量不是依賴的是人類的科技。是其他的動物，植物，微生物。人類的增加必然影響到其它動植物的數量。高階動物要以低階動物為食……一直到最底層的植物，微生物！而這些植物微生物，都需要空間，Sunny資源的，人類每增加一倍，底層生物不知道要增加幾倍，幾十倍，還是幾百倍才能供養這麼多的人類！相當於就是一個食物鏈的金字塔！就像不能建一個幾萬米高的樓一樣，上城hold的住，中層底層可承受不住！所以，應該是不可能…我覺得100億已經是極限了！（人如果像駭客帝國那樣靠輸液養著…那當我錯了）