這個問題讓某些人攪和得很複雜。隋唐都是起於北方統一中華的，大家知道北方在南北朝時胡人政權多，後來鮮卑北魏統一北方，再分裂為東魏、西魏、北齊、北周，鮮卑人漢化過程中也會與漢人通婚，所以，一定有一些漢人也有少民血脈。但是，隋、唐皇室至少都不認為自己是少民，李唐皇室認為自己是漢將軍李廣的後代，認老子為祖先。有些人拿李唐皇室血脈說事，意在說唐不是漢人政權，打擊漢人自尊自信。但是，不僅唐皇室不認為自己是少民，而且其組織體系中的文臣武將也大多是漢人，雖然有部分少民也是漢化的少民，不具有少數民族文化性質。所以，唐政權是漢人主體漢文化性質的無疑。有些人混淆視聽企圖亂中國歷史，徒勞！

以凌煙閣24位功臣論，他們是：長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄齡、高士廉、尉遲敬德、李靖、蕭瑀、段志玄、長孫順德、劉弘基、屈突通、殷開山、柴紹、張亮、侯君集、張公謹、程知節(程咬金)、虞世南、劉政會、唐儉、李世勣、秦叔寶。

長孫是鮮卑姓，但長孫無忌母親據載是漢人。有人因為李世民母系有鮮卑血脈就說他是鮮卑人，云云，那長孫無忌母系是漢人，長孫無忌算什麼人？是不是有人又想說他父系是鮮卑人，所以長孫無忌又是鮮卑人了？這種只要沾點邊兒就企圖往胡人方向講的思維不是懷有惡意嗎？

尉遲這個姓也是鮮卑姓氏，但是，尉遲恭對鮮卑人沒什麼感情依戀，而且，尉遲恭打鐵出身，而鮮卑人據說都從軍，所以有人認為尉遲恭家這個姓是在鮮卑主導的漢人胡化姓氏的時候改的鮮卑姓，並非胡人。

屈突通是奚人，鮮卑別種，隋將降唐，漢化胡人。

其他文武功臣都是漢姓，有的出身稍複雜。但整個組織集團中不具有鮮卑族群色彩。而是漢人主體，有的有比較複雜的北方胡漢通婚的血脈，但文化性質也是漢化的。所以，整個唐朝顯然是漢族漢政權性質的。

說這話是是一些別有用心的人，主要是滿遺，為了提高他們自己的所謂虛榮心，胡吹拔高畫質朝的地位，被人懟後，就開始從中原王朝身上找毛病，比如說唐朝是鮮卑，說朱元璋是回回，甚至說朱棣是元順帝的兒子，等等，總之做法很噁心，回到唐朝血統這問題上來，唐朝在太宗之前有幾代有過與鮮卑通婚，但父系一直是漢人，從中國的傳統來看，父系代表血統，所以唐朝皇族是漢人沒毛病，不然的話，康熙的母親是漢人，那清朝豈不可以說是漢人王朝？從人類遺傳學來看也是，母系基因每代都要交換，只有父系基因才是一直不變傳給男性子孫的