大多數人認為，生命的產生,最基本的要素要有液體,才能物質交換,才能成長繁衍.

一個行星要能保持一定的液體,最基本的幾個元素是溫度,和引力.月球引力是地球的1/6,太小不足以都不足以把空氣分子控制住,保持一個有效的大氣層. 沒有大氣層,就算有水,也會在太陽照耀下蒸發,水分子然後就消失在宇宙中了. 你覺得會產生生命麼?

但是我們也不能否定某些生物是不需要水，或空氣(氧)的，畢竟我們的思想不能被地球生命法則所束縛，否則不會進步。

總而言之，不管怎樣，月球已經陪伴地球幾十億年了,地球經歷了從單分子到複雜生物的過程,一直到人類的今天.月球就這麼一直的陪伴著,讓地球上的生物感嘆,“江畔何人初見月,江月何年初照人”? 也就是百萬年吧。

因此，無論月球上有沒有生命，將來會不會出現生命。她永遠是我們心中的“生命”。

雖然月球和地球一樣都處於太陽系的宜居帶上，但是由於月球自身的原因，就算月球擁有大氣層，也是不可能出現生命的。由於都是處在宜居帶上；要想孕育生命不單單需要大氣層，我們可以從以地球為標準，來看看月球需要什麼樣的條件才能出現生命。

1：月球自身的引力不足以吸引大氣層。

由於月球的質量太小，其產生的引力無法將氣體吸引住，或者只能留住一部分非常稀薄的氣體。這就會導致宇宙射線直接照射在月球表面，從而對生物的生存產生影響。

2：月球重力太小，對生物的對樣性產生巨大的威脅。

地球上之所以有這麼穩定的生態系統，生物的多樣性功不可沒，地球上各種生物對系統的調節使得生物之間協調的發展，如果生物非常單一，那麼就算這個系統存在，滅亡也是遲早的事。所以月球只能形成一些適應底重力的生物。

3：月球沒有自轉，無法形成規律的生物時鐘。

因為月球有一面始終是揹著地球的，這就導致月球表面的溫度兩極分化，嚴重的後果就是無法形成液態水，而水又是形成生命必不可少的。所以月球一面始終處在暴曬之中，無法形成四季輪迴，以及常見的水迴圈。

如果月球存在大氣層，未來可能有著生命的存在。

月球和地球相比，月球沒有大氣層，使得月球晝夜溫差比較大：月球表面Sunny直射地區最高溫達127℃；夜晚，其表面溫度可降低到-183℃。晝夜溫差巨大也就降低了存在生命的可能性。

月球沒有大氣層，也就是沒有大氣層的防護罩作用，以至於眾多隕石襲擊，形成了眾多的隕石坑，這樣也減少了存在生命的可能性。

那麼假如月球有了大氣層，會出現生命嗎？

假如月球有了大氣層，那麼晝夜溫差就會減少，月球表面也會減少隕石的襲擊。但是生命還需要一個重要的條件，那就是水資源。月球之中，沒有液態水的存在，不足以支援生命的存在。

但是假如月球有了大氣層，就有了鎖住水資源的能力，來自隕石襲擊可能帶來水資源，隨著時間的積累，可能千百萬年以後，月球表面就會有了水資源。如果這樣的話，月球的未來就可能有著生命的存在。

為什麼月球沒有大氣層？

月球質量比較小，只有地球質量的八十一分之一，產生不了足夠的引力，不能夠將氣體分子大量吸附在月球的表面，所以月球上並沒有大氣層。

事實上，月球經常被認為是沒有大氣層的，因為不能測量出它吸收輻射的參量，沒有出現分層與自身的迴圈，需要不斷的再補充在太空中的高流失率 (太陽風和出氣不是地球或任何已知穩定大氣層的主要成分)。

簡單回答，祝好！

在太陽系裡面擁有大氣層的星球其實也是不少的，比如金星，金星的大氣層比起地球來說，還要更加地稠密，而且還很有特色，會“超級旋轉”，但是金星的大氣層的成份和地球的大氣層成份不同，所以不適合我們人類居住。

火星也是太陽系內擁有大氣層的行星，只不過比較稀薄，大氣壓不以足地球的百分之一，空氣成分也是和地球的不同，主要是由二氧化碳所組成，不符合人類的呼吸要求。

當然，認真一點來說，月球也是有大氣層的，只不過月球的大氣層叫做大氣逃逸層，是由月球上的物質釋放出來的氣體向外太空逃逸所組成的，非常非常地稀薄，遠遠地達不到人類的生存需求。

月球主要是由於引力不足，所以才無法將空氣束縛住，不過貌似土衛六泰坦星的引力也不怎麼樣的，人家偏偏就擁有了一個大氣層…好了，話不多說，我們直奔話題：如果月球也擁有大氣層的話，會出現生命嗎？答案是：要看這個大氣層是由什麼成份組成的，只要和地球的大氣成份一樣，那就會有生命的存在，因為即使月球上沒有出現本土的生命，地球人也會移民上去了，…等的不就是這麼一天嗎？

月球和地球都處於宜居帶，如果月球擁有大氣層，那麼月球上可能出現生命，也可能無法出現生命。要知道，孕育生命的條件是極為苛刻的，無數偶然的疊加才創造了生命的奇蹟。

就人類目前的認知而言，擁有大氣層只是一顆星球孕育生命的必要條件之一，而且對大氣層的要求很高，需要恰到好處才行。

在太陽系中，就有一個活生生的例子——金星。實際上，金星也處於宜居帶，而且也擁有大氣層。然而，對生命而言，金星就好比地獄。這在很大程度上反而是受其大氣層所累。

因為金星的大氣層極為濃厚，導致其表面的大氣壓高達地球的92倍。而且，金星大氣中超過96%都是二氧化碳，從而創造了太陽系中最強的溫室效應，使其表面平均溫度高達462 °C。在如此惡劣的環境下，根本不適宜生命生存。

值得一提的是，科學家透過分析阿波羅15號和17號帶回地球的月岩樣品發現，古老月球的火山活動噴發出一氧化碳、水和硫等揮發物，曾催生月球大氣的形成。

據估計，月球大氣在大約35億年前月球火山活動最活躍時期達到巔峰，可能比現在的火星大氣還濃厚。只可惜，月球大氣最終沒能轉正，註定只是臨時工——隨著火山活動逐漸平息，月球引力不足，其大氣因入不敷出而流失殆盡，大約只堅挺了7000萬年。

所以說，就算月球擁有大氣層，想要孕育出生命還得看大氣的成色如何。

絕對不會。月球和地球相距38萬公里，在天文單位中，這根本就是微不足道的距離。

地球近日遠日點有500萬千米的誤差一樣不是沒什麼影響，所以說地球月球都處於太陽系的宜居帶上是不為過的。

但是由於月球自身的原因，就算月球擁有大氣層，也是不可能出現生命的。由於都是處在宜想孕育生命不單單需要大氣層。就拿地球來說，要是隻有大氣層沒有磁場抵抗太陽風，大氣層遲早被吹向宇宙，也就沒有大氣層。

月球地質活動早就沒有，磁場更是沒有，加上質量很小，引力不足，根本保不住大氣層。這個是一點。

還有一點，就算是有大氣層，作為地球的衛星，月球早就被地球潮汐鎖定，永遠都是一面向著地球，自轉公轉同步，晝夜交替極其緩慢，差不多一個月產生一次晝夜交替，根本不適合生命生存誕生。要是地球一個月都是夜晚，氣溫要下降多少，有多少要滅絕？

要誕生生命，影響因素很多，不單單大氣層，宜居帶。

如果月球上能夠出現生命的話，科學學早就將動植物移上月球了，如果那些科學家能夠改變月球的變化，就從地球移民上去，要不科學家住月球也可以，搞研究沒人打擾，還不就有了生命，其實都是操控心，你我都看不到的事，閒闡。

個人認為月球不可能有大氣層，而且月球到底是什麼，到現在也沒有定論，畢竟地球如果能捕獲月球，那為什麼不能多捕獲幾個？木星土星都不是一個衛星。而且月球和地球的體積比值也比其他的詭異，況且月球對於地球是完美的正面鎖定，太不自然了。

因此我得結論是月球肯定不會有大氣層，而且月球有生命，應該是高階智慧生命，也就是外星人

月球質量太小，引力只是地球的1/6，無法保證足夠厚度的大氣。另外，月球沒有磁場，即有使稀薄的大氣，也會被太陽風吹走。雖然火星質量是月亮的十倍，但是火星沒有磁場（據說早期有，後來沒有），因此火星的大氣極為稀薄，約為地球的1%

不會的。月球太小，無法約束住大氣，此其一。月球沒有磁場，太陽風會把他的大氣吹乾淨，此其二。同樣是因為沒有磁場，強烈的紫外線和宇宙射線，會殺死一切原始的生命萌芽，此其三。很難說月球以前有沒有過大氣層，但像火星一樣大的行星，都無法保證行星核心的熱量，從而保住磁場和大氣層，月球怎麼可能呢？