首頁>Club>
14
回覆列表
  • 1 # 梅子墨2

    個人覺得父母沒有責任帶孩子,但是還是有義務的。畢竟孩子第一次做父母,經驗不足,有時需要父母協助指導分享經驗,而且有的孩子還需要上班,爺爺奶奶有義務伸手搭他們一把,但是反對那種只依賴爺爺奶奶帶孩子,自己當甩手掌櫃的年輕父母。

  • 2 # 262932379

    老人帶孫子是情分和本分,而不是義務。當你以親情思考問題時就大會用義務兩字,而是老人喜歡帶孫子,是責任所在,為了家的未來任勞任怨,為了兒孫有好的前景奮鬥到最後一刻。只有不理解人生者才不帶孫子。

  • 3 # 周凌溧親子家園

    爺爺奶奶沒有義務帶養孫子。但是有句話叫:爺爺奶奶帶孫子天經地義。養孫子還沒有這個說法,除非孫子父母的經濟條件太差。但那也是幫忙,而不是義務。

    只是我們國家是一個講究情禮的國家,很多事情並不是看重法律的,比如爺爺奶奶在我們國家按理來說是需要幫忙帶孫子的;兒媳婦也是需要贍養公公婆婆的。

    其實,做父母的大多數都是願意幫忙兒子兒媳婦帶孩子的,因為他們懂得在關鍵時刻相互幫助是作為一家人應該做的事情。

    可有的父母只顧自己舒服,根本不管兒子兒媳經濟困難,這種情況也是讓晚輩很寒心的。

    一家人的意義就是在面對困難時,齊心合力,共同面對。

    我們都知道,大多數人都是經濟普通的家庭,有了孩子,沒有能力請保姆。

    男人需要賺錢養家,可是有的男人賺的錢根本無法養家,也需要女人工作,但有的爺爺奶奶就是不願意幫忙,這種情況就讓晚輩很難不對父母產生怨氣。

    做人其實很簡單,不管是親子關係,朋友關係,同事關係,還是什麼關係,將心比心就是最好的法寶。

    有的老人認為自己沒有義務幫忙帶孫子,看著兒子兒媳生活在水深火熱中不管不問,老了卻認為兒子兒媳婦應該無條件贍養自己,說實話,兒子兒媳能心甘情願贍養他們,特別是兒媳,這不是一般人可以做到的。

    只有將心比心,才會心甘情願。所以,不管有沒有義務,作為老人能幫忙就幫忙吧。除非孩子們不需要幫忙。

  • 4 # 春暉濮陽特產

    從法律上來說,爺爺奶奶沒有義務和責任帶孫子,只有父母有義務和責任撫養子女。從情理上來說,如果子女婚後生育孩子,爺爺奶奶和外公外婆有能力就幫忙帶帶孫輩孩子。

    所以說,撫養孩子父母是本份,爺爺奶奶是情份。如果兒女尊重和孝順父母,父母可能會幫忙帶帶孫輩;如果兒女對父母不尊重不孝順,還要父母出力甚至出錢帶孫輩做家務伺候一大家子,老人當然會不樂意幫忙的。

  • 5 # 正豐發

    這個問題包含很多因素,至於帶不帶那看父母的條件允許嗎,你的條件如何,既然是孫子叫了爺爺奶奶,多多少少做父母的都會帶:

    1:如果你自己本身就有很多壞毛病,對父母都是拳打腳踢的,動不動就打爹罵孃的,把父母的東西全部歸自己所有,又不贍養他們,你讓他們怎麼帶!

    2:兄弟姐們比較多的,你下面還有好幾兄弟沒有結婚的,這個時候讓父母全職給你帶孩子,可能家庭條件不允許,也要體驗父母的難處,必定你現在有孩子當了父母,過幾年你也會當爺爺奶奶!

    3:父母年齡過大,自己都需要別人照顧了,你讓他們帶孫子,她就是願意給你帶,你也不會放心!

    父母帶孫子,按照常理是要帶的,但沒有一個度來衡量,帶一天也是帶,偶爾在你忙的時候幫你照看一下也是可以的。現在社會中,有很多人認為父母帶孫子是必須的,小編不這樣認為,你自己的孩子自己不帶讓別人帶你放心嗎,孩子不在自己父母身邊成長,會影響以後他的前程,必定現實生活與父母那個年代的思想不一樣,他們灌輸的是以前的文化,這樣會影響孩子的成長,父母把你撫養大已經很不容易了,要體諒父母的自身條件,你當了父母自己的孩子不帶,那是你的孩子嗎,父母是沒有義務全職幫你帶孩子的,人類是高階動物,你見過其他動物有嗎?

  • 6 # 清泉育兒

    我從兩方面客觀的來講。

    第一,

    從法律上來講,如果孩子的父母都有,那麼爺爺奶奶是沒有義務的。

    爺爺奶奶算第二監護人,撫養照顧子女是其父母的責任和義務。也就是說,爺爺奶奶就算不幫忙帶孫子,不給錢幫忙撫養,法律上沒有任何問題。

    養孩子本身就是孩子父母的責任,不能推卸給別人。更不應該因為爺爺奶奶不幫忙帶孩子,將來就不履行贍養老人的義務。

    明白了嗎?就拿我自己舉例,我的孩子自己花錢自己養,公婆年齡大,幫不上忙。但贍養老人,是我的義務,撫養我的孩子,也是我的義務。但爺爺奶奶養育孫子,這不是老人的義務。

    第二,從道德情感上來講,爺爺奶奶幫忙照顧孫子,是對兒女的一片愛心,也是很普遍的。

    現在養育孩子的成本很高,吃喝,教育,哪一樣都要花錢。年輕人生孩子養孩子,壓力很大,要面臨工作,買房,這個時候,如果沒有人幫忙帶孩子,就只有媽媽自己帶,那就意味著,媽媽幾乎大部分時間都在家裡,大機率上不能工作,更談不上賺錢。

    這樣的結果是,孩子爸爸一個人工作養家,經濟壓力較大,媽媽照顧孩子幾年,再重新找工作時,會面臨較大的阻力,一方面與社會脫節已久,一方面孩子上學也需要接送。

    而如果有孩子的爺爺奶奶幫忙搭把手照顧,孩子媽媽就可以不脫離職場,哪怕以家庭為主,賺的少一點,也是有自己的時間和空間的。這對年輕的小家庭來說,是雪中送炭。孩子媽媽對爺爺奶奶應該心存感恩。

    當然,這個問題仁者見仁智者見智,有的人不願意跟公婆一起住,容易產生婆媳矛盾,就喜歡自己帶。也有的人家裡經濟條件好,可以請保姆,自己該幹嘛一點都不影響。也有的自己開店,可以把孩子帶在身邊。

    多種情況,多種選擇,主要看自己家庭是什麼情況,需不需要爺爺奶奶幫忙,爺爺奶奶又願不願意,身體情況允許與否。

    迴歸開始的問題,單說義務,是沒有的,但情感上,我認為是可以伸出手幫忙的。

  • 7 # 林默11

    爺爺奶奶不但要帶孫子?還要“養”孫子?這做父母的自己是幹什麼的?你們自己種下的果自己不負責,卻要老人為你們負責?好意思嗎?於法於理,爺爺奶奶、外公外婆都沒有替你帶孫子、養孫子的責任和義務!如果自己沒辦法養孩子,那你就關上你的褲襠,收斂你的慾望,別給老人添亂。

  • 8 # 隨心暢談

    幫忙帶是情分不帶是本分,話又說回來,媳婦也沒義務伺候公婆如果想晚年過得踏實,就要在兒子媳婦最需要人幫忙的時候做父母的伸手幫一把,當然不幫也沒辦法,人心都是相互的,子女與父母的關係就是你養我小我養你老,父母與兒媳的關係是你對我好我也對你好

  • 9 # 玫瑰Angj

    我感覺,幫你帶孩子是情分,不是義務和必須。因為他們也需要休息,可以出去旅旅遊,和老夥伴聚一下。平時都忙,沒有時間,現在退休了,可以放鬆一下了,所以如果老人幫你帶孩子一定要感恩。那是因為他們是怕你們耽誤工作,讓你後顧無憂。

  • 10 # 法與罰

    父母有義務帶孫子嗎?這個問題問的很"奇怪"怪就怪在某些人根本就不理解義務兩字的含義。而這些人在該儘自己的義務方面不僅不盡義務,反而覺得自己沒有這個義務。而對於本不該是長輩的義務,卻認為這是長輩必需要盡的義務。現在言歸正傳,從法律層面來說父母該盡的義務是撫養自己的子女到成年為止,而沒有撫養孫子,孫女的任何義務。從情感和自身的健康狀況方面考慮來講,可以考慮幫助子女帶孫子,孫女或不帶孫子,孫女。這取決於爺爺奶奶的意願。因為孫子,孫女的撫養義務和責任應由兒子,兒媳來盡來完成。然而在現實生活中,我們常能聽到一些兒媳報怨自己的公婆不幫助自己帶孩子,也能看見兒媳為了公婆不願帶孫子,孫女,與公婆發生吵鬧並心生怨恨公婆的事情。說到底這都是因為不瞭解不理解何為義務及義務的含義所造成的。因此還常常出現非常可笑的畫面,什麼我(指兒媳)幫你家生了孫子,幫你家繼了香火,你們(指公婆)就應該帶孫子,你們不帶誰帶?其實老人們都有自己的生活方式,有些老年人喜歡外出旅遊,有些老年人不願外出願意在家帶著孫子,孫女,這都是老年人各自的喜好,做子女的只要尊重老人的喜好並盡了自己該盡的義務就好,千萬不能強求老人不願做而一定要老人去做的事(例:要求老人必須帶孫子,孫女一事)。總之一句話:每個人活在這世上都做好自己該做的事與該盡的責任和義務。要徹底的弄明白,搞清楚,理解透什麼是自己的義務及義務的含義。如果做好了這些我們的家庭和社會一定會很和諧。

  • 11 # 山林老叟1

    父母有養,帶孫子,女的義務嗎?這事不能用法律框架談論,而且家庭不一,兒女們成家立業了,父母年齡也不算大在家帶帶孫子孫女,如果孫輩上幼兒園,或小學,接接送送也不成問題,兒女們有工作,理應盡力給孩子們給於幫助以減輕他們的負擔,也就是現在社會達到過去養兒養女長大成人娶妻生子,女兒出嫁有了外孫子孫女,是件很高興的事情!如兒女們結婚後總不見孫輩出生還著急盼望呢,養孫子孫女帶帶哄哄這都是天論之樂!整個家庭其樂融融!

  • 12 # 枯木齋

    “現代人”喜歡凡事貼標籤。

    說中國是人情社會,落後;

    西方是法制社會,先進.

    高談闊論地門兒清。

    照理說,誰生的誰養、誰帶,咋又

  • 13 # 落葉冰心2392276

    父母帶孫並沒有義務,城市與農村的父母是有區別的。城市戶口有工作,退休後有退休金,有的婆婆不想帶孫,自己去旅遊,享受自己個人生活;農村父母生活圈子小,又沒有養老金,老了要靠兒子,兒媳,覺得帶孫是種義務。有些父母帶孫,帶得好媳婦認為是義務,沒帶好是父母的責任,父母真難。

  • 14 # 使用者抖音之

    關於父母有沒有義務養帶孫子的問題,我看有好些人經常提起,他們也許對與人與人之間的關係是如何建立起來的問題有些還不是很明白事理。

    一個婚姻一個家庭,甚至於一個家族的興衰,他們之間都存在著相互依偎、相互團結、相互幫助、一榮俱榮一損俱損的關係!

    由此可見,可想而知,父母對於子女甚至是孫子的互動是不容疏忽的,他們之間的關係是在於相互關照與幫助!沒有了這種的互動是沒有感情可談的,每個人的感情都來自於相互付出相互幫助。否則就算親父親母都沒有感情可擁有,沒有感情的家庭那有幸福可言呢?

    有人說父母帶不帶孫子是他們的自由是他們的權力,對!按理律來講父母沒有盡帶孫子之義務,他們只有扶養自己的孩子的義務與責任,帶孫子是他們孩子的責任與義務。

    但話又說回來了 ,爺爺奶奶如不幫帶自己的孫子的話,到時祖孫那有感情可談呢?那麼在自己的孩子出現有困難的時候,作為一對父母不問不管,在這樣的情況下自己的孩子還會對他們有感情嗎?到最後也就沒有了親情,那麼自然也就沒有了小輩善待老輩的想法與行為了。

    這不是說作為一對父母一定要有幫帶孫子的義務與責任,那是在孩子們出現困難的時候才盡得的責任與義務!是相互幫助嘛!

    我想作為一對父母有沒有養帶孫子的義務與責任是不能一概而論的,是應情況而定的,作為一個家庭也好,一個婚姻也好是要靠相互幫助、相互扶持、相互團結才能夠穩定才能夠幸福的!

    我在最後要得說一句,關於律法的定義來解釋的話,父母是沒有養帶孫子的義務與責任的,那是人們在自己人身受到被他人攻擊的時候,用來保護每個人的人生權力的法律武器而已!

  • 15 # 鈺兒的爸

    別道德綁架,養孩子的主體是父母,不是爺奶。有本事生,就得有本事養,別人(包括自己的父母)沒義務替你養孩子。

  • 16 # 伊春美食美客

    誰如果認為自己的父母就有義務照顧自己的孩子,誰如果認為自己的孩子,是給自己父母生的,父母們就應該管,我覺得這樣的子女也是沒有誰了,如果說什麼事情都指望著父母,自己的孩子不帶,反倒讓自己的父母來給帶,這樣的孩子也真的是不孝順,真的是啃老一族了。

    鄰居家的趙叔,是一個退休的老人,他和老伴兒退休了卻也沒閒著,在外地上班的兒子把自己家的孩子送到了趙叔這裡,政府每個月不但要管孩子上學,而且還要把自己和老伴兒的退休金裡的錢,拿出一部分來援助在外面上班的兒子兒媳婦兒。而他們老兩口在家裡又捨不得吃,把好吃的都給了自己的大孫子,就是這樣兩個老人,本來自己退休金七八千元就夠花了,可是為了孩子,她們不得不過清貧的日子。有的時候我的父母們想叫趙叔出門旅旅遊,溜達溜達,可招數都以自己家裡的事情太忙不去了,所以說這樣的老人真的是被兒女們當成了一公,好像他們的付出就是應該的。這不去年把孩子就要接走了,接走的時候,兒子兒媳還抱怨自己的父母沒把自己的孩子看出一個優秀的孩子呢,氣的趙叔也是無語了。

    天下的兒女好像都把自己的父母的付出當成天經地義,而不懂得感恩,不懂得回報,這樣的兒女真的讓人覺得父母的付出是白費了,父母們想要讓他們說一句感恩的話,都蠻,他們想跟父母們在一起,無非也就是想要一些錢罷了,所以說這樣的兒女不要也罷。 其實我覺得這樣的兒女應該知道自己父母給你看孩子不是天經地義,舉手之勞的事,而是他們捨棄了自己的晚年幸福的時光,給你當一個保姆和勤務員,所以說作為兒子兒媳的,要懂得感恩,要懂得回報,可千萬別以為這都是應該的,你不領情會傷老人的心,所以我說還是要懂得感恩,永遠孝順。

  • 17 # 196666425

    現在有很多女的抱著享樂的態度結婚,好象男方及家人都欠她的似的,生了孩子理直氣壯讓婆婆帶,自已過著享樂的日子。

  • 18 # 白雪姐姐

    義務可以有,但並不是必須的職責。作為家長來說,把兒女養大成人,併為其娶妻生子就已經盡到了家長的義務。

    至於孫子也好,外孫女也好,那全要看老人的條件或者是個人的心氣,以及身體狀況是否允許了。

    這裡沒什麼統一的要求,就如同男人娶妻,女人嫁漢一樣,真正嫁的什麼樣的人,娶得什麼樣的妻,這一要看雙方如何相處,二要看自己的命運如何了。

    抱怨是抱怨不來的,比較也是比較不了的。

    有的老人有了孫子之後如何獲至寶,把畢生的精力都投入到兒子,兒媳和孫子身上,花錢出力在所不惜,心甘情願,毫無怨言,而且是樂在其中。

    可有的老人對兒子都若有若無,從不掛念,為人處事也是冰冷無情,更別說孫子了。

    所以既然自己己經成了家,既然有了自己的孩子,你就要想開來,怎麼說老人的義務已經盡到,在孫子的問題上幫你也是情意,也是義務,但不幫也是本分,也是應該,並不是必須的職責。

    因而,有些事情真的是強求不來的,還是看開些好。

  • 19 # 7228598967933

    我有不同意見,兒子媳婦要工作,父母退休在家無聊,為何不能幫看看呢?也享受天倫之樂,何樂而不為呢?只是白天晚上兒子媳婦就下班自己看了呀!

    媳婦如果在家不上班,家庭壓力山大,有的婆婆還見不得媳婦在家不出去掙錢,靠她兒子養,心疼兒子呢?有些事不能一面的

  • 20 # 勤修煉

    這個問題不能談義務的義務,具體情況,具體分析,具體解決。按照法律的層面是沒有義務的,但縣官不如現管。現實中有很多事都是越法律以外在執行。父母帶孫子是自願的,也是樂意的,特別是幸福的。父母不但孫子是義務之外的事,還有許許多多為子女做的事都是義務以外的。比如,買房,娶兒媳婦,彩禮等等都是法律義務之外的事,但是鄉風民族的義務。為什麼父母該做也做,不該做的也去做呢?那就是天下父母心!關於帶孫子的話題:城市與農村不同,有錢的家庭與沒錢的家庭不同。城裡老人仗著自己有退休工資,不需兒子贍養。整天吃喝玩樂,浪費國家資源。不管家,不帶孫。扭扭腰,跳跳舞。半天茶樓累屁股,遊樂園,養生院。有點小病去醫院,大病有保險,死了國家還出棺材錢。在生沒責任,死後不留名。你說他會帶孫子嗎?當然這只是小部分人,大部分父母還是好的,遵照傳統義務。盡心盡責盡力幫助兒女照看孩子,值得尊敬也值得孝順。農村父母絕大多數都喜歡帶孫子,只有及小個別人不肯帶是難免的。在農村這種優良傳統義務始終沒有遺忘,對孫子的愛不少於兒子的愛,甚至超過對兒子的愛。情願自己少吃或者不吃都得讓孫子吃,有些家庭,兒子沒獨特的技能,打工沒掙多少錢。唯一給孫子補充營養就是雞蛋,而老人一年到頭也就是過年才有動物之類的肉吃。農村生活還是沒達標,但越苦越窮的人,越捨不得孫子,越愛帶孫子,不讓他帶還有意見,甚至給你急。所以,父母帶孫子沒有法律義務,但有傳統義務。養孫子就什麼義務都沒有的。在此要求青年人,父母幫你帶孩子,生活費一定要及時給足,別虧了小孩,急死老人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同一人,甲老總非常認可,乙老總愛挑刺,為什麼兩人的格局不同?