-
1 # 影視口碑榜
-
2 # 三十七度
如果要有讀心膠囊的話,問題的根本並不是吃與不吃。問題本身就是問題,都說大資料時代人是沒有隱私的,若有讀心膠囊的話人們不止是沒有隱私,連秘密都沒有了,像“三體人”一樣思想透明瞭。
-
3 # L泥鰍
很開心能回答這個問題。
我是比較同意蔡康永的觀點,我們一直在服用讀心膠囊,療程很長很長,這就是閱讀。
對於讀心,我覺得每個人都會對讀心有一種嚮往,這樣就能知道今天女朋友為什麼又生氣了,能知道家人是不是哪裡不舒服但又不想讓自己知道,能知道朋友是不是真心待自己,能知道同事有沒有在背後議論自己,能知道領導對自己有沒有不滿等等。
其實大家想擁有讀心的能力無非是想在與人交往方面能夠一帆風順,能一眼就讀懂對方想要什麼而自己更能與之和睦相處。
之前看過一部外國電視劇,lie to me,裡面講的是一位心理博士能夠識別出犯人是否說謊,能夠替無辜的人洗清嫌疑。但是他並不是擁有讀心術,而是透過人們的微表情,來判斷人們當時的心理活動,從而判斷是否犯罪。這也是透過一系列的學術知識和自己的經驗累積起來的。心理醫生也是同理。
明星中,我覺得何炅也是擁有讀心術的人,無論是誰,都能和他相處的很和諧。不論是在快樂大本營還是嚮往的生活,他和每個嘉賓都能聊到一起玩到一起,每個人和他在一起都會覺得很舒服。
所以與其空想到底有沒有讀心膠囊不如去學習去閱讀,開拓自己的眼界,豐富自己的內心,希望有一天你也能擁有讀心術。
-
4 # 山海經手遊
《奇葩說》這一期終於有了點奇葩的樣子。本期辯題是:讀心術膠囊,你要吃嗎?
辯題雖然只有一句話,但是小片資訊量較大。自稱病毒的小黑忽悠你說:你是天選之子,送你一顆藥丸,吃下去就能讀心,請問你吃不吃?
這題雙方算是難得的腦洞大開,你來我往,旗鼓相當。最後比分也是六季以來史無前例的平分,馬東也從善如流地宣佈:雙方獲勝。
按慣例還是簡單點評一下。
正方一辯秦教授,明顯太不得觀眾喜歡了,人站起來嘴還沒張就丟了一票。他說話的時候一直在丟票。奇葩說觀眾素質太差了,討厭一個人需要表現得這麼明顯嗎?
這場辯論打動我的是傅首爾、顏如晶、羅振宇和蔡康永。
肖驍這一季表現都不太好,連著兩期都用美劇做例子,太沒有說服力了。希望今後奇葩說的辯手能夠引以為戒,你用泰坦尼克號舉例勉勉強強也就湊合,小眾電影講了真的跟沒講一樣,令人只想快進。
傅首爾說要吃下讀心術膠囊,去了解自己喜歡的人:
我想知道,黃執中這一季又被誤會,你是否真的無所謂;
李誕平時總是笑嘻嘻的,卻總是喝醉,你真的快樂嗎?
我想知道,娶我的人這輩子後悔過嗎?
我想知道,愛我的人也感覺自己被愛嗎?
我想知道,恨我的人你放下了嗎?
這令人想起上一季她因為和董婧的爭執導致雙雙退賽,董婧第六季都沒來,也許她真的想知道對方是否已經放下。
還有總是被她稱為“鹹魚”的老公,在她一次次鞭策對方卻毫無成效時,也許這段婚姻真的已經成了雞肋。
傅首爾想知道這些人在想什麼,而誰又沒幾個想走進內心的人呢?讀心術膠囊聽起來就像魔鬼的誘惑:吃吧,吃吧,吃了你就全知道了。
反方二辯顏如晶,真的讓我很喜歡。她說,世上僅有一顆的讀心術藥丸,不要吃掉,要賣掉。這個觀點太“奇葩”了。很多人說,我要吃讀心術藥丸,這樣就能知道老闆在想什麼,我就能升職加薪,從此走向人生巔峰;或者用來聽聽看上司公司老闆在想啥,我就能適時買賣股票,大賺一票。
拜託,不就是要錢嗎?何必這麼複雜,你直接把藥丸賣掉,不就瞬間實現財務自由了嗎?
如晶又說,人的想法易變,有價值的不在於讀心而是改變人心。此外,人們最想要的,往往是自己想不到的,所以比起讀心,創新更重要。
這個角度太可愛了,超級喜歡。
接下來是兩位導師,蔡康永和羅振宇。蔡康永依然偷換辯題,明明人家說只有一顆藥丸,他非要說這是促銷廣告,人手一顆,這樣人人想法都透明,世界迎來大一統。
雖然偷換了辯題,但這也是一種腦洞。
羅振宇反應真快,立馬破解掉:小片說你是唯一的天選之子,賣給第二個人、第三個人的時候,大家都知道上當了。這不符合廣告片的邏輯。
而如果只有一顆藥丸,那你就很可能變成各大情報機構爭搶的人形記憶讀取機。這也是一個很有意思的腦洞,而且從邏輯上也講得通。
蔡康永反應也很快,最後結辯的時候,又以分析藥丸的成份,強行圓回來,達成人手一顆的願景。
接下來我來說說自己的腦洞:
情況一:這個藥丸就像蔡康永說的,可以做到人手一顆,世界會發生什麼?
首先,人們會陷入“社交恐慌”。哪個員工沒有背地裡吐槽過老闆?再恩愛的夫妻這輩子也出現過無數次離婚的念頭,再和諧的親子關係,也有那麼一瞬想要對方立馬消失。
我們之所以能湊合著過下去,正是因為這些僅僅是我們腦中的想法,我們最終會把它們消化掉。
現在人人都能讀心了。老闆如何面對那個在心裡罵他的員工?老婆如何面對那個在腦子裡想跟隔壁的美女發生點什麼的老公?你又如何能忍閨蜜跟你表面笑嘻嘻,實際滿腹檸檬?
如果人人都能讀心,一開始,人際關係一定會陷入史無前例的混亂。許多人會被老闆辭退,無數對夫妻離了婚,多年好友鬧起絕交。
接下來人們就會學習隱藏自己的想法。
人的思維其實是可以控制的,雖然有點難。
當我明明不喜歡你,但不想被你發現時,我可以拼命地想,我喜歡你,我喜歡你;或者放空大腦什麼也不想;或者翻來覆去想一串無意義的數字。這樣可以避免人際關係出現不可逆的損傷。但如此,人活著就很累,你不但要外表裝得畢恭畢敬,還要偽裝自己的內心。
就連家這個最能放鬆的地方,也放鬆不起來。你稍一不注意,旁邊的老公就會讀到你嫌棄他賺錢少了。就連睡覺都沒法安心,你在那打著呼嚕做著春夢,枕邊人恨不得立馬踹你起來,去離婚。
最終,人們會盡可能減少社交,選擇獨處。
就算跟朋友逛街吃飯,你也很難控制自己不偶爾產生:哇,她穿得好土,怎麼找得到男朋友。之類的想法。
如果必須一直控制自己的想法,那麼人際交往就不存在放鬆,這成本太高了。
我不同意說:人是陰暗的生物。但是人的思維是很容易逸散的。人會吐槽,會嫉妒,會在腦子裡讓對方死一死來解恨,這些本來可以過去的情緒,現在因為這個藥丸,變得過不去了。最終人類只能選擇獨處。家庭這個單位很有可能會滅亡。絕不可能迎來蔡康永說的世界大一統。
另外壞人也不可能消失,笨的壞人會混不下去,而聰明的壞人,經過思想和外在雙重的偽裝,會給好人帶來更加致命的打擊。你以為你讀過心了可以放心,誰知他根本沒有心?
情況二:這顆藥丸真的只有一顆
如果藥丸只有一顆,你選擇自己吃。那麼你一定不能暴露自己吃過藥。否則輕則成為過街老鼠;重則像羅振宇說的,你被情報機構抓去做活體小白鼠,從此失去自由。
而不暴露吃藥這件事本身,就很辛苦了!
你想想看,你對面那個同事,笑容滿面地請你幫忙。你一讀心,發現這廝心裡想的是:你這個冤大頭,不用白不用。你會不會想要翻臉?你又憑什麼翻臉?
比起人人都吃過讀心藥丸,你一個人吃會面對更大、更惡劣的反差跟惡意。你能保證自己摒得住,不發脾氣,不露出馬腳嗎?
你的人際關係會變得一塌糊塗。而且別人都會認為錯都在你。
人家好聲好氣地請你幫忙,你卻惡言惡語地拒絕別人。你不是神經病是什麼?你又不能跟人解釋,是他先在心裡罵我的呀!
此外只要附近有人,你就會不得清靜。本來你媽很嘮叨,一直在催婚。但她也怕打擾你工作,破壞你的心情,會忍住不說。結果你現在能讀心了,就會一直一直聽到她的心聲:這孩子咋還不交男朋友?是不是太醜了別人看不上她?別是不喜歡男的喜歡女的?我要不要再託託大姐、二姐幫她介紹男朋友?一天到晚不出門,肯定找不到男朋友,我怎麼才能勸她多出去玩玩?……
於是你人在屋中坐,氣不打一處來。你還沒法跟你媽大吵一架。人家又沒開口,你憑什麼懟過去?
你當初吃藥是為了瞭解你愛的人所思所想,吃了以後,你發現你壓根不在乎他們想啥了,他們太可惡了。
還有不知道這個讀心術是有聲音在你耳邊低語,抑或是眼前浮現文字泡,無論哪一種,都是對你正常生活很嚴重的干擾。歷史上凡是自稱能聽得到耳語的人,最後都成了神經病,或者確診為神經病,再不然被當成魔鬼被燒死了。
吃了這顆讀心術藥丸,你最好的結局就是靠讀心賺一大筆錢,然後孤獨終老。
既然如此,還不如當初就把它賣掉呢!
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
回覆列表
這一期的辯題也很有“奇葩說”的特色,“如果有讀心膠囊,你要吃嗎?”這樣的辯題,既有腦洞,也容易引起觀眾共鳴。
這個辯題,印象最深刻的是雙方的二辯選手傅首爾和顏如晶之間的辯論。
其實,作為《奇葩說》舞臺上的老奇葩,如果你是這個節目的忠實粉絲,對傅首爾和顏如晶的風格也會比較熟悉。
傅首爾被稱為“段子與煽情齊飛”的奇葩辯手,在這期“要不要吃下讀心膠囊”辯題中,傅媽更是發出了“我想知道,娶我的人你後悔了嗎?”、“我想知道,愛我的人,你感覺被愛著嗎?”、“恨我的人,你放下了嗎”等等,一系列的靈魂拷問。
而傅首爾的這段話,也是在網上引發了熱議,對於傅首爾當晚的表現,很多觀眾也都是比較有共鳴,感覺傅媽的話,直接說到了自己的心坎裡了。
但是,因為傅首爾的對手是顏如晶,在《奇葩說》的舞臺,顏如晶同樣是比較精彩的一個老奇葩,她的很多辯論,總是給人另闢蹊徑、耳目一新的感覺,這一期也不例外。
就在現場的很多觀眾,還沉浸在傅首爾營造的那種感情共鳴之中時,顏如晶的出場,是真的直接徹底的撕碎了這樣的氛圍。
顏如晶的觀點和腦洞,的確是讓人想不到,如果自己擁有一個讀心膠囊,不應該吃掉它,而是賣,這是顏如晶直接丟擲的觀點。而現場的觀眾不但情緒被拉回來了,而且徹底被顏如晶的觀點所吸引。
其實顏如晶的道理也是非常有說服力的,如果吃了讀心膠囊,自己只是能知道別人的心思,不管是美好的,還是骯髒的,只能是滿足自己小小的好奇心而已。
但是,如果你把它賣了,賣給像羅振宇、馬東這樣有商業談判的人,或許就能獲得大筆的財富,哪一個更實惠呢?這樣的想法,的確是可愛又務實。
傅首爾和顏如晶的比拼,最終顏如晶勝出,傅首爾惜敗。
當然,很多時候,或許舞臺上,奇葩辯手還是比較在意輸贏的,但是觀眾更關注的卻是辯手們的觀點是否能引起自己的共鳴。
這一期,傅首爾惜敗顏如晶,但是,她的觀點卻在網上引發熱議,尤其那句“恨我的人,你放下了嗎?”,更是戳中很多人。