感謝閱讀。

華為現在出的這款p30pro的螢幕，不是素質差，是選用的材質並不是最上等的。

這款手機的話主要的特色是它的拍照的實力在。所有的產品之前是一騎絕塵的。

然而這款手機的螢幕只是一箇中等的材質，選用的是京東方1080p的螢幕，在配置中並不算亮眼，但是也勉強可以匹配。

因為這款手機的定位主要是他的拍照的能力，所以說沒有體現出螢幕的優勢。

如果你對手機的螢幕要求很高，經常的需要用到2k或者4k的一個。用途，或者說觀看兩k的電影之類的，那你選的這款手機就不是很恰當，如果你平時看電影或者做一些事情，使用的螢幕1080p就足夠了的話，那選擇這款手機並沒有什麼錯誤。

每一款產品都不可能做到盡善盡美，每一款產品都有它的優勢，或者是劣勢，所以說在你能夠接受他的劣勢的時候，那說明這款手機就是你所需要的，如果你不能夠接受，那就說明你需要換一款啦。

首先這兩款手機國內還沒上市，在海外買華為手機的人幾乎都抱有一顆愛國之心，畢竟能在海外的電子產品相對國內來說相對便宜一點的情況下還選擇華為，所以這個提問就不成立！

肯定不可能差呀！有網友說華為p30 pro螢幕差應該是相對於三星或者蘋果甚至華為mate20pro來說的，因為這次華為p30 pro採用了京東方/lg的1080p oled顯示屏！沒有采用2k解析度！

當然並不意味著這塊螢幕不好！1080p是目前的主流解析度，國產手機大多采用這個解析度，對於lg來說就很成熟了，京東方的進步大家也有目共睹，華為mate20pro上2k曲面屏都沒問題，1080p怎麼會差，但確實剛剛及格！和6000元的價格有點不符！

說的好像已經買到手似的。。首先你要買到才噴吧，這智商秀得。。。。唉，祖國的將來放在你們的手上，我真的不放心

華為P30 Pro螢幕素質差？當然是假的。雖然如今沒有正式發售，但是各地華為專賣店甚至很多賣場都有華為P30 Pro真機可以提前體驗了。上個月我就到當地京東自營店看了這款手機了，螢幕素質雖然比三星S10系列差點，但絕對是一塊不錯的螢幕。

為何有人覺得華為P30 Pro螢幕差

因為很多人去看華為P30 Pro時，用自帶手機拍攝華為P30 Pro螢幕時，出現一條條黑線，以為是華為P30 Pro螢幕不好。然而現場看華為P30 Pro螢幕時，根本看不出來這些黑線。之所以出現這些黑線，是因為拍攝者手機相機頻率和華為P30 Pro螢幕重新整理頻率不一致造成的。平時使用肉眼根本沒有感覺，不要被這個所誤導。

華為P30 Pro螢幕不差但也不是最好的

華為P30 Pro螢幕不差，但也不是最好的，相比最新的三星S10系列的Dynamic AMOLED是有差距的。現場我將華為P30 Pro和三星S10系列螢幕進行過對比，發現顯示的細膩程度上的確有所不如，畢竟三星S10系列用的是2K螢幕。至於螢幕色彩方面就看個人喜好了，相比而言三星色彩更重一些。華為P30 Pro繼續採用了京東方的OLED螢幕，然而相比於華為Mate 20 Pro使用的那塊2K OLED螢幕也有些差距。

華為P30 Pro主打賣點是拍照，螢幕上稍微差點，但完全不影響使用。而且你不將其和三星S10放在一起對比的話，其實也感覺不出什麼差別。但是螢幕縮水是實打實的，估計是後置攝像頭上投入過多吧。如果你實在擔心華為P30 Pro的螢幕，不妨先去實體店體驗一番，也許這些疑慮就被打消了。

而這種不同似乎告訴我們：三星的OLED螢幕比華為P30 pro的京東方螢幕更好一些。我自己在體驗店觀察，到時沒出現好些人反應的情況，我們說說為什麼有人覺得華為P30 pro的螢幕素質差？

尺寸：華為P30使用的是6.1英寸的螢幕，而華為p30Pro採用的是6.47英寸的螢幕。

解析度：兩者的解析度都是2340×1080畫素。

螢幕密度：華為P30的螢幕密度為422PPI，而華為p30pro的密度為398PPI。

我們可以透過這簡單的比較，知道華為p30，因為採用6.1英寸的螢幕，螢幕比較小，所以它的螢幕上密度比較高；而6.47英寸的華為p30在相同的解析度情況下，它的螢幕密度只有398PPI，在這種情況下，自然會給消費者一定的錯覺，華為p30Pro的螢幕素質差。

當然，京東方的OLED屏和三星相比還是有一定的差異，但不能完全說京東方螢幕，素質非常差。其實，這次華為採用京東方螢幕的原因是：

支援京東方螢幕的發展，用京東方來牽制三星螢幕的發展。京東方螢幕的得拿貨價比三星螢幕要低？這對於華為控制成本也有很大的幫助。三星不可能將最好的螢幕給華為使用，而京東方會把最好的螢幕給華為。

差不差，不是用嘴說的！身邊用P20的同事給我的答覆是，開護眼模式貼防紫光膜會好很多。休息的時候自己去實體店，找P30系列的手機錄一下，再去三星的錄S10和蘋果的（注意把被拍的手機螢幕亮度都調到一樣大的程度）錄影結果在三個裝置上同事播放就看出差距了。

作為高階機型，確實不該在這個方面去偷工減料，華為P30pro採用是6.47英寸的螢幕，ppi為398，在加上AMOLED螢幕的畫素排列的關係，所以看上去確實有區別，當然我們對比的是華為mate20pro，同樣京東方的螢幕，6.39英寸的螢幕，ppi為538，但是京東方的螢幕確實沒有我們想象的那麼糟糕，其實從實際使用來說這個區別我們其實我們可以忽略不計。

雖然從另外一個方面來看，是鞏固了國產京東方螢幕的發展，但是對於消費者來說的話，還是希望在高階機型方面可以得到更好的螢幕，所以人們才會有了華為P30pro螢幕素質差的說法。

總結，對於螢幕的要求，可能每個人的說法不同，有些人覺得螢幕素質高，耗電，增加了處理器的負荷，有些人覺得高階機型螢幕就是應該用最好的，不管是那種說法，現在很多華為體驗店鋪都有了真機，其實我們去看一下就知道了，記得當初蘋果的6.1英寸螢幕，PPi為326很多人也是說不清楚，但是真正看了之後發現可以接受，所以我們以實際人眼看到的為標準是最好的，道聽途說有時候可以相信，有時候只是一面之詞，畢竟每個人的要求標準不同。

回答完畢

實體店對比過p30和三星s10。確實有直觀的差別，主要是色彩的逼真程度，但是也確實沒有相差到天壤之別的地步。單從螢幕角度來說，三星＋分。螢幕調校最高解析度，開啟護眼模式，看一天手機眼睛沒有不適感。

我是在華為P30 pro釋出後的第二天去的商場體驗店，對P30、P30 pro和三星S10這三款手機的螢幕進行了一下簡單的對比。接下來我分享一下我的體驗感受，如果有哪些不對的地方還希望各位加以改正。

首先我們來對比一下P30和P30 pro：

因為這兩個手機採用的是不同品牌的螢幕，所以在真實表現上這兩個螢幕的觀感差距還是很明顯的。P30和P30 pro相比螢幕的通透性更好、色彩還原相對準確，當然三星屏豔麗的通病也存在其中。P30 pro的螢幕相對暗淡，即使將螢幕亮度調到相同也會如此。當然，我看的是展示機，也許在正式開售以後這個問題會被解決掉。

在對比完這兩個手機以後，我又將P30 pro和三星S10進行了一下對比。

坦率講，P30 pro和三星S10這兩部手機的螢幕差距，很大。由於螢幕解析度不同，所以在畫面的細膩程度上P30 pro要差不少。如果您看慣了S10螢幕，會感覺P30 pro的螢幕比較模糊。不過有一點我們要強調的是，由於使用了曲面屏，所以P30 pro的握感很好，至少我個人感受這樣。

總的來說，P30 pro的螢幕算不上差、但也絕對談不上好。如果和國產機比較，這塊螢幕足夠，如果和iPhone XS或者三星note9、S10這樣的優質螢幕比較，P30 pro還有很大的上升空間。

螢幕差是相對而言的，在今天各家旗艦都2K，甚至3K的情況下，華為用了一塊1080P的京東方螢幕，差距和三星蘋果的旗艦機肯定是有差距的。

三星就不用不說了，S10上的那塊螢幕連蘋果都不得不服，畢竟是自家螢幕，三星手握全球最好的OLED毋庸置疑。當然IPhoneXs Max 上的那塊螢幕也是業界頂級水準。而就IPhone XR來比的話，可以說P30 PRO的螢幕其實與之是半斤八兩，畢竟XR那塊螢幕連1080P都沒到，但有點是蘋果的色彩調教是真無敵，就寬容度上來說，差距仍然有，但就螢幕素質差不多。

這次華為P30 Pro，因為是主要拍照的系列，在拍照上確實下了大功夫，但是畢竟P系列不是華為的頂級旗艦，螢幕沒那麼好也是可以理解的。況且戰略投資了京東方以後，肯定還是要支援京東方的。

所以在之後很長一段時間，很可能華為的螢幕都將使用京東方，這也預示著在未來幾年內在螢幕素質這一塊，華為可能要一直落後友商，直至京東方在技術上能夠追趕甚至超越三星。但這是個艱苦漫長的過程，畢竟三星技術優勢還很大，京東方要追趕並非易事，可能需要很長時間。

但無論如何，我們都要支援華為不是嗎？

餘大嘴搞不出啥好東西，就牛皮哄哄。當時沒有2k屏的時候說2k屏耗電，而且在5.5寸內，2k和1080p的螢幕肉眼根本無法鑑別。後來有了2k屏又說好的手機要好的體驗。現在又退回1080p的，估計又有說辭了。因為2k屏看了容易鬥眼，所以現在又用1080p了，否則虎口脫險的那個機槍手就是榜樣，哈哈哈

我帶著這個問題去華為線下店體驗過，用我的手機同時拍攝P30pro和P30的螢幕時，可以明顯看到P30pro的螢幕有波紋出現，而P30則沒有這種現象，有網上的聲音指出P30pro使用的國產京東方OLED螢幕，只有在高亮度下才是DC調光，而P30標準版使用的是三星OLED螢幕，50%以上亮度就是DC調光，所以不容易拍到水波紋。

從主觀感受來看，P30的螢幕色彩比P30pro更顯濃郁，而P30pro雖說單看也不差，但是和P30放在一起對比就能明顯感覺出螢幕略微發灰，不夠透亮。此外就是被不少人詬病的解析度方面，我認為這個尺寸的手機使用1080p解析度仍然還是夠用的，當然如果有2K螢幕更好，但是說1080p解析度低就稱之為螢幕素質差認為不妥，P30pro的螢幕不管是日常操作還是拍照看影片方面我覺得還是可以接受的。

至於P30pro為什麼不使用三星的OLED屏，我認為可能性有兩個，一是曲面OLED螢幕三星手裡有好貨但是不一定賣給華為，或者說故意控制產量，從而可能導致P30pro的螢幕缺貨問題，為了保險起見P30pro直接使用了京東方OLED螢幕，也算是支援國產廠商了；第二點則是因為控制成本，首先京東方的OLED螢幕肯定比三星的便宜不少，能夠節約很多成本，1080p和2K解析度螢幕的價格差距大於效果差距，所以華為選擇了向成本妥協。

如果從P30pro拍照的水平上來說，螢幕素質確實稍微差了點，但是這也是和三星這樣的頂級螢幕供應商來比的，比上不足比下有餘，P30pro只是一部以拍照為主打特色的高階手機，價格也只是5000多元，比iphone xr還要便宜，我們也不能要求P30pro能做的多麼完美，世界上本來就沒有完美的手機。

同自家老旗艦機型對比，精細程度甚至不如華為Mate 20 Pro；

同三星旗艦機型S10+對比，無論是解析度、色彩、亮度均要落後。

華為P30 Pro拍照實力確實較強，在螢幕方面確實存在嚴重的偏科問題。同華為Mate 20 Pro對比

華為Mate 20 Pro與華為P30 Pro均使用京東方的曲面屏。

同個廠家的螢幕，在色彩、色差、亮度方面差異不大，僅在解析度上存在差異。

華為Mate 20 Pro使用的是6.39英寸，3120x1440解析度的螢幕；

華為P30 Pro使用的是6.47英寸，2340×1080解析度的螢幕。

螢幕更大，反而解析度更低，導致華為P30 Pro的螢幕精細程度較低。

華為P30 Pro既為2019年的旗艦機型，螢幕配置竟然不及老旗艦，定位比較尷尬。

同三星S10+對比

若同三星S10+的螢幕進行對比，差距將會更加嚴重。

三星S10+使用的是6.4英寸，3040*1440解析度的螢幕；

三星S10+的色差僅為0.4 JNCD，對比上代Note 9和蘋果iPhone XS Max有了很大的提升；

具有100% DCI-P3 色域，並且通過了HDR10+認證，手機亮度為1215 尼特。

反正在螢幕方面各種被吊打，外媒甚至將最佳智慧手機的稱號給了三星。

三星港行價格與華為P30 Pro的差距並不是很大，價格具有一定的競爭優勢。

關於華為P30 Pro螢幕素質的問題，您怎麼看？

三星屏，京東方屏誰好誰壞，去華為店裡把p30和p30pro擺在一起，傻子都能看出來誰好！除非你是色盲！京東方還有很長的路要有

螢幕素質相比較其他旗艦手機來說素質差，僅此而已。看你跟誰比了。。更何況p30 是照相機，你要螢幕素質好乾嘛啊

這是很矛盾的，既然拍照秒掉其他手機，螢幕素質卻不如自己小弟，我拍照了難道不是用這個螢幕看的？？螢幕好對於拍照難道不是錦上添花嗎！

我看過一個影片說p30系列在夜拍時紅色廣告燈變成黃色，另外日拍的時候也偏黃（不開變焦的時候）不知道後續量產的機型是不是存在這個情況。

作為上手的人來說，這個螢幕不能說差，可以說不錯。但是我們也應該坦白的承認，跟頂級的OLED螢幕還有一點差距。

我們看看螢幕的配置：華為P30 Pro採用6.47英寸的OLED雙曲面水滴屏，解析度為2340*1080，支援DCI-P3廣色域。

從色域上，支援DCI-P3廣色域，這沒有問題。問題在於解析度是2340*1080，我們知道頂級的OLED螢幕都在2K的水平。從解析度上說，細膩程度還是有一定的距離。

從色準和螢幕調教上，我們也得承認，跟iPhone和三星的有一定的距離。

但是，能夠比P30 Pro的螢幕素質好的機子都是價格相當高的機子，這個價格不能忽略把？

在相同的價位上，幾乎沒有比P30 Pro的螢幕素質更好的機子了，更加不要說P30 Pro還有最頂級的拍照的體驗。

當然，有差距我們得承認。但是，在相同的價位上，P30 Pro幾乎沒有任何短板，甚至拍照和快充都是領先的存在。

這就預示著螢幕素質可能是華為下一個的發力方向，華為跟京東方聯手，能不能造出頂級的好螢幕，我們拭目以待！

覺得這螢幕好或則肉眼看不出P30Pro和Mate20/Mate20Pro系列區別的出來一下，我覺得是你的眼有問題，建議去醫院掛眼科看看，如果沒問題再去腦科看看，如果也沒問題，我就去掛號看眼科是不是我的眼太犀利了。我買了P30Pro，我想我是有點發言權的。