要相信歷史，十根指頭有長短，山上樹木有高低，相信霸王的智慧和能力。那為何清代才女李晚芳題:羽之神勇，千古無二。

英雄氣短，窮途末路了。實力已經被消磨得差不多沒了。智者千慮必有一失，項羽再牛逼哄哄，也總有打敗仗的時候。可惜就這一次失敗，他就玩完了。

楚漢之爭，有項羽在的地方，劉邦必敗。沒項羽的地方，劉邦必勝。我總感覺項羽是把精銳都聚攏在身邊，其他地方的部隊實力因此消弱。所以其他地方部隊守不住領土，紛紛戰敗。領土越少就意味著越難整合出精銳部隊。到了最後，項羽的部隊的戰鬥力下降，在垓下之戰無法翻盤也就是必然的結果了。

霸王項羽是我們歷史上單兵作戰最牛逼的人，沒有之一，這最主要來源於他天下無雙的神力和力拔山兮的氣概；同時，項羽也是最早熟練運用騎兵戰術的統帥。他往往都能以少勝多，兩、三萬騎兵對抗二十萬大軍正常大勝。垓下一戰，夫人自殺，四面楚歌，項羽與楚軍沒有了戰鬥意志，累了，該歇了。

項羽在分封了十八路諸侯之後，天下並沒有得到安定，好多人都不滿足於項羽的分封，於是起兵反抗，劉邦也不例外，不甘寂寞的劉邦也從漢中打了出來，平了三秦，聯絡了許許多多的諸侯王。

當時正好齊地紛爭不斷，項羽剛出發到齊國的地盤，就聽見劉邦要來彭城了，項羽想著先平定了齊國，再來攻打劉邦，於是劉邦就乘機帶領56萬人攻打彭城，當時項羽不在，所以劉邦很快佔領了彭城。

但是佔領彭城後，劉邦並沒有像當初佔領秦皇宮一樣，約法三章。而是收斂項羽的財物，美人。日日飲酒作樂。項羽聽到後，果斷帶領精兵3萬，親自來攻打劉邦。

第二天早晨天剛亮，項羽的部隊就和劉邦的部隊打了起來，一直打到中午，劉邦帶領的各諸侯計程車兵都跑了，光在谷水和泗水中淹死的就不下十萬人。漢軍又跑啊跑，跑到睢水旁邊，又被楚兵擠下河去，這就又淹死了不下十萬人。

楚兵把劉邦圍了個水洩不通，但是此時天上大颳風沙，劉邦才得以逃脫。

從上面的分析可以看出，雖然劉邦有56萬人，但是這56萬人沒有統一的意志，他們是來自於各個諸侯王的兵力，誰都不服誰，很難領導。再者，劉邦完全沒有做好抵禦項羽的準備，而是成迷酒色。所謂驕兵必敗，正是說的現在的劉邦。

再來看看項羽，此時的項羽，雖然只有三萬人，但是還是在事業的高峰期，還有很強的戰鬥力，這三萬人不同於劉邦的56萬人，可以說這3萬人全部都是項羽的嫡系部隊。是項羽的精兵。還有就是哀兵必勝，項羽計程車兵此時的心理就是這樣的吧。

至於說到了垓下之戰，就完全不一樣了。

垓下之戰的項羽，完全就是英雄末路了。當時所有的勢力都在劉邦的這一方。所有的部隊不再是來自於各個諸侯王，而是來自於劉邦。當時韓信，彭越，英布都完全歸屬於劉邦。此時的項羽對於劉邦來說，那就好比是秋風掃落葉。打敗它是何等的輕鬆。

並且在這個時候，項羽和他的部下也都失去了信心，他們連東山再起的信心都喪失了。有句話說的好，哀莫大於心死。恐怕說的就是垓下之戰的項羽吧。

所以綜上所述。應該能滿足題主所問的問題。

楚漢爭雄現在依然是我們津津樂道的歷史，主要原因還是惋惜西楚霸王項羽被小混混劉邦打敗了，以致項羽無臉面見江東父老，在吳江自刎。

透過楚漢歷史我們不難發現西楚霸王項羽曾經以區區三萬人馬，還是連夜兼程就能擊潰劉邦五十六萬諸侯聯軍，為何垓下之戰不能翻盤？

項羽殺害懷王以江南，劉邦以征討不義之臣的名義起兵，聯合各地諸侯共同討伐項羽。諸侯聯軍以僅僅八個月的時間佔領了楚國國都，各諸侯大擺宴席慶祝勝利，把遠在齊地的項羽拋在了腦後。

項羽馬上統領三萬大軍火速趕往彭城，由於項羽大軍對地形比較熟悉，加之楚軍各個視死如歸。而諸侯聯軍屬於驕兵，驕兵必敗是有道理的。

兩次交戰楚軍計程車氣不同

彭城之戰楚軍是連連告捷的戰役使得楚軍士氣高昂，一路勢如破竹打贏了諸侯聯軍。

而垓下之戰楚軍是一路被劉邦陣營追著打，如逃亡一樣，加上糧草缺失，士氣怎麼可能跟彭城之戰計程車氣相同，楚軍士氣低落。

士氣不同，面對敵我雙方人數上的差距必定會心生膽怯，畏首畏尾，第一反應不是戰勝而是自保，目的都不相同了楚軍如何能以少勝多。

彭城之戰以後，劉邦深知自己的軍事能力遠遠不及韓信，開始給予韓信更高的軍事統領權利，不在過問韓信的戰略部署。

雖然劉邦只給韓信老弱之兵，韓信憑藉自身能力擴大軍隊，戰力不俗。

韓信這支軍隊先後擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，可以說斬斷了楚軍的左膀右臂，以及楚軍的兵員補給。

加之彭越率軍短楚軍糧道，楚軍由於缺糧，連年征戰生出厭戰之情緒。

楚軍各種不利因素軍心已經渙散，可以說是軍已經不成軍。由於楚軍離鄉連年征戰故有思鄉情緒，情緒優勢不復存在。

漢軍跟楚軍形成了鮮明對比，漢軍兵多將廣，而楚軍兵少將寡，軍隊人數上毫無優勢。

漢軍士氣正盛，楚軍士氣低落，楚軍損失了士氣上的優勢

楚軍引以為傲的騎兵，漢軍也組建而成並戰力不俗，騎兵頭領也是驍勇善戰之將，楚軍喪失了兵種上的優勢。

各個方面對項羽不利，加上漢軍的四面楚歌，可以說讓項羽軍隊不戰自敗。

以韓信戰略部署，消滅諸侯以絕對優勢合圍項羽，就算項羽不敗在垓下，也會敗於別的地方。

項羽雖敗但霸王之名依然廣為傳頌，我不佩服項羽的能力，我佩服項羽沒把戰敗原因嫁禍給自己的女人虞姬。不說項羽的殘暴，霸王還是真男人也。

中國歷史五千年，英雄人物輩出。而項羽更是在歷史中留下了濃墨重彩的一頁。江東子弟多才俊，捲土重來未可知！可惜烏江邊自刎而死。

項羽少有鴻鵠志，秦始皇巡遊浙江會稽，項羽與其叔父項梁一起觀看，項羽說：“彼可取而代之！”年紀輕輕，就表現出了奪取天下，吞併八荒六合，囊括宇宙之志。

項羽戎馬生涯八年，大小凡70餘戰，無往而不勝，公元前207年，經過鉅鹿之戰，消滅秦軍推翻秦朝，建立西楚政權，定都徐州。

項羽的一生，經歷了鉅鹿之戰，彭城之戰，垓下之戰等三大著名的戰役。鉅鹿之戰是中國歷史上非常著名的以少勝多的兵家典範，項羽由此一戰成名，併成為各路起義軍的統帥。也曾在彭城之戰中，半日之內，以3萬鐵騎，將劉邦56萬聯軍打了個稀巴爛，讓劉邦元氣大傷。

但是在垓下之戰的時候，他的10萬大軍在面對劉邦的40萬漢軍的時候，卻敗的非常徹底，無法重演彭城之戰的大逆轉。原因有以下幾點：

第一：地理環境不同。彭城之戰劉邦是趁機偷襲彭城，項羽遠在齊國出戰。而且劉邦佔領了彭城之後驕傲自大，放鬆了警惕。劉邦萬萬沒想到竟然項羽立馬率3萬精騎趕回，繞過漢軍的正面防禦從側面襲擊了聯軍，聯軍毫無準備猝不及防再加上形式混亂，指揮失靈，各軍自相踐踏，死傷無數，造成了全軍的崩潰。垓下之戰時項羽完全被劉邦圍困住。而且劉邦還又誘降了楚國的大司馬、九江統帥周殷。周殷反水讓項羽失去了後援，也讓劉邦如虎添翼。周殷與劉賈、黥布匯合後一起北上，順便還屠戮了城父，進一步清掃了本就孤立無援的項羽外圍。因此項羽必敗。

第二：部隊的戰力不同。打敗項羽的是項羽自己，而非韓信劉邦。垓下之戰時，當初和他一起過江的幾千江東子弟，已經快打沒了。當初的戰鬥決心沒了，戰力自然下降。相對於項羽來說，劉邦的軍隊更得民心，可以說是順應了天意的存在。所以項羽說，天亡我，非戰之罪也。劉邦敗了又能快速組織起隊伍，有源源不斷的兵源，支援他的人越來越多。

第三：手下大將不同。垓下之戰時，劉邦手下的大將韓信並不亞於項羽，另外劉邦手下還有蕭何、張良、陳平、彭越等謀臣武將。而項羽已經是眾叛親離。大量的部下都背叛了他，投降了劉邦，比如英布、大司馬周殷等。他的大將龍且也戰死了。項羽遭遇了太多的挫敗與背叛，已經是身心俱疲，沒有當初的豪情了。

因而總結來說，垓下之戰時項羽一敗塗地，實在是在天時、地利、人和方面都吃虧，故而輸的徹底，無法翻盤，落得個烏江自刎的下場！

剛剛開始的時候項羽確實厲害，在爭奪天下戰爭中取得了很多勝利，但是也正是這些勝利讓他變得自大起來，本來在鴻門宴的時候就可以殺掉劉邦，但是他確放掉了劉邦，在後面爭奪天下時候產生了驕傲自滿，劉邦的實力越來越大，項羽的實力確幾戶沒有什麼增長，甚至還倒退，這也直接導致了後面的失敗！

很多朝代剛剛開始建立的時候不管是從什麼方面都是很強大的，但是往往經過不久實力就會下降很厲害，這也正是印證了:打天下容易，守天下難！

西楚霸王項羽曾以三萬人擊潰劉邦五十六萬大軍，為何垓下之戰無法翻盤？回答戰爭類問題自然要先了解一下時代背景。

項羽封分十八王之後，暗中命令衡山王吳芮、臨江王共敖把名義上的天下共主楚懷王（義帝）擊殺在江中。諸王中有很大部分原來只是諸侯手下將領，原來的諸侯看著手下人成了王，自己的領土還要歸他，估計沒人服氣，正好現在沒了共主，諸王就開始相互攻伐。齊國本就實力較強，而田榮是心氣高有本領的，很快兼併三齊，自立為齊王，並且授予彭越將軍印，讓他在梁地反楚，只分到三個縣的陳餘也不失時機的和田榮結盟攻趙，趕跑了張耳。

與此同時，劉邦在韓信的籌劃下暗度陳倉，很快兼併了三秦，控制了關中。西邊有劉邦，北邊有田榮、趙王歇、彭越、陳餘，先對付哪邊？張良把田榮、彭越反楚的文書送給項羽，盛怒之下的項羽選擇先北上攻齊，只封從前的吳令鄭昌為韓王，讓他來抵擋劉邦。

項羽的楚軍強大，田榮兵敗被殺，可是田榮的弟弟田橫立田榮的兒子田廣為齊王，收集幾萬殘餘齊軍又在城陽反了，因此拖住了項羽，這給了劉邦和韓信機會。

第二年春天，劉邦統率五路諸侯的軍隊，共五十六萬人，東進伐楚，趁項羽不在，攻下了項羽的都城彭城。劉邦有些忘乎所以了，漢軍進入彭城，搜掠財物珍寶和美女，成天宴飲吃喝。這時的項羽正帶領三萬精銳奔襲而來。結果很明顯了，項羽以三萬楚軍殺死漢軍十幾萬，逃跑的漢軍又有十幾萬被堵在了睢水，河水因此斷流，劉邦自己則上演了著名的幾次推親生孩子下車的戲碼。

三萬楚軍殺死漢軍十幾萬，又逼十幾萬人跳河，聽起來不可思議，其實在情理之中。

其一、劉邦所率漢軍雖說五十六萬，但分屬幾路諸侯，在劉邦稱帝前，這些諸侯在位份上和劉邦平起平坐，劉邦充其量不過是他們的盟主，軍隊的指揮調動必然不是整齊劃一的。而項羽所帶三萬人是楚軍精銳，可以想象其中包括那最初的八千江東子弟兵，這些人久經戰陣，他們對項羽可以說有著不容懷疑的忠心。以這樣一支戰鬥力極強對基本可以說是雜牌混合軍團的漢軍，高下立判。

其二、在彭城的漢軍已經很腐化了，項羽的部隊卻抱著都城被人佔了的悲憤，所謂哀兵必勝，漢軍的失敗很正常。

其三、項羽楚軍的進攻速度極快，有突襲的意味。參考完顏阿骨打寧江州一戰以兩千五百人趁夜突襲打敗十萬遼軍，周武王軍五萬多牧野趁凌晨攻擊商軍十幾萬（七十萬我認為太誇張）大勝，三萬楚軍突襲擊敗五十六萬漢軍也不是沒可能。

其四、項羽能留大部隊繼續攻齊，只帶三萬回援彭城，除了這三萬人是精銳外，很可能這三萬人中騎兵比重不小，看記載中楚軍的攻擊速度也能推出這一點。精銳騎兵衝擊步兵，勝算是不小的。

其五、漢軍領兵的是劉邦本人，不是韓信，楚軍由項羽親自率領，無論是軍事指揮能力還是近身格鬥能力，劉邦顯然不如項羽。

有以上五條，彭城之戰的結局沒有懸念。

鴻溝議和後，項羽真的開始撤軍，劉邦卻在張良、陳平建議下撕毀協議，攻擊楚軍，可是敗了。在許諾韓信、彭越等人土地後，韓信、彭越南下，劉賈、英布北上，五路大軍夾擊楚軍，垓下之戰開始。

彭城被灌嬰佔了，英布誘降了楚大司馬周殷，北上進攻城父，同時劉邦東進。形勢對楚軍不利，項羽率楚軍十萬退到垓下紮營。

漢軍以韓信親率的三十萬人為主力，孔將軍在左，費將軍在右，劉邦後方坐鎮，劉邦背後還有周勃和柴武的後備軍。韓信主力進攻誘楚軍追擊，左右兩翼包抄，誘敵的主力也轉身攻擊，楚軍在夾擊下退回垓下。

夜晚，韓信以“四面楚歌”瓦解了楚軍心理防線，項羽帶八百騎兵突圍。天明後，漢軍五千騎兵追擊。項羽途中受騙被漢軍趕上，突圍後身邊僅剩下二十八騎，寡不敵眾又不肯過江東，終於以一人之力殺漢軍數百後烏江自刎，八萬楚軍被全殲。

其一、項羽真心議和，真的撤退卻遭劉邦背信，對垓下之戰沒能做應有的戰前部署，只能是打到哪算哪。漢軍由韓信領兵，佈局嚴謹，在優勢兵力情況下依然用計，進退得法。多數人有計劃的去進攻沒什麼準備的少數人，結果不言而喻。

其二、漢軍這次有統一指揮，由韓信的佈陣就能看出，有章法，而且強過楚軍。

其三、韓信和項羽相比，格鬥能力肯定不如，但智謀方面是勝出的。

其四、項羽策略失誤，在“四面楚歌”時選擇了帶少數人突圍。試想，此時宣稱家鄉被漢軍佔領，自己一群人是家鄉人民的唯一希望，必須去救他們，應該能激起不少人的鬥志，拿出當年“破釜沉舟”的那股勁，未必就不能突圍成功。

其五、漢軍彭城之戰敗得太慘，垓下之戰多少有點憋著報仇的意味，鬥志明顯和以前不一樣。

看這五條，漢軍的勝出是可以預期的。

其一、彭城之戰項羽有準備，劉邦準備不足，垓下之戰情況相反；

其二、彭城之戰漢軍沒有統一指揮，垓下之戰有；

其三、彭城之戰項羽對劉邦，垓下之戰項羽對韓信；

其四、彭城之戰楚軍有後援，垓下之戰孤立無援；

其五、彭城之戰項羽沒有失誤，垓下之戰有；

其六、彭城之戰楚軍沒有畏懼心理，垓下之戰有。

綜上所述，彭城之戰楚軍的優勢在垓下之戰中基本都轉為劣勢，所以項羽能在彭城之戰用三萬人打敗漢軍五十六萬，在垓下之戰卻不能翻盤。

彭城之戰是項羽在鉅鹿之戰後的又一個經典戰役，這時候的項羽和垓下之戰時的狀態和處境完全不同，劉邦方面的情況也差異很大。彭城之戰中，項羽能夠用三萬騎兵擊敗劉邦的五十六萬大軍，是有很多因素造成的。

劉邦攻佔彭城的過程太過輕鬆，基本沒有遇到什麼抵抗，除了擊敗龍且的部隊算有點難度的硬仗外，似乎消滅項羽是易如反掌的事情。因此他就沒有想到項羽會突襲自己，項羽的勝利很大程度上得益於劉邦的鬆懈和自滿。

劉邦的部隊人數雖然多，卻是不折不扣的雜牌部隊，不僅有其它諸侯聯軍，還有一些缺乏戰鬥經驗的新兵，這些人各懷鬼胎，諸侯們只能敲敲邊鼓，看看熱鬧而已，讓他們真正給給劉邦賣命，還是省省吧。

劉邦在鴻門宴時退卻示弱，因為當時劉邦的實力還很弱小，而項羽的兵力佔據優勢。因此當時劉邦只能示弱求存，接受項羽的安排。但是彭城之戰時，劉邦的底氣很足，放眼望去軍隊就像海洋一樣漫無邊際，還怕什麼項羽呢？可是這麼多人的作用就是插標賣首，項羽的部隊一個衝鋒，他們就不戰自潰了，很多人是自相踐踏而死，並不是項羽部隊殺死的。

到了垓下之戰時，情況又有了很大變化。首先劉邦的部隊已經不是烏合之眾了，他們在韓信的統領下成為了戰無不勝的精銳之師。儘管隊伍裡也有彭越和英布的部隊，但他們都受到韓信的節制而統一指揮。韓信、英布、彭越三人幹勁十足，因為劉邦已經正式承諾，消滅項羽之後和他們共分天下。項羽一方此刻則為疲憊之師，糧草不濟、人無鬥志，項羽自己也失去了銳氣，這樣的部隊從上到下都沒有了鬥志。垓下被圍時，項羽聽到了四面楚歌，內心徹底陷入了崩潰，後來他在烏江自刎正是他放棄的具體體現。軍無鬥志、將無戰心，失敗就是必然的事情了，即使是西楚霸王項羽也不例外。

項羽在秦漢之交前期簡直是無敵的存在。項羽多次以少數多，鉅鹿之戰以六七萬人的劣勢兵力擊潰了秦朝五十萬大軍。項羽進入關中以後，按照自己的意圖重新劃分天下。自己佔據西楚九郡，執天下牛耳。不久齊地發生了叛亂，為了維持正常秩序，項羽親自率軍前往征討。就在項羽在齊地征討之際，劉邦率領諸侯聯軍共五十六萬大軍攻佔了項羽的都城彭城。得到訊息的項羽立即決定把大部隊留在齊地，自己親率一支為數三萬人的部隊，回擊劉邦。最終項羽靠著三萬大軍擊敗了劉邦五十六萬諸侯聯軍。這樣的經典戰役在中國古代前所未有，後面極少出現。能和睢水之戰相媲美的也許只有昆陽之戰。用三萬軍隊短期內消滅劉邦五十六萬，讓人想都不敢想，但是項羽做到了。我們來一起看一看項羽是如何做到的。

1、項羽處於攻勢。項羽是一個極善進攻的將帥，他總能在進攻中找到機會。過度迷信於進攻的項羽相對來說不太注重防守。所以項羽每次打仗基本上都是以出色的進攻在第一時間擊敗敵人，不給敵人任何還手機會。一旦第一戰被項羽打敗，敵人則幾乎不可能轉敗為勝。

2、項羽出奇制勝。項羽打仗非常擅長出奇制勝。項羽的軍隊人數少，目標也小，不容易被發現。當項羽軍隊發起攻擊的時候，劉邦軍隊毫無知覺，被項羽打了個措手不及。初戰勝利以後，項羽就發揮了自己善於進攻的優勢，緊咬著劉邦不放，直到把劉邦咬死為止。

3、劉邦沒有準備。劉邦自恃有五六十萬大軍，而且項羽又遠在齊地，他認為項羽不會在短期內趕到。佔領彭城之後，劉邦也滋生了驕傲自滿的情緒，他甚至認為項羽不過如此。所以劉邦在彭城徹底暴露了自己好酒及女色的面目。劉邦的驕傲鬆懈直接影響了軍隊戰鬥力。當項羽打過來的時候，根本不能組織有效的抵抗。

4、劉邦內部不團結。當時劉邦雖然號稱五十六萬大軍，實際上是諸侯聯軍，漢軍人數並不多。當項羽打過來的時候，許多諸侯軍隊或者迅速潰敗，或者直接投降項羽，或者迅速撤出戰場，最後只剩下漢軍和項羽作戰。

5、兵種優勢。有學者分析當時項羽負責攻擊的三萬軍隊主要是騎兵，而劉邦的軍隊基本上都是步兵。彭城附近又都是大平原，在平原上一個騎兵至少可以對三到五個步兵，騎兵對步兵簡直是屠殺。這樣項羽軍隊數量上的劣勢得到一定彌補。騎兵的機動性強，可以任意攻擊劉邦的薄弱點。

6、士氣不同。楚軍屬於記著回家報仇計程車兵，他們在戰場也一直處於主動地位，所以楚軍計程車氣特別高漲。而劉邦軍隊進入彭城以後則瀰漫鬆散和驕傲的風氣，士氣相對低落。以復仇心切、士氣高昂計程車兵，進攻士氣低落、驕傲鬆懈計程車兵豈有不勝之理。

7、統帥素養。項羽的戰鬥力就無需多言了，劉邦的戰鬥力比起項羽自然差了不少。劉邦手下的所有軍隊，也不完全聽從自己。劉邦能直接調動的也只有漢軍，劉邦也不能依靠自己的軍事才華轉敗為勝。

綜合以上七點，項羽以少勝多也就在情理之中。項羽以進攻之師攻擊劉邦，取勝的機會自然更大。然而垓下之戰就完全不一樣。垓下之戰時，戰爭已經進行了四年多，無論是劉邦還是項羽都已經呈現出疲態，最終在最後一場戰役項羽敗下陣來。我們來一起看一下為什麼項羽有十萬大軍卻沒有最終發盤。

1、我們講過項羽善於進攻，卻不善於防守。項羽之前也不用防守。突然由進攻轉入防守，項羽一時習慣不了。項羽不習慣在防守中尋找機會，等他習慣的時候已經戰敗。

2、項羽面對的對手發生了變化。之前劉邦率領的是五六十萬諸侯聯軍，垓下之戰劉邦率領的全部是漢軍。這五六十萬都聽從劉邦的命令。被包圍在包圍圈中的項羽難以施展自己的優勢，項羽之前的騎兵優勢也不復存在。

3、對手主帥發生了變化。彭城之戰項羽面對的是劉邦，兩個人軍事素養不在一個重量級上。垓下之戰項羽面對的是兵仙韓信。韓信的軍事素養在一定程度上已經超過了項羽，何況韓信還擁有五六十萬大軍，更何況韓信還有彭越、英布等人出色將領。一旦被韓信包圍，想轉敗為勝幾乎不可能。

4、項羽軍士氣低落。楚漢雙方已經打了四年，楚軍早就已經筋疲力盡。對於項羽來說情況更差，項羽更需要精力進攻。士氣低落的楚軍，已經沒有了昔日的鋒芒。劉邦則看到了勝利的希望，漢軍計程車氣已經超過了楚軍。張良利用四面楚歌徹底打掉了楚軍最後一點士氣，楚軍已經無心再戰，開始出現大量逃兵。這種情況下，項羽根本不可能轉敗為勝。

5、楚軍人才凋零。彭城之戰時，楚軍人才儲備豐富，龍且、鍾離昧、項聲、范增、周殷等人都還在。垓下之圍的時候，范增已經去世，龍且戰死、項聲不知所蹤、鍾離昧不被重視，周殷叛變。項羽能夠依靠的只有自己。

6、項羽本人洩氣。項羽被包圍以後，尤其是出現逃兵以後，項羽就像洩氣的皮球，自己也覺得應該結束這一切。項羽不認為自己出現問題，而是上天要滅了自己，非戰之罪。所以項羽在烏江只求痛痛快快打完最後一戰，向天證明自己失敗是天意而不是人事。

垓下之圍和彭城之戰的情況完全不一樣。在上升勢頭上的項羽遇神殺神、遇佛殺佛；垓下之圍的項羽已經是強弩之末，沒有回天之力也屬於正常現象。借用一句古話；攻守之勢異也！

經歷了鴻門宴上的死亡瞬間，劉邦倉皇逃回灞上，殺告密者曹無傷洩憤，而後拱手讓出富饒的關中之地，任項羽率軍浩浩蕩蕩地開赴關中。

項羽到咸陽，先屠城，而後殺秦降王子嬰，繼而焚秦宮室，掘秦始皇墳，掠秦之珠寶、美女後一路向東，意氣風發地回彭城去，衣錦還鄉做霸王。被禍害得滿目瘡痍的關中則丟給了秦的三降將，章邯、董翳和司馬欣，為破秦立下大功的劉邦則被趕到巴蜀。

去巴蜀稱王的劉邦心中不服，於是在巴蜀秣兵歷馬、選賢與能，光速提拔了國士無雙的韓信作為大將軍，並趁項羽東征齊地之際兵出三秦，奪了關中，而後繼續東略地。

漢二年，項羽正深陷齊地不可自拔，劉邦卻以為懷王發喪的名義糾結了五諸侯兵合計五十六萬大軍，一路勢如破竹，攻陷了彭城。

彭城是項羽自號西楚霸王時定的都城，是整個西楚的心臟，也是名副其實的四戰之地，所謂四戰之地，即項羽坐鎮彭城，向東南西北四方出兵，都能讓四方的諸侯國感到神兵天降的壓力，一句話，項羽定都彭城，看重的就是他打別人的方便。四戰之地是彭城的優勢，同時也是彭城的弱勢，項羽於彭城出兵打別人方便，別人來彭城打項羽也方便，劉邦正是瞧準了這一點，才敢長途奔襲來打彭城，當時的項羽正率精銳與齊國人周旋，彭城空虛，所以劉邦不費吹灰之力便攻下了彭城，並效仿項羽霸佔秦王室珠寶美人的樣子，霸佔了項羽的珠寶和美人。

當時的項羽正被齊國人折磨得焦頭爛額，聽說彭城已然失守，大驚。

彭城是項羽的都城，是楚國的心臟，是項羽稱霸的象徵，如項羽不能在短時間內奪回彭城，項羽必將威信掃地，失去稱霸天下甚至做一國之王的可能，這是意欲取秦始皇而代之的項羽所不能接受的。

於是，項羽當機立斷，只率三萬人馬火速回彭城，這三萬人馬是楚國精銳中的精銳，各個都是以一抵十以十當百的江東子弟，項羽就是要利用他們思鄉心切救家人於水火的心情，激發他們無上的戰鬥力，從而給在彭城立足未穩的劉邦以致命一擊，如這一擊擊中了，項羽就能像鉅鹿之戰那樣再次封神，如擊不中，項羽也只有認命這一條路可選了。

天佑項羽，劉邦攻陷彭城後志得意滿，終日在彭城大擺宴席與諸侯和諸侯兵吃吃喝喝，晚間又發揮他那好色的本性，與項羽的美人們激戰三百回合。

一個是不拿回彭城便無路可退的霸王，一個是志得意滿飄飄然的漢王，狹路相逢，毫無疑問，勇者勝，霸王扳回一城，劉邦落荒而逃。

時移物換，又過三年，到了漢五年，頑強的劉邦再次糾結了諸侯兵，把項羽圍在垓下，此時的項羽擁精兵十萬，卻再也沒像彭城之戰那樣逆風翻盤，反而被漢軍逼得走投無路，自刎於烏江岸邊，為何項羽沒能再次書寫戰神神話呢？

說起來也不難思量。

彭城之戰中，劉邦對諸侯兵約束力不足，史稱劉邦在彭城之戰中是“劫”五諸侯兵，諸侯兵與劉邦鐵定不是一心，而到了垓下之戰，劉邦則是“召”諸侯兵，諸侯已是劉邦的臣屬，就算有二心，也不敢像彭城之戰時那樣對項羽採取不抵抗的策略。此為其一。

其二，彭城之戰中，項羽的三萬精兵銳氣正盛，而劉邦的漢軍和諸侯兵則是沒什麼鬥志，因此項羽得以偷襲成功。但到了垓下之戰，項羽的精兵經過三年的戰爭已經疲憊不堪，劉邦的漢兵和諸侯兵眼看勝利在望則必然士氣大增，加之項羽這邊又缺乏糧草，劉邦那邊衣食無憂，數倍於楚兵的漢兵和諸侯兵自然輕而易舉地解決掉項羽了。

其三，無論是當年的鉅鹿之戰還是後來的彭城之戰以及最後的垓下之戰，項羽都有賭的成分在，行軍大戰是一個複雜的系統，或許有人可以憑藉賭贏一次贏兩次，但終究不能靠賭贏第三次，項羽垓下之戰敗就敗在賭，一是賭劉邦會守楚河漢界之約，二是賭自己能憑八百勇士逃出生天，這種賭的態度，最終導致了項羽徹徹底底的失敗。

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》

正所謂此一時，彼一時，在楚漢戰爭前期與後期，戰場形勢、雙方強弱格局發生了明顯的變化。

首先，劉邦雖然號稱有五十六萬大軍，但這些軍隊來源極為複雜。劉邦出漢中以來，他先後擊破雍、塞、翟、西魏、殷五個諸侯王，趙國與彭越又前來歸附，因此，麾下的部隊，絕大部分來自收降納叛。這些軍隊並沒有一個充分的整合時間，各自為戰，指揮系統混亂，缺乏凝聚力。更重要的是，這些降兵對劉邦還談不上忠誠，只要形勢不對，一定會率先騷動。這種情況若出現在戰場上，將是非常致命的。大家試著對比東晉時期著名的淝水之戰，僅僅因為前秦軍隊的一陣騷亂，最終導致在兵力絕對優勢之下，滿盤皆輸。

當時秦末戰爭剛結束，項羽是個大神級的人物，由於他在鉅鹿之戰等一系列戰爭中的神勇表現，幾乎被視為不可戰勝的。儘管項羽只有3萬人馬，這卻是秦末戰爭中保留下來最精銳的部隊，久經戰陣，驍勇異常，對項羽也非常忠誠。當時的戰場是在項羽的地盤，項羽實際上有主場的優勢。項羽兵力雖然少，但絕對是有很強的凝聚力，而這點是劉邦收降來的那群烏合之眾所沒有的。

到了垓下之戰時，整個戰場格局已經完全翻天覆地的變化。經過四年戰爭，劉邦已經完成對項羽的戰略包圍，韓信接連擊破魏、趙、代、燕、齊，劉邦又策反南面的英布，實際上已經對項羽集團形成了全面的包圍，同時，彭越還在項羽的後方搞破壞。

楚漢戰爭的末段，項羽已經沒有盟友了，孤家寡人。而劉邦的軍隊，在歷經四年血戰後，也不像剛開始時那麼鬆散。還有一個重要的原因，就是韓信。項羽雖然虎威猶在，但漢軍中的韓信指揮作戰的本領並不在他之下。在垓下之戰中，韓信是發揮了重要作用。

可以說，韓信加速了楚軍的滅亡。他與項羽都堪稱史上之名將，然風格迥異，韓信以謀略勝，項羽以勇猛勝，兩人生平罕有敗績，如今兩強相遇，勢必要分出個高下，顯然，韓信棋高一招。韓信並不強攻，而是採取心理戰術，他讓士兵們在夜裡集體高唱楚歌。楚歌四起，隨風飄蕩在夜空中。西楚士兵聽之流淚，勾起大家思鄉的情緒，而且大家心裡也明白，西楚霸王已是窮途末路。

西楚軍隊的這種沮喪心理，是在楚漢戰爭前期所看不到的。同時，在楚漢戰爭四年裡，項羽最精銳的王牌部隊，實際上已經大部分被消滅了，不復有當年之勇。因此，以寡擊眾、以少勝多的神話難以重現。