個人觀察是，學文學理對於絕大多數的學生區別不大，成績好的分科後也不會太差。

當然前提是根據自己高一的基礎和能力選文理。

家庭環境會影響文科成績嗎？影響啊。

但是我真的沒有發現班上家庭環境好的文科生成績很卓越啊。倒是理科班的，憑著家裡的資源出國申請名校，自招憑關係寫推薦信，直接跨越了高考這條獨木橋。

文科生，我甚至知道父母都是文科教師，孩子依然進不了文科重點班的。。。

至於高校招生嘛，

首先說清北，這倆在我們河南的統招名額嘛，基本可以忽略不計的。北大有博雅，清華有領軍，全國性、大批次的自主招生，想走清北的真的不能一心盯著高考。

文理招生比例其實就是個幌子，理科生的高考並不比文科生的容易。（畢竟我們文科生學力普遍比較低嘛嚶嚶嚶（假哭）

理科生的可選專業多，但是專屬於理科生的好專業卻並不多（計算機），但諸如生物化學藥學材料海洋科學農學能源航天心理學等在內的天坑專業卻不少。

有的同學可能說，我不選這些就好啦。

但是大家都是服從調劑的，文科生上西南大學充其量被調劑到哲學啊小語種啊，理科生上西南大學就有可能被調劑到獸醫。

（沒有說哲學小語種獸醫不好的意思）

結果就是，理科生在志願填報上雖然高度自由，但在院校錄取時更加危險。

最後，還是希望大家憑藉自己的真實能力選擇專業！物理高一就不能及格的話，其實真的還蠻難搶救的。

物生地和政史地除了地理學科重複化學不選之外，跨度比較大啊。

出現這種問題可能是以下幾種情況？

1.你本人或者孩子還沒有面臨選科的實際問題，現階段只是在學習惡補相關知識。

如果這樣，建議先了解一下物理，生物，政治，歷史這些學科學習內容、能力要求、大學銜接、專業方向等內容。看看有沒有興趣、是否能力所及，與學業職業規劃是否匹配。

2.學校開設組合限制，其它組合不認可。只能在這兩種裡面選擇。

這種情況下，需要特別注意內求法了。除了深入思考前面提到的興趣、能力之外，要分析自己的成績，透過成績定位自己選擇什麼更容易賦得高分，增強好看競爭力。

從選科上看，在這兩個選科組合之間猶豫不大可能是學霸級的學生。這樣選科要考慮避開學霸，尋找弱勢隊友，以取得站隊優勢。

1.物生組合，物理學習難度較大，入不了門難得高分，選物理學霸級人物較多，容易被虐。生物學科學習難度適中，問題有明確答案，學霸學渣都有選擇，不容易吃虧也不會佔便宜。

2.政史組合，都是文科學科，高考試題基於背誦記憶但靈活性相當大，成績不確定性大。選擇政史高手相對物化少（招生計劃也少），大多學渣會考慮這個組合（因為不會答也可以蒙）。

首先考慮自已的學科成績哪方面比較高，應選高分那一項。若兩項成績都差不多，應選物生地，因為將來招生人數比較多，可報專業也比較多，入選的機率比較大。