收費合不合理關鍵是看收費是否符合診療的常規，而不是根據收費的高低。比如一個感冒合併重度感染的病人，開一包板藍根，幾塊錢，一瓶廣譜抗生素，幾百塊；哪個合理呢？

重症監護室顧名思義就是危重症監護病房，患者疾病危重，生命體徵不穩定，病情變化快，所以要加強監護和監測，醫生和護士24小時病房守護，24小時心電監護、吸氧，及監測一些檢驗，加上治療等等，所以費用相對較高。

檢查、檢驗費用：監護室病情多變，所以要經常做檢驗、檢查及時瞭解病情的變化。如果有了特殊的治療措施，就會增加相應的檢驗監測，比如呼吸機治療，為了及時瞭解呼吸機引數是否正確，是否需要調整呼吸機，是否可以及時離線，血氣分析的監測是必須的。

醫療操作費、護理費：患者病情危重，經常會有一些有創檢查或者操作，如心臟胸外按壓、氣管插管、胸腹腔穿刺、深靜脈穿刺、如果不順利的話還得B超定位！

特殊治療費用：同時還有很多對應的治療措施，比如呼吸機，透析，主動脈球囊反搏（IABP）、甚至是膜肺氧合，即ECMO，也就是年前活遍朋友圈《流感下的北京中年》的人工肺。這些治療費用有的是按照小時收費的，所以總體費用肯定高。

材料費：上述提到的有創操作、特殊治療都需要大量醫療耗材，因材料的特殊性和是否進口不同，價格有是的幾百，有的是幾千，甚至上萬。

藥費：病情危重，治療藥物也比較昂貴。如重症感染患者，需要廣譜抗生素，如果出現耐藥金葡菌，需要更高階抗生素，如果病情更嚴重，甚至加用抗真菌藥物，同時根據患者病情需要，有的還要給予腸內營養液，靜點丙種球蛋白、白蛋白、輸血、營養腦神經等等。

綜上，重症監護室8000元一天是完全有可能的。醫患的誤解來自於溝通不暢，如果你對收費存在一定的疑惑，完全可以直接向主管醫師詢問詳細情況，我相信醫生也會給你一個滿意的答覆。

說到這，在多說幾句，社會上總有一些人看到醫院收費高，無論什麼原因，不管青紅皂白就開噴了。在噴子們看來，和治病相關的都不能涉及到錢，都不能談錢，否則就罵醫院黑，醫生沒有醫德。醫生就應該喝著西北風免費為大家治病才好呢！

相關部門也已經意識到問題所在，正在大刀闊斧的進行醫療體制的改革去解決看病難、看病貴，比如逐步實施分級診療，破除以藥養醫，取消藥品加成，降低檢驗檢查費，提高醫師診療費，充分體現醫生技術的價值。

然而有噴子還是不滿意的，我覺得可能有一批噴子正在趕來。

1.重症監護室也是我們經常說的ICU，針對的是危重病人，可以說和死神搶人了，搶人的裝備呼吸支援、迴圈支援，甚至血液濾過、心肺體外迴圈，這些那可都是上百萬的千萬的，病人要為此承擔這些裝置治療費，耗材費。

2、和死人搶人，應對目前危重的病情要用的藥必須是高階的，而這些要大都是進口的。

3、化驗檢查多，因為需要時時檢測個個時期的身體變化，否則會錯過最佳的診療時間

5、因為操作多、複雜你看病人，護理需要24小時守著床頭監護，所以人工費貴。

貴是貴的，值不值看你和什麼比較，醫院收費也不是隨便收，都用清單～診療費用，耗材費也不是拍大腿誰便定的都有依據，這科室不同其它科，一年病人量少，他們的裝置幾百萬千萬的，團隊是頂尖的，科室要運轉要有所發展要盈利～你看嘛科室有它特殊性，病人有它特殊性，治療有它特殊性。

講貴是不準確的，講花錢多才是準確的。不過病患方都是講貴，醫生都是說花錢多。對於花錢多，我在一些場合說過，普通病房50-60張床，而重症監護室是7-10張床，醫護人員是一樣多的。那麼普通來算，重症科裡的病人一個頂普通病房5-6個病人。搶救的病人在普通病人日常花費的基礎上，上升3-5倍。簡單計算，重症病人是普通病人的費用15-30倍。你想想吧，要不要八千一天，因為重症科病人一天搶救多少有一次，也就是天天搶救。我看大家還是不會服氣，我這樣告訴大家，你的病人真正做過的治療，你可以數一數，實際應用到了，那麼多少都是合理的，因為收費專案的價錢是定價了的，物價部門定的，不是醫院私自定的。按照數量對，多少都是合理的。八千是中等偏上醫院收費，還有一天兩萬，五萬的，醫院級別不同罷了。

8000一天的ICU，確實貴，但收費算合理，首先，ICU的患者都是病情危重的那類，隨時需要密切觀察和搶救的患者等（包括大手術後的患者）費用自然比普通疾病貴很多，所需要的裝置，耗材，藥品也是較多的。8000元/天要看患者所患的疾病病情，用的裝置，耗材和藥品等。如果單從價格來判斷是否貴是無效的，比如患者上的ECMO 8000元那真算便宜，其實最終還是希望患者康復，少一些死亡率。

現在的醫院考慮的不是合不合理是你想不想活下去，作為公益性的單位現在也變得太功利了，只能說這是一種畸形的發展，讓沒錢窮人沒有辦法選擇繼續生存的權利。只能到沒有錢的時候選擇放棄生命。醫院的科室承包制度和用藥獎金掛鉤都讓人理解不了。

我兒子剛出生45天的時候就因為喉骨軟化去醫院檢查結果大夫讓住院，主任說很嚴重是肺炎打了好幾天針，用的都是頭孢克肟炎琥寧還有茶鹼注射，很多都是幼兒不能用的，當我提出異議結果對方反問你是大夫麼？後來一個很好的大夫偷偷讓我出院並告訴我根本沒有那麼嚴重也不是肺炎，所以說現在的有些大夫為了工資變得太可惡了。

合理？這是根據病情使用裝置和藥物決定的，當然你沒錢也住不起，醫院也不是慈善機構，我親戚肺癌腦轉移，在ICU住了一個多月，一天一萬多，醫保不給報。人家有錢，就是維持到最後，沒錢的一拔管就完了。現實就是這樣

頭三天每天1~2萬都有可能。貴有貴的道理和原因。有能耐可以不去啊！沒有哪個病人是主動進重症監護室( ICU)，都是醫生根據病情建議去的！患方可以選擇不去啊，只是簽字必須加一句: 後果自負！

如果一天治療收費超過大家的承受能力那就是告訴你：要麼活著傾家蕩產！要麼死了傾家蕩產！所以合理只是相對的，不合理是絕對的！你來到這個世界上是偶然的，你離開這個世界是絕對的！既然是絕對的我們無能為力！

題主可能對8000一天有些誤解。8000一天並不是僅指在ICU的住院病床費用，而且還包括了在ICU住院過程中每天需要所用的藥物、裝置以及人員的費用。其中，比例比較高的為呼吸機相關費用以及藥物的費用。因此，當急病重住進ICU每天幾千、上萬都是常見的。當然，病情好轉後會轉到普通病房。

至於題主為什麼會有這樣的想法，最大的原因可能是醫方與題主的溝通不是很充分，雙方產生了資訊不對稱從而產生了這樣的疑問。最後，建議多和醫生溝通，醫生有些忙，可以多問幾次。

合不合理我不知道，但進不進重症監護室，作為患者或者親屬我們還是有選擇的權利滴。這就好比我們去買東西，一件體恤衫商家要價5000元，嗨嗨！你還可以要8000元一件。也就是說，商家要多錢，我管不了，也沒法管，但我唯一能管得了的是我自己，我不買就是了。

對待醫院重症監護室這種要價，我們只有一個辦法，就是不去不用重症監護室。所謂的重症監護室在我看來，就是醫院創收增加收入的一個藉口，過去醫院沒有重症監護室也照樣救死扶傷，也照樣搶救病人。現在進了重症監護室，親屬不讓陪護，等人出來時亂七八糟的費用一大堆，很多還是自費的。尤其是有些七老八十的人，得了大病本來是救不了的，因為人已經到壽了，救也是死，不救也是個死，但醫生還是動員家屬進監護室。

所以，作為每個得病的患者或是患者的親屬，不要一得病了就豁出一切，甚至不惜血本的救治，要根據患者的具體情況因病施治，講究客觀、實際、不盲目不盲從。如果患者屬於年富力強的人又得的不是那種絕症，那要積極救治，即使花大價錢也值當，但是如果是得了絕症或是老年人，最好理智一些，治療以人文關懷為主，讓患者平穩走過人生的最後時光為好。

在醫療的問題上似乎沒有什麼合理不合理，我爸住的ICU合一萬多一天合理嗎，沒有是否合理，只有是否能承受，承擔醫療費是一個巨大的數學，願意與否，沒有優惠。沒有打折，進去就必須頂得住，頂不住，掛了也沒人可憐你的，現在醫院的寫照，現實的存在

重症監護室一天8000元收費合理不，就是看你病人是否嚴重，還有病人是患的什麼病。

你就比如一個平常高血壓或者糖尿病去四線城市醫院普通病房住一個星期，就普通檢查和吃藥，一個星期也得78千塊錢，還好現在有醫療保險費，自己花費3000元左右。

現在不是看花錢多少問題，就是盼望病人早日康復。花錢是小事。

本人科普了一下，重症監護室的高額花費究竟用在了哪？據資料顯示：凡是進了丨CU重症室的病人，都是要經過許多流程才達到全檢。什麼：心電圖、B超、磁供振、血檢…化療和核酸檢測等等彩色圖片專家們進行剖析需要嚴密地透過機器全程監控後再進行導視操作。由於呼叫的藥，器械等都是進口的，那麼花費也就隨之攀升。因此病人也相之也嚐到了常人無法忍受地折磨和痛苦！在此，作者希望人人沒有病痛，個個都有一個很棒的身體。擁有健康的身體尤其可貴與重要！

重症監護室的費用永遠無法講得清楚是貴還是便宜，生命無價，每天花費8000，1萬，如果能搶救回來，也是值得的。

1、絕大多送到重症監護室是心肺功能，或者神經系統有意識障礙的病人，往往需要心電監護，呼吸機，各種監護裝置使用，所以有一部分錢是用在這些高檔醫療裝置上。

2、大多數可能有缺氧或者或者心肺功能異常，需要長時間吸氧，這也是一部分費用。

3、化驗費，可能一天內需要多次反覆檢測各種生化指標和其他重要指標，所以一天內用在很多化驗費上也是比較常見，尤其生命體徵不穩定情況下。

4、重要儀器檢查，比如頭顱外傷頭顱出血需要做頭顱CT，甚至多系統檢查這些都需要花費很多錢。當然也可能需要透析治療，甚至膜肺氧合（ECMO），尤其後者一天可能就上萬。

5、貴重藥物上：高檔抗生素，輸血，球蛋白，白蛋白，這些都是價格非常昂貴，也是一筆不小支出。

6。因為重症監護室沒有陪人，需要專業重症監護護士，往往一對一，甚至2-3對一，護理人員緊密監護和工作，這和普通病房病人是不同的。

如果疾病非常嚴重，同時多系統創傷，嚴重感染，重要臟器心肺腦組織病毒，確實需要很多錢，每天上萬也很正常，當然這個費用也不是每一天，如果救治有效，等病情穩定費用就大大減少，甚至轉到普通病房費用自然就下來。

所以不能認為一天就花費一萬8千就認為過度醫療，甚至亂收費，有人花了天文醫療費用，可能最後還不一定能搶救回來。

當然醫院級別越高，有些專案收費也更高，同時醫院等級越高，重症監護室救治水平也越高。

收費是否合理，可以看每天住院的清單，上面有每個專案花費的錢，如果你感覺有出入，可以與經管醫生，護士長提出，再進行核對。

這個事不能用貴，便宜而輪。我12年出事了。大夫給我開的診斷證明：腦補有震盪，腦部有瘀血，心臟衰竭，肺部炸裂，肝部有血斑，雙腎衰竭。。。。。。

在icu住了27天。大概花了24萬。我現在很好，沒有後遺症。什麼事都可以幹。我爸媽我的所有家人，都認為很值。所以說，沒有貴賤之分，只有值和不值。

當時有一個病友，孕婦生產大出血。在其他醫院耽誤病情了。送來的時候，快不行了，搶救了三天花了12萬，最後人還是沒有保住。她的家人去上家醫院去打官司，上家醫院賠了她家人50萬。可是人不在了。花了很多錢，賠了很多錢，人沒有了，生下一個女兒出生就沒有媽媽了。這就不值了。所以說錢多錢少活著就好。只有值和不值，沒有貴和不貴之說。

已經支離破碎，還要雪上加霜。昂貴的醫療費讓老百姓痛不欲生。治療家破人亡，不治 人亡家不破。老百姓一生的辛苦積蓄，只要進了醫院，家徒四壁

還有啥合理不合理，有幸進入重症監護室，一般是危重病患，輔助各種儀器進行搶救，能不能活著出來也說不定，能救活心裡想值得，反之就覺得不合理

為什麼？在全國各大醫院重症監護室是最賺錢的？工資也是最高的？在病人瀕臨死亡的時刻大賺特賺是什麼麼行為？這是世界上最不人道最無恥的行為！

重症監護室的費用不存在合理不合理的問題。重症監護室的醫療責任是對生命最後一刻的挽留，進重症監護室的病人，70%以上不可能痊癒。這就存在一個病人進入生命的最後一刻，所有參與生命護的人，對生命價值取向問題的思考與判斷。

每個人每個家庭的經濟承受能力是有限的。從經濟上每種病的治療價值也是相對的，有人多存活，1到3個月能給社會帶來巨大的升值價值，有人在生命的最後一刻，希望自己儘可能早地離開這個磨難的世界。尊重病人的選擇，承認家庭的經濟承受能力，才是在家裡有生病的人進入重症監護室，你必須做出的選擇。而作為重症監護室本身，因為具有現代化的醫療器械，他的收費基本是恆定的。我們應當尊重市場經濟的這個規律。

如果條件允許，又是救命的事，莫說八千，就算八萬還是得花呀！至於合理與否咱說了不算。

現在的醫院，有點拿他人的生命開玩笑，拿別人家錢當草紙。