謝邀！今天看到一篇報道《切胃減肥背後的陳游標：業務癱瘓債務纏身》，披露了陳游標的一些事情。算是比較全面的了。它在一開始便說：“全國首善、汶川大地震抗震救災英雄模範、全國道德模範、中國最具號召力慈善家……”這些頭銜，是汶川地震後陳游標獲得的。他在震後向各地政府要員寫“工程申請報告”時，總會用這些榮譽頭銜來介紹自己。

怎麼說呢，我個人覺得陳游標是個比較矛盾的人，他善於利用媒體炒作，也懂得如何包裝自己，有著典型的商人頭腦。但他也確實做了一些事情，雖然慈善帶有目的，再說一個商人做事那能沒有目的，一些人也確確實實因這些慈善受到了好處。

我只能說，他太會造勢，公關也罷，媒體策略也罷，利用的很純粹。說白了，他不過就是最普通的商人，在追求利益之時，順便做個慈善，然後不忘宣傳自己。

多少次捫心自問，假如事業到了一定的規模，會不會學彪哥一樣，用做慈善的辦法來一個一飛沖天打響知名度？其實彪哥算很成功的，當然還有那個XX寶飲料，汶川成就了他們的名聲。

後來一次次的想，覺得假如自己到那個地步，絕對不會這麼幹。

第一，這樣很容易為自己拉仇恨，很多人就站在你背後放冷槍，就站在旁邊看笑話，就從暗處扒拉一些你的問題，防不勝防。

第二，很容易被某些勢力關注，並左右你的行動。於是不得不自掏腰包，自帶乾糧去做一些你自己很不願意乾的事情。

第三，作秀式慈善有帶領作用，但是不可避免的會帶來非常的負面影響，那就是道德綁架，不但自己作繭自縛，甚至有可能給家裡人也帶去一些不便。

所以，什麼彪哥慈善注水，彪哥倒賣拆遷專案賺錢，說一句不怕人罵的話，我猜也有的，非常正常！要維持一個這麼大的慈善攤子，怎麼辦？人家彪哥家又不能有鈔票印刷機。

我還是挺喜歡彪哥的，花那麼多錢

這是以慈善為名炒作自己，抬高身價去撈更多的錢，實為偽善！他自吹自擂，除了作秀，沒有依據！助人不求報，慈善不分先後，不分大小，力所能及真心助人就是大善！標哥，讓中國的慈悲蒙羞！

我覺得標哥是有愛心的可敬的，雖然目前遇到困難，請大家念在他每次各地方大災大難時都能看到他的身影善舉，多多支援他，國家也需要這樣的慈善人帶路，喚醒更多的人有能力的人做慈善！

陳游標的善舉和郭美美的炫富產生強烈的對比，但高調做善事肯定會帶來很多質疑，國人提倡做善事不留名，雷鋒不留名，但最終還是最出名，也有不同的聲音。但善舉為什麼一定要透過合法的機構取得捐款發票才得以承認呢？陳游標作為生意人，能有這種舉動就應該值得尊重，如果陳游標純粹只以賺錢為目的，我想他公司也不至於現在這般地步，希望看到陳游標以後對善舉更多的行動，也帶動大家做慈善。

我認為他只要沒有違反法律，只要他掙的錢都奉獻給社會，以及需要幫助的人，我認為沒有什麼。當今社會有多少人掙的錢不是採用了一些非常規手段？沒有關係，沒有權利作後盾，想多掙點錢，真的很難。

中國有幾個富豪不是靠關係起家?甚至有部分還有原罪!但他們做了什麼慈善的事，捐過多少?除了貪婪地斂財就是奢糜地炫耀。最起碼人家賺了錢還實實在在捐過，而他們有嗎，哪怕是當作贖罪。

要貶低生意人就說人家倒賣，要頌揚就說是賺取差價。

陳游標是一個招眼式的人物，從國內一直招到了國外，他的善意是無可厚非的，但是，善意的方法，還是很令人發疑的，也有可能是他的性格使然。從汶川大地震，到臺灣的捐贈，到剩飯秀，再到美國的廣告，哪一件不是好事、善事，但帶來的結果，讓人們反思很大，爭議很大。如果，他能改變一下方法，是否，爭議更小，影響更好，負面影響也會減少。總之，他就是一個張揚性的人物，做一點事都要大家知道，宣傳越大越多越好，最好全世界的人都知道。

陳游標看起來就是一個腦袋有病的人，但是，他能混到今天這個地步，其背後有不一般的背景，當然，這背景不是民間的，而是來自相當有地位的，難道這些人也腦袋也有問題嗎？是的，肯定有問題，他們是相輔相成的，利用陳游標的不要臉面拋頭露面，有人就在後臺獲利，這種伎倆是很多人早就看出來的

現如今，陳游標是“中國首善”還是“首騙”的爭議聲音，倒是漸漸靜止了。因為他的光環已經褪盡，答案呼之欲出了。

當時知情人士透露，公安人員從江蘇黃埔搜出至少170枚偽造的公章，包括大量偽造各種慈善機構的官方印章和合作公司公章。8月8日，《法制晚報》援引南京市江寧區公安局政工辦的訊息確認有此案，上級機關正在督辦。

陳游標發微博聲稱這是原公司高管的行為，自己毫不知情。但公司副總張某則稱偽造公章、買刻章機是公司行為，負責的是陳游標，“這些公章除用於製造假證書，還用於製作假捐贈發票。”

從2012年開始，陳游標的慈善光環已逐漸褪色了，在再生資源利用領域已接不到什麼新專案，他不得不把公司的大部分員工遣散；並減去52斤體重，希望轉向減肥產品和微商當中。可惜他的轉型並不成功，他拖欠經銷商百萬欠款至今未歸還。媒體很快又爆出他非常勵志的“減肥”，只不過是“切胃”的小把戲。

中國首善陳游標冰桶挑戰 我笑了 問：標哥你冰桶挑戰有沒有做假啊?答：我拿出了好多真金白銀做慈善。問：標哥，那你桶裡是不是50度的熱水啊?答：我在西南缺水地區打好多井。問：標哥，你往桶裡倒50度的開水加零度的冰塊，你鬧哪樣啊?答：我去年支援西南抗旱捐了6300多萬。問：標哥，那你到底道歉不道歉啊?答：哎呀，燙得受不了啊。”標哥你在外國買的世界首善證書呢，拿出來瞧瞧唄。你可真有錢。。。。

對他不知道說什麼好，你是個老闆，你要對你的公司和員工負責好就行。如果要作秀，那就不要做生意，不然動機就有問題，就是你不願把錢花在打廣告上，捐瞭然後自己做廣告，犧牲人的尊嚴去要你的錢，不好。如果要作秀又要做生意，那麼就學李嘉誠搞個基金會，讓社會監督你的捐款去向，不要滿嘴大炮！

在2008年5月份之前，我們很少聽到陳游標這個人。汶川地震後，有報道說他率領60輛重型機械，千里馳援災區，救出多少多少人，一時舉國皆知。但突然一天，我們從線索渠道獲知一個令人吃驚的資訊：這些都是假的。當時我們很震驚，選題也很快獲得了透過。

那時陳游標剛獲取“中國首善”稱號，又在地震的廢墟上樹起“救災英雄”形象。除了幾個目擊者在網上講述其在震區“作秀”，幾乎還沒有公開質疑的聲音。調查是從他的家鄉開始的，因為獲得“首善”榮譽的最大幾個捐贈專案在他老家。但去了後，發現情況比預想的嚴重，不僅是專案問題，還涉及到一系列民憤極大的暴力抓人、傷人甚至商戶自殺事件。他在當地老百姓中的口碑並不好，跟“首善”形象落差太大，還有村民代表拿著材料到處告他的狀。從我們當時的調查來看，他宣稱的公益捐建專案，發現是他的家人在享受利益或擁有產權，慈善實際上成了掠奪的一個藉口。當然，在後來輿論曝光後，他把產權等作了移交。

在諸多造假嫌疑中，我們覺得汶川馳援如果是杜撰的，是很難被通融和原諒的。你不能踩著這麼多人的屍骨，去成就自己的英名；把自己的偉大，構築在這樣一場巨大的人間災難之上。我們拿到了一份比較關鍵的材料，卻始終沒有公開。那就是5.12地震後幾天，幾乎所有從高速公路入川車輛的資訊。當時雖然開了綠色通道，但據介紹車輛的進出也還是有記錄的。在所稱的那個時間段，我們沒有找到疑似60輛重型機械車輛入川的資訊。

我們的稿子寫了一萬多字，發稿前一天，給陳游標打電話正面核實一些事情，因為都是一些負面傾向的尖銳問題，他在電話裡直接說了：你這個稿子發不出來。當時還以為他只是虛張聲勢，但到了晚上，沒想真的收到了老總的簡訊通知，至今還清楚記得這6個字：果然來X令了。

對陳游標個人，不想做太多評價，在我們看來，他更多隻是一個符號，媒體要尋找的，也只是符號的意義。如果確有問題，也不是陳游標個人的問題，而是環境的問題，社會的問題，時代的問題。前幾天我看到一篇評論，《為什麼陳游標這類人在日本混不出來》，覺得很有道理。

另外作為媒體人出身，我想講下媒體。大家有興趣，可以去搜一下，第一篇“震後馳援”的報道出自哪家媒體？近10年來，有哪些媒體和記者、評價者不遺餘力地抬轎子？2011年質疑風波後，又是哪些媒體急匆匆地幫著擦屁股、提褲子？白紙黑字、音容宛在的報道和節目會永遠存留。當然，後來在更多的幕後被透析出後，回過頭來我們也找到了此前某些醜陋表演的答案。

不高興的人也拿出自己的錢來做慈善，如果 不想拿出來，就沒資格說三道四 ，要找完美的人，就到外星去找吧，不是發現了外星人嗎！陳游標用他自己的錢，關你鳥事，你管得著嘛。至於那些搞笑的事，不影響標哥形象。我到是在想，諸位是不是想搞標哥的錢了，或是要取代標哥自己上，有點搞笑！

陳游標是一個大家熟悉的名字，近來又成了熱點，我講一點看法。首先我認為他是一個好人，不然，他頭上也不會有首善的光環。在做慈善上，確實做了很多。地震捐錢，雲南捐羊，還捐電腦。當然還有其它地方也捐了。故卻不管他的動機如何，畢竟都是真金白銀吧。我認為他應該高調，像他這樣的高調，在現今的社會實在是太少了。如果高調的人多了，慈善事業可能會做得更好。他畢竟是一個商人，即使他有些目的，我們也不能吹毛求疵。·暇不掩瑜，完人是很少的。有的人錢很多吧，權很大吧，但和他比起來，他們又做得如何呢？有些謀體，有些人不去宣揚他的正面，而在那裡扒拉負面，甚至什麼都不做，還要指指點點，黑他，這就不太厚道了。我們大家都多做點善事，我相信，好人，好心總會有好報的。

陳游標欺騙中國13億多人口，雖然做些善事，就是為了更好的炒作自己，以達到不可告人的目的，這種人其實是拿著善事做鬼事，國家應該整整這號人物了，丟國人臉！

一個真正的慈善家，更多的是社會責任和關愛，這種關愛的出發點是善良回饋。而游標無數次的善舉中更多體現了對榮耀的執迷。或者說以更多的善舉來證明游標的存在價值。總的來說，只要不是偽善，社會大眾應予肯定。

不管目的，只問有沒有捐錢的，那不是慈善。帶有目的的捐錢跟慈善沒有任何關係，只是一種商業性質的投資，是根本目的是為了換取名聲撈取利益。陳游標是人是鬼，官方心知肚明，之所以一直沒有捅破，是因為不想打自己的臉。因為陳游標不僅僅是媒體吹捧上去的，背後官方的力量無所不在。我不確定陳游標有沒有割胃，但敢確定他絕對不是用他的產品減肥成功的。腦殘們不要急於噴我，時間會是最好的證明。一個謊言和造假醜聞不斷的人，絕對不可能真心做慈善，因為慈善對人品和道德的要求相當高。

個人覺得陳游標比較虛榮吧。

首先他在慈善公益事業上確實做過一些貢獻，這一點要承認要認可，不能抹殺掉。

但是他所謂做慈善一些做法，有些匪夷所思。有人評價說陳游標“高調做慈善”，還有常見的說法是“雖然比較張揚但人家捐錢了呀，有本事你也捐”，我覺得他的做法都不能用高不高調來形容，捐款的時候高聲喊幾嗓子“我捐款呢”，充其量是混幾個媒體的鏡頭，這叫“高調”；光了膀子跳段騎馬舞，可能真捐也可能不真捐，這裡邊就有作秀的嫌疑了，圖名或者圖利或者兩者都有。

堆錢牆就不是一個做慈善的正常心態。

哦對了，2015年3月，陳游標承認“冰桶挑戰”造假，浮冰之下是50度熱水。: )

​

​

標叔畢竟做了慈善，不論多少，人家也做了，中國有多少商人依附體制，或多或少暗箱操作、但他去做，對於受助者來說他就是好人，走了一條既能夠達到營銷的目的同時又可以擴大社會知名度的路子～～這種廣告模式比單純的砸錢明星效應要強的多，關鍵在於它能抓住被給予者的內心，同時給自己的公司也樹立了良好的社會形象，對於謾罵和抨擊他的人，多數是看不慣他的高調以及所謂張狂，但不得不說正是這種處事的手段以及方式才會引起社會更加廣泛的關注度；不得不說他的運營團隊幹得漂亮，陳游標本人也是個好的演員。​