首頁>Club>
14
回覆列表
  • 1 # 閒喵

    假如清軍不入關,遼東總兵吳三桂因當時情形應該是投誠李自成的,自李自成建立大順政權到攻破北京城當時的總兵力據說已有百萬之多,當時李自成口號就是不收稅不納糧,說的白話一點就是李自成根本沒錢養活這麼多人,他只能靠搶那些明朝的官員土財主。所以在那些知識分子和資本家根本不得人心,靠他短期打打仗還可以,讓他運作整個國家機器估計夠嗆。光著一點我覺得他最多撐一個月。不包括南方南明政權、西南張自忠政權還有蒙古、清兵的壓制。我覺得他的貪圖享樂的性格導致的,應該這個皇帝還是待不長。這個是本人的看法,你們怎麼看?

  • 2 # 歷史的泡泡糖

    回答這個問題,我們要先了解李自成進北京前後都做了什麼!

    崇禎十七年,一月開始李自成在西安稱帝,然後開始東征北京,二月初二渡過黃河,三月初一攻克寧武關,三月十五就抵達居庸關,根本就是勢如破竹,至此,一代闖王李自成完成了自己的草根逆襲之路,問鼎京師,創下中國史上最轟動的農民起義。

    然而李自成打進北京之前都做了哪些事呢?

    李自成稱帝后東征北京,經過各種史料的佐證,兵馬應該在6萬-10萬之間,然而李自成號稱百萬雄師,嚇得當時明朝將士紛紛投降,往往李自成還沒走到的地方,降書就已經到了,李自成本來有意回陝西繼續稱王,然而前來投降的人絡繹不絕,李自成只能一路迎“降”進北京。

    李自成對於打下北京一開始是拒絕的,勝利來的太突然,按照正常的政權建立過程,應該是在某一處地方建立根據地,然後一步一步和各路大佬爭天下,步子邁大了容易扯到蛋。

    於是,李自成一開始給崇禎寫信,招降崇禎,明廷拒絕了,接著李自成又寫信,不行我們平起平坐,明廷又拒絕了,後來李自成兵臨城下,派人和崇禎說,不行你讓我當個西北王,算你招安我,以後鞍前馬後,給你買賣,你給我拿100萬兩銀子就行,明廷又拒絕了。

    這就是李自成“打”進北京城前做的兩件事,納降與投降

    李自成都沒想到將近300年沒有被攻破的北京城,竟然成了他的,迎接他進城,李自成千秋霸業在眼前,幸福來得太突然,我只想當王爺,你竟然讓我當皇帝。而他進入北京之後的做的事情就更不是一個雄才大略有遠見的君主所為。

    第一,搶錢搶糧。

    李自成進入北京後,當時的民眾還是很擁戴闖王的,但是,進了首都的李自成因為缺乏經濟,糧食來源,因此開始在全城搞錢。首先是拿王公大臣開刀,為此,劉宗敏專門製作了上萬刑具,用於對官員的拷打。當時,大部分的皇親國戚和大臣都未能倖免,不給錢,基本上都被打的半死,或者直接滿門抄斬!這還沒完,搶完官員的錢,李自成開始將手伸向了富戶,百姓。在京城公開的搶掠事件不斷髮生!這一行徑徹底使得李自成失去官員心和民心!

    第二,搶女人。

    當時崇禎在煤山上吊死,留下了成千上萬的宮女和妃子。而李自成入宮後,完全陷入了對宮廷女人的搶奪上,基本上當時有地位的農民軍將領都透過搶宮女娶到了老婆,都是不亦樂乎。但是,李自成的干將也因為女人而死,很多軍隊將領逐漸失去鬥志。都沉浸在女人的溫柔鄉中。就連李自成也親自搶了幾個美女,傳說不是說陳圓圓就是其中一個麼?你想,一群光棍窮農民,進了皇宮,那簡直是無法控制住局面。透過搶女人,李自成軍隊戰鬥力迅速下降。

    第三,忙登基。

    當時李自成進北京,以為天下就是自己的了,因此開始籌備登基做皇帝的事,主要有三點:一是,派人到山東,河北等地宣旨,表示自己登基了,要求各地歸附,但是當時也沒有派軍隊去,大多數還是不服,表面上敷衍;二是,招降吳三桂,讓他服務新朝,但也沒有具體的舉措,覺得吳三桂是在待價而沽,因此沒有上心;三是,準備龍袍,選定妃子,後宮,籌備盛大的登基大典。正是急於忙登基,失去安撫天下的良好時機。李自成戰術上的失誤是:他的用兵處處都體現著只顧眼前沒有遠見的小資思想。

    李自成並不是非典型性朱元璋,李自成和朱元璋比起來缺一種素質,那就是當皇帝的素質,那種素質叫雄才大略,即便沒有清軍入關,明朝南方勢力,有人振臂一呼,征討李自成,他也撐不了多久。

  • 3 # 唯一的知新

    當多爾衰的大軍到達城下時,這座關城已是發發可危。激戰已進行了一天

    夜,大順軍的攻勢越來越猛,有的地方,已攻上了城牆。吳三桂焦急萬分,

    可是老謀深算的多爾卻一點也不著急。他望著吳三桂那神情焦慮的臉,不慌

    不忙地提出,吳三桂得先剃髮改服,他才能出兵。他還記著吳三桂在那封像慨

    激昂的信中裝出的那副大明忠臣的姿態。

    吳三桂確實沒想到這一著。不過,他沒有猶豫片刻。不就是把頂發剃掉,

    腦後梳一條豬尾巴似的古怪辮子嗎?不就是穿上那身難看的蠻服嗎?他已經拋

    棄了帝國,拋棄了父母,拋棄了名譽,他還在乎這幾根頭髮嗎?!他已經不再

    在乎什麼了,不堅持什麼了,就是把自己出賣給魔鬼,也沒什麼不可以的。事

    實上,他已經這樣做了。

    在一片震天動地的喊殺聲中,吳三桂頭頂上的一縷縷頭髮,飄落到地上。

    心理學家說,外表的變化對一個人的心理有著重要的影響。滿洲人在征服

    中國的過程中,所到之處,堅決要求被征服者剃髮改服,即使逼得這些人再度

    反抗也在所不惜。而許多本來已經投降的漢人,僅僅為保住自己的髮式,卻再

    次選擇了死亡。因為雙方都明白,這絕不僅僅是一種簡單的形式上的改變,

    這實際上是為精神舉行的葬禮。這種改變,意味著徹底放棄了人格獨立,徹底

    放棄了價值體系,把自己變成異類

    吳三桂的精神世界終於放棄了最後一點依託。不過這樣也好,現在心裡已

    經了無掛礙,他反倒獲得瞭解放,從此吳三桂可以任憑自己胸中的貪婪、欲

    念、仇恨,痛痛快快地肆意流淌!

    多爾袞終於同意出兵了,吳三桂現在已經是他的掌中之物。不過,他依然

    從容不迫。為了儲存八旗兵的實力,他命令吳三桂為先鋒出城去衝擊敵陣。這

    樣,既可以檢驗吳三桂的誠意,又能目睹大順軍的實力,以便他隨後實施有力

    的突擊。

    吳三桂只能從命了。他現在覺得自己已經變成了一條狗,那麼,就像狗那

    樣地去賣命吧!

  • 4 # 愛鏟史的貓

    “殺牛羊,備酒漿,開啟城門迎闖王,闖王來了不納糧。吃他娘,著他娘,吃著不夠有闖王”

    這一段民謠足以看出了闖王李自成是多麼受老百姓的歡迎和期盼,至少在他攻入北京城之前是這樣子的。但就是一個這麼深受百姓愛戴的起義領導者,在奪取都城北京推翻明朝建立自己政權後,不到兩個月就倉皇出逃。很多人把李自成的出逃北京認為最重要的原因是為愛妾衝冠一怒的吳三桂和後金聯手,其實不然。

    起於百姓,迅雷烈風般的滅掉明朝,成立自己政權的闖王李自成

    明朝末年,自明崇禎帝繼位以來,一方面中華大地上出現罕見的小冰期,自然災害嚴重;另一方面崇禎皇帝增加了許多賦稅條目,其結果是百姓生活一天不如一天,民族內部矛盾激化。於是,明末農民起義走到歷史舞臺,而這裡面最為亮眼的就是有勇有謀的闖王李自成。

    公元1644年三月十六日,李自成取得北京之戰的勝利,進入北京。明崇禎帝自吊於景山,存在276年的明朝到此滅亡。攻入北京的李自成,隨之成立農民起義軍的政權——大順政權。這個屬於農民階層的政權,只在北京待了42天,最終在前明降將吳三桂和清朝多爾袞的聯合打擊下,倉皇逃出北京,輾轉南下,最終以李自成九宮山兵敗被殺而徹底退出舞臺,不免讓人唏噓。

    北京之戰形勢圖

    假如沒有關外的多爾袞和叛明的吳三桂,闖王李自成會成為北京城長久主人而開創長久之朝代嗎?答案是否定的。

    很多人會覺得李自成的大順就是被清軍和吳三桂給打敗而最終失敗了,這是重要原因,卻不是根本原因,根本原因是農民階層的固有侷限性。

    得民心者得天下,失民心者失天下。闖王說過的話,卻沒有兌現,百姓們失望了。

    明末百姓生活於水火之中,而以崇禎帝為代表的統治階層無視百姓的困苦加收賦稅,這使得民族內部矛盾激化,於是人們希望造反。這時候,李自成的起義軍提出“均田免稅”、“免徵三年”等口號,這些無異於拯救了水深火熱之中的百姓。加之起義初,李自成能夠團結下屬、軍紀嚴明,所以起義初的李自成能夠迅速獲得老百姓的支援,從而推翻明朝

    可是攻入北京之後的李自成,忘掉了這些,農民階層目光短淺的特性暴露出來。進城的起義軍只顧得掠奪豪紳的財富,對於自己的農民同胞已經玩得一乾二淨。所以歸根結底是失掉民心和不切實際的政策,導致了李自成的失敗。

    闖王李自成

    進城後軍紀渙散,一些將領特別是高階將領們貪圖富貴,手段暴虐,而李自成沒能及時管束和震懾。

    攻進北京城的起義軍,見到北京城的豪華,見到土豪強紳們恢弘大氣的府邸,心理上都認為這些人既然被打敗,那麼財富理應由自己所得,於是燒殺搶掠、姦淫擄掠就發生了。這一開始還只是針對前明地主官僚階層,後來慢慢的隨著紀律越來越渙散就波及到普通百姓,亂成什麼樣呢?

    “日間百姓尚不知苦,至夜則以防奸細為名,將馬兵攔截街坊出路,兵丁斬而入門,掠金銀、淫婦女,民始苦之,每至夜皆然。——《明史紀事本末》”

    而這個時候的李自成呢?他又在幹嘛?這時候的李自成在為自己的功業而沾沾自喜,而且這時候的他也沒能力管住他的這幫起義兄弟,特別是一些高階將領,例如劉忠敏。劉忠敏,是李自成起義成功的最大助力。在進入北京城後,為了響應李自成的籌糧口號,發明了很多殘酷的手段,吳三桂的愛妾陳圓圓就是被他擄走。而且到了後面,李自成對於這位出生入死的兄弟已經管不住了。

    李自成和劉忠敏

    歧視知識分子,對地主階級的打擊過於嚴重,最終失掉統治階層的支援。

    要說北京城裡最害怕起義軍到來的就是前明的知識分子、地主階層,這一階層是古代社會的統治階層,而李自成的起義軍都是有農民階層組成。在進入北京城之後,李自成應該做的要努力爭取地主官僚階層,但是他沒有。由於徵響籌糧,劉忠敏想出拷打索銀,把北京城的前明官僚和地主登記,逐戶審問拷打,這裡面也包括後來降清吳三桂的父親錦州總兵吳襄。至此,李自成的大順將地主統治階層完全放於自己的對立面,也是失敗之因。

    前明知識地主官僚

    對起義形勢過於樂觀的判斷,過早建立政權,忽視了外部矛盾

    攻下北京的李自成以為明朝都被自己滅了,中華的都城都被自己佔了,還有誰敢和自己鬥。可他沒看到,南有南明政權,北邊有虎視眈眈的後金。過早建立政權,只會使農民起義軍的內部矛盾暴露。

    結語

    歷史不容假設,李自成的大順政權在多爾袞和吳三桂的聯手打擊下最終以倉皇出逃為結果。但是假使沒有大清沒有吳三桂,李自成還是會敗,大順還是會滅掉,因為農民階層自古就有侷限性,又沒有吸收知識分子和地主官僚階層,加上指導思想的不切實際,李自成失敗只是遲早的事。

  • 5 # 活好自我

    我看過《李自成》這本書,我個人的感覺寫的很好!

    李自成是陝西米脂人。出生在農民家庭。後來在那個傳遞站工作,工作的很好。後來,崇禎上位,為了能增加國家的收入,而節省支出,就把很大用不上的人都讓其回家了!

    後來,陝西那面爆發大面積的饑荒,而政府救治不給力。官員貪汙。而且,當時,遼東那面面臨著滿族的壓力,需要大量的兵力防禦,就需要軍餉,國內還有大量的起義,要平叛,也需要軍餉,這些都要壓在老百姓的頭上。

    那個時候,全國的土地兼併很厲害,土地基本上都集中在了大地主手裡,老百姓的土地很少,地主不需要繳稅,一個百姓要承擔幾倍、幾十倍的稅。

    哪個時候,李自成也加入了哪個起義的大軍中,先是跟著闖王(高迎祥)的部隊,後來,高迎祥戰敗被殺,李自成繼承闖王的稱號。

    在此過程中,他經歷了很多次的失敗,很多次面臨生命的危險。但是,他還是重新站起來了!(我覺得我們很多創業者可以看看這本書,能給我們提供很多幫助,)他的精神很值得我們學習的,那種不屈不撓的精神。但是他的失敗的教訓也可以給我們很大的提醒。不管我們幹到什麼程度,都要很清楚的認識到自己。和自己的團隊所面臨的問題和阻力。各種危險。

    後來在他和他的團隊努力下,終於起來了!打下了關中的大片的領土,有打下了湖北的大片領土,於1643年在襄陽稱大順王。然後就開始向北京進發,一路上都很順利,基本上沒有遇到什麼大的戰爭。然後,很快的打下了北京城。

    在沒有打下北京城的時候,還沒有暴露出農民的那種侷限性。等打下了北京城後,就感覺,整個天下都是我的了!就開始享樂了!再也沒有那種危機感了!

    就算清軍,沒有入關,他的失敗,也是遲早的事!

    1、在進入到北京的時候,上面所有的高層,思想上就進入了沒有危機感了,認為天下基本沒有什麼對手了,只要傳檄而定天下。大家就可以進行享樂了!

    2、到北京後,沒有管理好軍隊,放任那種,想怎樣就怎樣,軍隊的高層開始進行敲詐勒索大明的官員。導致大家的人心惶惶的。

    3、李自成在稱王后,再也不會和部下一起吃苦了!慢慢的疏遠了部下,也沒有了那種剛開始那種精神了!也不在很好的聽下屬的意見了!基本好的意見不會再聽了!

  • 6 # 歷史影像庫

    先說答案。清軍不入關。撐不了多久。

    李自成還停留在流寇的程度上,沒有轉化成政治集團。沒有取得大地主和士族這個在中國擁有龐大的資源和知識分子的核心階層的支援,反而把他們推向對立面,對李自成新政權恨之入骨。反觀劉邦,朱元璋都是以農民起義起家,在發展壯大的過程中,逐漸和地主階級,士族階級相融合,從而從代表無產階級利益的起義軍轉變為維護地主階級和士族階級的起義軍,這是最終能打下江山坐穩天下的先決條件。

    從宏觀歷史看,李自成所率領的“貧民起義”勢力,與最終推翻了統治王朝的反秦起義、反莽起義、反隋起義、反元起義中的勢力根本不同,而與黃巾起義、黃巢起義和清朝後期發生的洪秀全起義頗為相似。唐末黃巢起義尤其與李自成起義的情況相似。雖然黃巢也攻佔了唐朝的京城長安並建立大齊政權登基稱帝,但他也沒能維持政權,而是很快敗亡。從表面看,黃巢沒能推翻唐朝而李自成卻直接推翻了明朝,李自成的成就似乎更大一些,但這完全是由於在東北崛起的滿清政權對明王朝也構成致命威脅,崇禎皇帝本人也剛愎自用,不願意離京避禍以觀天下之變。從這一角度看,李自成起義也並沒有大多成就。

    利用公共產品原理,我們可以把歷史上“農民起義”劃分為兩大類。一類是隻有貧苦農民參加的起義,稱為“貧民起義”;另一類是由社會各階層參加的起義,稱為“社會起義”。“貧民起義”的參加者都是由於天災迫使他們無法生存,必須用非法的暴力手段“謀生”,所以必須破壞當時的社會秩序。歷史上的黃巾起義、黃巢起義、李自成起義、洪秀全起義都是如此。“社會起義”要麼發生在由兼併戰爭建立不久的王朝,例如反秦起義、反隋起義、反元起義,要麼發生在內部篡位王朝,例如反莽起義。在兼併王朝統治時期,國家各部分的“融合度”較低,皇帝在被兼併地區也不具有多大正統地位,而篡位王朝的皇帝則在全國都不具有正統地位,所以很容易引起社會各階層(包括官僚、地主階層的許多成員)的反抗,形成“社會起義”。這類起義的領導者都力圖建立新的統治秩序,所以都能夠利用原有社會中的官僚地主階層(階級)。

    “貧民起義”和“社會起義”的最大區別是,在“貧民起義”中地主階級是支援王朝或直接參加鎮壓(起義)的,而在“社會起義”中地主階級卻是支援起義或是直接領導起義的。結局當然也截然不同:“貧民起義”總陷於失敗,而“社會起義”卻總是推翻了原有王朝,建立了新的王朝。

    李自成起義完全符合“貧民起義”的特點,它的參加者都是在天災打擊下無法生存的農民,其行動是破壞社會秩序而不是建立社會秩序。借用毛主席的話來說,就是他們善於破壞舊世界,但是卻無力建設新世界,所以他們的失敗就完全是必然的。

    沒有具體可行的惠民政策是問題的關鍵。李自成的部隊變成土匪兵,當然不會出什麼惠民政策。他們想的就是搜盡錢財會陝西過日子!李自成的勝利太過突然,他沒有作好統治全國的準備。這些暴民的暫時勝利很大程度上得益於明政府的腐敗!當時,明政府財政混亂,有些權利的人想方設法的剋扣餉銀。普通士兵沒有餉銀,自然不願意賣命打仗!加上張獻忠等牽制了明政府的大部分力量,這才使得李自成順利攻入北京城。這些暴民被突然的勝利打蒙了,哪裡想得到其他。最高統治者李自成的頭腦也不怎麼清楚!歷朝歷代,這個時候,應該安撫老百姓,安撫知識分子,安撫那些達官顯貴,否則,怎麼站得住腳。尤其是知識分子和達官顯貴,其影響力不可忽視。李自成忽視的恰恰是這一點,以至於這三種人對於新興政權恨之入骨!在李自成敗退的過程中,沒有得到士紳地主的任何支援,所以才一潰千里,最後身死“國”滅。

  • 7 # 呢空空

    首先,要坐穩江山,統一中國,身邊必須要有一群精幹的人才。比如明朝開國皇帝朱元璋,同樣也是泥腿子出身,但身邊網羅了一大群優秀的將帥和謀士。武有徐達、常遇春、馮勝;文有李善長、劉基、宋濂。這些人個個都是能獨當一面的大才。反觀李自成身邊,排名第一的將領是權將軍劉宗敏。此人打仗還算勇猛,但離真正的將帥之才還差一大截。至於其他武將,則連劉宗敏都還不如。

    李自成身邊有三個重要謀士:牛金星、李巖、宋獻策。其中,牛金星、李巖兩人都是舉人學歷,宋獻策則是一江湖術士。三人中,應當屬李巖能力最強,而且是“官二代”出身。但由於“三觀”和其他人不同,加上能力太強遭人嫉妒,最後被牛金星誣陷,慘遭殺害。至於牛金星和宋獻策,以他們二人的能力,給起義軍出出主意,打幾場漂亮的游擊戰是沒問題的,但把整個國家機器交到此二人手中,他們絕對是沒能力讓其正常運轉起來的。

    因此,從人才儲備的角度而言,李自成的班底實在是有點差勁。光靠這班人是很難實現的。

    其次,李自成勢力所佔據的地理位置不理想。明朝末年,北方連續遭遇大災,百姓民不聊生,所以才紛紛站出來造反。這種情況對李自成推翻大明王朝的統治是個很大的優勢,因為造反的百姓多,他的軍隊就有源源不斷的兵員。可是一旦明王朝被推翻,這種原本的優勢就變成了劣勢。因為他所佔據的地方,大多都是窮鄉僻壤,根本無法長期為他的軍隊提供足夠的財力和糧草支援。

    比這更要命的是,李自成所佔據的地盤正處在各方勢力的中間,三面臨敵。北方是虎視眈眈的滿清八旗軍;南方是還有百萬兵馬的南明朝廷;西南方是和李自成同樣起義軍出身的張獻忠勢力。我們假設滿清八旗軍不入關,那麼來自北方的威脅可以解除。但南明朝廷和西南的張獻忠勢力都不是省油的燈。南明統治著南方的半壁江山,其中還包括了魚米之鄉的江南在內。張獻忠勢力則佔據著四川,憑藉地理位置優勢,進可攻,退可守。以李自成軍隊的實力,想將這兩股勢力中的任何一股擊敗,都非常困難。

    因此,以李自成軍隊當時的實力,想要統一中國可能性還是非常渺茫的。如果清軍沒入關,中國最大的可能是會形成像三國時期那種三足鼎立的局面,或者是五代十國時期那種群雄割據的局面。至於最終誰會打破這個格局,建立新的大一統王朝,自然就是他們中的最強者。

  • 8 # 默默地等紅杏

    在明末的時候因為農民起義開始了戰爭,但過沒多久又轟轟烈烈的結束了,這也讓很多人懷疑,為什麼號稱百萬農民軍的李自成明明很容易攻進北京城,也讓明軍毫無還手之力,但是卻面對清軍卻不堪一擊呢?  

      那時候的農民起義軍大部分都是老百姓,因為溫飽問題才加入起義軍的,但他們的戰鬥力跟明軍相比沒這麼強,就連明軍剛開始也有能力消滅他們,最後明軍卻被清朝給擊敗了,否則明軍隨便出一個人物都能剿滅李自成成立的起義軍。  

      如果沒有清軍的幾次入關,李自成很可能早就死了,所以每次清軍入關明軍,這樣李自成才有機會死裡逃生,最後才去攻打被清軍擊敗的明軍,這樣才有李自成等人的歷史記錄,否則沒有清軍消滅明軍的精銳團隊,那麼李自成是不可能會成功的。  

      到最後肯定是不能跟清軍抵抗了,畢竟從戰鬥力來說就不是一個檔次,不過清軍戰鬥力非常厲害,對李自成可以說是次次成功,但最後被袁崇煥打的落花流水,袁崇煥是讀書人,但是,在打仗方面,袁崇煥可不簡單,他先後多次擊敗滿清軍隊,取得寧遠大捷和寧錦大捷。  

      正是因為這樣袁崇煥厲害,就連努爾哈赤攻打的時候勸降袁崇煥,但袁崇煥下命令讓羅立拿出西洋巨炮攻擊滿清大軍,這也讓他成功的守住了自己的明軍,而且多次被滿清攻打袁崇煥也能逃脫危險逢凶化吉成功擊敗滿清的軍隊,不得不說袁崇煥帶隊的能力比起李自成還要厲害,不知道大家對這件事怎麼看?

  • 9 # A紫氣東來8083

    既便清軍不入關,以李自成集團的水平也無大的作為。首先,李己與明朝遺孤絕裂,雙方勢同水火,得不到任何道義,政治上的支援。這一集團會反向暗中勾結南明政權關鍵時給李致命一擊。再者,清軍不入關,李消滅吳三桂關寧集團後,邊防壓力全盤接手,兵力,財力應接不暇,顧此失彼,以李集團的戰略大局現恐無法解決。最後,清軍不入關,南明集團穩定後財力大增,與海洋貿易掛勾,可大力發展水師,從海上威脅北方,加之李,張各自為政,內部腐化嚴重,撐不多日。

  • 10 # 磐龍觀史

    即使吳三桂不引清軍入關,李自成也完全不能統一天下,甚至可以說到後面的時候他連跟明軍和清兵相抗衡的資格都沒有。小編認為,在當時他之所以能夠成功的入主北京,很大一部分原因是因為崇禎帝自己作死導致大量的名將和精銳士兵死在疆場上,再加上明朝當時是兩線作戰,顧此失彼最終才能李自成有了可乘之機,否則以李自成的實力斷然是不可能進入入主北京的。我們看看前期就知道了,曹文詔、盧象升、孫傳庭、洪承疇哪個不是打的李自成找不到北的,若不是這些名將都太過仁慈李自成都不知道死了多少次了。所以可以說吳三桂根本就沒有統一天下的那個實力,只怪老天對他太過垂愛。那麼可能會說也許他能入主北京是運氣好,萬一他和他的手下的確有治國之才呢?就像當初明朝的皇帝朱元璋一樣,也是窮苦百姓出生啊,他能建立大明也是運氣佔一半的原因,他後來不是統一中國並建立延續二百七十六的大明嗎?為什麼李自成就不能呢?這裡小編就只能說李自成真的不能跟明太祖相比,他真的沒有當開國皇帝的那個命,從他入主北京之後的四十二天的所作所為,我們就可以知道他是真的沒有那份開國皇帝的雄才偉略。在剛進入北京城的時候,他還能夠對部下進行一定的約束,所以在那個時候的城內還是比較安定的,百姓們也都可以和平常一樣出來做生意和生活,北京城也開始逐漸恢復起生氣。在當時,如果他可以一直都這麼堅持下來的話,也許他還真的有機會統一全國,畢竟知道與民休息,知道勵精圖治,統一天下未嘗不可。但是可惜的是他終究也只是一個“農民起義的首領”,他自身作為“流寇”的些許本質是沒有改掉的,一旦享受到榮華富貴之後就開始“樂不思蜀”,什麼建功立業,什麼為國為民的事情都早就拋到九霄雲外了。從入主北京不久之後享受到榮華富貴,那個曾經提出“均田免賦”的他;還有那個當初是為了反抗暴政,為了安居樂業而戰鬥的大順軍,開始逐漸脫離了原本“保境安民”的理想,他們開始慢慢的露出了曾經他們為之甘願付出生命也要反對的那些“貪得無厭”的貴族們才有的劣根性。最開始遭殃的是京中的官員和富商,大順軍先是弄出了一個“助餉”的名頭,而在此過程中,大順朝的汝侯劉宗敏還製作了五千具夾棍,以這種刑具來威脅其繳納助餉額。當然如果大順軍單單就是對前明的這些官吏進行掠奪的話,我想京城的百姓也只會舉手稱讚,因為百姓恨透了這些貪官汙吏,他們巴不得這些貪官早死,所以大順軍這種做法在百姓的眼裡絕對是一件大大的好事。但是李自成在後來卻又開始向那些窮苦百姓下手了,在掠奪了官員和富商之後,他開始不滿足於這些想要得更多,於是他開始對城內的百姓們進行掠奪,為此他還頒佈了一條駭人聽聞的連坐之法,規定“令十家一保,如有一家逃亡者,十家同斬”,而這只是為了能夠把百姓的財富徹底地收攏到自己的口袋中。個人認為,從這個時候開始,他就已經失去了爭霸天下的機會了。李自成和手下的將士們,可能早已經忘記了,原本他們也是窮苦百姓,他們反抗明朝的目的不就是為了不讓明朝再剝削他們這些窮苦百姓們,所以即便清軍不入關,李自成也撐不了多久。

  • 11 # 桑榆情感說

    即使清軍不入關,李自成也做不了皇帝,撐不了多久。因為他格局太小,做不了大事。

    1李自成勝利入京純屬僥倖。

    明朝滅亡大清建立,許多人認為是僅僅幾萬人的少數民族部落滅了大明,其實滅大明王朝的是李自成。而李自成滅明並不是李自成有多厲害,而是僥倖。

    明朝末年,官員腐敗不作為,自然災害嚴重,民不聊生,於是有了明末大規模的農民起義。李自成在西安稱王之後。揮師北上,號稱百萬雄兵,這是他的智慧之一。明軍因此紛紛投降。他是一路迎降過來的,而不是打過來的。所以說他的勝利是偶然得到的。他號稱百萬雄兵,這是他僅有的,也是他作為一個農村僅有的智慧。而這個僥倖的勝利使他怎樣了呢?

    2:他沒有做好接受天下的準備,也沒有做皇帝的打算。我們看看他做了什麼啊:一是招降崇禎,說什麼算你招安。二是說願和平起平坐,以後鞍前馬後刺伺候你。三是你讓我當個西北王,你給我100萬兩銀子。這都是什麼路數啊?就是農人打架的架勢,這是對上,對下呢:一是搶錢,搶了皇城搶官員,搶了官員搶百姓,完全沒有約束,我強我有理。二是搶美女:後宮美女們他們是亂搶的。那些農民兵之前無錢無女人。這是得著了,就搶了。這那是王者能做的事。百姓當初迎闖王是為了有點吃的能夠活下去。而他是敵人也啥,百姓也殺,降者也殺。這種人他自己都不知道自己在幹什麼,也不知道自己要做什麼。可能以前受壓迫受窮怕了,理想中的生活就是無法無天。他失敗的一個具體原因就是因為一個女人與他結仇的吳三桂放清軍入關。可是,就是沒有這個清軍,也會有其他人出來與之爭權。百姓不會從一個火坑跳到另一個火坑,亂世自有才人出。

    3:中國古代每個朝代結束差不多都有軍閥混戰,農夫起義。純粹的農民起義能夠勝利當上皇帝的只有朱元璋了。朱元璋有智囊劉基劉伯溫啊,其他能做上皇帝的大部分都是前朝諸侯,大臣,將領等,如姬發,楊堅,司馬炎,李淵,趙匡胤等。他們不只是有強大的軍事力量,更重要的是有治國理政的本領,還有一干腦力集團,為其出謀劃策。李自成只有其一。他沒有想到要怎樣建立一個新政權,也沒有用一個能為他建立新政權的人,更沒有一個出謀劃策的集團。可以說心裡啥都沒有。這是啥格局,農民格局,窮人格局。所以說,即使沒有清軍入關,李自成也撐不了多久。只不過我們不知道其後的歷史是怎樣的了。

  • 12 # 只能抗住挺直了腰

    哥們義氣可打天下。但守不住天下。李自成所以能打下天下。當時明朝已經衰敗百年,朝廷各利益集團階級矛盾日益尖銳。官員由上至下腐敗到了極點。百性飢不裹腹,天災夾雜人禍。各種巧立名目的地方苛捐雜稅層層剝削。天下百性早以怨聲載道。明朝重文輕能爭善戰的兵將與鳳毛麟角。

    崇真二年農民出生的李自成一支獨秀。並提出均田免賦的方針,振臂一呼天下響應。從公元1629年至1643年。短短14年間明王朝軍隊幾乎被李自成消滅待盡。1643年李自成襄陽稱王園號順,次年正月攻克北京。明王朝滅亡崇真皇上吊自盡。

    創業難守業更難。農民出生的李自成進入北京開始了美女入雲的享樂生活,手下官員開始了從未有過的奢侈享受。斂財手段無所不用。對前明官員和百性風狂抓捕抄家。搶掠民財姦淫民女,姦淫前明官的妻女時有發生。將北京城變成了地獄一般,義軍變成了土匪,而李自成對官員所發生的事也是哥們義氣得很大事化小小事化了睜隻眼蔽隻眼。人說上樑不正下樑歪。沒有清軍入關李自成也難逃前明滅亡的命運。比明朝滅亡的還耍快。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英國將漢語納入國民教育體系,目標3年學習人數40萬。對此你怎麼看?