這就是矛盾衝突啊，作者把矛盾重重疊加，層層激化，緊緊抓住讀者的心，讓讀者沉迷在其中，心跟著情節跌宕起伏，大氣不能喘。

古代封建社會女子社會地位低下，女性只能依附於男性才能生存，而封建禮教幾乎不允許男女離婚。因此想要脫離原配一種是私奔，或者逃婚，也就是離開祖籍地，去別的地方當一個黑戶。或者丈夫意外死亡，然後女性作為寡婦再進行改嫁。不過一般寡婦會受到社會歧視，願意娶寡婦的人不多。

而西門慶作為陽穀縣的土財主，首先他的家業不允許他遠走他鄉，其次西門慶本身是一個好色之人，與潘金蓮也並非是單純的相愛的情感，只是貪圖對方的美色。作為地方上巴結官府的暴發戶，狐朋狗友認識不少，也就是現在說的黑白兩道都有點人脈，自認為自己弄死個無依無靠賣炊餅的小販能給壓下去。因此他首先想到的就是毒死武大郎。這樣做他就可以一番運作，把毒殺變成自殺，也不會引起什麼輿論反應，大家就當無事發生，頂多背地裡罵他兩句無痛關癢的話。而潘金蓮也不喜歡武大郎，既然有這麼一個簡單擺脫束縛的方式，自然就用了。

潘金蓮和西門慶在一起對付武大郎有很多辦法，但是最沒有後患之憂的方式，就是毒殺他。

從小說創作的角度，這就是作者設定的矛盾衝突。如果潘金蓮西門慶不毒殺武大郎，怎麼凸顯出他們的惡來？怎麼突出武松復仇的正義性？沒有正義性，武松嫉惡如仇的人物形象怎麼立得起來呢？

如果你要脫離小說，問當時的社會環境有沒有更好的做法，那實際上金瓶梅已經給出答案了。當然，武大郎不一定非死不可，西門慶的勢力要強娶輕而易舉，武大郎最好的做法是識趣地休妻，把屈辱往肚子裡咽。這是現實，但出現在小說裡你還看嗎？

如果放到現在，那麼武大郎就更不用死了，這是一次普通的出軌事件，潘金蓮可以申請離婚，武大郎雖然被帶了綠帽子，但不存在不能接受的屈辱。最後的結果就是潘金蓮跟武大郎和平離婚，潘淨身出戶，成為西門慶的情人。

這個問題涉及到中國古代的法律制度。水滸傳的故事發生在北宋時期，宋朝關於婚姻遵循“七出三不去”的原則，即男人掌握離婚主動權。除非男人死亡或者犯法入獄以及重大疾病的，女方不得提出離婚。

西門慶和潘金蓮要透過合法手段生活在一起在北宋時代是根本不可能的。不僅如此，在宋朝通姦的“男女各徙一年半，有夫者二年”。也就是說西門慶和潘金蓮通姦的行為在北宋如果被發現兩人都要被判刑二年。

西門慶貪婪潘金蓮的美貌，潘金蓮也愛慕西門慶的相貌和家境，兩人一拍即合，乾柴烈火，偷偷摸摸的久了很可能被人發現。西門慶是個商人，在清河縣有一定的經濟實力和社會地位，當然不會甘心坐牢，而讓潘金蓮離婚再嫁的道路又被堵死。

還有一個原因就是武大郎的弟弟武松是個強悍的人，如果被發現兩人肯定不會有好下場。

所以兩個人才會鋌而走險，希望製造出武大郎自然死亡的假象，然後堂而皇之的過日子，造成悲劇發生。

當然有。

最好的方式就是讓武大離婚休妻。

但是這樣太慢了。

並且還被武大抓到了現形，這就尷尬了。

小說塑造的那個年代，通姦罪名不像現在這樣滑稽，是要拿命去買單的。

就算西門家族財大氣粗也不願意遇上這樣的麻煩。

而毒死武大最大的原因並不是為了方便偷歡，而是滅口。

搓和他們的王婆太心急拿到好處了。

天理昭昭，報應不爽！

自古姦情多人命。

選擇一時爽，接受一世憾！

大家在看《水滸傳》的時候都有過這樣一個疑問？既然潘金蓮和西門慶想做長久夫妻，為什麼不選擇其他方式去對付武大郎，偏偏要走上極端去毒死他，難道就沒有更好的辦法嗎？

其實辦法肯定有的，以西門慶的財力，完全可以給武大郎一筆他賣一輩子脆餅的無法獲取的財富，換他一紙休書，根據武大郎軟弱的性格，醜陋的相貌，貧窮的身份，這樣的能力根本駕馭不了潘金蓮，他未必會拒絕這筆財富，再或是設計武大郎身纏官司，發配他鄉，就像林沖一樣，發配他鄉後給妻子寫了一張休書。

但潘金蓮想都不想，就毫不猶豫的給武大郎喂下了砒霜，其原因還是得先說下潘金蓮的身世。

潘金蓮出生貧寒，被賣到清河縣一個大戶人家的小丫鬟，因長相美麗動人，家主一直想納她為小妾，但潘金蓮不肯屈服，並且向家主的正房妻子告狀，這一下惹怒了家主，一氣之下把她嫁給了又矮又醜的武大郎。從這點可以看出潘金蓮出身低微，無法決定自己的命運，而且腦子還不靈光，問題擺在眼前，不善於去思考，遇到自己心中男神武松的時候，也是不顧及自己的身份，明目張膽的直接強撩。

再說西門慶，只是陽穀縣一個會點拳腳功夫的暴發戶，武松歸來後，武大郎被毒殺的事情已經敗露，西門慶居然淡定的在獅子樓逍遙快活，一點防禦措施都沒有，這點可以看出西門慶在頭腦方面和潘金蓮也不逞多讓。

所以在兩人面前，王婆的智力水平就可以把他們玩的團團轉，第一眼王婆就看透了西門慶心裡在想什麼，不但熱情的傳授西門慶撩妹技巧，包括兩人的偷情計劃都是王婆在安排策劃，事情敗露後，王婆肯定能拿出更好的辦法解決此事，但為了長期從西門慶口袋裡掏銀子，先問兩人想做露水夫妻還是長久夫妻，當下兩人恩愛的難捨難分，當然選擇做長久夫妻，於是王婆便獻上了砒霜毒夫計，這樣就能順理成章的收封口費，但她卻低估了武松是個狠角色，最終害人害己。所以並非潘金蓮一定要毒死武大郎，這一場血案的真正的罪魁禍首，是一直躲在後面出陰招的黑心王婆，武松，武大郎，潘金蓮，西門慶可以說都是受害者，如果沒有王婆的教唆使壞，西門慶和潘金蓮有可能就此擦肩而過。

從劇情的發展方向來說，無論如何武大郎都必須得被害死，這樣武松才能名正言順的去為兄報仇，去走那一條屬於他的傳奇之路。

我分享以下我的個人觀點，不妥之處還望大家多提建議：

潘金蓮的人生軌跡實際上是我們普通人命運的一種極致人生真實而藝術的寫照——出生得太貧窮、想象得太美好、活得太煎熬與死得太悲慘的經典案例！

1.出生得太貧窮——命運不公，但必須認可；潘金蓮生的身世可憐，出身於悲慘的窮苦人家，是可能成為任人摧殘的嬌弱的花朵，尤其像潘金蓮這樣面容十分姣好的女子。

2.婚後活得太煎熬——愛的不能愛，不愛的卻常在，只能在鬱悶和無聊中消磨美好的時光！理想很豐滿，現實很骨感！武大呀武大！原來那個色棍無恥的男主人肆意地玩弄和糟蹋她，她完全成了個洩慾的工具，但遭到惡毒的女主人厭惡嫌棄，最後還被無情地給拋棄了，為了懲罰她，故意賣給了矮矬老醜的武大郎做女人，這是一種精神上的羞辱，肉體上的折磨！花樣年華的絕色美女，怎麼會看上這個三寸丁穀皮呢！

3.想象得太美好——出身雖不好，但不應該影響我追求高大上的美好生活，武松就是我心中今生追尋和依靠的男人形象！

然而現實的殘酷無情地摧殘著潘金蓮，本來已死的青春之心，見到年輕健壯的打虎英雄武松，又重新燃起了熊熊的生命之火！

自古嫦娥愛少年，這也是情理之中的事！但是它卻違背了倫理綱常，涉嫌亂倫。

4.最終死得太悽慘——不是我很壞，而是生活充滿了太多的意外！為什麼讓我晾衣服的時候碰到了意外的西門慶？為什麼我們鄰居是王婆？誰知命運的安排最後卻遇到了歹人西門慶！

西門慶與潘金蓮的姦情被敗露，受到王婆的調唆，才出此下策痛下殺手，當時的情況，這也是最好的打算也是最壞的打算。

因為古代女子是要靠男性才能生活吧，因為有很少的女子能獨立的生活，畢竟那時候是封建社會。然後西門慶又是有錢人，而武大郎沒有財沒有勢就不能給潘金蓮想要的生活，西門慶卻能給她想要的。之所以要毒死武大郎也好找一個理由。把她和武大郎之間的關係扯得乾乾淨淨。免得被別人說閒話！

是啊，難道非得搞得那麼慘兮兮，最後兩個男人（武大和西門慶）和一個女人（潘金蓮）死亡，一個男人（武松）被流放那種結局麼？有沒有兩全其美的辦法呢！

當然有啊！最合理的辦法，就是武大郎和潘金蓮離婚，潘金蓮嫁給西門慶也好，嫁給東郭先生也罷，從此都與武大郎無關。

有人問司馬，古代有離婚嗎？

當然有啦。只不過古人管那個叫做“休”，現代人總覺得古人重男輕女，應該是男人可以休女人，反過來女人卻不能主動提出休夫——但實際上並非如此，事實上古人也是蠻開放的。

最早的名人休夫案，據說就是姜子牙被休案。那時姜子牙同學尚未發跡，幹啥賠啥，最終把老婆馬氏給嚇壞了，這就要休夫。後來也真的休夫成功，只是再往後姜子牙就發達了，啥也別說了，馬氏哪裡有後悔藥吃呢！

此外，西漢武帝時期的大臣朱買臣，也被老婆給休了，同樣是因為沒前途（當時還沒做官）。

和水滸大約同一時代的，是稍後的南宋詞人李清照。李的丈夫是張汝舟，據說貪財（貪李清照的那些收藏），還有暴力傾向，對李清照拳腳相加。最終李清照和他離婚，並告發男人有欺君之罪。最終罪名成立，張汝舟被髮配，但因為當時的法律規定：妻子告丈夫，自己也要坐牢。所以李也被判了兩年——實際上坐了九天牢便被釋放。

那麼，潘金蓮可以不可以休掉武大郎呢？

不要以為朱熹一天到晚鼓吹守節為大，宋朝其實是允許休夫的，譬如有本《師友談記》說，當時有個男人因為喜歡看蘇東坡的文章，看得廢寢忘食，以至於冷落了妻子，妻子怒求離婚，這男人居然也同意了。

所以你看，像看書看得廢寢忘食這種事都可以拿來離婚，潘金蓮要跟武大離婚，有什麼不行的呢？

實際上問題在於：《水滸》雖然寫的是北宋之事，作者卻生活在元末明初，而理學的統治人心，正是從南宋開始的。所以《水滸》比照的社會標準，其實是南宋以後的。在那個時代，女人想要休夫，確實越來越難。

正是因為這個緣故，潘金蓮可以冷落武大郎，甚至和西門慶相好，卻無法以妻子的身份，要求丈夫離婚。施耐庵也正是利用這一點，設計成潘金蓮和西門慶最終害死武大郎的理由。要不然，西門拿幾個錢出來就把一切都搞定了，何必動啥子毒藥呢！

因為武大郎是合法或者是站在道德塔上的合法合規合輿論丈夫，那個時候女人改嫁或者不守婦道容易受致命詬病，晚節不保

要說《水滸傳》中最讓人印象深刻的女子，估計大家都會選潘金蓮。又是出軌又是謀殺親夫，想不讓人記住都很難呀。可是按照《水滸傳》的年代背景是北宋末年，潘金蓮完全沒有必要謀殺親夫呀，潘金蓮為什麼要毒殺武大郎？

首先潘金蓮怎麼就對武大郎起了殺心，當然大家都知道武大郎和潘金蓮被本來就不相配，特別是在王婆介紹了西門慶之後，潘金蓮拿丈夫和西門慶一比，瞬間這心靈就已經出軌了，當然西門慶這傢伙是存心要引誘良家婦女的。

話說武大郎在鄆哥的告知下，才得知潘金蓮“偷漢子”，於是決定去捉姦，把西門慶和潘金蓮給堵床上了，可惜西門慶這傢伙會武功，一腳正中武大郎心窩，西門慶奪路而走，自此武大郎就病了。

那可是北宋年間呀，這潘金蓮心有多狠，每天也不理會臥病在床的丈夫武大郎，就知道與情郎西門慶約會，武大郎氣得要死，當然潘金蓮和西門慶也盼望著武大郎病死，可是武大郎還不想死，於是武大郎對潘金蓮說：

“你做的勾當，我親手來捉著你奸，你到挑撥姦夫踢我心頭，至今求生不生，求死不死，你們卻自去快活！我死自不妨，和你們爭不得了！我的兄弟武二，你須得知他性格；倘或早晚歸來，他肯幹休？你若肯可憐我，早早服侍我好了，他歸來時，我都不提！你若不看覷我時，待他歸來，卻和你們說話！”

潘金蓮把武大郎的話給西門慶和王婆一說，西門慶大叫一聲：“苦也！我須知景陽岡上打虎的武都頭他是清河縣第一個好漢！我如今卻和你眷戀日久，情孚意合，卻不恁地理會！如今這等說時，正是怎地好？卻是苦也！”

西門慶大官人害怕了，六神無主呀，卻在此時王婆出了個妙計，潘金蓮在王婆的指點下，用西門慶藥店的砒霜給武大郎的藥中下毒，武大郎喝了毒藥一命嗚呼了，可是清河縣死了一個人，得打死亡證明呀，於是西門慶給了十兩銀子何九叔，身為仵作的何九叔一看武大郎的死狀，就知道武大郎是中毒死的。

當然西門慶買通何九叔是想把武大郎的屍體給燒掉，可何九叔即怕西門慶也怕武松呀，於是留下兩塊未燒化的屍骨作證，等到武松回來，潘金蓮正和西門慶在樓上幽會，樓下還擺著武大郎的靈位。

西門慶被嚇得落荒而逃，潘金蓮哭的梨花帶雨邊解釋了武大郎的死因，武松當時也沒怎麼懷疑，當然在《水滸傳》中是武松守靈時，武大郎的鬼魂來託夢了，武松聽到哥哥武大郎大叫一聲：“兄弟！我死得好苦！”如此武松才去查哥哥武大郎的死因，第一個找的就是何九叔。

武松拿著刀對著何九叔，人本來就留了一手，把骨頭給武松看，說這：“骨殖酥黑，是毒藥身死的證見。”然後告知武松可以去找賣梨的鄆哥，說他曾與大郎去茶坊裡捉姦，這條街上人盡皆知。

可是現實很殘酷，武松找到了鄆哥得知了真相，武松帶著何九叔和鄆哥一起去縣衙作證，武松向知縣狀告：“小人親兄武大被西門慶與嫂通姦，下毒藥謀殺性命。這兩個便是證見。請知縣大人做主。”

知縣仔細問了兩人的證詞，當時就和縣吏們商議了一下，武松怎麼也想不到，原來這些縣吏都和西門慶關係匪淺，他們根本就不想為難西門慶。

於是知縣對武松說：“武松，你也是個本縣都頭，不省得法度？自古道：‘捉姦見雙，捉賊見贓，殺人見傷。’你那哥哥的屍首又沒了，你又不曾捉得他奸；如今只憑這兩個言語便問他殺人公事，莫非忒偏向麼？你不可造次。須要自己尋思，當行即行。”

大家說武松能不上梁山嗎？能不提刀去殺人嗎？完全是被逼的呀，武松把潘金蓮、王婆、西門慶都殺了，毀了自己的前程，但書生覺得對於《水滸傳》來說武松必須是這樣的設定，因為如果武大郎沒被潘金蓮毒死，我們會被氣死的。

書生為什麼說潘金蓮沒有必要毒死武大郎？因為按照北宋的律法“通姦罪”和唐朝一模一樣：按唐律: "諸奸者徒一年半，有夫者徒二年。" 疏議曰:"和姦者，男女各徒一年半，有夫者二年。"大家說西門慶能去坐牢嗎？

武大郎不死，就算武松回來也不能把西門慶怎麼樣，大家說是不是會被這對姦夫淫婦給氣死？潘金蓮和西門慶是自尋死路，心思太歹毒了。看武松先找知縣告狀，就可知武松也是遵守律法的，因此武大郎還是死了好，至少書生看到一個快意恩仇的打虎英雄——天傷星武松！

讀過《水滸傳》的朋友都知道，潘金蓮和西門慶在王婆家的後院私通，因為被武大郎捉姦在床，西門慶怕武大郎的弟弟武松回來之後事情敗露，惹禍上身，於是就攛掇潘金蓮用砒霜毒死武大郎，殺人滅口。等武松回來之後，讓潘金蓮謊稱武大郎死於心疼病，意圖矇蔽武松。可惜武松沒那麼好騙，他查清了事情的真相之後，手刃了仇人西門慶。

西門慶因為貪色而招惹殺身之禍，這沒什麼辯駁的。但是，貌似西門慶選了一個下下策——毒殺武大郎。雖然與潘金蓮通姦被武大郎撞見已成定局，但必須要置武大郎與死地嗎？答案很明顯是未必。王婆先是問西門慶，想和潘金蓮做短夫妻還是長夫妻。若做短夫妻，就等武大郎病好陪個話，事情也就過去了。若做長夫妻，那就毒死武大郎，讓潘金蓮以寡婦的身份改嫁。也就是說，毒死武大郎的主意，是王婆向西門慶建議的。

西門慶當然是想做長夫妻了。於是便採納了王婆的建議。只不過，這“長夫妻”的路子，卻未必一定要殺死武大郎。為什麼不能給武大郎一筆錢讓他休妻呢？對於西門慶的財力來說，這點錢又算得了什麼。何必鬧出人命呢？

其實，西門慶完全可以這樣做。但卻要承擔一個風險，那就是萬一武大郎不同意該怎麼辦呢？如果不同意，那西門慶和潘金蓮就是通姦。中國歷史上歷朝歷代對通姦罪判得特別嚴重。秦漢時期，通姦男子要被處以宮刑。宋朝通姦男子除了要受笞刑之位，還會被充軍。到了明朝，《大明律》甚至規定，當場殺死姦夫無罪。對通姦者，“無夫奸杖八十，有夫奸杖九十”。由此可見，通姦罪名一旦坐實，那可不是鬧著玩的。萬一武大郎來硬的不肯罷休，西門慶絕對要吃虧。

再者，一個人在緊急情況下，是很難保持理智的。西門慶被撞見姦情之後，又聽說武大郎有個厲害的弟弟都頭武松，一時之間亂了陣腳，不知道該怎麼辦才好，碰巧這時有王婆這個中間人給他出謀劃策。西門慶一聽覺得有道理，也顧不上在細細思考是否還有其它的解決方式了。如果能稍微冷靜一下，可能西門慶真的就會去試試這招，看能否用錢解決武大郎。

另外，王婆為什麼不建議西門慶先用錢試試看武大郎是否願意休妻呢？那是因為，王婆作為這件事的中間人，她是要想方設法撈好處的。假如她促成了武大郎休妻這件事，那麼她很難從西門慶這裡得到更多的好處費。但勸西門慶殺人就不一樣了，由於事情做得大了，王婆捏著西門慶的底，就不怕西門慶會虧待自己。

其實想想，以武大郎軟弱的性格，假如西門慶真的拿錢讓他休妻，他未必會拒絕。畢竟性命才是最主要的。所以，武大郎死的確實冤枉。

《水滸傳》中，西門慶必須毒殺武大郎，別無選則。其實決定大郎生死的不是西門慶，也不是潘金蓮，而是施耐庵，因為耐庵先生沒那個耐性，一，小說情節要為整體服務，這段主角是武松，大郎、西門慶、潘金蓮都是匆匆過客

，都是為突出武松和貫穿故事而設定的，西門慶何嘗不想多留兩個鏡頭，怎奈篇幅不允許。

二，文似看山不喜平，這是文藝作品的基本規律，故事不能太平淡了，必須要有矛盾衝突，他掌控著節奏和跌宕起伏，衝突激烈，高潮來臨，這樣才能扣人心絃。三，小說分主次，過多的旁枝末節，會喧賓奪主。

所以，大朗必死，西門別無選擇。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

這個問題涉及到中國古代的法律制度。水滸傳的故事發生在北宋時期，宋朝關於婚姻遵循“七出三不去”的原則，即男人掌握離婚主動權。除非男人死亡或者犯法入獄以及重大疾病的，女方不得提出離婚。

西門慶和潘金蓮要透過合法手段生活在一起在北宋時代是根本不可能的。不僅如此，在宋朝通姦的“男女各徙一年半，有夫者二年”。也就是說西門慶和潘金蓮通姦的行為在北宋如果被發現兩人都要被判刑二年。

西門慶貪婪潘金蓮的美貌，潘金蓮也愛慕西門慶的相貌和家境，兩人一拍即合，乾柴烈火，偷偷摸摸的久了很可能被人發現。西門慶是個商人，在清河縣有一定的經濟實力和社會地位，當然不會甘心坐牢，而讓潘金蓮離婚再嫁的道路又被堵死。

還有一個原因就是武大郎的弟弟武松是個強悍的人，如果被發現兩人肯定不會有好下場。

所以兩個人才會鋌而走險，希望製造出武大郎自然死亡的假象，然後堂而皇之的過日子，造成悲劇發生

1.出生得太貧窮——命運不公，但必須認可；潘金蓮生的身世可憐，出身於悲慘的窮苦人家，是可能成為任人摧殘的嬌弱的花朵，尤其像潘金蓮這樣面容十分姣好的女子。

2.婚後活得太煎熬——愛的不能愛，不愛的卻常在，只能在鬱悶和無聊中消磨美好的時光！理想很豐滿，現實很骨感！武大呀武大！原來那個色棍無恥的男主人肆意地玩弄和糟蹋她，她完全成了個洩慾的工具，但遭到惡毒的女主人厭惡嫌棄，最後還被無情地給拋棄了，為了懲罰她，故意賣給了矮矬老醜的武大郎做女人，這是一種精神上的羞辱，肉體上的折磨！花樣年華的絕色美女，怎麼會看上這個三寸丁穀皮呢！

3.想象得太美好——出身雖不好，但不應該影響我追求高大上的美好生活，武松就是我心中今生追尋和依靠的男人形象！

然而現實的殘酷無情地摧殘著潘金蓮，本來已死的青春之心，見到年輕健壯的打虎英雄武松，又重新燃起了熊熊的生命之火！

自古嫦娥愛少年，這也是情理之中的事！但是它卻違背了倫理綱常，涉嫌亂倫。

4.最終死得太悽慘——不是我很壞，而是生活充滿了太多的意外！為什麼讓我晾衣服的時候碰到了意外的西門慶？為什麼我們鄰居是王婆？誰知命運的安排最後卻遇到了歹人西門慶！

西門慶與潘金蓮的姦情被敗露，受到王婆的調唆，才出此下策痛下殺手，當時的情況，這也是最好的打算也是最壞的打算。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

小說裡寫的按故事情節就必須那樣發展。至於有沒有其他選擇方式，這樣看看我們古代的社會制度和風氣是個什麼樣子啦。

在古代封建社會，女子權利還不是很高的，特別是要求女子要三從四德。三從是未嫁從（聽從）父、既嫁從（輔助）夫、夫死從（撫養）子，四德指婦德、婦言、婦容、婦功（婦女的品德、辭令、儀態、女紅）。

三從容易理解，四德里最重要的是婦德，即婦女的道德規範，要求做到“清閒貞靜，守節整齊，行己有恥，動靜有法”，就是具備了婦德。

再就是，按照西門慶的性格癖好，浪蕩不羈，就是偷來的香。

再就是從小說劇情需要，反襯武松這個人物的特性需要的。所以我個人覺得沒有其他的選擇了

水滸傳就是說社會醜惡的東西的！

其實……沒遇見武松，武大還不會死、還好好地過日子，雖然窩囊點！

還有呢……潘金蓮也不會勾搭上西門慶！因為當時潘金蓮另有一個相好的金主，後來因為武松出現不敢來了，也是怕武松把他打了、殺了！

問題的根源在於：潘金蓮為什麼嫁給武大？武大可是因為武松殺人逃出來的，窮得無田無地無房、且無才無貌的人。小說中明確說明：丫頭潘金蓮勾搭主人成功，被夫人發現……夫人為了懲罰自家奴才潘金蓮、把她強行嫁給武大、斷了主人念想，沒想到主人和潘金蓮耦斷絲連、給潘金蓮又送房子、又送做生意的本錢……直到武松出現才斷了！

如果沒有武松，武大都不敢抓姦……更不會說出：等我兄弟回來，有你們好果子吃……

1.為什麼西門慶和潘金蓮在一起了呢？因為遇到了愛情也就是現在說的紅杏出牆，當兩個人產生了愛的火花我相信是什麼也擋不住的，我其實還是挺祝福他們的，之後為什麼殺死武大郎呢，因為怕他老公發現他紅杏出牆 ，那個時代，著這種事情是很嚴重的，所以在無奈之下殺死了武大郎，還有一種可能是為了跟西門慶，廝守終生，如果武大郎還活著他的弟弟肯定不會讓西門慶和武大郎在一起的。中上所述，潘金蓮和西門慶殺死了武大郎，還有一種方法就是，私奔但是不現實，西門慶家財萬貫不可能私奔

潘金蓮與西門慶的智商還是被王婆子給耍了。如果潘金蓮智商高，也絕不會落到武大郎手裡。西門慶以是妻妾滿堂，為了潘金蓮可以遠走高飛，更有不聽王婆子主導，用砒霜毒死武大郎的下下策。這裡關鍵在於西門慶以是富霸一方，自己又有武功在身，為一個潘金蓮，怎捨得發財之地?在說與潘金蓮與西門慶只是戲水鴛鴦，就是能納了潘金蓮，對於西門慶來說，也不可能終守潘金蓮一個，還不是看一個更好的，看一個愛一個的手嗎？

西門慶有錢有壯實的男人實力，來實現自己採野花玩女人的慾望強盛之心。炮女人是西門慶的強項，這些本不是王婆子教唆的。只是對於大門不出二門不到的潘金蓮還是無從下手。西門慶只是在利用王婆子，創造機會與潘金蓮在一起實現其身心慾望而已。潘金蓮天天大門內鎖，卻鎖不住自己春心蕩漾的的慾望情感。

武大郎在眾人的挑撥之下，闖進門來，正著捉姦捉雙。雖然武大人不材不濟，可人品人格確大有英雄氣質。如果西門慶有德，也就是挨武大郎的罵而已。在武大強逼不讓的情況下，忍了武大的一時痛罵，也就平安無事了。武大的行為是男人都能有的衝動，但卻沒有思考而為的衝動。看看自己不佩潘金蓮，才更不能揭了潘金蓮的臉，把事整明白了，就是讓自己和潘金蓮沒有後路可走了。

偷了人家的女人本心有愧，差在感覺自己才是與潘金蓮相配的一對，妒忌心燃燒難忍，又奈不住潘金蓮寵著，才壯著膽打得武大一病不起。這裡讓人認清了潘金蓮對武大的好，能做到的女德三從真是見機西門慶，見到小叔武松後的無奈。

如果沒有王婆子的妒忌心，看著為潘金蓮嫁給武大郎憤憤不平。又使壞心眼撈銀子，挑弄西門慶與潘金蓮成奸。我們說潘金蓮天天做饅頭，武大賣饅頭。日子雖苦，互敬有佳，也還無怨無恨，過得日子也能長久。自潘金蓮見了武松，看到這打虎英雄與武大相比，同是父母所生，這區別太大了。一個少婦怎不起繚波的春心呢？

有朋友們說，如果沒有武松的到來，就是潘金蓮和西門慶天天通姦，可能武大也能容忍自己的娘子這麼做。睜一隻眼閉一隻眼的，必定是一家人啊！必定潘金蓮是認命跟了武大。武大自己沒人家強大，也算心疼愛大姐潘金蓮了。

這樣這個家庭，一直維持下去，各有所需求，各有所滿足。也不能不說是和諧了當時的社會。

正象中國以前，自己家的男人有病幾十年，妻子又愛自己的男人，不肯改嫁離開臥病的夫君。男主人給妻子和家庭找了個拉幫套的男人，晚上妻子和拉幫套的男人睡在一起。有道是男主人強壯病好了，也不嫌棄拉幫套的男人，還是兩個男人和一個女人一心一意過日子。有的直到幾十年後，妻子和家裡拉幫套的男人持候男主人到死，才成為正式夫妻。無怨無悔的一生。這需要多大的人性心底無私的豁達啊。這也算一種因果大德。

潘金蓮與西門慶，如果智商和情商相融合，如果有大德之身心。就不會把事做砸了。即滿足了他們的身心需求，又和諧了武大郎，讓武大得到生活上的幫助。

當然劇本和小說如果是這樣寫，就無法成就武松的大義為人，更沒有武松參與的中原歷史忠義文化了。也就不會有歷史上，有夫有妻之人通姦的死罪王法。所以，男情女浪還是在法治的框架內，一夫一妻恩愛的好，一夫一妻情綿長，若碰夫妻外色慾，小心心頭懸法刀。

只有一死，武大郎才不去找潘金蓮的事，或者說去找武大郎的事，是個男人都咽不下戴綠帽的事情，畢竟人死不能復生。或者說是小說故事情節發展的需要，只有在死亡的時候一個角色才可以順理成章的消失，下一個故事情節才得以實現。

西門慶沒必要和潘金蓮去害死武大郎，西門慶有錢有勢，妻妾成群，為一個潘金蓮去冒生死危險不值。

歷史是否真實，沒人知道，那只是作者編出來一部書，那時強人誰不作惡，貪錢好色，有幾個反叛者，也就殺頭髮配了，犯人過著終無安寧的日子。

如果西門慶不害武大郎，武松也不會去為哥哥報仇了。

所以，小說，電視劇都是編的，不然，怎麼給人一種愛，恨，情，仇呢？