-
1 # 柚子愛畫畫
-
2 # 減水書生
有四個人非常非常重要,一個是韓信、一個是陳平、一個是酈食其、一個是張良。劉邦集團沒有這四個人,不僅戰勝不了項羽,甚至都不可能有爭霸天下的機會。
韓信當然是至關重要的一個,而且在這四個人裡面,韓信是重要的一個。
1.劉邦集團的先天不足劉邦起家的班底是沛豐集團,就是蕭何、曹參、樊噲這夥人。當然最重要的,還是劉邦的大舅哥呂澤。呂澤,應該是一個可以封王的人物。原因就是蕭何、曹參這夥人是打工的,而呂澤是合夥人。劉邦集團,得有小一半的股份是老呂家的。所以,呂后在劉邦死後,專斷朝堂,是因為呂家貢獻大,而不是一個老闆娘的頭銜。
劉邦集團的優勢,是忠誠和能打。
忠誠是因為這夥人要麼是親戚、要麼是鄉黨,在一致對外的問題上,劉邦集團從不含糊。能打是因為在亂世戰火的淬鍊中,劉邦集團培養出了自己的強將悍卒。跟劉邦起義造反的,絕不止蕭何、曹參、樊噲這些人,至少得有成百上千的沛豐鄉黨。但戰火淬鍊後,就剩下了這些人。這些沛豐強將,是戰火洗禮出來的。
但是,劉邦集團有自身的短板,也就是劉邦這個團隊有先天不足。主要表現在四個方面:
一個是規劃戰略的能力;一個是詭詐奇計的能力;一個是捭闔諸侯的能力;一個是組織戰爭的能力。
所以,在戰爭較量的過程中,就需要不斷地吸收沛豐集團以外的精英。而劉邦的幸運,就在於他把這四個方面的人才全找到了,而且用其所長。
張良的加入,劉邦獲得了規劃戰略的能力;陳平的加入,劉邦獲得了詭詐奇計的能力;酈食其的加入,劉邦獲得了捭闔諸侯的能力;韓信的加入,劉邦則獲得了組織戰爭的能力。
為什麼劉邦集團會缺少這四方面的人才?
因為出身。沛豐集團的家底就是沛豐小地方的一群平民精英。這些平民精英很團結、很能打,但沒有格局天下的大智慧。而爭霸亂世是複雜的大事情,光靠忠誠和能打是不行的。
2.韓信的作用極大沒有酈食其,劉邦甚至連關中的進不了;沒有陳平,劉邦可能早被項羽捉了殺掉;沒有張良,劉邦就不能戰略制勝。
但是,一打綱領抵不過一步行動。所以,酈食其的遊說再厲害、陳平的奇計再迭出、張良的設計再精妙,都不如韓信的戰爭實踐。
亂世爭霸,最稀缺的能力是組織戰爭的能力。因為這是整個集團得以生存的根本,也是整個集團取得成功的基礎。
所以,韓信的作用至關重要。
沛豐集團的能打,實際上也是一種組織戰爭的能力。但是,還不夠。
爭霸的大戰爭,得需要獨當一面的將領。而在獨當一面來說,劉邦能做到,成皋滎陽之戰,已經證明了。而其他沛豐將領,誰都做不到。但凡有一個人能做到,劉邦也不會任命韓信這個外人做大將軍,也不會單獨給韓信一支軍隊、讓韓信去掃蕩北方。
劉邦能夠戰勝項羽,勝不再戰術戰場,戰術戰場,劉邦打不過項羽,而是勝在了戰略捭闔。
捭闔有兩個方面,一個是彭越撓楚、一個是英布叛楚。但劉邦要取天下,還得自己能幹,光靠盟友打天下,是靠不住的。所以,關鍵就是戰略佈局,這個戰略佈局是張良提出的,卻是韓信完成的。
劉邦一路在成皋滎陽這個中原形勝、死戰不退,跟項羽拼消耗;韓信一路打遍黃河以北、對項羽的西楚實施戰略大包圍。
劉邦拒守形勝、與項羽僵持還能勉強做到。但是,韓信擒魏、破代、滅趙、脅燕、伐齊,就只能說是逆天操作了。
你劉邦的一路別軍就想掃蕩黃河以北,這是項羽都不敢奢望的事情。但是,韓信卻做到了,而整個劉邦集團,也只有韓信能做到。
3.劉邦封王就已經說明了韓信的重要蕭何和曹參在爭功臣第一和功臣第二的時候,他們爭的也僅是封地和官職。但是,韓信已經是諸侯王了。所以,最大的功臣,只能是韓信,韓信跟蕭何和曹參都不是一個級別的。
漢初異姓諸侯王,梁王彭越、淮南王英布、楚王韓信、長沙王吳芮、燕王臧荼、趙王張耳、韓王韓信。最重要的就是彭越、英布和韓信這三位。
而彭越和英布是盟友,在劉邦爭霸項羽之前,彭越就是一路軍閥,而英布已經是九江王了。所以,這兩個合夥人當然要封王。
而唯獨韓信,是從劉邦的大將軍,打到了諸侯王。因此,只能說韓信的功勞太大,做相國、做丞相以及做列侯,根本就是賞不堪功,只能封王。
至於張良呢?一個留侯而已,即使劉邦封他河北三萬戶,但三萬戶侯也僅是侯。酈食其殞命於爭霸戰爭,陳平勉強做個寵臣。所以,這四個補足劉邦短板的精英中,也是韓信的功勞最大,所以封王。
至於封王張耳,是為了讓張耳定趙地;封王韓王信,是為了讓韓王信定韓地;吳芮和臧荼,人家不用劉邦封,早就是王。而封王這些人的主要目的就是藉助這些人的政治影響控制住所在的封地。因為劉邦再強,也不能把每一寸土地都打一遍,也沒有這個必要。
如果田橫能主動投降,劉邦都會封田橫為王。原因就是田橫在齊地的號召力太強,有他在,齊地不用一兵一卒就能定。
所以,這些人封王的原因,是政治考量大於功績評價。
劉邦集團中,只有韓信是靠著能力、靠著功勞,打到諸侯王的。所以,韓信的作用,至關重要。
-
3 # 高手如星空
漢初三傑裡三個人都很重要,我認為對於劉邦來說最重要的不是領兵的韓信,也不是運籌帷幄,決勝於千里之外的張良,而是在大後方打理的蕭何。
項羽一生征戰,只有一次失敗,然後就gameover了
而劉邦一生屢屢失敗,在屢敗屢戰中崛起,他崛起的資本就是由於蕭何給他經營大後方,給他了源源不斷的支援,使他能夠有資本捲土重來。
劉邦和項羽之間的戰爭比拼的不是武將的武勇,而是雙方勢力的綜合實力,拼的是雙方的家底。
-
4 # 史海泛舟擺渡人
劉邦能夠一統天下,一半都是韓信的功勞,在楚漢剛剛對峙的時候,楚國佔據明顯的優勢,漢國只是盤踞在關中地區,卻沒有佔領廣闊的關東地區。在整個楚漢之爭期間,劉邦一直都在前線拖住項羽,始終沒有取得決定性的勝利。而韓信則從北上一路攻擊,先後滅掉了魏國、代國、趙國、齊國等國,還殲滅了項羽的20萬精兵。假如沒有韓信的征戰,那麼劉邦充其量只能同項羽對峙,卻很難能夠一統天下。
在劉邦發現韓信之前,劉邦手下根本沒有能夠獨當一面的大將,劉邦被困在小小的蜀地,沒有任何脫身的辦法。韓信投奔劉邦之後,提出了暗度陳倉的計劃,幫助劉邦奪去了關中地區。關中地區的人口和經濟發達,韓信奪取關中地區,是劉邦能夠贏得楚漢之爭的關鍵原因。
在劉邦從關中出兵後,項羽非常輕鬆地擊敗了劉邦,劉邦明白在正面戰場無法擊敗項羽,便派遣韓信去進攻其他諸侯國,自己親自在前線抵擋項羽。劉邦給韓信的軍隊非常少,如果讓一般的將領去指揮,根本不可能擊敗這麼多北方諸侯國。
韓信攻擊魏國的時候,故意製造疑兵之陣,卻偷偷派遣精兵襲擊魏國的都城安邑。魏王猝不及防被韓信擊敗,魏國成為了漢國的一個郡。之後韓信又攻破了代國,將代王和代相全都俘虜,並且從這幾個地方獲得了大量的兵源。與此同時,劉邦在滎陽被項羽擊敗,從韓信手中調走了大量軍隊,才勉強維持滎陽的戰局。
雖然劉邦奪走了韓信的大量軍隊,但是韓信還是仍然發起了對趙國的攻擊。趙國的軍隊超過韓信數十倍,大多數人都認為韓信肯定會被擊敗。然而韓信採用了背水一戰的戰術,以少勝多擊敗了趙國軍隊,平定了趙國。
在平定趙國之後,韓信又北上威脅燕國,燕王早就知道韓信的威名,只能乖乖的舉手投降,整個北方的諸侯國都被韓信平定。韓信平定趙國之後,劉邦在滎陽幾乎全軍覆沒,為了避免韓信造反,劉邦隱瞞自己的身份,突然闖進軍營裡面,奪走了韓信的大部分軍隊。
劉邦奪取韓信的主力軍隊後,韓信又率軍南下進攻齊國,韓信趁著劉邦的說客勸說齊國投降的機會,對齊國發動了突然襲擊。齊國軍隊都沒有防備,輕易便被韓信的軍隊擊敗,韓信因此平定了齊國。
韓信平定齊國之後,拒絕了三分天下的請求,帶領軍隊參與垓下之戰,將項羽包圍後殺死。從劉邦一統天下的過程來看,假如沒有韓信的幫助,劉邦一統天下的希望非常低。蕭何雖然能夠給劉邦管理後勤,張良雖然能夠給劉邦制定大的戰略,但是沒有韓信這樣一位能征善戰的大將,劉邦還是沒有希望一統天下。
-
5 # 劉一千五
韓信很重要。他的到來縮短了劉項爭雄的時間。
劉邦在沒得到韓信時,人家不也是趕在項羽前打入了關中,進了咸陽?這說明劉邦是有能力的。
劉邦在正面拖住項羽,項羽過不了滎陽;韓信在趙代,楚國也沒有爭到一寸趙代之地。說明,劉邦吸住項羽主力後,韓信得以成全趙代之功。君臣二人在戰略與戰術上和諧共濟,漸漸耗盡項羽銳氣,逼得項羽劃分鴻溝為界。開闢北方戰場,是劉邦戰略上的決策,韓信只是在戰術上克敵制勝。從這方面來講,沒有韓信,還有張信陳信什麼的,亂世出英才,劉邦沒有韓信時,不也平定了鯨布之亂嗎?
之所以說韓信重要,是因為他碰上了一個知人善任的主子。
當韓信被降為淮陰侯在京城中閒置時,他便沒有什麼使用價值了。當然這不是詆譭韓信的能力,而是說,韓信出現在劉邦的陣營裡,加快了劉邦勝利的速度
-
6 # 陶吳略問
韓信真的很重要
當 劉 項 韓 三足鼎立時韓信是決定性因素。
漢王敗項王多陣,僅垓下之圍聖而得天下,
沒有韓信,劉邦必敗。
-
7 # 歷史笑春風
謝謝邀請。韓信被稱作漢初三傑是源自劉邦的一句話:“夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。”韓信在劉邦的眼裡,就是戰神的存在。
在韓信加入劉邦軍隊初期,由於他受過“胯下之辱”,有了膽怯的名聲。因為他名聲不好,所以沒有人看得起他。最後蕭何月下追韓信,才讓劉邦關注了他。蕭何是這樣對劉邦介紹韓信的,“至如(韓)信者,國士無雙。王必欲長王漢中,無所事信;必欲爭天下,非信無所與計事者。顧王策安所決耳。”
劉邦接受了蕭何的建議,登壇拜韓信為大將,這說明劉邦認可了韓信的能力。從此,韓信在劉邦的麾下,開始了自己的作戰生涯。
劉邦有著自己的軍事才能,在秦末戰爭時,他第一個打進關中,攻佔咸陽。但是,那是在秦軍主力在鉅鹿和項羽交戰的情況下取得的戰果。因此,項羽入關,劉邦不能阻止,還差點被項羽消滅。只是經過鴻門宴才倖免於難。
這是因為,劉邦手下雖然有張良、蕭何這樣的文臣謀士,可是沒有出類拔萃的戰將。他和他的將領的軍事能力根本就不能和項羽和他的部下相比。如果和項羽交戰,不但眾寡不敵,軍事能力也不及,那麼只有敗亡。這也是劉邦被迫向項羽服軟低頭,乖乖受封到蜀地的主要原因。
韓信的到來,正好補足了劉邦陣營的短板。劉邦接受他的建議,出兵關中,東向爭奪天下。劉邦的大軍明修棧道暗度陳倉,奪取了關中的大多數地方。然後,劉邦留下韓信圍攻章邯於廢丘,自己帶領五十六萬大軍出關攻打項羽。
公平的說,劉邦也是具有一定軍事才能的統帥。他和項羽的手下交戰都不落下風。在他的軍事生涯裡,打敗過英布、曹咎、鍾離昧等,只是打不過項羽。可是戰爭是要在戰場上見高低的,打不敗項羽,就無法徹底解決戰爭。
這一次,劉邦趁項羽主力攻打齊國,順利的打下了項羽的國都彭城。但是,項羽得知訊息後,率領三萬騎兵奇襲劉邦,一舉擊破劉邦,消滅劉邦幾十萬人馬,還差點活捉了劉邦。
只是因為韓信趕來,擊敗了項羽的追兵,才穩定了戰局。在消滅了背叛劉邦的魏王豹後,韓信提出了自己的戰略思想。那就是劉邦在正面戰場牽制項羽的主力,自己率領一部分兵力向北發展,迂迴項羽的戰略側翼。劉邦同意了韓信的主張,給了他三萬人馬去實施他的戰略。
韓信出兵破代,在井陘背水一戰消滅了趙國主力,佔領趙國,傳檄收服燕國。然後出兵伐齊,在濰水之戰中消滅了齊楚聯軍二十萬人馬,擊殺了楚國的大將龍且。
在這段時間裡,劉邦在正面戰場險象環生。他多次被項羽打得落入絕境。只是因為蕭何的援助,以及奪取韓信的軍隊才轉危為安。可以說,沒有韓信的努力,劉邦的防線早就崩潰了。
在打下齊國後,韓信已經成為左右戰局的舉足輕重的力量。他幫助劉邦則漢勝,幫助項羽則楚勝,他也可以自立為王。不過,韓信心念舊恩,沒有受項羽和手下的蠱惑,還是選擇了忠於劉邦。
在劉邦和項羽的最後決戰中,韓信沒有趕到戰場。劉邦憑藉著自己在兵力和兵器、後勤等方面的絕對優勢,再次向項羽發起挑戰。他趁項羽撤軍之機,對項羽發起追擊。誰知道,事實證明,在項羽的軍事天才面前,劉邦的這一切優勢都被化成烏有。
固陵一戰,劉邦被項羽打得大敗。這個時候,劉邦只有用張良的計策,請韓信帶兵來會,攻打項羽。在垓下決戰中,韓信親自指揮,終於打敗了從沒有打過敗仗的項羽。項羽在敗局已定的情況下,被迫在烏江自刎。至此,楚地被平定,漢朝得以建立。
我們從楚漢戰爭的整個過程可以看到,韓信對劉邦集團最後勝利的重要性。
首先,是韓信對劉邦分析了項羽和劉邦之間的優缺點,指出了項羽的缺點,堅定了劉邦的信心。
韓信從勇悍仁強四個方面說明劉邦的不足,同時又從這四個方面指出項羽優勢後面的缺點,匹夫之勇、婦人之仁、失人心、強易弱,說明了項羽必敗的道理。
第二,是韓信提出了楚漢戰爭中,劉邦集團應該採取的戰略方針,並引導他取得了成功。
在正面戰場失敗後,韓信提出正面牽制,側翼進攻的方略,並主動以少量的兵力去擔負重大的戰略重任。
第三,是張良用他非凡的軍事才能,取得了巨大的戰略勝利,改善了劉邦的軍事戰略形勢,奠定了劉邦集團的勝利基礎。
張良北定關中,穩定彭城之戰後的戰局,破魏平趙服燕收齊,為劉邦打下了整個中國北方。這樣,漢軍就形成了對楚國的大包圍態勢。
尤其是在濰水之戰中,韓信消滅了項羽手下大將龍且的二十萬大軍,使得項羽完全失去了戰略主動權。
同時,劉邦在正面戰場失敗無法支撐的情況下,多次強行奪取韓信的軍隊,轉用於正面戰場,而讓韓信招募新軍打仗。可以說,沒有韓信的軍隊支援,劉邦的正面戰場是難以支撐的。
第四,在最後與項羽的決戰中,韓信發揮了他的軍事戰場指揮才能,打敗了項羽。
在垓下之戰前,劉邦雖然佔盡優勢,可是照樣被項羽輕鬆擊敗。到了韓信親自指揮的時候,他針對項羽慣用的中央突破的戰術,採取厚集中央,兩翼包抄的戰術。在中央作戰不利的情況下,緩慢後撤,頂住項羽的攻擊。然後兩翼包抄,採取側翼攻擊的戰術打敗了項羽。
這一戰役,充分顯示了韓信的指揮才能。可以說,沒有韓信的指揮,漢軍是無法打敗項羽的。
從上面的事實,我們可以看到,雖然劉邦用盡了手段,但是,戰爭只能在戰場上來解決。只有戰爭才能消滅戰爭。
如果沒有可以和項羽匹敵的軍事將領,劉邦是無法解決戰爭的。韓信是當時唯一能夠在戰場上戰勝項羽的將領。這也是韓信在楚漢戰爭中最大的價值。
也正是由於韓信的超卓的軍事才能,才使得他成為劉邦心中的隱患,最後鳥盡弓藏,落得個悲慘的下場。
-
8 # 天涯史館
秦末亂世,秦失其鹿,天下共逐之。此時的劉邦集團就象一個草根出身的創業團隊:劉邦身任董事長兼總經理,有胸懷有格局,有容人之量,能量才而用; 蕭何為財務部和行政部總監,職責為穩定後方,籌集糧草兵員,戰略物資,確保後援軍需;張良為商務部總監,梳理天下大勢,把握總體戰略,運籌帷幄之中;酈食其為戰略合作部總監,負責統一戰線工作,縱橫捭闔,遊說諸侯,兵不血刃而滅國興邦。至於戰將如灌嬰,樊噲,周勃等人,都是合格的將才而非帥才,攻城掠地有餘,戰術智謀不足,擔當不了市場部銷售總監這一職位。
而反觀市場上最大的競爭對手-項羽集團,在項梁敗亡之後,無論在財務行政,戰略合作各方面都僅有一個范增可以依靠,全方位落後於劉邦集團,其惟一又最大的優勢正在正面戰場的戰術層面,上有強悍神勇,千古無二的戰神項羽,下有龍且,鍾離昧等一班悍將,旗下主力部隊的綜合素質也在劉邦集團之上,區域性的壓倒性優勢拉平了雙方的總體差距,導致雙方各擅勝場,難分軒輊。
根據現代工商企業管理中的木桶理論,企業管理的上限決定於木桶中的最短板,對劉邦集團而言就是正面對決時的戰術執行力層面,而韓信的橫空出世正好彌補了這塊短板,將雙方戰術差距拉近至可以接受的範圍。自有韓信就任市場部銷售總監之後,劉邦集團才有了真正的統軍帥才,方有在正面戰場硬剛項羽的能力和把握。
從具體戰役角度分析,韓信拜將後統軍的成名之戰即為明修棧道,暗度陳倉的還定三秦之戰。此戰雖然項羽身在齊地平亂無暇參與,但韓信面對的對手同樣絕非幸致,正是秦末時惟二的名將帥才章邯。在投降項羽之前,章邯身為秦軍總帥,敗周文,平陳勝,殺項梁,破韓趙魏齊,挽狂瀾於既倒,強力地為風雨飄搖的秦帝國續命,絕非易與之輩。面對章邯為首的三秦王,劉邦韓信在兵力不佔優勢的情況下,奇謀迭出,兵行詭道,一年內逼殺章邯,平定了關中秦地,韓信的奇謀智計及戰術執行力可見一斑。
彭城之戰,項羽逆天而行,以三萬鐵騎大破劉邦及諸侯聯軍五十六萬,劉邦集團此前取得的戰略優勢瞬間化為烏有,楚漢雙方進入戰略相持的滎陽對峙階段。其後,又是韓信奇兵突出,以數萬偏師開闢北方戰場,在年餘時間內連下趙魏齊故地,完成對西楚的戰略合圍,其間井陘背水破趙之戰和濰水破楚齊聯軍之戰最為經典,堪稱逆天的軍事行為,後一戰中殺死西楚名將龍且。
正因韓信的橫空出世,戰必勝,攻必取,劉邦集團方能在滎陽對峙的正面戰場處於下風的情況下逐漸扭轉不利局面,積小勝為大勝,化優勢為勝勢,最終在垓下一戰用韓信十面埋伏,四面楚歌之計,讓不可一世的戰神項羽吃到其傳奇軍事生涯中的第一次也是最後一次戰敗,並最終魂斷烏江。
縱觀楚漢相爭的整個過程,至少在戰場上,說韓信是劉邦集團最為關鍵的X因素毫不為過,他的橫空出世決定了項羽的最終敗亡。如果沒有韓信的存在,劉邦集團還定三秦,平定北方的戰略目標的實現機率都將大大降低,更遑論最終在正面對決中戰勝項羽。
個人看法,如果沒有韓信的出現,楚漢相爭最後的勝利者大機率就是項羽,畢竟在正面對決的情況下,項羽是BUG級無敵的存在。
-
9 # 名留青史
作為軍事家,韓信是繼孫武、白起之後,最為卓越的將領,其最大的特點就是靈活用兵,是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領,其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作;作為戰略家,他在拜將時的言論,成為楚漢戰爭勝利的根本方略;作為統帥,他一人之下,萬人之上,率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊,直至垓下全殲楚軍,無一敗績,天下莫敢與之相爭;作為軍事理論家,他與張良整兵書,並著有兵法三篇。
韓信(約前231-前196),淮陰(今江蘇淮安)人,西漢開國功臣,中國歷史上傑出的軍事家,“漢初三傑”之一。曾先後為齊王、楚王,後貶為淮陰侯。為漢朝的天下立下赫赫功勞,但後來卻遭到劉邦的疑忌,最後被安上謀反的罪名而遭處死。韓信是中國軍事思想“謀戰”派代表人物,被後人奉為“兵仙”、“戰神”。“王侯將相”韓信一人全任。“國士無雙”、“功高無二,略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。
經典之戰:
一、暗渡陳倉(出陳倉定三秦之戰)
楚漢之爭時,項羽倚仗兵力強大,違背誰先入關中誰為王的約定,封先入關中的劉邦為漢王,自封為西楚霸王。劉邦聽從謀臣張良的計策,從關中回漢中時,燒燬棧道,表明自己不再進關中。後來,劉邦拜韓信為將軍,他命士兵修復棧道,裝作從棧道出擊進軍關中,實際上卻和劉邦率主力部隊暗中抄小路襲擊陳倉,趁守將不備,佔領陳倉。進而攻入咸陽,佔領關中。
二、京索之戰,
三、安邑之戰,
四、井陘之戰(背水一戰)
公元前204年爆發的井陘之戰,是楚漢戰爭中漢大將韓信指揮的,在井陘口(今河北井陘東)一帶對趙軍的一次出奇制勝的進攻作戰。在這次戰役中,韓信以不到3萬的劣勢兵力,背水列陣,奇襲趙營,一舉殲滅號稱20萬的趙軍,陣斬趙軍主將陳餘,活捉趙王歇,滅亡了項羽分封的趙國,為劉邦最終戰勝項羽、統一全國創造了有利的戰略態勢。
五、濰水之戰
濰水之戰是楚漢時期重要的一場轉折性戰役,此戰漢大將軍韓信不但消滅了齊楚僅餘的一隻有生力量,斬段西楚之右臂,並且佔領三齊之地,實現迂迴到西楚後方並對其戰略包圍的有利局勢。可以說此戰扭轉了楚漢之間的根本局勢,使楚漢之爭逐漸明朗化,形成一面倒的局勢。項羽再無能力滅漢,已經到了完全被動的防禦狀態;而劉邦則進入全面戰略大反攻的時刻。
六、垓下之戰
齊王韓信親率大軍從齊地南下,佔領楚都彭城和今天蘇北、皖北、豫東等廣大地區,兵鋒直指楚軍側背,自東向西夾擊項羽;梁王彭越率軍數萬從梁地出發,先南下後西進,於劉邦本部軍共同逼楚軍後退;漢將劉賈率軍數萬會同九江王英布,自淮北出發,從西南方發動對楚地的進攻,先克壽春,再攻下城父並將此城軍民全部屠盡;而鎮守南線的楚將大司馬周殷卻在此時叛楚,先屠滅六縣,再與英布、劉賈會師,隨後北上合擊項羽;同時,得到關中兵丁補充的劉邦則率本部軍二十多萬出固陵東進;漢軍五路大軍、合計近七十萬之眾,形成從西、北、西南、東北四面合圍楚軍之勢,項羽被迫率十萬楚軍向垓下後撤。漢五年十二月,劉邦、韓信、劉賈、彭越、英布等五路大軍於垓下(今安徽靈璧南,一說今河南淮陽、鹿邑間)基本完成了對10萬楚軍的合圍。劉邦立刻任命韓信為聯軍統帥,指揮大軍作戰。韓信命劉賈、英布軍自南將楚軍外圍出路全部封閉,命彭越軍自北封閉通路,韓信親率自軍主力三十萬與劉邦本部軍二十萬合成一股,向困守垓下的十萬楚軍發起進攻,展開決戰!
-
10 # 狐筆春秋
所謂“真金還需火來煉”無論劉邦的先天優勢多麼出眾,他終究還需要一個缺口將這優勢發揮出來,而韓信恰恰就是這樣一個人。換句話說,與其說是劉邦成全了“漢初三傑”的蓋世功勳,倒不如說是韓信成就了蕭何與張良的千古芳名。
一:獨具優勢卻也先天不足的劉邦集團
自陳勝吳廣起義以來,雖說最終完成破關亡秦的是劉邦,但我們卻不得不承認,在整個亡秦之戰中在正面戰場上與秦軍的虎狼之師硬剛的基本都是項羽的部隊。劉邦軍團卻根本沒有進行過大規模的軍事作戰。換言之,劉邦之所以能夠叩關亡秦,很大程度上是因為“坐收了漁翁之利”。而如果我們將劉、項兩隻起義軍進行對比的話,我們就不難發現兩支部隊分別存在的優勢和不足。
項羽集團:
繼承自項梁之手的項羽軍團,自會稽起兵伊始就存在著“武強文弱”的政治格局,在遇見范增之前,身為楚軍統帥的項梁本人就是統帥和謀士兼而有之的角色。而在“力能扛鼎,勇猛無雙”的項羽接手楚軍後,這種“武力至上”的風格被進一步強化提升,文人(謀士)集團在楚軍中的地位也就越發卑弱。而這也就是為什麼功成名就之後的劉邦在與群臣討論成敗得失時要說“項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也”的原因。
當然,項氏軍團這種“重武輕文”的格局與其出身將門,世代行軍作戰,卻鮮少參與朝廷政治有著密切的關係。所以,縱觀楚軍陣營,諸如:鍾離昧、龍且、蒲江軍、英布等,真可謂是將星璀璨,名將如雲,更不用說“千古無二”的楚霸王本人了。
劉邦集團:
與項羽軍團不同的是,起自底層的劉邦集團則是一副貌似“文武並重”,實則“文重武輕”的局面。雖說曹參、樊噲、夏侯嬰等也都是當時的一流戰將,但在面對項羽集團的英布、龍且等人時卻還是不值一提。劉氏集團這種“先天營養不足,後天發育不良”的天然劣勢在完成“破關亡秦”的政治目標後,被項羽叩關問罪時就被暴露的淋漓盡致。而也正是對這種優劣態勢的清醒認知,才使得劉邦不得不委曲求全讓出關中,並在巴、蜀、漢中也曾一度一蹶不振、心灰意冷。
換言之,當時被侷促在封地的劉邦之所以心有不甘卻又無可奈何的原因,正是因為在他帳下並沒有能夠與項羽軍團一較長短的軍事將領。即便此刻的他已經擁有最好的“後勤部長——蕭何”以及“總參謀長——張良”。但不論多牛逼的奶媽,在沒有強悍的武力輸出時,終究不過是鏡花水月而已。
二:上天對劉邦的恩賜,補桶者——韓信
“一隻木桶能盛多少水,並不取決於最長的那塊木板,而是取決於最短的那塊木板。”當劉邦正在為坐擁蕭何、張良卻不能發揮二者之所長而苦惱不已的時候,上天將韓信,這一長期混跡於項羽軍團,不僅對項羽的作戰風格瞭如指掌,而且自己又是天生的兵法大家的韓信送到了劉邦的身邊。而在劉邦與韓信進行一番長談之後,已然槁木死灰、心灰意冷的劉邦於是又變得興致昂昂、野心勃勃。
於是漢王大喜,自以為得信晚。遂聽信計,部署諸將所擊。話說,劉邦之所以如此高興,究其原因正在於他找到了足以與項羽帳下任意猛將抗衡的無敵“戰將”。換言之,韓信的到來,使劉邦有了與項羽叫板的實力。
當然,後來事態的發展也一如劉邦所料,奇謀蓋世的韓信在“後勤部長——蕭何”“總參謀長——張良”的配合下。先是“明修棧道暗度陳倉”,不僅將侷促在巴蜀、漢中之地,被“三秦”監管的死死的的漢軍安然無恙的全數帶出,而且以“迅雷不及掩耳之勢”覆滅三秦,盡有三秦之地,幫助劉氏集團確立了革命根據地,為劉邦與項羽的逐鹿之戰打下結實的基礎;爾後在劉邦與項羽“對峙滎陽”之際,又果斷開闢北方戰場,覆滅燕、魏、趙、齊四國,一舉統一北方中原地帶,極大的拉伸了楚漢的對峙戰線,大大的消耗了項羽的機動部隊;最後,他又以各個擊破的方式將項羽的左膀右臂一一剪除,逼得“勇悍霸道”楚霸王項羽侷促難安,不得不低下高傲的頭顱來尋求和平的機會 。
換句話說,如果不是韓信的加入,以劉邦當時的實力而言,他充其量也就只能安安穩穩的做個漢王,四海之大終究還是楚霸王項羽的天下。同樣的,後來勳名蓋世的蕭何與張良亦將遜色不少,甚至於會被後人所遺忘。
三:劉邦的隱憂,雙刃劍——韓信
“世殊事異,事異則備變”要說劉邦對項羽有多恐懼,那他對韓信就有多恐懼。所以,在“垓下之戰”剛剛結束,硝煙尚未散去的時候,心有惴惴的劉邦就馬不停蹄的馳入韓信軍營,剝奪了他統帥諸軍的印信和虎符。並將其遷離地勢雄奇、人民殷富的三齊之地,置之於土地平曠、人口稀少、無險可守的楚地。
再之後,有人“上變事告楚王信謀反”,而劉邦因為帳下諸將都不是韓信的對手的緣故,於是裝模作樣的偽遊雲夢澤,趁著韓信前來朝拜的機會而將其一舉成擒。話說,倘若韓信此時真有謀反的心思,那他有何必堂而皇之,沒有任何裝備的前來迎接呢?只此一點,韓信的被抓就多少有些“欲加之罪何患無辭”的味道了。
十二月,人有上變事告楚王信謀反,上問左右,左右爭欲擊之。用陳平計,乃偽遊雲夢,會諸侯於陳,楚王信迎,即因執之。是日,大赦天下。田肯賀,因說高祖曰:“陛下得韓信,又治秦中。而從劉邦在拿獲韓信後,馬上“大赦天下”,群臣為賀的場面看來,韓信的存在在當時幾乎已經成了中央朝廷日夜懸掛、念念不安的政治隱患。所以,就此而言,後來的韓信之死也就顯得理所應當,無可厚非了。
回覆列表
“漢初三傑”指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣。漢高祖劉邦曾問群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要領。劉邦遂說:“我之所以有今天,得力於三個人——運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如張良。鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何;率百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三位皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。”擴充套件資料:歷史淵源被劉邦親自稱之為“人傑”的三個人,均功勞蓋世,日後劉邦對他們的處置方法卻卻大不相同。三傑之中,劉邦對韓信從來就沒怎麼放心過,對蕭何也是疑神疑鬼,反而對張良則似乎從來都沒疑心過。究其原因,韓信手握兵權,而且攻齊之後又主動求封為齊王,犯了帝王家大忌,劉邦對他有疑心一點也不奇怪;蕭何與劉邦同鄉,在關中也是有著自己勢力的,且深得民心,劉邦因此對他也一直放心不下。而張良則是跟在劉邦身邊的,淡泊名利的為人使劉邦對他相對放心得多,而且張良是外來戶,不象蕭何的根深蒂固,這也是日後劉邦有不同方式處置“三傑”的主要原因。參考資料來源:百度百科-劉邦參考資料來源:百度百科-漢初三傑 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信