或許是蘋果想保證拍攝質量，鏡頭的厚度做不到機身那麼薄。

也可能是突出的鏡頭可以體現相機的專業，讓消費者更為信賴。

還可能是蘋果產品規劃的比較長遠，為進一步提升鏡頭素質留下餘地。

或許是華為的技術更為厲害，可以把鏡頭做平。

也可能是華為更加看重一體性，設定目標就是不要凸出的攝像頭。

還可能是華為希望和蘋果形成差別，你凸出，我沒有突出，我厲害。

實話說，和華為比，蘋果已經落後了。不崇洋媚外，不扯系統，冷靜看，蘋果落後華為不少：1.論功能，蘋果7P連關機鬧鐘、通話錄音、截長圖、分屏功能都沒有，無快充、無雙卡雙待，帶NFC卻不能刷地鐵公交；P10全有，蘋果功能有點垃圾。2.論工藝，華為P10plus與iphone7plus同為5.5吋，P10更薄、更窄、更短、更輕，p10雙攝不凸出蘋果卻凸出。除了裝X，你說華為哪裡不如蘋果？

蘋果手機這幾年進步緩慢，相反中國產手機發展呈現井噴現象。除了一個系統是蘋果引以為傲的，其他方面表現平平，訊號、續航、拍照、音質等已經被中國產手機超越了。加上現在安卓最佳化的基本和蘋果差不多，所以蘋果手機在國內銷量大幅下滑也是正常的，如果美歐國家不限制，我相信中國產手機銷量還會大幅上漲，蘋果手機市場份額會更小。

蘋果的攝像是索尼提供的，為啥不能平問索尼啊，索尼是沒有實力提供嗎？顯然不是，那就只有一個答案了，這種款式是蘋果要求的。蘋果.三星.OV的高階手機攝像模組都是索尼提供的，華為敢比就直接去PK索尼旗艦，吹什麼吹，徠卡只提供運算方法，華為那個山寨攝像根本沒辦法跟索尼的比，不然三星蘋果Ov的銷量能那麼大啊。再說華為本身也大量使用索尼攝像模組。有本事就別用了啊

回答這個問題我就做好了被噴的準備！因為我是花粉！蘋果在低溫環境容易冬眠，很多人覺得無所謂。三星炸得飛起，已經威脅到人身安全了，很多人還是覺得無所謂，華為一個快閃記憶體問題就給黑除了新高度。

我想說的是每個廠商都有他的優缺點，華為在蘋果三星中做手機基本是後起之秀，它的研發能力較之其他兩家可以說是有過之而無不及。難道華為把鏡頭抹平了就不應該，蘋果就應該做到？典型的崇洋媚外的想法和問題！看見這個問題就鬼火冒。

我喜歡華為是因為它有一個企業應該有的責任，對產品得責任，對客戶的責任。不能說用了一個華為就愛國，用了一個三星蘋果就叛國。喬布斯的蘋果我也喜歡啊，三星開創了大屏時代我也很讚賞。

當然，我覺得現在的華為價格略微有點貴了，當然也可以理解，以前的中國產手機便宜是因為手機確實不好，只能靠價格取勝，那時候的蘋果三星得要一個腎啊！現在華為手機的質量科技含量都很高，相比較蘋果三星還是便宜很多的，相比較國外也要便宜很多。而且華為還有榮耀中低端產品可共選擇。注意，中低端手機並不是效能閹割，不想蘋果什麼E什麼C都是閹割產品，說實話這就是坑華人！

總的來說用什麼手機每個人都有選擇權利！噴子還是節約口水吧！至少小米和ov都有他們的優點！誰傷害誰都是自己人！

問這個問題證明你對華為的雙攝不瞭解了吧。我的華為MATE8單攝，突出的。上司的mate9雙攝，也是突出的，我買過的三臺榮耀X6雙攝也是突出的。不過P9P10榮耀8雙攝，平的。

至於為什麼有的平有的突，專業人士來回答吧。我一向宗旨是知道就說，不知道就不要胡說瞎編！希望都能不黑不捧，用事實說話！

放在左上角的，華為基本都做平了，p10,p9,榮耀8，榮耀V8，榮耀V9等等。

放在中間的，華為都突出，比如mate全系列，榮耀暢玩，暢想系列等等。

究其原因，攝像頭做在中間有螢幕佔去一定厚度，所以只能凸起。

至於蘋果為什麼凸起，是為了成本考慮。因為想把攝像頭做平，而且在機身厚度不超過7mm的情況下，需要單獨訂製光學模組，更改鏡片結構。

至於果粉們所說的為了畫質考慮，這種觀點基本是錯的，原因有二：

1.DxOMark的排行中，P10得分87，果7plus得分86

2.對於手機而言，影響畫質的最關鍵因素是感光元件的大小，其次是演算法，最後是鏡頭。其中不同手機搭載同款攝像頭以及處理器，畫質仍有差異，主要原因是螢幕的觀感差異。DxOMark當中，得分前三，排名前五的機器分別是HTC U11，Google pixel, htc 10, galaxy s8系列以及 s7系列。清一色的單攝像頭，單位像素面積達到1.4微米以及1.55微米（Google pixel, htc 10)這些機器攝像頭突出情有可原，畢竟是1/2.5乃至1/2.3的大底。但是蘋果用著1/3.06的底依舊突出，甚至比前5的幾款機器還嚴重，且考慮到蘋果不是沒有技術做平，那絕對是為了成本考慮。如果華為真的是為了畫質，那麼為什麼不用IMX362呢？由此可見華為僅僅是為了美觀，沒有其他原因。

蘋果為什麼不能做平，我的觀點是蘋果手機的厚度夠薄，為不影響拍照品質，只能讓鏡頭微凸，同時也具有精緻獨特的感覺。至於華為雙攝做平，不得不承認是技術上的進步與創新，同時做到了輕薄與平鏡，美觀及拍照品質一個也沒有犧牲。筆者現在使用的手機是華為p10鑽雕藍，拋去快閃記憶體混用問題，拍照品質與外觀、手感等方面是無可挑剔的，不信看下我隨手拍的一些照片吧。

我用的就是華為P9PLUS感覺手機的手感 真的很好 照相方面 感覺真實度也很不錯 但是和蘋果比較還要差一些 比如說我公司有印刷布料的工作用蘋果照出來的和現實中看到的幾乎一樣 和客戶確認顏色的時候 直接微信發過去就行 但是華為就差一點 必須釋出料實體過去 不過一般很少有人用到這個效果

就是蘋果的空間不夠用唄，但這也表明了蘋果質量優先的態度。以蘋果6plus為列，大小和華為mate系列6寸機的大小差不多，而且電池大概只有他們的一半，螢幕也小一寸，電池和螢幕是比較重的配件，6plus兩樣都比華為小，可是總體比華為重得多。可以看出來，蘋果內部真的非常緊湊了，騰不出更多空間了，但是又不願犧牲品質，所以就突一點咯。用蘋果久了，感覺其它手機像空心的一樣。

看到這麼多噴華為的，我就說說我的經歷，蘋果，三星都用過，三星最垃圾，蘋果華為都可以，但是我用的華為榮耀七價格就便宜多了，三星就是拍照功能最好。我的榮耀七可以邊玩網路遊戲，邊打電話，都是同一張卡，蘋果可以嗎？

這種問題說出來是真心覺得說那邊都被人懟的~畢竟人口素質擺在那裡~華為好~但真心身邊沒看見幾個人不是用蘋果的~蘋果好~但又沒有人具體能說出來好在哪裡~就說一個最簡單的~為毛線蘋果是世界最值錢的公司~華為排個前50都難呢？根本原因是單純一個手機的問題嗎？華為老實說~不是中國市場~能進前三嗎？但撇開中國市場~蘋果還是第一~的確~蘋果能夠被各種手機廠商出的機器單方面超越~但是~當全方位超越蘋果的時候~價格又去到哪裡了？中國產手機目前在快速進步不假~蘋果目前進步慢也不假~但中國產機進步是在走著別人早幾年的路子上~一個在瓶頸期~一個在快速生長期~你讓一個成年人長高10釐米和讓一個小屁孩長高10釐米~意義一樣嗎？再過5年~蘋果依然是蘋果~華為這些中國產廠商會進步到什麼情況不得而知~但我相信~在模仿的道路上~是不會走到哪裡去的~實用形創新是最重要的~比如很多人用蘋果的原因就是touchID安全性比安卓機的指紋鎖定高~繞過touchID拿到手機資訊的代價比安卓的代價高不是一點兩點~安卓因為系統原因~指紋就是一個擺設~到華強北一趟就知道了~蘋果的ID沒800沒人給你做~而且這ID還不可修復的~也就這樣吧~也不為了黑華為這些中國產機中會努力的廠商~只是進步空間來說~只要賴死在安卓上~超過蘋果都是南柯一夢~自己研發系統能做到蘋果一個地步的話~那還是有那麼一丁點可能的~

用了榮耀8感覺很好，這麼久了，也確實沒卡過。其實想想，很多關於華為的傳說都是網友之間傳的，1.記憶體們，華為也沒有說過是用UFS，都是網友用app測試後才知道的，不存在華為欺騙的問題，而網路的大肆宣傳讓華為不得不出來說話，我都替他感到委屈，沒有承諾過什麼，卻被人說成欺騙，任何人都會覺得不甘和委屈。而將UFS和EMMC都設計進去，從管理上我覺得都是可取的，任何事情做兩手準備，正是穩重的體現；2.在網上找半天沒找到華為說你要愛國你要買我的手機，也都是網友自發的言論，所以也不存在華為道德綁架，硬要把這個往華為身上推，那麼到底是誰綁架誰。 之前用聯想現在用華為，我覺得挺好。

不懂技術，但外面大多數手機都是不平的，能把攝像頭做平對裸跑的手機而言應該是對鏡頭的保護吧？應該算是技術的進步吧？但對於平行鏡頭這項技術而言，應該不是水果手機的專利。有興趣的朋友可以搜下會有答案的。對於華為，不止是華為，國貨而言，做的不好的大家說是對的，做的好的也需要肯定對吧？畢竟歪果仁的也不一定全是好的對的，寬容點才能進步強大起來。

說點閒話，在鏡頭縱向發展以至於屢屢凸起的情況下，代之以在機背上平鋪發展來提高攝影功能才是出路。已經有不少分析文章指出雙攝像頭很可能只是一個開始，三個、四個攝像頭在可見的未來並不是什麼新鮮事。

問題是增加的攝像頭數量務必要帶來可觀的功能和提升，而不是單純「為了多攝像頭而多攝像頭」的強行塞給市場，就像當年山寨機上層出不窮的那些花哨功能。

未來的智慧手機依然會繼續向著真正「媲美單反」（而不是現在的嘴上功夫）的方向邁進，在不考慮其他功能元件的情況下，如今動輒 5 到 6 寸螢幕的手機在體積上是放得下足夠大的 CMOS 感光元件的，但更大的 CMOS 就需要更大尺寸的鏡頭，鏡頭的縱向尺寸隨之增加便會使厚度難以接受。

單反和微單具備龐大的可換鏡頭群優勢，對於不同場景可以用不同特性的鏡頭來應對，不像手機只能裝一個適用情況相對廣泛的小廣角鏡頭。

手機的厚度限制使得現階段任何類消費 DC 式的伸縮變焦變得不可用，iPhone 7 Plus 和 LG G5 那樣的多焦段組合更加符合工程上的要求。

未來的多攝像頭技術，除了現在老生常談卻始終然並卵的合成背景虛化，在畫質提升上可以透過多個相同焦距鏡頭和手機尺寸 CMOS 感光器的攝像頭模組組成矩陣，生成等效於一塊大面積 CMOS 的畫質水平；在功能上可以透過不同焦段模組組合，獲得從廣角至標準焦距再至長焦的從廣及窄、從近及遠的全焦段體驗。這兩種猜想只是一時開的無責腦洞，卻已經可以看出，平鋪在手機背面的多個攝像頭透過不同的組合、更新的技術，所能達到的高度是有著巨大空間的。

當然不可忽視的是，多攝像頭對空間的佔用也必然會導致不同零件之間對機內資源的競爭。僅就目下所想到，多焦段的特性化與大尺寸 CMOS 的品質化，誰知道它們不會被同時實現呢。

首先你要明白一點：攝像頭是否做平與技術並無太大的關係，只是廠商取捨的問題而已。

正如你所瞭解的一樣，華為和榮耀手機的攝像頭很多都是平的，但突起的也不少，這其中既有低端的暢玩系列，也有高階的mate系列，這似乎說明不了什麼。不過反觀現在市場上拍照排名前列的手機基本攝像頭都是突出的，只是凸起程度有差別而已。比如蘋果、HTC、三星這些都無一例外地選擇突起，為什麼。我相信只要還殘存一絲審美的人，都不會認為手機上突起的攝像頭比做平的更好看。這隻能說明要保證足夠的成像效果和質量，在當前技術下無法做平（當然不排除還有更高成本的技術尚未普及）。蘋果作為行業的老大，擁有雄厚的財力和研發實力，把攝像頭做平並非難事，難的是做平後仍要保證高水平的成像效果。現如今iPhone的拍照實力已經不像前幾年那樣擁有絕對的領先地位，三星已經能和它同起同坐了，甚至在某些方面已經超越。作為曾經擁有絕對優勢並且如今越來越受重視的手機功能，現如今地位不保，蘋果不可能不著急。不過令人遺憾的是，目前的跡象表明蘋果努力的方向應該仍是更好的成像效果而不是做平攝像頭。因為它最大的競爭對手也沒本事把攝像頭做平，市場上也不會因為攝像頭凸起而影響銷量，蘋果沒有任何動力把它做平。不知道要是老喬還活著，會怎麼看待現在的蘋果在工業設計上這麼沒追求。所以目前來看，蘋果的攝像頭暫時還是會凸起，甚至更大更凸。

最後回到最初的問題上來，我的回答是隻要肯犧牲部分的成像質量，任何一臺手機的攝像頭都可以做平，如果最佳化得當，未必會比凸起的差。當然我個人也是比較反感攝像頭凸起的手機的，不然也不會回答這個問題了。我認為現如今的旗艦手機（不凸起）的攝像頭已經能夠滿足大多數人需求的同時，兼顧美感與實用。但相機成像的追求無止境，我也認可這個道理，所以我建議那些旗艦手機乾脆推出兩個版本，普通版（做平的）和拍照版（凸起），這樣似乎完美了吧。可是為什麼沒一家廠商肯這麼做？

首先縱觀高階手機市場以及中端手機市場。有平有突。

蘋果為什麼突出呢？ 最重要的原因就是內建的光學防抖。這項技術能給手機拍照

帶來更好的體驗。 但由於模組太大 現在技術還不能做到做的非常平（三星每次

做平都是增加手機的厚度，提升觀感）

華為系列呢 p10是沒有光學防抖的 但是mate9有 從而看出一個突一個平）

總結：光學防抖的元件問題。

第一，畫素高和畫質好一毛錢關係都沒有。

第二，機身可以做薄，但是鏡頭這種純光學的東西，真做不薄。

第三，鏡頭的相場要覆蓋cmos，cmos越大，相場就要越大，相場越大，鏡頭就會越大。

第四，畫素數量不變，cmos加大，單位像素面積才能更大，面積更大，單位面積上的進光量才會越大，進光量越大，寬容度和感光度才會越好，干擾才會越小，畫面才會更純淨。

第五，如果cmos面積不改變，那要提高夜間成像，只有三種方法：1，改進感光元件的材質，比如從ccd變成cmos，或者從cmos變成XXX，或者配備一個更牛逼的晶片，所謂的影象引擎跨越式發展，不過，這個暫時不現實。2，防抖，這個就勢必要增加攝像模組的大小，畢竟裡面加東西了。（而且，只對靜物防抖，對動的東西無效）3，增大光圈，提高進光量，你可以去看看佳能的鏡頭，同等焦距的，F1.8和F1.2的定焦鏡頭，體積大小差距有多大，就知道攝像頭為什麼會突出了。

可以從雙攝上了解，黑白+彩色這項技術早在多年前已經成熟，只需要採購就行，蘋果雙攝採用的是新技術廣角+長焦，成本比前者高倍，更需要精準的演算法。演算法上問題中國產機都採購黑白+彩色雙攝，中國產手機上目前有小米新機型做到演算法精準，採用廣角+長焦，虛化邊緣做到了接近蘋果。

個人感覺，手機行業發展到這一階段已經屬於發展的後期了，上一階段為非智慧機，這一階段是智慧機，由各種形狀和各種小尺寸的手機逐步穩定為矩形4.0寸到6.0寸之間的外觀，下一階段我不清楚什麼時候到來。也不清楚手機會發生什麼變革，但是我認為這階段的手機領跑者是蘋果公司，並且蘋果一定有能力抹平攝像頭，為什麼不呢。就像我說的，這階段已經成後期了，不像早期每一個突破都驚為天人，每一代機型都必須保持小小的進步，否則沒有理由釋出新手機。所以每個公司都會給自己留點後路，以免研究沒有進展。而沒辦法釋出新手機，這只是自己的小見解，大家笑笑就好，不喜勿噴