國內指數基金沒啥意思，尤其是盯住大盤指數的那種。長期以來，國內股票市場的大盤指數都是漲的時間少，跌和橫盤的時間長，這，要想賺錢那可難了

不過國內有些盯住行業指數的指數基金還是不錯的，不如有些基金專門盯住白酒，重倉了茅臺、五糧液啥的，賺的那叫一個high。

另外就是盯住國外某些指數的QDII基金，比如盯住美國納斯達克的QDII，專門重倉蘋果、微軟、谷歌、臉書等等科技巨頭，回報也是異常豐厚。

最後說說“定投”。就如果你是非常不瞭解投資，又或是工作太忙沒太多時間關注基金，那定投就挺好。但如果你自己的經驗比較豐富，也有空關注，能夠抓住更好的買點和賣點，那其實根本不用定投那麼死板。

現在支付寶APP的理財功能很強大，大部分基金直接在裡面就可以看、可以買，還能像餘額寶那樣實時瞭解自己的投資情況，很方便的。

現在推薦定投指數基金的一般都屬於比較想省心的同志，目前A股處於相對較低的位置，總體上機會大於風險，可這不是隻對於指數基金的，對於非指數基金也同樣適用，不過對於非指數基金需要咱話費一些精力做篩選，要花心思的。對於基金型別，所投資行業，行業目前的政策支援，基金經理歷史表現，回撤力度，目前重倉股票情況，是否跑贏指數這些方面都是要考慮的

另外可以每逢大跌買入的原則，也沒必要必須按照週期參與，大跌買入會靈活主動一些，定投是拿到一個相對平均的位置，如果是每逢大跌買入成本更低

還有我一般資金要分兩次進入和撤出，第一次進入要有一定收益後在買入第二批，賺百分之二十後賣出一半，然後在根據情況是補倉還是賣出瞭解，如果是虧損百分之五，我也是堅決贖回的，不能死扛的

大部分推薦指數基金的原因很簡單，指數基金定投是作為普通投資參與權益類投資最有效的方式之一。因為定投可以降低因為市場起伏帶來的風險，同樣的資金在市場往下走的時候獲得更多的籌碼，也不需要花費時間和精力去研究。

我們從資料可以直觀的看到，現在主動型基金的所佔有的份額還是遠遠大於指數基金的。只是參與主動型基金需要投資人要具有一定的投資基礎和能夠承擔因為市場波動帶來的經濟損失。

雪球的創始人方三文曾貼出過一個數據：“自開放式基金成立（2001年）以來至2016年6月末，偏股型基金年化收益率平均為17.47%，超出同期上證綜指9.91%。

2018年一年A股的不斷下跌讓無論是買股票的還是買股票基金的朋友都叫苦不迭。在這種情況下，六成的主動型股票基金竟然是賺錢的，我查了下資料從整體上看，中證混合型基金指數和股票型基金指數還真是都收復了失地，並跑贏大盤10個點多左右。 而根據中國基金報之前的統計，股票型基金業績對比滬深300依舊是勝出一大截。

我又把對比的時間又拉長到了5年。 這5年間，我們經歷了2015年的股災、2016年的熔斷、2018年的貿易戰，可以說很多朋友的投資收益都慘不忍睹，那基金的走勢如何呢？

年化10%的收益率，可以說是非常好了。

對於主動型基金的選擇：看經理、拼業績、瞧規模。

主動型基金的靈魂，毫無疑問就是基金經理，基金經理的好壞，當然要靠業績來說話。雖然基金的聲明裡經常會說，“過往業績不代表未來表現”，冠軍基金經理轉年栽掉的事情也很多。但如果往過業績都很爛，你又怎麼能相信未來他能好轉呢？

同樣，如果沒有過往業績，或者只有一兩年的業績表現，那最好別買這種新基金。你連一輪牛熊週期都沒經歷過，我憑什麼真金白銀地去相信這個基金經理。

雖然基金公司或者代銷機構在推新基金時都會很用力，講的很好聽，但買新基金很多時候還真不如買經歷過市場考驗的老基金（老基金經理發的新產品除外）。

此外，還有一個同時適用於新老基金經理的規則就是基金規模。主動型基金最好的規模一般在20億～50億左右。如果太小，比如還不到1個億，千萬別買；如果太大，比如超過100億，那也最好謹慎參與。

很多情況下基金是賺錢了的、基民沒賺錢，希望結合選基技巧的不斷修煉，相信大家都能更好地在基金投資這條路上收穫金錢和快樂。

一：重倉股不確定性

指數型基金和主動型管理基金最大的區別就是不確定性，指數型基金是按照指數進行編排和配置，所以100個滬深300指數基金都是一樣的，最大的區別就是不同的基金公司和不同的費率，比如天弘基金公司的滬深300指數基金、華夏基金公司的滬深300指數基金、嘉實基金公司的滬深300指數基金；申贖費和管理費有高低區別。以我常常玩的005918天弘滬深300指數基金為例，合計費率只需要0.8%一年，持有滿七天免贖回費。

反觀主動管理型基金的重倉股是不透明的，重倉股也經常變動，日常的預估淨值隨之變動，所以主動管理型基金的不確定性很大。可能你看某一個基金重倉股比較適合你的選股標準，可是基金財報公佈一段時間後，這個基金的實際重倉股已經全部更換了，那麼你買到的基金就不是你想買的那個基金。

二：基金經理的不確定性

現在基金公司的基金經理經常一個人負責三四個基金，甚至七八個基金，工作壓力很大，所以人員流動、變動也是很大，對於主動管理型基金來說，一個基金經理就是基金的靈魂，基金經理換了之後，可能基金的風格就完全變了：比如原來基金經理喜歡大盤藍籌股，現在基金經理喜歡小盤成長股。

很多時候，基民都是因為某個明星基金經理而去申購基金，可是過幾天明星基金經理不再管理這個基金或者從基金公司離職，要是換了一個新手基金經理上來，可能就會存在著貨不對板。在實際操作中，明星基金經理卸任某個基金之後，經常會出現基金管理規模大幅下跌，原因就在於基民的贖回。

三：操作的不確定性

擇時在投資過程之中是很具有難度的，比如最近一段時間美股的四次熔斷，巴菲特買了達美航空，可是很快又割肉出逃，股神都尚且如此，何況普通的投資者。

定投透過不間斷的買入籌碼，將籌碼的風險進行分攤，也將成本進行分攤，所以得到的是一個均值。反觀個人擇時，可以抄底也可以逃頂，但是一不小心就會在頂部買了，在底部賣了，綜合來說勝算也不一定很高。

綜合前面所述，不確定性和確定性是一對矛盾，有著各自的長短處，也匹配著不同的風險，但二者並不對立，看個人取向，但在投資之前就應該想好操作策略。

首先說說，什麼是基金？簡單來說，基金是一個籃子，按照事先規定的規則，往籃子裡放入各種資產。一籃子資產可以分割成很多小份，用較少的資金都可以進行投資。常見的基金有：股票基金、債券基金、貨幣基金、混合基金、指數基金等。指數基金是巴菲特唯一在公開場合推薦的投資產品。“透過定投指數基金，一個什麼都不懂的業餘投資者竟然往往能夠戰勝大部分專業投資者”“對於絕大多數沒有時間進行充分的個股調研的中小投資者，成本低廉的指數基金或許是他們投資股市的最佳選擇。”在2014年的時候，巴菲特立下遺囑：“在他過世後，其名下90%的現金將讓託管人購買指數基金。”為什麼巴菲特如此推崇指數基金？

首先來解釋下什麼是指數基金。指數是一種選股規則，按照這個規則挑選出一籃子股票，並反映這一籃子股票的平均價格走勢。指數基金是以某個特定的指數（如滬深300指）為標的指數，透過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。因為指數基金持有的股票的種類、數量、比例都跟指數非常接近，所以指數基金的表現也跟指數非常接近。指數基金和股票基金有一個非常大的不同點，就是指數基金的表現不依賴於指數基金經理，因為指數的選股規則是固定公開透明的。

指數基金的三個特點：第一，指數基金“長生不老”，這裡的長生不老是相對於個股和普通股票而言的，指數基金可以透過吸收新的個股替換老的個股，實現生生不息，理論上等同於這個國家的壽命。買指數基金就是買國運。第二，指數基金長期上漲，而且上漲的速度相對於其他類資產更高。因為指數背後的公司，每年賺的利潤會不斷投入再生產，這樣帶來更多的盈利，如此正向迴圈推動指數不斷上漲。雖然短期中盈利會下滑，但是長期一定是上漲的。第三，指數基金成本低，這裡的成本指的是指數基金的管理費和託管費，要比股票基金低1%以上。相當於每年多1%的收益。低成本是指數基金戰勝其他股票基金的最重要的法寶。長生不老、長期上漲、低成本是指數基金最主要的三個優勢。

同時指數基金可以規避三大風險。第一類，個股黑天鵝風險，因為指數基金包含幾十只上百隻股票，單隻股票出現了問題並沒有多少大礙。其次依照指數基金的選股規則，本身就不會選取經營太差的股票，進一步規避了個股風險。第二類，本金損失風險，指數基金只會按照指數去購買股票，而且不會選擇虧損和財務有問題的公司。能夠入選指數的公司通常是經過嚴格篩選的，具有一定的規模和實力。即使對應的股票下跌也會有些限度，不會跌沒了。第三類是制度風險，因為指數基金的選股規則是既定公開的，大家都可以查詢監督，就不存在利益輸送、內幕交易等情況。

桌子興趣考核認證回答：不同聲音就是，自己炒股才最好，可惜大部分人沒這個技術和學習能力，只好讓基金幫你炒了，拿你錢賺錢還不給你利息還不包虧損還收你手續費，炒股就是會了不難的屁大點事，總要沒事找事硬擠出來點理論讓你知道他們很牛逼沒閒著，不然那多不好意思多尷尬

因為大部分人，非專業人士，想透過主動投資長期戰勝市場，機率幾乎是零。選擇市場上優秀的基金產品，讓專業的人幹專業的事才是正道。

常見的基金有：股票基金、債券基金、貨幣基金、混合基金、指數基金等。

資產的分配要做的多樣性，綜合性！根據自身風險承受能力和投資偏好進行選擇。

單純看基金的話，如果你風險承受能力小，那麼現在選擇指數基金是比較安全的行為。因為上證指數處於相對的低位，指數基金相對安全，大機率上會賺到錢。

如果你風險承受能力強，那麼可以選擇混合基金或者股票基金，專業的人做專業的事，讓專業人士幫你在股市裡披荊斬棘。

無論是上面提到的哪種基金，我認為都沒有必要去定投，因為現在整個股市還是處於一個相對的低位。如果資金到位的話分個兩三批買進守著就好了。

指數基金定投最主要的分散風險

各種ETF基金，你可以將其看作一隻只的行業股票，選擇你最看好的一個或者幾個行業。

至於定投或者非定投，一個是看你時間，二是看你資金。有時間有耐心有資金的話，你可以在每一次波動的底部開始，選擇參考均線，重要的長期均線附近，比如60日均線，120日均線，250日均線，還有周期更長的周均線，月均線，季均線。

因為大多數人沒有投資理財的能力，所以不如把錢交給會投資理財的人，讓他們去代替你投資——與此同時，人家要賺你的管理費和託管費。

如果你懂股票，懂期貨，你的投資理財本事比起那幫子所謂基金經理只高不低，那你為什麼要聽他們的，讓他們白白賺走你的管理費和託管費呢？你欠他們的？

當然還有一種可能就是，基金賺錢這件事情，天時地利人和是一樣也少不了的，但哪個多哪個少你是判斷不了的——有些基金經理業績優秀，是因為人家的能力就是行業拔尖，一等一的投資高手；而有些基金經理業績優秀，是因為趕上了好年成，你把錢放進去堅持幾個月不換股不賣出，你的收益率指不定比他還強。

問題在於，你是否可以判斷誰是那個“一等一的高手”，誰是那個“運氣好的混子”呢？

如果能，不要去做指數基金定投，你的道行，你的水準已經足夠讓你在市場裡遨遊了。

如果不能，那就去做指數基金定投。

定投指數基金沒有問題，問題的關鍵是錯以為這麼做能發大財賺大錢，實際上經過歷史測試，年化回報也就勉強跟上通貨膨脹。

中國不成熟的市場，配置主動型基金的收益率明顯比常年原地踏步的寬基指數要好，但是推薦主動型基金的話，這些大v怎麼可能賺到錢呢？因為這些大v靠的是自己發明的土辦法，判斷指數估值高低，以此收費指導小白，又因為採取的是定投，反正一時被套了就讓你一直加倉直到牛市，這樣比起一次性投入來說，小白的心理壓力就小的多，而且只要堅持到牛市，肯定能賺錢，只不過這個驗證的過程太長了，幾年之後才會發現原來定投收益率比想象或宣傳中的低這麼多，但是大v這幾年已經賺諮詢費發財了。

我本人不反對定投指數基金，但是天底下絕對沒有用這麼簡單的方法就能賺大錢的好事，當做儲蓄可以，但是宣傳中的定投指數年化盈利十幾甚至幾十個點那是白日做夢，有這種好事，機構投資者早就這麼做了，我建議投資者精選主動型基金做好資產配置才是上策。

因為指數比較有參考性，也具有一定的穩定性，新手也比較容易入手。不然你說最近很火的科技基金和醫藥基金，新手都不知道什麼是科技類股票，醫藥類股票有哪些，科技基金到底是買的什麼權重股，醫藥類基金這麼多哪隻才是最好的，他們也會怕有很大的選擇性風險所以不敢盲目。

而指數，比較初級的新手都知道的比如滬深300指數，然後書中跟你們說，如果你們看好國家未來的發展就可以投入，那大家透過這幾十年國家發展壯大的感受，肯定選擇看好啊。我最初看介紹指數基金的感受就是如此的，我也不懂基金到底是買什麼股票的，我也不懂哪個行業比較好，但我感覺國家會發展得很好，所以我就會有一種不妨大膽試一試的想法，而且選擇的難度也不大的感覺，同類指數基金一比好像都不會差太多。因此指數基金也很容易介紹給入門的新手來看，也適用於廣闊的人群。

我們再來看看，如果比穩定性和低風險性，那當然是債券基金，債券基金基本不會上下大幅波動，並且收益率也相對穩定。可是債券基金收益率雖然穩定，但是很低，也沒有什麼技術含量，難以體現差異化，寫一本債券基金的書估計也體現不出作者什麼水平吧，因為債券的利率都差不多在一個範圍內，沒什麼特別的。

此外就是股票型基金，這類基金風險大，而且行業輪動變化很快，可能前幾年房地產類的股票基金漲很快，而後幾年變成科技類的基金漲很快，又或者幾個月一變，很可能書一寫出來就過時了，要一直把握住市場變化方向是很難的。這樣股票型基金就比較難以寫出來，而且風險也大，萬一誤導讀者那也是造孽啊。還有就是，指數基金可以經得起行業的輪動，哪個行業公司差了，那個行業公司佔有的權重就低，甚至被剔除直接替換新的行業公司進來作為指數基金投資的成份股，指數基金不侷限於投資哪個行業，並且每隔一段時間重新篩選市場評估優質的成份股作為標的，具有一種不斷自我更新的能力，在指數基金的書裡俗稱“永生”的性質。

因此，從宏觀格局看、從收益與風險角度看、從體現作者水平看，大多數作者還有一些人是更願意推薦指數基金，如果虧了，讀者也怪不了作者，因為大方向可以背鍋啊，大家都跌又不是隻有你跌，這樣讓你也心安理得無處怪罪。類似這句話“看，是因為整體行情不好，不是我說的不好”，也從而規避了一種責任感。

如果你想更勝一籌，如果你不想傻瓜式的投資理財，並且要求在基金的範圍內投資，那你應該要選非指數基金。理由很簡單，更勝一籌，就必須是你所選的基金要有把握跑贏大盤指數，跑贏各種指數。有許多股票型基金是經常跑贏大盤的，而也常常是一時跑贏，之後差不多齊平或者又回落，換另外的股票型基金崛起，再回落再輪換。要抓得準當然有難度，我支援你選非指數基金的前提是你要有足夠的判斷力。比如之前大盤大跌的時候，你選債券基金就會比較穩妥，規避風險，別人指數基金跌，而你不僅不跌還有收益。相同的對沖基金在行情下跌時也有類似抵抗風險的作用，當然也是有風險的。

現在講定投和非定投。你要告訴一個新手非定投，那新手就會問你到底怎麼投，你說高拋低吸，他又會問你什麼時候低吸、什麼高拋。你怎麼告訴他哪個點數是低位，哪個點數是高位。所以，想簡單告訴新手的就是定投吧，反正你會獲得一個平均收益，只要中國經濟是向上發展的，只要中國股市總體上是向上執行的，那你就會從定投中獲取一個平均的收益。也許很多人每個月工資固定幾號定投某隻基金，不論基金位於高點還是低點他都照樣無偏差投入，俗稱“無腦式投入”。高低位他都投入，他就會獲得一個比較平均的成本，而股市是一個可以抵抗通貨膨脹的地方，而且總體經濟發展還是向上的，所以定投至少可以獲取一些普普通通的收益，但萬一經濟一直持續下行，那定投最終就會是虧的，因為之前投入的價位都是成本價位比較高。在這麼多年來，中國經濟是走上行道路的，所以那些作者告訴讀者定投也算是告訴一種簡單無腦式、成功率又比較高的策略，只不過收益率也是平平無奇。

如果說非定投呢？這當然難多了，不僅僅是操作上的，而且也是情緒上的。股市低迷下跌的時候你是否敢於多投入呢，股市瘋狂上漲的時候你是繼續持有還是拋掉所持有的基金呢？非定投就要有更多的策略方式，比如跌多少加倉多少，漲多少減倉多少。還要有對大趨勢的一種判斷，基金大致的底在哪裡和頂在哪裡，如果判斷錯了怎麼辦，這都會比較難。但是比起定投，高位和低位都投，折算後的成本是居中的，最終得到的也是中位的收入；而非定投，只要能大致低位投而大致高位賣，那這樣最終得到的是較高的收入。這就是定投和非定投的差別，當然也是難度的差別。

不管是巴菲特在《致股東的信》中，還是在各種基金投資的軟文中我們都可以看到，如果想要定投那麼最好的選擇就是定投指數基金，這是為什麼呢?定投只能定投指數基金嗎?基金只有定投才能掙錢嗎？

01為何定投指數基金

①為何要定投

基金募集所得資金大多是對接的股市，但是由於股市的震盪基金淨值也會上下震盪，我們無法掙到錢或者說即使有收益也不多。如果選擇定投，那麼我們的持倉成本會被逐漸拉低，當行情變好的時候因為我們有了很多低位籌碼就能快速獲得盈利。這也是定投微笑曲線帶來收益的魅力。

②為何是指數基金

指數基金對接的是該指數的成分股，基金經理只需要根據比例進行股票申購來管理基金就好，對基金經理的要求並不高，不用擔心基金經理的操作問題而導致損失。

另外由於長線來看，市場總是向著好的方向在發展，那麼指數即使短期下行或者出現震盪，在一定時間之後也一定會重新上行。

02非指數基金定投

除了指數基金定投之外，我們也可以選擇混合基金和股票型基金定投，這裡主要講一下股票型基金定投。

與指數基金不同的是，股票基金人為痕跡很重。指數基金屬於被動型管理基金，而股票基金則屬於主動型管理基金。在基金的選擇上，如果是對市場行情或者說對某一指數比較敏感，那麼選擇指數基金定投肯定沒錯；但是如果對投資一竅不通，但是又想獲得高收益，那麼就可以研究一下基金經理、基金公司、基金團隊。

可以選擇一個從業年限較久，管理的股票基金收益很不錯的基金經理所管理的基金進行定投。股票基金的定投能否獲得一個比較好的收益很大程度上都是看基金經理的判斷以及選擇，適合對市場不那麼敏感的人進行投資。

03非定投基金

其實不管是指數基金還是股票基金都是可以不定投的，可以選擇一次性投入。

不過如果選擇一次性投入想要獲得比較好的收益，那麼就是牛市開始的時候，但是在牛市開啟的時候誰又能確保這就是牛開啟了呢？這個時候全部資金入場如果股市繼續下行則容易出現大幅度虧損。

一次性投入股票基金或者是指數基金適合在股市單邊上行的過程中進行，這樣才能穩定的獲得高收益，不過股市單邊上行的時候炒股不是更划算嗎？

那麼選擇基金不定投，最好的選擇就是一些波動不是很大的基金，例如債券基金以及貨幣基金。

這兩種基金對接的產品都是比較安全穩定的，不會出現大幅度的波動，可以選擇一次性投入。

基金公司賺的是手續費。不管你是虧還是賺，指數基金公司都賺錢。

只要指數基金公司吸收了你的資金，它就賺了。哪怕你很討厭這家公司，想把資金撤出來也一樣要交手續費。

市面上很多的書和課程都是基金公司拉流量的手段。

股市有風險。但它是莊，用你的錢賭。無論輸贏它都賺。風險則由你承擔。朋友你仔細想想這公平嗎？

最重要的是：把資金交給別人。無論輸贏你都無法獲得成長。失去了在實踐中學習的機會，這才是最大的損失。

1、常見的基金型別有股票基金，債券基金，混合基金，貨幣基金，指數基金等，指數基金是一種被動型基金，一般選取特定的指數作為跟蹤的物件，比如國內的上證50指數，滬深300指數，中證500指數，紅利指數，香港的h股指數，美國的納斯達克100支出，標普500指數，日本的日經225指數，德國的DAX30指數等。

2、基金定投一般適合沒有時間，沒有經驗，有長期規劃，想要獲得一定收益但是不希望太高的風險的人，那麼就可以考慮基金定投，基金本身就是一籃子投資，風險相對較股票要小，且長期堅持定投基金，很少有虧損。

3、為何投資指數基金

巴菲特曾多次在公眾場合推薦指數基金，且在2014年曾立遺囑表示他過世之後，其名下90%的現金將進行指數基金投資。指數基金本身跟蹤的是一些特定指數的成分股，這些成分股由證監會按照標準選取和公佈，而非基金經理選定的，基金經理只需在這些成分股中進行選擇一籃子投資就可以了，所以我們在選取一隻基金的時候可以較少的考慮基金經理的投資風格或者業績等因素；再者基金投資是投資於一籃子股票，所以就算某隻基金，比如說之前的上證50指數中的康美藥業因為做假賬而被剔除，如果你投資康美這隻股票，那你就虧慘了，但是你投資基金的話，因基金對每一隻股票持有的份額有限，所以影響也較小。指數基金基本上是隨市場波動，所以國運盛，則基金盛，只要國家是長期向上發展的，則經濟也是向上發展的，對應的成分股也會隨經濟的發展而向上發展，所以指數基金基本上是隨大勢，就是賭國運，而且到目前為止，指數基金的收益還是非常不錯的。

4、其他產品

當然剛剛也說了，股票有很多型別，除了指數型基金還有很多型別的基金可供選擇，只不過我們在選取主動性基金的時候考察的因素比較多一些，比如一點就是剛剛提到過的基金經理的投資風格和業績也是一個重要的考察因素，還有就是對基金本身投資的標的進行一個考察，所以說投資其他產品對投資者的要求相對來說會高一些，你花費大量精力選取的某一隻不一定會優於指數基金哦。

當然，如果你喜歡投資，有多餘的時間去研究，也可以選擇股票基金，行業基金，如果不喜歡風險可以考慮可轉債基金，債券基金。如果不想定投也可以考慮單筆定投，但是單筆定投風險較大，所以一般選擇波動較小的產品進行投資。

5、從犯錯成本出發。投資沒有絕對適合，只是對大多數人來說指數基金的獲益比最高而已，就如同二八法則，可能適合80%的人，剩下的20%可能是有時間希望追求更高收益的，那可以考慮主動型基金，也可能是極度風險厭惡者，那可以考慮風險較小的產品。

只是我們大多數人是80%的人，所以從建議上來說推薦指數基金的錯誤率會更小。

 

分為兩塊回答。

第一部分答為何是指數基金定投而不是非指數基金。

第二部分答非定投的問題。

理論上任何基金都可以定投，只要它能走出微笑曲線。

上圖是最理想的微笑曲線，也是定投能夠獲利的根本所在（低價買入籌碼，高價賣出）。

一般情況下，指數基金最容易走出微笑曲線。（因為市場存在牛市、熊市的轉變）

非指數基金則不必然如此。非指數基金的持倉取決於基金管理人的選擇。理論上它可以選擇任何看好的股票。如果他15年開始持有中石油、東阿阿膠、樂視、暴風等股票（當年他們可都是好股票），那麼他可能賠掉80%以上，並且幾乎不可能翻盤了。

當然這是極端情況。並且只是理論上如此。事實上，他也完全有可能重倉茅臺。

非指數基金上限很高，下限也很低，最差和最好情況都有可能發生。

如果你想賭一把，即使損失本金也無所謂，那麼確實可以購買非指數基金。

但是，如果你只是想利用閒錢賺錢收益並且還要保住本金的情況下，指數基金一般都是比較好的選擇。

注意是“一般”。

因為如果你選擇了錯誤的指數，那麼你會越投越賠。比如下面的中證全指媒體指數。

從較長的時間來看，它並沒有走出微笑曲線。

因為你行業選錯了。

總的來講，滬深300、中證500等這些大類的指數基金最適合定投；如果僅僅是某行業的指數，那麼你要關注它是否有發展前景（至少不能直線下滑），次適合定投的指數基金，目前比較火的是消費類、醫藥類等；最不適合的定投的則是非指數基金。

現在回答是否有必要定投的問題。

定投並不是帶來最高收益的策略，而是最適合“懶人”的策略。

收益最高的方法是買在最低點，賣在最高點。

下圖是某一基金淨值的走勢情況。

這段時間內我們最好的買點是在3月23日那天，最好的賣點則是在3月5日。

從邏輯上來看不可能實現，因為你還沒買，如何賣呢？

從客觀上來看也不可能實現，因為你無法事先知道當下是不是最高點或最低點。你會在等待中錯過買賣點。

次好的買賣方法便是在向下的部分集中買入，然後在較高點再賣出。

由於是非定投，需要你持續關注基金的走勢，以判斷現在是否處於較低的位置。這樣，你將能以一段時間內（可能是周、月、季度）相對較低的價格買入籌碼。

而對於定投來講，你並不需要持續關注基金，你只要設定好買入頻率和金額即可。你的買點很可能正好是那一段時間（可能是周、月、季度）的高點。

兩相比較，你在非定投中獲得籌碼的價格比定投時要低一些，你的收益自然也就相對高一些。

所以，如果你的執行力較高，非定投會幫你帶來更豐厚的收益。

不過，話說回來。

買基金只是為了讓我們的閒錢跑贏通貨膨脹。

基金幾乎不可能實現財富大幅度增加得，一般人的財富積累還是要靠努力工作。

所以，沒有必要為了多出的一點點收益而使得你每天都要花費一點精力去關注、操心基金走勢。

得不償失！

綜上，定投或許是普通人最適合的基金投資方式。

指數基金定投，相對來說，就是懶人，省心定投，看好股市會隨著國民經濟增長而增 長，而且判斷目前點位並不是在高點，一直在2600-3200徘徊，所以推薦買入，風險不大，也有一定的成長空間。而對於非指數基金或者非定投，那都需要自己去深入研究根據自己的風險承受能力偏好，去好好選擇基金或者入場點位了。

要是你深入研究，選擇好的偏股型基金在市場大勢不錯的情況下，必須肯定比指數型基金收益高啊，具體怎麼選擇，那要麼自己研究，看基金經理歷年操作情況，持有的重倉股，自己喜歡科技型，消費型，醫療型，成長型等方面的基金，或者就是去參考晨星基金，天天基金裡的五星基金排名，一般五星基金三年或者五年以上收益相對比較穩定的，不會特別差。機率上來說也是大機率跑贏大盤跑贏同類基金。

至於說為什麼定投，可以說，你要能很準確把握基金的買入賣出點，一把梭哈，而且大機率能贏，那為啥買基金呢？直接買股票，看好哪個行業板塊，直接買龍頭股，不是能獲取更大的收益嗎？能力越強收益越大，相對的收益越高風險也越高。定投當然是為了攤薄風險，用更小的風險去獲得相對大的收益，書是死的，基金市場股市是不斷在變化中的，所以，他很難推薦一個基金給你，最多推薦一個選基策略。而你要取得超額的利潤，肯定需要自己多研究，多實踐，所有人說的都不一定適合你，只有你自己不斷實踐總結才能有適合你的操作理念和風格。