美國對待任何國家都是駕馭，他覺得對自己的國家有利，就讓你們打，只要你們都服從我美國，那它就看戲這樣才能更好的顯示老大的厲害，能夠更好的駕馭。

手心手背都是肉，美國怎麼個調停法呢？美國總統特朗普陷入了深深的窘迫犯難之境。更何況美國的心理是鷸蚌相爭漁翁得利。

對這兩個手下的小馬仔，美國家長式強行施壓或各打50大板？日本定不服氣。畢竟日本是佔理不饒人的主；放任日韓野蠻惡鬥，韓國肯定吃大虧。文在寅總統連威帶脅已經放狠話了，原來韓美簽訂的上百億美元的軍貿大單，可能要涼涼，因為韓國沒錢了，即使是美國跪求也沒辦法。弄不好韓國連“保護費”也要賴。

不過有個小小的好訊息，據韓聯社的最新報道：韓國三星太子李在鎔急匆匆飛赴日本上串下聯6天，並不是空手而歸，而是獲得了日本的緊急供應（額外供應），從而避免了三星電子生產線危機。不論李在鎔採取了什麼樣的妥協手段，日本人還是給了些許面子，看來在韓國大財閥比總統面子大多了。但這畢竟是臨危措施，是臨陣救急，氟化氫終究掌控在日本人手裡，總是捏住了韓國的七寸，弄不好還會反覆發作，總歸不是長久之計。

常言說：向人向不過一個理字。這次日本突然向韓國發飆，確實是抓住了韓國的把柄——撕毀了朴槿惠政府時期簽署的慰安婦協議，還有二戰勞工索賠等等。日本這次制裁韓國是政治上的成分比較大，意在向文在寅政府施壓，使其作出某種讓步。更有訊息說，日本在出手之前和美國通了氣，美國雖沒有公開支援，但起碼默許了。如果撇開韓國所說的民族感情等等歷史糾葛的成份，單從國家的信譽角度講，文在寅政府推翻前任朴槿惠政府時的決策，而且是有註明不可逆轉的檔案，不論他是什麼理由，都是輸理在先。說不好聽，這叫食言而肥。

當然商人出身的特朗普也是照人戴帽子，利字優先——自己上臺後撕毀了奧巴馬政府時期簽署的許多協議和檔案，比如伊核協議，醫改方案等等。就眼下而言，特朗普總統正在向這兩個小馬仔下重手放大血，要讓他們在保護費、軍貿等方面給美國做出重大讓步。事實上日韓兩國也沒得選，最終只能乖乖地按照美國的要求去做。

在特朗普心中，這才是目前美日韓三國最緊要的頭等大事，他抓大放小，其他一切都在為此讓步。正在這個關口，特朗普怎能為了在他看來雞毛蒜皮的小糾紛，而插手日韓矛盾或因小失大呢？更何況，在美國眼裡，日韓之間時常鬧點糾紛很好，當鬧的一定程度時，雙方都會急求於家長美國，這樣美國的地位不就更加吃重了嗎？

人們要看看目前的美國老大！可不是過去的美利堅帝國了？特朗普的自私導致了親走朋散。如今美國自顧不暇，那有閒工夫管日韓的爭端呀？再說日韓之間的磨擦對美國人更有利。日韓兩國的相鬥也顧不上去跟美國人掉蛋了！日韓如今的局面是美國人最樂意看到的。老話說的好，孩子哭了找她娘！日韓共同依靠美國人出面調停？才是對美國人所要的迴歸。

本人理解，美國不是拒絕調解日本和韓國的貿易爭端，而是認為調解的時機不成熟。

日本在G20之後，突然殺出這一狠招，（套用時髦的話說）日本肯定做了長時間的沙盤推演，是有備而來，不是臨時起意。想一想，特朗普在日本訪問，最後一天突然發推文要給墨西哥一大驚喜，正當人們疑惑萬分翹首以盼的時候，特朗普給出了謎底——對墨西哥加徵關稅。其特點是突然襲擊，毫無徵兆，打對方一個猝不及防，毫無還手之力。

日本已經就韓國能夠反擊的手法做了周密的準備——1.日本給韓國斷供，勢必造成殺敵一千自損八百甚至自損一千的結局，因為是產品的上下游關係，日本不怕自損，賭的就是韓國輸不起。2.韓國訴諸“世貿組織”。日本也是心裡有數，一個是時間，韓國拖不起（世貿組織沒有那麼高的效率，韓國沒有那麼大面子）。另一個是，日本說自己的做法沒有違背世貿組織規則，日本的做法是加強了出口管制，把以前對韓國寬鬆變得稍微嚴厲一些。韓國在經歷長時間的煎熬之外還不一定能贏。3.韓國尋找替代產品。日本能這麼做，肯定也是篩選了又篩選，篤定韓國短期內很難找到。4.韓國的科技研發。本人估計韓國的研發能力短時間之內難有所突破，日本也不看好。

韓國已到了“束手無策”的地步，而且是在日本的預判之中，日本穩坐釣魚臺。韓國要求談判，以局級來談，日本卻不同意，最後是科級，雙方見面沒有握手，日本直接撇開是因為勞工賠償案呀，慰安婦案呀，就是加強了國內的管制而已，韓國不要想多了。韓國的要求基本被無視（弱者有啥底氣？）。

安倍把特朗普伺候的服服帖帖，文在寅也把特朗普往“諾貝爾和平獎”方面力推，特朗普有些為難，而且，特朗普也要觀察，日韓相爭，美國能否在其中獲得意想不到的利益？所以，美國不急，日本不急，只有韓國在急。當特朗普認為時機到了的時候，也不會置韓國的請求於不顧，肯定要出面，這樣才會顯出特朗普的高明。

美國現在的主要方向是在伊朗，而美國更希望日本能夠幫助美國在伊朗有所作為，而安倍晉三剛剛訪問伊朗回來，而且，還和伊朗簽署了諸多的貿易協定，包括向繼續向伊朗購買石油等等。如果說這個時候美國出來調停，到底是應該幫誰呢？

如果美國這個時候出來調停，那麼，就自然會幫助韓國對日本進行打壓。如果說日本要讓美國不再幫助韓國，自然就會同意美國提出來的要求，而如果美國提出來的要求，就意味著安倍晉三被伊朗的訪問所簽訂的所有協議。變成一張廢紙，和伊朗的關係也將會徹底的改變。

美國為何要調停日韓狗咬狗？

日本製裁韓國晶片材料源進口，本身就是美國給日本施壓的一種選項，而日本只能選這一項對日本傷害減輕的選擇。

有人會說日本要扼殺韓國在晶片領域追趕的勢頭，這個說法大部分時候是正確的，但你也不看看韓國的大宇、三星和幾大銀行的最大股權在誰的手裡，美國。而且是絕對控股。

中國一直以來主張東亞三國(蒙古基本被忽視)建立一個剔除美元的貨幣互換的自由貿易市場，有一個很有意思的地方，每次談判都順利完成的時候，或則有談攏趨勢的時候，不是發生日本和中國有爭端就是發生日本和韓國有爭端，要不就是韓國總統出事，而且發生的意外爭端往往是我們中國人所不能容忍的，也是日韓無法輕易調和的矛盾。

為什麼這麼詭異的事件總是在最關鍵的時候發生呢？發生這種事獲利最大的是誰？

毫無疑問，獲利最大的是美國。

美國會調停日韓貿易爭端的，但絕不會是現在。

謝邀！韓國文在寅有點失控，特朗普自然要利用日本去整整他，現在居然碰上了日本，美國正合此意，文在寅兩面三刀騙得了別人，可騙不了有政商經歷的特朗普，這也是美國政府借刀殺人讓文在寅政府嚐嚐厲害的最佳手段，美國知道韓國搞不過日本，可就偏不出面去充當這個兩面討好的中間人，實質上就是要讓韓國文在寅難看，言下之意就是要借他人之手趕文在寅下臺，這無疑也是黃教安朴槿惠的好訊息，命運也應該如此，文在寅的總統生涯舉步維艱，該畫句號了，喪鐘聲聲敲人門，嚎鬼噓噓催腸斷，文在寅，你該走了！

美國拒絕介入當前的日韓貿易摩擦，這自然有自身的切身利益考慮。與此同時，也與美國分別和日本、韓國的特殊關係有關。也許很多人都知道，日本與韓國都是美國在亞洲的盟友，而且分別簽署《美日同盟》和《美韓同盟》，但由於日韓之間的歷史恩怨情仇未了，因此三國至今無法達成“三國同盟”。

對於目前陷入貿易戰的日本和韓國來說，美國的態度尤為重要，但美國官方已正式表態，目前還不到自己出手的時候，暫時不介入也不參合。這很好理解，因為都是自己的盟國，說到底日韓貿易戰已經上升至政治層面的競爭，絕不僅僅是對原材料的出口管制這麼簡單。

其實，對於美國的這種態度，最難受的還是韓國政府，因為它們早已將自己的“命運”交給美國了，唯一希望的就是美國能夠力挺一把。說實話，照當前日韓兩國貿易戰的極端態勢來看，日本寧可“殺敵一千，自損八百”也絕不會輕易放棄對韓國的制裁。此前，有報道說韓國外長康京和第一時間就與美國國務卿蓬佩奧緊急約談，此外還有一些韓國官員已經是在美國或者去美國的路上。

根據韓國媒體訊息稱，此次日韓貿易戰，韓國所受到的直接損失是日本的30倍以上。由此可見日本還是心中有數的，不然韓國政府及企業界不會手忙腳亂的。透過韓國與日本舉行的磋商現場就可見一斑，韓國媒體稱日本為會談準備的地方更像是一間久不用的簡易倉庫，甚至地板上還有清晰可見的顆粒物。這說明日本壓根兒沒打算和韓國談，即使是“磋商”一詞也是韓國自以為是。

這讓我想起，一戰後，法國方面為了羞辱戰敗的德國人，選擇一節早已廢棄的火車皮來接受德國人的投降。而今天的日本方面為韓國人準備“倉庫似的”地方“磋商”，可見內心深處對韓國人的厭惡至極。但是，當年的法國人雖說逞一時之勇，出了一口惡氣。但它根本沒有想到，二戰中的納粹德國僅用了不到40天就拿下大半個法國，最終投降德國，而德國人這次更絕的是將“那節火車皮”又推出來了……說到這裡小編甚至覺得啥也不用說了，想必大家都明白！近日，韓國國內抵制日貨運動如火如荼，據說願意抵制日貨的韓國人佔據76%，而不參加的只有26%，同仇敵愾的優勢很明顯。

總之，我認為日本和韓國之間突然爆發的貿易戰，這背後一定有複雜的政治因素影響，有人說是安倍晉三為了右翼勢力的支援。不管怎樣美國都不會過早的進入斡旋，一定要等合適時機，也或許早已與日本達成某種協議。

自己一身垢，如何調停別人？

這回日本人的套路與美國人如出一轍：假韓國人“不守約”，向半島北部提供違禁產品之名，行政治報復之實。捏住韓國人的七寸打。

三星在韓國國民經濟中的地位自不用說，半導體之於三星的重要性也不言而喻。作為韓國舉足輕重的財閥，三星算是全球半導體轉無霸。在關鍵的技術/產品供應上卡三星的腳子，下手穩、準、狠。韓國人肯定痛。

但美國人冷眼旁觀。

照理說，美國在亞洲最重要的兩個小弟吵得厲害，做大哥的理應做和事佬，這是責任。但美國人這幾年來把該做的不該做的壞事都做絕了，只怕想調解，也無從下嘴。

美國對中興華為的所作所為，最惡劣的後果是攪亂了全球化下比較良性的分工和供應體系，使得供應鏈各節點上的大玩家們不得不考慮各自的“備胎計劃”，如arm就稱其應用了美國的部分核心技術，要作出相應的防範。如今日本作為美國的好學生，有樣學樣，照葫蘆畫瓢，美國人又如何出手調解？

所以韓國人抗議，韓國人抵制日貨（順便說一句，如果韓國的公知大V膽敢在這時候罵韓國人抵制日貨是“義和團”、愛國*賊，肯定會被口水溺斃），日本人無動於衷，美國人袖手旁觀。惡例已開，今後這樣的戲碼只怕會在地球上不斷上演。

美國拒絕調停日本與韓國的貿易爭端，照美國人的說法是還不到調停的那個程度。意思是說：你們打吧！打死一個或打殘一個，我才會出現。其實，美國人不出面調停，是因為日韓之間的矛盾就不是貿易問題，說的清楚一點：日韓矛盾是政治問題，再清楚點是歷史問題，美國能解決了這個矛盾嗎？

日韓矛盾的根源是二戰韓國勞工和韓國慰安婦的賠償問題。日本又藉口提出了韓國對北方鄰國制裁不力的問題。根子在二戰問題上，日本從來不認真反思悔改，而總是應付了事，韓國對此不依不繞。日本因此抓韓國的小辮子，說韓國對北方鄰國制裁不力。其實，對韓鄰國制裁那輪得到日本人說話。聯合國有決議，美國又比任何一個國家都賣力。根本輪不到日本長臂管轄來制裁第三國。

但，日本這個月的21日參議院要選舉，安倍就此拿出這個問題來制裁韓國，禁止日本的半導體原件向韓國出口。韓日爭端引起全球關注？因為韓日爭端可能影響到全球電子產品的產業鏈。日韓都是世界半導體生產的領先的經濟體，在全球生產分工中佔有重要地位。如果雙方僵持下去，對世界電子產業可能不利。

日韓貿易中，日本佔有順差地位，去年雙邊的貿易額為851億美元。日本對韓國的出口是546億美元，這意味著日本對韓國有300多億美元的順差？但日本管卡電子產品出口，絕不是為了貿易平衡。世界貿易發展到今天，還沒有不願擴大產品出口的。有保護先進技朮的，但，日本對韓國這樣只是為了與韓國找彆扭。

日韓的貿易爭端本質上是政治問題，歷史問題，外交問題。韓國計劃找世貿組織解決爭端，估計日本的理由不會得到有關方面認可。但韓日矛盾要從根子上解決，也確實很難。本來美國可以償試發揮一下調停作用的。但美國寧願隔岸觀火，因為美國並不希望日韓關係好起來。特別是目前中日韓自由貿易協定正進入了關鍵時候，美國包藏禍心，更想讓兩國打起來。不過，“機關算盡太聰明，反算了卿卿性命”，美國這一陰謀絕對得不成。有東方大國在，估計日本也就是參議院選舉前胡鬧幾天，過了本月就會收斂。當然，韓國也要展現靈活姿態。

美國對做日韓貿易爭端的調停者並不熱心，但也很難拒絕韓國的要求不參與調解，從日本目前的態度看，既使美國參與調停，恐怕也很難做到緩和當前日韓之間的緊張局勢，美國目前應該正在進行評估。

7月4日，日本宣佈對韓國實行半導體及晶片材料出口禁令，將韓國排除在了簡化貿易程式“白色名單”國家之外，半導體是韓國的支柱產業，絕大部分材料依賴從日本進口，日本宣稱對其實施制裁，無疑會使韓國相關產業遭遇重創，這也是日韓兩國自1965年建交以來，日本第一次對韓國實施經濟制裁。

日本為什麼要對韓國實施制裁？其實只有瞭解日本這樣做的真實目的，才能瞭解美國對此事的介入為什麼表現的如此“不熱心”的原因。

關於日本對韓國的制裁原因，現在日韓之間各執一詞，日本方面所稱的理由是，韓國違反了對半島北方的出口管理措施。而韓國指責日本這樣做的目的，是對韓國高等法院做出的要求日本鋼鐵公司強制徵用韓國勞工進行賠償裁決的報復。

應該說，雙方所說的理由都是客觀存在的，日韓近幾年關係不斷惡化也是事實，但日本這樣做的深層次的原因恐怕還不止這些。

首先，日本借經濟實力敲打文在寅不斷強化的反日措施是有可能的，因為自文在寅上臺以來，日韓關係又趨於惡化，韓國不但退出了朴槿惠時期與日本達成的慰安婦協議，還要求日方對日本殖民時期的強制勞工進行賠償。歷史問題又成了激化日韓矛盾的主要問題，韓國讓日本無法擺脫歷史陰影，日本政府也就無法御去沉重的政治包袱，而這與日本右翼勢力的政治願望恰好是背道而馳的。

但日本並沒有以此為由，而是聲稱韓國違背了對半島北方的出口管理措施為藉口，這就暗含有韓國違背了聯合國決議以及西方對半島制裁措施的意思在裡面，強化了日本對韓製裁的正當性，讓韓國甚至美國對日本的這種行為也無可指責。事實上，韓國有沒有違反對半島北方出口管理措施，日本目前也沒有拿出確鑿證據，即使有，怕是也不好公然拿出來，因為韓國即使與北方有不正當交易的行為，那也肯定是得到美國在背後認可的，否則美國就要比日本率先行動。日本目前既然拿出這個說事，其實也是在表達近幾年來在東北亞安全問題上日本被美韓邊緣化的不滿。日本製裁雖明的是在劍指韓國，又何嘗不是在暗地敲打美國？只能說特朗普在滿世界點火孤立美國的同時，安倍表面對其曲意逢迎、小心亦亦，其實背後是膽子越來越大了。

在經濟議題上，目前日本也同樣面臨美國的壓力，對韓製裁可以打擊韓國經濟，但同時也可以沉重打擊世界產業供應鏈，美國的相關產業同樣也會面臨巨大挑戰。你特朗普不是熱衷於打貿易戰嗎？日本肯定不敢當面與美國頂撞，但有樣學樣制裁一下韓國你美國總該無話可說吧？這也就是韓國既使搬美國救兵，日本也態度依然強硬的又一個重要原因。

美國要想減輕日韓貿易紛爭給自己造成的經濟損失，就必須減輕美國對日貿易談判的壓力，否則日本又怎麼會輕易答應美國的調解請求？即使美國想強行介入，日本恐怕也會說，我這不也正是很你老大學的嗎，再說我又沒有制裁你美國。

日韓的確都是美國的盟友，過去也曾有過因美國調解兩國關係緩和的先例，如朴槿惠時期，由於奧巴馬的努力斡旋，日韓就達成過《慰安婦協議》、《日韓軍事情報共享協議》，這兩個協議不但使日韓關係走上了正常化，甚至向美、日、韓三國軍事同盟走出了關鍵一步。但美國特朗普政府近兩年的所做所為要他作日韓貿易摩擦的調解人也確實有些尷尬，自己做不到又拿什麼去說服其他人呢？對盟友都缺乏說服力，這怕是美國實力衰弱的又一表現。

總之，日韓關係肯定牽扯到美國的利益，但面對日韓的貿易摩擦，特別是日本罕見的強硬態度，美國現政府怕是也無能為力，除非美國與韓國都給日本作出讓步，否則日本就不會輕易鬆口。

美國政府以主人的架勢教育兩個小弟的國家，日本和韓國都是美國的忠實走狗，美國軍方和美國政府不想讓這兩個國家鬧內訌與內鬨，美國政府在國際上臉面掛不住美國也面子，其實不要在議論這幾個無賴國家了，影響每天快樂的心情。

美國拒絕調停日韓間的貿易衝突僅僅是他與日韓都是盟國嗎？當然沒那麼簡單，這更像是美國早已精心策劃好的一步棋子。

日本宣佈限制出口三種半導體原材料後，美國馬上宣佈對韓國鋼鐵加徵456%關稅，而韓國要求美國幫忙調停日韓貿易爭端時，美國宣佈考慮將日本納入聯合國軍出兵國，這意味著日本軍人將可以頂著聯合國軍的名義踏上韓國領土，這將是對韓國極大的侮辱。

從這兩件事情來看，你能說美國對日本製裁韓國不知情嗎？不知情他能在日本宣佈制裁韓國後馬上對韓國鋼鐵加徵456%關稅嗎？你能說美國只是在日韓間不偏不斜嗎？把日本加入聯合國軍出兵國不是狠狠打了韓國一個耳光嗎？

從美國的兩個行動來看，他根本就是在同日本一明一暗在整治韓國，這也難怪日本為何態度如此堅決，底氣如此強硬，這根本就是美國所樂見的，究其原因，主要有以下幾點。

一是從美國大戰略來說，他正在打破全球供應鏈，他們認為目前的全球供應鏈造成了美國製造業流失，損害了美國人的利益，而日本製裁韓國也是打破全球供應鏈的一個重要的步驟，這是全球第三大經濟體制裁第十一大經濟體，貿易爭端一旦長期化，對全球的供應鏈影響也是相當大的。

二是美國也是半導體產業的重要玩家，韓國這些年在半導體上的快速發展，也侵佔了不少美國的利益，就像三星手機在美國大賣，但蘋果在韓國市場卻沒多大表現，這在特郎普眼中無疑是韓國又佔了美國的便宜，所以韓國的半導體衰落對美國是有一定好處的，至於三星有大量的美國人持股？特郎普才不關心美國人持股呢，那麼多純正美國公司在海外設廠都被他針對，他會關心三星的美國人持股？真是想多了。

三是日本遠比韓國重要。日本不論國力、軍力還是地理位置，都是美國在亞洲最重要的盟友和最重要的基地，韓國在這方面是比不上日本的，而且韓國對美國的軍事依賴性更大，而隨著美朝關係轉暖，韓國對美國的重要性在下降，所以現在是不會出現奧巴馬時期調停日韓矛盾的情況出現，這次衝突美日目的之一就是要韓國明白，韓國沒有他自已認為的那麼重要，他肯定排在日本後面，所以以後韓國再次同日本鬧矛盾時，要考慮後果。

所以美國為日韓衝突調停？那只是表面功夫，為了不讓韓國徹底寒心而已，他真實的目的卻會繼續縱容日本製裁韓國，奧巴馬那次才是真心為日韓調停，奧巴馬為此親自出馬，現在特郎普在哪呢？所以不要被美國虛假的作派欺騙了，他根本無意調停日韓貿易衝突。

會鬧的孩子才會有奶喝，安倍目前極度缺愛，所以他才有大鬧一場。

安倍是日本在任最長的首相，雖然在執政期間經濟搞的不錯，但是如今他缺愛。

特朗普上臺後，推行美國優先政策，絲毫不給日本任何例外。日本在美日、貿易爭端談判中特朗普毫不讓步，要求日本付出更多。

安倍找特朗普溝通過幾十次，但是特朗普卻一點也沒有改變，仍然在貿易不作任何調整。

安倍內心很受傷，覺的美國對他沒有愛了。

後來在駐軍經費問題上，特朗普又要求日本提高承擔的比例，安倍完全無法反抗，覺的自己徹底失寵了。

後面安倍主動承擔起調解美、伊關係的重任，希望透過主動為美國付出，能夠討好特朗普，重新獲得特朗普的青睞。

可惜的是，他在伊朗的訪問還沒結束，就遭到了美國的暗算。美國直接攻擊了一膄日本油輪，想以此逼迫日本在伊朗問題徹底站在美國一邊。

安倍不願意陷入美、伊之間的爭端，堅決否認伊朗襲擊油輪的說法。為此特朗普對他極度不滿，甚至一度傳出特朗普要退出美日安保條約。

聽到特朗普要退出美日安保條約，安倍被嚇得臉色發青，連忙打電話去確認。

為了挽救美國和日本之間的愛，安倍趁著G20在日本召開的時候，儘量的討好特朗普，給特朗普做出了很多讓利。

但是結果是很淒涼，安倍這樣做並沒有改變特朗普對他的討厭。反而激起了日本國民對他在外交上的軟弱和失敗越來越不滿。

事情發展到這裡，安倍不但失去了美國對他的愛，還失去了日本國民對他的愛，由此安倍陷入了極度缺愛的狀態。

這對安倍本人，以及安倍所在的政黨都是一種巨大的危機。

畢竟日本今年要舉行參議院大選，如果他不盡快挽回國民對他的愛，對他執政的認可，那麼必然會在參議院大選中連累到所在的政黨。

為此安倍每天下班後，都在東京的高架橋洞邊上的夜市攤上，舉杯消愁！

雖然酒精可以暫時讓人麻痺，忘記煩惱，但是每當酒醒過後，煩惱就會重現，任由他如何驅趕，也揮之不去。

這些煩惱硬生生的折騰了安倍幾天，讓他過人不像人，鬼不像鬼。

安倍思前想後，覺的這樣子下去也不是辦法，他必須要化解目前這次危機，拯救他的首相地位，拯救他所在政黨的執政地位。

於是他苦思冥想了一天一夜，終於讓他想出瞭解決的方法。

他的辦法很簡單，就是惜犧牲日本的國際形象，對韓國發動制裁。

因為對韓國進行制裁可以顯示出他在外交上的強硬強硬，從而用對韓國強硬的方式來重新塑造他在日本國民中的形象，把自己打造成一個強硬的日本首相。

從這個角度來講，只要他能夠在日本國民心中成功的把自己塑造成一個強硬的首相。就可以成功的挽救他的執政地位，挽救他所在政黨的執政黨地位。

更重要的是，安倍還會因此留下一筆政治資產。

畢竟這是繼日本戰敗後，第一個敢對韓國如此的強硬的首相，以後日本歷史書上會給他做出濃厚的記錄。

其實安倍也早已盤算好了，他對韓國進行“毆打”，韓國肯定無還手之力，到時候韓國必然會哭著請美國這個大哥出來主持公道。

從理論上講，安倍現在巴不得美國出來主持公道，到時候安倍可以用與韓國的貿易爭端為籌碼，和美國好好談談美、日之間的貿易問題。

美國如果不在貿易上對日本讓步，那麼安倍就不會對韓國貿易進行讓步。這將意味著美國這次主持公道以失敗告終。

美國主持公道失敗，可以從側面讓安倍對國民展示出他對美國的強硬，這必然會增加他的支援率。

如果美國為化解這次日、韓貿易爭端，對日本貿易讓步，那對安倍來說是一次重大的外交勝利。

一旦美國在貿易上對日本讓步，可以讓安倍向國民交出一張滿意的成績單，這可是天大的喜事。

由此嘛！這就是這個坑！

美國只要一出來主持公道，就會掉入安倍挖好的陷阱裡，這個坑叫深坑，深深的坑，美國一旦掉進入，就別想爬出來。

因此！特朗普沒有那麼蠢，明知道是坑還往裡面跳！

從客觀上說，美國只要敢出來給韓國主持公道，日本就敢坑。

因為請美國主持公道的是韓國，又不是日本。到時候美國知道被坑了，也只會把氣撒在韓國身上。

當這一幕發生的時候，安倍也許悶著一口小酒，聽著日本的小曲慢慢欣賞呢。

反過來說，韓國沒能請美國出來主持公道，這對韓國來說是一個巨大的打擊。

日本也會因此提高自身對韓國的優越感，因為美國不出來幫韓國主持公道，可以從側面反應出，美國在雙方貿易爭端中那偏袒日本。

韓國和日本都是美國的盟友，現在韓國被日本欺負，美國一聲不吭，不是偏袒日本是什麼？

這樣的結果會直接導致韓國人以後面對日本的時候產生自卑感。

而且經過這次事件之後，必然會讓韓國在很多涉及到日本的事情上有所收斂，這樣可以減少日本受到韓國的各種騷擾。

對安倍來說，這樣做雖然有損日本的形象，但是獲得的收益也不小，雖然我不喜歡他這個人，但還是認可他這次策劃是成功的。

美國現在自己都顧不上了，何必在顧別人，孫說是盟友，以特朗普的性格，盟友損失點不算什麼，只要自己不虧本就行了。

〇美國樂見日本與韓國出現經貿糾紛。兩國發生矛盾，對美國操控兩國有利。美國與日丶韓均有貿易逆差，正欲透過經貿談判對日韓兩國施壓，讓它們做出讓步。如今兩國鬧的不可開交，美國正可利用這一機會，達成美國自身目的。

〇美國不是拒絕調停韓日兩國糾紛和矛盾，只是不到緩解調合的時機。當美國達到它的目的時，或者需要他們對付共同敵人時，美國就會對兩國施加強大壓力，迫使它們按照美國需要和意圖，將兩者揑合到一起，來完成美國安排的僕從國應當完成的“任務”。

看到這個問題！一九九年！的時侯！我想到我在廠裡幹活！兩抜人先是互相撩狠話！過段時間！發生衝突！老闆從頭到尾！也不勸！也不約談任何一方！

冰突終於報發了！！雙方共死三人！傷七十三人！被抓進派出所的二百四十六人！警力不夠派武警執行！

老闆考慮的！永遠是利益！你們互相撕！我又沒損失！

特郎普為什麼不調解日本與韓國關係，因為韓國最不講信譽。

奧巴馬調解了《慰安婦》文在寅上臺推翻了。薩德問題到現在沒有解決。文在寅難一劫，為什麼調解？

日前，日本政府突然限制對韓半導體材料出口，品種不多，只有三樣；涉及到的金額也不是很大，但卻著實把韓國給折騰得夠嗆，因為這三種材料都是製造半導體晶片所必須的材料，比如主要用來切割半導體基板的氟化氫，由於腐蝕性極強，無法長期儲存，韓國企業一直是小批次進口。但在半導體產品製造的600多道工序中，使用氟化氫的次數有時多達十多次。據業內推測，目前三星電子的氟化氫存庫可能僅僅還能維持幾周時間，其他韓國半導體企業也不容樂觀。所以，日本此舉，大有“釜底抽薪”的效果。

日本果然是個“善於學習“的國家，特朗普對付貿易伙伴的那些招數，安倍晉三活學活用，學得很快。

對此，韓國也動用一切途徑希望改變這一局面，但向WTO提起申訴，要走完流程耗時長久；和日本直接談，人家愛理不理；無奈之下求助於美國，好呆韓國這些大財團後面，也有不少美國資本，希望美國看在錢的份上出面搞定日本，孰料美國一反常態，對此表示不願意介入。一時之間，韓國真有點“走投無路”的感覺。

對於這起事件，國人比較普遍的反應有兩種，一種是事不關己，“隔岸觀火”；另一種多少還有點“幸災樂禍”，準備看好戲。其實，在大觀君看來，中國這次不應完全置身事外，看準時機，該出手時要出手，理由如下：

1、目前，中日韓剛剛就重新啟動三國自貿區事項達成共識，馬上就爆發出這檔子事情，這勢必給中日韓自貿區的建設造成極大的障礙，對於美國而言，只要該自貿區受到影響，美國哪怕短期承受一點經濟損失也願意；

2、產品管制，表面上看損失的是韓國的晶片，但細想之下，韓國的晶片很大一部分是銷往中國的，所以，此事客觀上對中國製造業的供應鏈形成切割，中國間接受到的損失也不會少；

3、此前，美國舉全國之力圍剿華為卻沒有成功，除了華為自身的強大之外，很多核心供應商沒有控制在美國人手中也是一項重要因素，如果藉此事重創韓國晶片企業，增加中國企業對美國晶片的依賴程度，假以時日再發起“科技戰”，勝算就會加大。

以上三個因素，應該是美國遲遲不願調停日韓爭端的重要原因，接下來，如果韓國得不到有力“奧援”的話，將面臨十分被動的局面，而這一局面，早晚會傳導到我國企業，尤其是資訊產業的企業。

就是老美的意思，掐斷三星給中國的供應鏈

同時，提高和韓國的軍費要價

用得著碼字碼那麼多嗎