這很神秘，因為豆瓣有6萬多人不預熱就想看這部電影。

每個人都在想：它在哪裡是神聖的，能有如此高的關注度嗎？

“流行電影”、“魔幻現實主義狂想曲”和“瘋狂的拆線實驗”以其概念化和學術氛圍而聞名。

“流行電影”、“魔幻現實主義狂想曲”和“瘋狂的拆線實驗”以其概念化和學術氛圍而聞名。“這是一種尊重，終於讓觀眾擺脫了看圖識字式的敘事套路。”“天啊”，我心想，“難道在不景氣的2019年後，我們真的要迎來一部打破常規的電影顛覆之作了嗎？”想著想著，就覺得血脈賁張，不由自主地點開了電影預告片。大面積的高飽和色塊，幾乎溢位螢幕的狂放，充滿了原生的力量。真的不一樣。真的很厲害。雖然沒有清晰的臺詞和人物，但如此激烈的預告片還是讓我心動不已，“這部電影一定要看！”

相機在黑暗中迅速掃過野豬的臉，畫面開始在“不可挽回”的程度上使勁搖晃。它充滿了恐懼感，眼鏡男尖叫。野豬奔跑在一個猩紅的顏色，和聲音的呼嘯聲一樣的背景音樂預告片。

野豬不算爛片,但是也不是什麼讓人讚不絕口的好片子,能整片看完的人有多少不知道,但是全部看完之後就能明白講的到底是什麼了。

文藝的開始,荒誕的相遇,又文藝的結束了。陷阱是個圈兒,圈兒邊兒上是過來人堆的小山,以豬喻人,夢想和激情被高高堆起,還是落在了感情的圈兒裡,但是也註定不會高升的,人與人相遇不過如此。

大家好，我是大叔我來為您解答

沒上映你叫我評價個什麼呢？我看了預告片，挺有風格的，充滿著專騙小女生的偽藝術氣質。

不看，一星預定。這次必須政治正確一回，在熒幕裡宣洩自己的獸慾不叫誠實和個性，叫做低俗。就像滿口髒話、每天抽十包煙、一副流氓氣息的撩妹不叫酷帥，而是醜陋一樣。

導演給自己弄

個頗有特色的名字還是不錯的，野豬 泓，中間那個空格彷彿在給那些買票去看電影的觀眾說：來看我的電影吧，你們以為是藝術，其實是我撒的一泡尿，你們儘管舔，我知道乍一看你們會以為我是個日本導演，就知道你們喜歡小眾的，國外的，我來滿足你們撒。

結果這一切都成了個笑話，豆瓣即便有六萬多人想看，但給一星的人佔絕大多數

1月7日的晚上，我在北京晚高峰時間坐上了一輛計程車。

之所以冒著堵車風險出門，是因為要看一部神秘的影片

——《野豬》。

說它神秘，是因為這部影片在幾乎毫無預熱的情況下，豆瓣有6萬多人標記了想看。

所有人都在詫異：它究竟是何方神聖，可以有這麼高的關注度？

抱著強烈的好奇心，我微博搜尋了一下。發現影片不僅有專屬官微，還有不少娛樂號在為其賣力宣傳。

“波普電影”“魔幻現實主義狂想曲”“一場拆解、縫合的瘋狂實驗”等概念化十足、學術氣息頗濃的美譽，撲面而來。

電影官微也十分霸氣地表示，“這是一部徹頭徹尾的結構主義電影，從主體到色彩，從對白到音樂，皆暗藏了獨特的結構主義資訊流，任你自由組合拆解。”

“這是一種尊重，終於讓觀眾擺脫了看圖識字式的敘事套路。”

“天啊”，我心想，“難道在不景氣的2019年後，我們真的要迎來一部打破常規的電影顛覆之作了嗎？”

想著想著，就覺得血脈賁張，不由自主地點開了電影預告片。

大面積的高飽和色塊，幾乎溢位螢幕的狂放，充滿了原生的力量。

果然不同，的確生猛。

儘管沒有明晰的臺詞和人物，但這樣生猛的預告片，還是讓我心下一動，“這電影，必須得看看！”

開啟貓眼，發現準備1月10日公映的影片，居然在1月6日、1月7號分別就有兩場點映。一北一南，離得還挺遠。我仔細看了下，北邊那場離得還稍微近點，還是一個從沒聽過的“金逸影城”。但倘若導演是個電影界的馬爾克斯或者卡夫卡呢？倘若這隻豬是王小波筆下那隻特立獨行的豬呢？倘若真如電影官微所說，是一部獨具匠心的實驗電影呢？那我豈不是錯過了一個億！

想到這點，我果斷買了一張價值30元的電影票。

北京的交通令人煩悶，提前了一個多小時出發，依然被“死死”地堵在路上。懷揣著對《野豬》的憧憬，在我曉之以理動之以情的說服下，司機師傅以最快速度將我送到了影院。

影院坐落在有些90年代風格的商場中，儘管目測周圍店鋪的生意似乎有些蕭條。但我無心其他，還是儘快取了票，進入了對應的影廳。遲到了5分鐘，我躡手躡腳走進去，發現不同於買票時僅有我一人的情況，影院裡零零散散坐了十餘人。

“果然有同道中人！”一時心下暗喜，趕緊找到座位開始觀看。

第一個映入眼簾的畫面，就是預告片中曾出現過的眼鏡男，站在一個房子門口，在深情告白。

他對著一個叫“梅”的女人，反反覆覆地訴說著令人不解的話語。

古典樂的背景音交織在如夢如幻的畫面中，讓人恍惚覺得眼鏡男似乎在進行配樂方言詩朗誦。

“氛圍有點像《地球最後的夜晚》，可能是個文藝片。”我暗自思忖。

正沉浸在這個氛圍中，突然，野豬在巷子裡出現了。

鏡頭極快地掃過黑暗中野豬的面部，畫面開始以《不可撤銷》的水準拼命搖晃，瀰漫出一股恐怖的氣息，眼鏡男慘叫。而野豬則在一片猩紅的色彩中奔跑，畫外音嘶吼著同預告片一樣的BGM。

“哦，不是文藝片，原來是個關於野豬的恐怖片。”我有些疑惑，但還是耐著性子繼續往下看。

原來這眼鏡男叫高升，是一個叫“高老莊”的村莊的村民。還有個老頭兒，叫高才（？），是“高老莊”的村委書記。在眼鏡男突遇野豬後，老頭兒便召集村裡人開會，說要舉高老莊全村之力抓野豬。在老頭的要求下，眼鏡男拿了把槍去抓野豬。沒想到野豬沒抓到，又“看”到了日思夜想的、從不露正臉的“梅”。

為啥抓豬的時候想女人？難道這頭豬是“梅”養的？

我疑竇叢生。

漸漸地，不斷重複的預告片片段和主角們那些每個詞都懂、可是連在一起就聽不懂的話，令人有些懨懨欲睡。身邊兩位大姐開始打哈欠，憤怒地吐槽，“這究竟是個什麼玩意兒？”

只看過1000多部電影的我，腦子飛快轉了轉，把記憶裡所有的電影型別逐一掃了一遍，沮喪地發現並沒有答案。

儘管心裡也湧起一絲疲憊，但我告訴自己，畢竟是“先鋒影片”，導演馬上就要把故事講完整了。

出乎意料的是，劇情開始往更加匪夷所思的方向走：野豬沒抓到，老頭卻被野豬頂飛了，還被槍打傷了臀部。於是乎，老頭讓眼鏡男去北京找村裡的年輕人回來抓野豬（村裡那麼多勞動力，都抓不到野豬？報警抓不到野豬？必須得千里迢迢跑到北京找人回來抓？）。

老闆娘身穿性感黑絲，在鏡頭中以不斷閃回的鬼畜動作，搔首弄姿地告訴眼鏡男，只要把這三位不分白天黑夜地搞樂隊、鬧到雞犬不寧的“藝術家”趕走，就可以拿300元。這時，說話絲毫沒條理沒邏輯、在高老莊都被人嫌棄的眼鏡男，突然如同神助，口才技能滿點，用“三寸不爛之舌”打動了“藝術家們”，並把這幾位帶回了村莊。

正待藝術家們開始在村裡演出時，野豬突現。經過緊鑼密鼓的籌謀，眾人最終將野豬抓住了。突然間，畫風出現了驚人逆轉，一隻小豬望著掉在陷阱裡的野豬（爸爸or媽媽），悲鳴不止，最終一躍而下，跳進了陷阱裡，讓人感覺似乎走錯了影廳，好像看完了半部《寵愛》。

更離奇的是，在成功抓住野豬後，高老莊舉辦慶功會時，擔任村支書的老頭兒發言，稱“孩子們一個個都離開了咱們家鄉，光靠我們勸也勸不回來，我想辦個野豬養殖廠，讓孩子們回家。”

EXO ME？

要辦個野豬養殖場？

讓孩子們回家？

這XX到底啥跟啥啊？！

與我困惑又迷茫繼而在臉上留下無語凝噎表情相對的，是身邊觀眾的陸續離開。

離開時，還有一位觀眾忍不住吼了一句，“真沒良心！詐騙電影！”

看到這裡，我所有的好奇心和熱情幾乎被全部澆滅。

秉承著對電影的基本尊重，我強忍著不適，在影院僅剩3位觀眾的時候留在了原地。希望把結尾看完，能至少給自己的困惑一點答案。

可惜，《野豬》的“牛掰”，出乎我的意料。

“梅”最後是露臉了，但是誰自始至終都沒有答案，還有一段疑似導演與眼鏡男的對話：

“你們村有叫梅的女孩，她在哪啊”

“不知道。”

“你喜歡她？”

“不知道。”

“她喜歡你嗎？”

“不知道。”

片子差不多結束時放了12星座的PPT，最後出現了一個野豬頭；畫外音開始說“非法開山”和“美麗新農村建設”，接著一個樂隊出現，開始唱《遠走高飛》。而野豬最終拐了鄰居的大白豬跑了，兩隻豬在長達5分鐘的《遠走高飛》中自由馳騁……

電影正式結束的時候，我呆呆地望著字幕，出了神。

字幕上赫然寫道，編劇有七個人。

這時，一陣極強的不適感湧了上來。

頭暈，想吐。

出來後，一陣冷風襲來。

那種土味兒盎然、比《逐夢演藝圈》更加“超現實魔幻主義”的複雜感受，和那個90年代風格的商場無縫連結地融為一體。

想到我花費的鉅額打車費和4小時時間，

我頓時起了一身雞皮疙瘩，好像變成了卡夫卡筆下的那隻甲蟲。

由新銳導演野豬泓執導的電影《野豬》即將上映，不少網友都一頭霧水，那麼《野豬》講了什麼呢?《野豬》好看嗎?下面就為大家整理了詳細資料，一起來看看吧。

野豬講了什麼：

《野豬》由野豬泓執導，王軒堃、侯桐江、閆昌、鄭躍、曹麥輝、巴博斯、女朋友、阿哥、皮薩主演，於1月10日上映。

野豬!野豬! 一隻兇猛的野豬闖入了世外桃源高老莊。

捉豬!土槍誤傷了老村長的屁股，混亂從此開始。

一系列陰差陽錯與不期而遇，煞有介事的靈魂深處擺放著無處躲藏的糾結與孤獨。

嗷嗷!你家大白母豬跟著野豬跑了!

野豬&高老莊，一部魔幻現實主義的原鄉狂想曲，闡述著所有未被澄清的希望與夢想。

野豬好看嗎：

網友評價1：透過追捕野豬反映出人性自由與衝突的獨立電影。人性的溫存、瘋狂的電影敘事結構、聖誕夜般的色彩與畫面讓一個簡單的故事成為歷史上最接近詩歌的電影。野豬與高老莊，全程無尬點的河南方言竟然與貝多芬、巴赫毫無違和感，那娓娓道來的河南情話闡述出動人的聲音，講述了現實生活中那些未被澄清的孤獨與夢想，如迷人的耳語廝磨。

網友評價2：攝影加雞腿，很前衛的拍法，從高老莊抓豬——務工返鄉——追逐愛情，整部電影比較意識流。電影的攝像美術是真的牛逼，色彩用的真的太棒了。

網友評價3：一部結構主義電影《野豬》，從此以後河南不僅有王寶強、小嶽嶽，還有狂暴的野豬與迷人的情話，不過有一點燒腦，幾位主演的演技很棒，人物形象塑造的很飽滿，劇情很精彩，支援!風格類似於《百年孤獨》。現實和幻想之間的交界，事情的發展一切都是出乎人意料的。這部電影，本來沒打算看，但當我看過預告片後，覺得電影構造好新奇，感覺之前都沒看過這種喜劇，說不定是以後的流行趨勢。

網友評價4：無疑是自然主義詩歌的典型代表作品，拒絕超自然物件，河流、稻草、野豬闖入高老莊，許許多多意想不到的元素上演一場拆解、縫合的瘋狂實驗!

網友評價5：??? 無名導演?魔幻現實主義?春節檔前兩週上映?沒有任何有效資訊卻有4萬人想看?蛤蟆皮預告片?何方神聖? 要真有東西那可真的期待。

壯漢、怪咖、美女，老套，路標記是16年的片子到18年才上映。出品方居然是環球影業這就很讓人驚訝了，完全不像是高CG水準的電影。很像2000年代早期只在碟市發行的成本不足的電影。CG殘留的痕跡很重;故事編得是不走心，連基本作死套路都沒編好;更別提薄如紙的人物了，中間領了盒飯的就乾脆不管了。野豬食人是個好概念，但是見人就殺，模型也假，結果拍出來只剩骯髒和血腥。看燈光和電影節奏把握的不錯的情況下，不說太難聽的了。劇情老套無聊，結尾殺了一頭留了一頭，這是準備拍續集呢。

幾天前無意中在貓眼上看有點映，買了一張後排中間的，當時顯示已經有幾個座位售出。

下班後準備去看，電梯口遇到兩個小同事，聊到這片子，小有興趣，同事一看，還剩第一排最左和最右兩張，興奮買下。驅車前往犀浦一個偏僻的電影院，開始快一分鐘時，衝進去，發現居然全場空無一人。

場內沒有開空調，三人瑟瑟坐下，老老實實坐在三個位置上，我驚愕，我們三人的位置剛好在影院裡形成一個等邊三角形！

突然熒幕上隨著一聲豬嗓伴著猩紅的光射出，一片靜默90分鐘電影結束，在《遠走高飛》的歌聲中，片尾字幕起完，放映場內並沒有亮起燈，黑暗中前排跑來兩張小野豬看著我，我驚嚇著捂住自己嘴，摸到自己兩根長長的獠牙……

《野豬》電影野豬與你的愛情

　　你被野豬拱了麼？在《野豬》的魔幻現實主義色彩中，現實的底色是顯而易見的。記憶中反覆出現的衚衕、夢中情人、門後等待著房門被敲響的鄰家女孩、遊蕩在記憶與理想邊緣的青年高升，我們無法真正解讀哪是現實主義生活真實的一面。

　　這是一個矯飾的現實主義時代，浮光掠影下的刻薄時常遏制著人性的溫存。在理性的牢籠中，我們的愛意終將在孤獨中喃喃自語。至於故事中的夢中情人究竟是誰？不知道！電影最終以“幻滅”的形式為觀眾呈現出一個需要自我解讀的答案——我們曾經在勇敢與退卻間的選擇，我們曾經擁有和失去的一切，我們曾經嚮往和回憶的故事。

　　電影《野豬》是一部關於心靈、自由與不確定性的獨立電影，人性的溫存如遙遠的星辰，在夜晚來臨的寂靜中閃閃發光。

　　關於片花的疑問解答

　　此前推了幾段創作團隊自己喜歡的片花，被朋友們吐槽看不懂。也許透過創作觀點的解讀向大家表示歉意更恰當些: 《野豬》是一部努力反型別化、反同質化、反標籤化的獨立電影，這也代表著影片本身包含著大量被遺忘或從未出現在熒幕上的思考與嘗試。因此，我們面臨了一個困難的抉擇，究竟一段怎樣的片花或預告能夠解釋《野豬》創作的目標及方法，這糾結如同必須選幾個片語去解釋一首詩歌那樣困難。 電影《野豬》的創作目標定位於輕描淡寫下的深度思考，這是一個重任。但我們知道那些深藏在觀眾記憶深處的片段敏感而脆弱，她如此寶貴，不應受到任何的誤導與誤讀。所以，我們決定在觀眾看到正片之前，只需將片花預告當作電影質感的觀測點，把真正的思考留給那個完整而獨立的時刻。那是一種體驗，因為我們努力讓片名中的野豬，指向觀眾心中埋藏的自己。至於片花，看看就好。這是一種無奈，也是野豬的初衷。 《野豬》是一部非常特別的電影，感謝所有朋友們的支援!謝謝!

　　

　　你被野豬拱了麼！從劇本到音樂，從攝影到剪輯，任何一個環節都與傳統電影製作大相徑庭。就像洛夫克拉夫特塑造的某種詭異場景，他們是一群怪物。這群由建築師、視覺設計師、物理學家、電影發燒友等來自不同維度的傢伙全面摧毀了電影所有的正確性。因此，它們唱著歌說：我們逼瘋了製片人、趕走了小鮮肉、堵住音訊團隊的耳朵、戳瞎了調色師的眼，特效團隊跳樓了……

　　最後，《野豬》終於成為失控的野獸，帶著隔壁的大白母豬闖入了電影院。他的自由來自橫衝直撞，這也是他唯一能夠讀懂的姿勢。野豬！來了！

　電影《野豬》是自然主義的詩歌

　　《野豬》是一部很容易看明白，卻很難讀懂的電影。

　　從本質來說，這是一部典型的自然主義作品，如同每個人心中都有一個哈姆雷特，每一位觀者心裡也會有一隻屬於自己的野豬，在自我的世界裡自由狂奔。為了能夠更確切地達成“我的世界”，導演甚至最大限度地拋卻了具體的時間、地點及人物關係等傳統敘事手段，刻意創造了廣義的我和廣義的世界。這是一種瘋狂的舉動，卻以最強烈的方式實現了詩化的結構主義風格。

　　《野豬》在當前風格、型別、創作目標極端“同質化”的中國電影界，是一部重要的作品。

　　面對這樣一個世界，我們很久已經不記得自我存在的真正意義，只是盲目地按設定好的規則和方法一步步前進著，彷彿厚重霧霾下怎麼也揉不亮的眼睛。而野豬就這樣義無反顧地闖入了這片霧靄，任誰也無法將它忽略卻也拿它毫無辦法。其實，這正是我們每個人內心深處閃動的火苗。既然無法改變規則，那麼讓這火苗在你心中自在綻放。那些閃閃發光的心靈深處，是蔚藍的星空。

文藝的開始,荒誕的相遇,又文藝的結束了。陷阱是個圈兒,圈兒邊兒上是過來人堆的小山,以豬喻人,夢想和激情被高高堆起,還是落在了感情的圈兒裡,但是也註定不會高升的,人與人相遇不過如此。

看到你的提問我也特別好奇，所以就去翻了一下這部電影的預告片和一些影評。

但是我想說聲對不起，看了他們的預告片，我覺得這種電影風格我實在是欣賞不來，我甚至一度在懷疑我看的確定是預告片嗎？在預告片裡完全看不到電影主體想說什麼，也可能是導演想表達的東西太深奧，並非我們這些凡夫俗子能夠理解的，只能怪自己的覺悟水平太差了。

影評底下罵聲一片，基本上都是給1星的，看到這些我就完全沒有想去看的慾望了，導演看到了可能會輕蔑一笑說：神的想法你們不懂。

至於為什麼會有那麼多人未上映就想看呢，我覺得人都是有好奇心的嘛，看到了一種完全不同的電影手法，當然是想了解其中的奧秘的了。