我非常贊同這個觀點，與其混圈子，不如做好自己，古人講“慎獨”，我認為就是一個很好的觀念，我們要經常反思，做好自己，而不是浪跡江湖。

說的有道理，人的生活圈子大多是人以類聚，你接觸的層面大多也是跟你境況差不多的同事或朋友，假如說你有個同學或者親戚出類拔萃當國家領導，而你是基層工作人員，恐怕你平時能見到他的機會都沒有，這就是差別。人貴有自知之明，做好本職，不攀龍不付鳳，與善為友，以和為貴，平凡而不粗俗，尊敬而不媚羨，做最好的自己！

我不認同“你的位置決定你有什麼層次的朋友，硬攀也沒有用”這句話。

首先，你先想想，自己身邊的朋友，注意，是你自己心中認為的朋友，不是認識的人，他們和你是一個層次的嗎？我想大多數，不是的。

其次，硬攀真的沒有用嗎？你想想是不是層次越高的人，越孤獨，恰恰就是這些人更需要真心的朋友，當然，前提是，你是以交朋友為目的的，而不是為了某種利益。

最後，我覺得朋友基本上層次參差不齊，因為往往和你一個層次的人，你們要麼存在競爭關係，要麼就是沒什麼話題可交流。朋友就是要真心才有的，交流來維持長久。希望你的朋友各個層次都有，也努力硬攀幾個高層次的朋友，那你會很快樂。

是的，這個問題雖然有些犀利，有些殘忍，但是事實！一個不容否認的事實！你的位置，不僅僅決定了後代的起點，同時也決定了你父母晚年生活的保障和受人尊重的程度！講一個非常現實的比方，人人見到乞丐，只會有同情，和施捨，確從來沒有想過和乞丐做朋友！在你一無所有，一無是處的時候，只有沉下去，提升自身的價值，提高自己的技能，只有你足夠努力了，這個時候，自然會有任主動的，真心的和你交心，交朋友，拓展朋友圈，才會是真真正正的資源共享！

這句話可能會有點殘忍，但是說的很現實，是對的，在這個時代是非常試用的。你的位置，你的三觀你的消費觀念，決定了你能和什麼樣的人聊到一起。比你層次感的人，他們的消費他們的三觀和你也是不一樣的，如果你充大款硬擠入他們的社會，最後受苦的只有你的錢包和你的自尊。真的，什麼層次的人和什麼人交往，想要擠入上流點的社會，唯一的辦法就是先提高自己，提高自己的各方面。

有道理！

現實社會，交友也現實。富人交富人，中產交中產，中下層混跡中下層，也就是所謂的社會圈層。有多少人不甘心處於中下層，竭力往上爬，想去金字塔頂端。

成功居少，失敗居多，為何？硬攀是攀不上比你位置高的，更遑論上流社會。關係本質是什麼？為什麼更高位置的人要理你？當然是看你的利用價值。沒利用價值，有什麼好交往的。當你知道了這點，瞎攀關係不如多努力自強。等你本事夠了，人家自然會來找你。

你的位置決定你有什麼層次的朋友，硬攀也沒有用

這句話說的非常有道理。現在流行各種各樣的圈子，有朋友圈，有工作圈，有生意圈，有興趣圈。你能融進這個圈子，說明你興趣或者能力是相匹配的，你和這個圈子裡的成員才能平等自由地互相交流溝通。倘若你不在這一個位置，沒有同樣的興趣，或者沒有與他人相匹配的能力或者魅力，你們註定無話可說，或者溝通起來風牛馬不相及，漸行漸遠。

混圈子如此，交朋友同樣如此。隨著我們長大成人，進入社會，我們要面對形形色色的人，我們所處的環境，我們所處的位置，決定了我們不可能有很深的交流，不可能成為朋友。

你是個公司職員，你經常來往的可能就是周圍的同事，你是個生意人，你平常交往的可能是生意上的朋友，你是個政府公務員，你可能也跟相同經歷或者位置的人來往較多。

俗話說，物以類聚人以群分，說的就是這個道理。一個人的位置，一個人的經歷經驗，決定了他能夠交往同層次的朋友，可以推心置腹。就像馬化騰、劉強東，處在他們的位置更多交往的是丁磊、張朝陽、馬雲之流，都是大佬級人物，我們只能可望而不可及。

當然，任何事情都不是一成不變的，也沒有永遠的真理。如果要想交到更高層次的朋友，並非不可能，所謂水往低處流，人往高處走，我們要做的就是提高自己，把自己的能力、魅力提高到新的層次上，那我們也能交到更高層次的朋友，不卑不亢，而不是覺得低人一等。

不是你的位置決定你有什麼朋友，而是你的見識和胸懷，決定你有什麼樣的朋友。不要以為身據高位的人，就一定有朋友，高處不勝寒的滋味，不是局外人可以理解的。

過去講門當戶對，同一等級的人交往，確實是事實，但也不完全如此。孔夫子的學生貧富都有，學生也都和老師來往，也很親密。當今社會也有不同身份的人成為朋友。我認為身分是一方面，主要是興趣和愛好及志向相投，便可成為朋友。

基本贊同。層次差太多，處朋友不太容易。但也不是沒有可能。

流水線工人，工作時想的是怎麼把手裡的活做好可以多掙點錢，下班後，和工友聊聊天，玩玩手機。

公司管理類人員，工作時想的是怎麼管好自己手下的員工可以做出更好的業績，下班後，和朋友去酒店吃個飯，按個摩。

小吃店老闆，想的是怎麼再降低點成本，調料中要不要再加點茴香。

公司的創始人，整天開會，商討公司的未來，和銀行家，官員，合夥人打高爾夫。

他們每天想的不一樣，做的不一樣，消費場所不一樣，社會地位不一樣，處朋友很難。

還有啥可能做朋友？那就是興趣愛好，有了共同的興趣愛好，就有了處朋友的可能。當然，這個處朋友的機率也不大，但多少還是有有機會的。你覺得呢？

一定程度上同意這個觀點的“你的位置決定你有什麼層次的朋友， 硬攀也沒有用"。

首先人是群居動物，生活在世上，順應生存法則，我們不可能孤立存在， 所以這就存在人際交往下的產物-朋友。而朋友又分成了很多種類，但其中的一種經常存在於你的生活圈子裡面的並時不時影響你日常生活的這種個圈層的朋友實則是你自己生活狀態的正式反射。

但跨越到不同的圈子，認識到不同圈層的朋友， 也不是沒有可能，但那不能說直接跨越，肯定是需要自身的圈子及人際關係的拓展及自身為了融入而做出努力，不是一味的強行加入式硬攀，而是用心的走進你想要的圈層。

一個人的層次高低，其實是很容易分辨出來的。你可以透過以下這三點，分辨一個人的層次高低

1.有無教養決定一個人的層次高低 教養是什麼？ 它是心中的分寸，是言行的適度，是對他人的尊重，是平等和包容。 一個有教養的人，懂得將心比心，懂得換位思考，從不會顯擺自己的優越。 有文化教養的人能在美好的事物中發現美好的含義。這是因為美好的事物裡蘊藏著希望。好的教養，令人倍感親切，如沐春風。而一個人缺乏教養，則令人心生厭惡。

之前看過一個故事： 一個乞丐在最繁華的路段乞討，他是一位老人，沒有下肢，只能爬行。走過的路人看見了，有的只是順手掏了1塊錢扔給他，有的是帶著嫌棄的目光匆匆而過。但是，有一個衣裳華麗的女人，化著精緻的妝容，她揹著大包小包。看見乞丐的時候，她停了停腳步，想要掏錢，卻騰不出手來，於是，她蹲了下來，讓乞丐從她衣服裡面掏出了一張10元的鈔票。那個乞丐的手非常髒，可是她卻不介意。然後女人站了起來，急匆匆地離開了。這個女人的一蹲，蹲出了她的教養。一個有教養的人，可以從很多細節體現出她的教養程度。

所謂教養，不過是細節，所謂細節，便是你對顯貴和乞丐持一樣的心。 人的層次，不在於外表彰顯出來的東西，而在細節。 無論從事哪個行業，處在哪個階層，都能從細節上甄別出做人的基本教養。良好的教養，從來都不是一蹴而就的，它並非單純的禮貌，而是文化的積累和習慣的養成。 教養，決定了一個人的層次高低。有教養的人，層次也就越高。

2.是否自律決定一個人的層次高低 什麼是自律？自律，說到底是一種自我約束。 一個具有極強自律能力的人，一定是一個高層次的人，也是一定會成大事的人。 自律，可以幫助我們建立一個正確良好的習慣，可以有效地鍛鍊我們的意志力，使得我們可以在苦難中更好的堅持下去。

陀思妥耶夫斯基說：“你若想征服世界，那麼首先要征服自己。”他這句話其實對自律做出了最好的詮釋，如果一個人不能嚴格要求自己，那麼所有的一切都是空談。 真正自律的人，都是高層次的人。在自律中堅持，就一定會取得輝煌的成就。

3.控制情緒決定一個人的層次高低 《荀子》中曾曰：“怒不過奪，喜不過予。”一個人的情緒，往往代表著一個人的層次高低。

一個人的情緒如果不能好好的控制，遇到一些小事就習慣大發牢騷，這樣的人層次很低。而一個善於控制情緒的人，總是一個大度的人，一個有修養的人，一個高層次的人。他們不會為一些不必要的小事斤斤計較，總是習慣關注於大局。他們能夠控制好自己的情緒，做情緒真正的主人，因此他的人生也總是異常的精彩。

拿破崙說：能控制自己情緒的人，比能拿下一座城池的將軍更偉大。成大事者，內心成熟，懂得控制自己的情緒。 因為他們內心很清楚，發脾氣並不能解決問題，反而更加困擾自己，使事情惡化。

因此，高層次的人，都是控制情緒的高手。把握自己，從控制情緒做起。做情緒的主人，你就是人生的強者。 層次高的人生活往往很快樂，日子過得一帆風順。所以，請做一個高層次的人！

這句話正確也非最佳答案，正確的是確實你在什麼位置就會擁有什麼等級或者什麼層次的朋友圈，這我深有體會。我是10年左右進入保險公司的，做的是查勘定損崗，查勘定損嘛，少不了很多人來巴結你，希望你理賠的更高（其實保險公司都是有標準的），這時候我接觸的基本都是修理廠老闆。再轉個身份，我以前在南京空軍做過修理工，我認識的裡面除了我們正團副師的首長外，其他都是清一色修理工。那我再來說說不是最佳答案的情況下，我現在身邊朋友都是以政企領導為主，和我職業也沒有很大關係，在我事業生涯他們能幫到我的也十分有限，完全是臭味相投，我們會經常朋友間的聚餐，費用不低，一頓上千不奇怪。這個時候如果我收入有限，不是不能融入，是融入的很吃力。我首先要考慮的是我自己，我的家庭還有我的孩子們。這個時候不是我不能融入，而且我主動放棄如融入這個圈子，都是科長、會所老闆。別人請你一次，你可能要1.5次才能解決。但是大部分的情況下是你在什麼位置就會盡量多的接觸相同層次或者更高層次的人，站的高，才能離更高的近一點，是沒有錯的。

應該講你的身份地位決定有什麼層次的朋友。硬攀真的無用。道理好簡單你千多萬身家攀上馬雲千億大咖的圈子，即使他們有心提攜你也有好專案一齊賺錢，你連最低門檻都進不了，更不要加入他們的私人會有圈子的消費了。你耗不起。俗話說得好：有幾大的頭戴幾大頂帽子。做人最主要有自知之明。

其實吧，我們本是山腳下的一群人，山路崎嶇不平，有人在崎嶇的山路上迎難而上，目的只為了爬上山頂看山頂上的一抹驕陽，有人在半山腰上欣賞沿途的風景，有人去害怕山路崎嶇不平，怕在路上摔倒卻遲遲不敢開始。但我們一開始都處於山腳下，卻何來摔得更低。

莫扎特曾經說過，誰和我一樣用功，誰就和我一樣成功。在山的每個層次，我們都可以認識到有同樣能力，同樣決心，同樣持之以恆的朋友。

在山頂上的人，都會跟他們成功奮鬥到目的地的人一起分享成功的喜悅，一起欣賞驕陽的美麗。

在山腰的人都會跟其他同行的人一起相互鼓勵，在欣賞著沿途風景下一起相互扶持一起向山頂而努力著。

在山底的朋友，因為害怕，相互都談論著怎樣去避免上山，找各種各樣的理由逃避上山，只能欣賞山腳下平平無奇的景色。

我們想要欣賞更好的風景，那必須先堅定自己的決心，戰勝挑戰，做你自己山路上的英雄披荊斬刺！望你能在山頂上，跟志同道合的朋友一起欣賞山上那一抹豔麗的驕陽。[比心][比心]

物以類聚，人以群分。位置和朋友的關係，我覺的應該和爬山有一比，山就是位置，風景就是朋友。山腳有山腳下的風景，山腰有山腰的風景，山頂極目遠望山腰、山腳、四周全是風景。位置決定了能看到的風景，同時風景也決定了山的高度。近朱者赤，近墨者黑。能互相扶持，互相提攜，共同進步的才是朋友，朋友應該是可能十年相安無事，危難時雪中送炭的那種。酒場的酒肉朋友、生意場的金錢朋友、官場的利祿朋友，那充其量只能叫夥伴。有點像古人所形容的夫妻關係吧！大難臨頭各自飛的那種。朋友的“朋”，兩個“月”字，那朋友的關係，應該和月亮一樣皎潔，純淨，一樣無私。朋友應該是伯牙子期，應該是管鮑之交，應該是青梅煮酒，應該是梁山聚義，應該是桃花潭水……

所謂位置，我認為是自己的層次，比如知識層次，思想層次，自己能力提升了，別人也會主動和你交朋友。我不贊成高攀所謂的朋友，沒有相互的認可，這種朋友不要也罷。

人的看法不盡相同，不管別人怎麼看，我基本認同這一看法。

只要我們誠實面對，這個社會階層相對分明。成年以後、走上工作崗位，新結識的關係較好的朋友、平日來往多的朋友，基本是同一層次的。人與人之間關係，有感情因素，更是相互“利用”關係，一個人利用價值越大越能交結高層次的朋友；反之亦然。

自以為結交的朋友，如果不在一個層次，很可能僅僅是“認識”關係，朋友只是我們自己的一廂情願，可以在自己遭遇困難尋求幫助時“測試”這一結論。

曾經看到一篇網文，核心內容印象深刻，論述學習與關係哪個更重要。通常的思維是關係重要，是的，沒有良好的關係業務談不成、訂單拿不下、事情可能辦不了等等…但文章最後的結論是學習更重要，因為任何重要人物不可能與一個不學無術、一無是處的人成為朋友，至多是認識而且是單向認識……反過來，只要我們不斷透過學習提升自己，我們就可以結交更多我們想要結識的朋友……

當然，小時侯一起長大的朋友、來往密切的親戚、同學、戰友之類的關係，可以超越階層，畢竟人與人之間不單單是赤裸裸利益關係。

我們常說：你的位置決定你有什麼層次的朋友，硬攀也沒有用。對於這句話我認為非常的正確，也非常的在理，為什麼這麼說呢？

第一、我們都知道，每個人都有圈子，而你圈子裡的人，大部分都是和你在價值觀方面相似的人，不相似的的人，你們不可能交往很久。因為，你們想法不一樣，思維方式也不一樣，彼此之間就會看不慣，因此，你們就成不了什麼朋友。

第二、不同的層次，有不同的朋友。當然這不能一篇概括，但是八九不離十啊！，為什麼呢？打比方，你是個老闆，你的時間精力都會集中在你的生意，你肯定更樂意結交與生意有關的人或事，那麼，普通朋友就接觸少了，關係必然下滑。

第三、我們很多人，都非常的現實。我們都樂意去結交對我們有幫助的人，但是，有些人卻不在乎你，甚至都不看你一眼，你如果，硬攀別人就會嫌棄你，當然不是指的全部。

總而言之，我始終認為，應該我們自己更加努力，成為一個有用的人，只有這樣，才能不求助於別人，加油，朋友。

願我的答案對你有幫助。

一個人的塑造不單是某一個方面，層次也絕不僅限於單一的方面，你能所處的一個位置也絕不僅取決於某個方面，一個人能夠站在鶴立雞群的位置，是各個方面的塑造和綜合評定，否則任何一個短板效應都能拖他下水，各個方面塑造了人的思想高度思維認知，絕不是你單一的或者某些方面塑造的片面的思想去簡單的和人家融合，你若不甘心，你大可提升自己的高度，把自己擺在一個可以和同高度的人一起說話的位份上。