回覆列表
  • 1 # 夏小蟲

    愛是相互的,能不能愛有時候是基因決定的,只強調一方愛的能力和主動性是片面的,八戒愛嫦娥,勞而無功何必呢,只會成為笑談。

  • 2 # 趙愛喬

    “擁有愛的能力,和誰結婚都是幸福的。”這句話是有一定的道理的。

    也許有些人在糾結,如果對方是個渣男,你再有愛的能力也無用。

    但我想說,你懂得愛、會愛,能夠包容和付出,就是再硬心腸的人也會有所感知的。

    在我們這裡有一種說法:賴子結婚後都知道心疼媳婦。

    我有一個女同學,人溫柔賢惠,說話做事特別有涵養,人長得也漂亮。她的丈夫就是人們所說的地賴子,年輕時是一個“兩把菜刀鬧革命”的手兒。但是他追女朋友那也是執著與大膽,同學家人是萬分反對他們的婚姻,其實包括我們也都認為她是一朵鮮花插在牛糞上了。結了婚肯定過不好。

    但事實上,她結婚這麼多年一直都非常幸福。她丈夫發脾氣生氣時會自己用腦袋撞牆也不會動她一根手指頭,每次她還在旁邊補刀:用點勁兒啊!

    後來他丈夫金盆洗手不再打仗鬥毆了,自己開了個店,一家人過得非常幸福。女兒去年考的是北京的外經濟貿易大學。

    同學的婆婆一家人對同學評價非常高,都認為是她改變了自己的兒子。

    其實,愛的能力非常重要。

    如果懂得愛會愛的人,她的生活幸福指數就高。反之,一個好好的男人,也會被一個不懂愛不會愛,絮絮叨叨、整天錢錢的女人搞糟。

  • 3 # 小肥仔的生活日記

    擁有愛的能力,與誰結婚都幸福,說出這句話本身就很可笑,你是有多麼博愛啊,是上帝來拯救世界和寬恕所有一切的人麼?答案肯定是否定的,人和人那麼不同,每個人的脾氣性格都不是一樣的,只有對你脾氣和有共同興趣愛好的人,三觀一致的人你才能和他相處下去,不然只會越來越討厭!

    假日你有一個你喜歡晚上早點睡因為早上要上班,他卻喜歡嗨到半夜,你愛他,你選擇陪著他一起熬夜,夜夜如此,白天困的要死,試問你能堅持多久?一天兩天,還是直到把自己拖垮!對還有一種方法就是讓他隨著你的節奏來,久而久之,那兩個人肯定就會發生矛盾。

    所以說幸福是應該在對的時間找到對的人,兩個人能夠相互理解相互包容,這跟錢多少無關,更是跟某種能力無關。

  • 4 # 沉默加速度老吳

    我認為“擁有愛的能力,與誰結婚都幸福”,這句話是有失偏頗的。擁有愛的能力是單方面的,而婚姻是否能夠幸福是夫妻雙方經營的結果,如果只是一方有愛的能力是遠遠不夠的。

  • 5 # 水色煙光

    不贊成“擁有愛的能力,和誰結婚都幸福”。這是一種盲目自信,覺得自己好像天使,可以治癒一切傷痛。白天不懂夜的黑,人永遠不知道黑暗的一面,會給你帶來多少傷害。特別婚姻是女人第二次重生,不要冒失做出選擇。

    還記得“泰國孕婦被丈夫推下山谷新聞嗎?”還記得“好假離婚結婚財產被霸佔新聞嗎?”還有“生不出男孩子被趕出家門的新聞嗎?”還有“丈夫攜同小三街頭暴打原配”。我們心中有愛,覺得世間光明陽光、人間善良有愛,特別父母恩愛一生,周邊人都幸福的孩子,更容易相信一切美好。但是我們不可否認,總有那麼少部分人,心中藏有惡魔

  • 6 # 太陽正暖

    題主這問題我不認同。擁有愛的能力,與誰結婚都幸福。一方付出所有,另一方不喜歡對方,怎麼做也捂熱不了他[她],那結婚也不會幸福的。

  • 7 # 錢塘明月心

    有道理,但是片面。與一個和自己完全不在一個調調的人在一起肯定不行。這句話要有前提,結婚的物件,一定要各方面適合自己,再擁有愛的能力,自然是相對幸福很多。

  • 8 # 抒新

    愛不需要能力,但需要權力,皇帝是不需要愛的能力的,而且其能力相當糟糕,卻因為有權力,就‘有三宮六院七十二妃,這一點不假。

    現實生活中沒有權力的要有錢力和財力,因為這也可以相當於能交換到的權力,錢權交易歷來有之而且是孿生的兄弟姐妹。祖孫夫妻也說明了人性愛財和仗財的特點,說是真愛只有鬼相信,說是愛慕錢財虛榮,贊同的比比皆是。

    如果一定要說愛要有能力,能力也不過如此。

    當你貧窮得一切都不能給予對方的時候,口才再好,謀略再妙,長得再亮都敵不過無一日三餐和衣不蔽體的困擾,物質生活才是精神生活的力量源泉,拋開這一切的愛都顯得不確定和危機重重。

    沒有權力和財力的愛與任何人的愛都是幸福的缺失,而不是擁有了愛能力就與誰結婚都幸福。

  • 9 # 尤yHS

    這個觀點不能成立!不管男女儘管你擁有愛的能力,那也只是単方面的。要結婚是雙方的事,一方擁有愛的能力,另一方不愛你,那叫單相思,看來你所說的美景也就是單相思例美景一一與誰都可以!

  • 10 # 禾子情感

    換句話說,擁有愛的能力也是一種學習能力。

    婚姻是兩個毫無血緣關係的的人因為感情而維繫在一起的,年歲越久,兩個家庭的磨合也需要更多的技巧溝通,所以只會在婚姻裡計較得失,哭哭啼啼,個人自私等,這樣的跟誰結婚也都不好過。

  • 11 # 娉婷Vlog

    因為,擁有愛的能力,會想著任何時候,要守護對方,對他好。比如,有一定的物質基礎,那就可以避免貧賤夫妻百事哀。比如,在吵架的時候,你更能包容對方,理解對方,更為對方著想,為愛讓步,那麼就可以大事化小,小事化了。時間容易把夫妻雙方彼此的愛消耗殆盡,如果想要婚後幸福,那麼在談戀愛的時候,就需要用心經營了。彼此磨合,堅定共同走下去的決心,我想此時再進入婚姻,更加能保障婚後幸福。

    結婚不是遊戲,找一個心心相惜,相濡以沫的愛人,共度此生吧。

  • 12 # 山間慶嘉陵

    人的素質和各方面條件都是婚姻美滿的基礎,如果素質、敎養都拋開不講,你對一個不懂情感、性格粗魯、好吃懶做的渣男再怎麼奉獻愛心,都是枉然!

  • 13 # xm曉敏

    以前我覺得這話很有道理,但後來因為見證了太多的不幸婚姻,越來越覺得這個觀點很扯。

    有些人生來自私,你和他在一起他花錢如流水,可你買斤葡萄都是浪費錢;有些人就是戒不掉嗜好,堵輸車子還要把房子搭進去,哪管老婆孩子的死活;有些人因為童年經歷坎坷而心理扭曲,別人說什麼他都覺得是針對他,你說話得小心,做事得顧及,每天過的都膽戰心驚;而有些人始終懷念沒嫁給自己的那個初戀,總是暗暗拿伴侶和那個遙遠的人相比,動不動玩兒幾天冷暴力。

    對於他們,如果始終是你單方面的付出,你真的願意終其一生默默奉獻嗎?

    講一真事兒,主人公是幼兒園的一個老師,我們暫且叫她劉老師。

    劉老師在適婚年齡經人介紹認識了前夫大羅。

    見面那天,倆人相談甚歡,劉老師對儒雅的大羅印象很好。

    半年後,倆人結婚了。

    因為幼兒園是半天班,而且有雙休寒暑假,所以劉老師的空閒時間很多。她每天把家裡收拾的乾乾淨淨,變著花樣的做各種可口飯菜。

    公婆和小姑由開始時的偶爾去一次發展到隔三差五去,再後來幾乎天天都要造訪。

    白吃白喝劉老師也就不說什麼了,畢竟是一家人,但他們每次走後都留一個滿地狼藉,雜亂差的現場。

    劉老師和老公說,她一個人做這麼多人的飯,而且還要刷鍋收拾屋子,很累,希望老公和小姑婆婆提一下,讓她們也搭把手,一起幹活。

    大羅的表情瞬間變得難以置信,就像老婆做了什麼不可饒恕的罪行。接下來,他就給劉老師講了半小時的三從四德和為人妻的義務,事無鉅細羅列很多,結論只有一個,為人妻就是要伺候婆家人。

    後來劉老師發現老公完全是雙標,對待她的家人就很差。她過年給媽媽買了一件大衣,大羅一個星期沒和她說話。

    一年後,劉老師得到家人支援離了婚。

    又過了兩年,劉老師嫁給現在的老公,一家電力公司的中層,收入高,人品好。

    男方和前女友同居多年但一直沒結婚,後來因女朋友出國而分手。經歷失敗的感情,倆人都很珍惜對方。

    老公雖然工作很忙,但只要有時間就儘量陪老婆,而且很會做飯。

    劉老師懷孕後,婆婆幾乎每天都來看她,自然也幫幹了不少家務活。孩子出生後,婆婆還請了專業的月嫂,由她和月嫂倆人照顧劉老師母子。

    如今,劉老師已經再婚五年了,婆媳沒紅過臉,夫妻感情如初,孩子活潑可愛。

    而前夫,據說二婚又離了,比前一次更加糟糕的是,這次是有了孩子之後離的,女方把不足一週歲的孩子扔給他,從此杳無音信。

  • 14 # 丁小米Amy

    這句話太誇大個人的能力,也會誤導戀愛中的人,以為只要自己懂愛會愛,就算遇到個渣子都能把他變成天使。這就是我們常說的“聖母”。

    為什麼這麼說?

    1. 每個人到結婚的年齡,性格脾氣以及很多觀念都已經成型,如果你們不合適,你想要他為你改變的可能性並不大,那你就只能改變自己,那麼這個過程和結果我認為並不幸福。

    2. 對方如果品行不好,好吃懶做,吃喝嫖賭,你跟他在一起,就算再擁有愛的能力,能幸福嗎?

    3. 婚姻不僅不只是一個人的,還不是兩個人的,它涉及到兩個家庭甚至兩個家族。哪怕你們兩個人都擁有愛的能力,遇上不明事理,三觀差異太大的原生家庭,依然會被攪得雞飛狗跳。這樣你還能說你幸福嗎?

    所以說,這個觀點可以說完全是錯誤的。我們很多年輕的女孩子就是因為信了這些所謂的雞湯,才會以為愛是萬能的,只要有愛,石頭都能開出花來。結果呢,最後在盲目的跟不合適的人走進婚姻中後才發現,在生活和現實面前,愛有時什麼都不是

    那麼什麼是愛的能力?

    1. 尊重對方,既相互依戀又彼此獨立,既有共同的東西又允許差異性存在。

    2. 既愛對方的優點,又能包容對方的不足。

    3. 具有同理心,考慮對方的感受,不過分要求對方。

    4. 彼此信任,相互扶持,把家當做自己的,共同努力。

    要獲得婚姻的幸福,不只是自己和對方都擁有愛的能力,還要有以下幾個方面:

    1. 兩個人脾氣性格相投,三觀一致,有共同的追求。

    2. 雙方家庭差異性不大,家庭成員明事理,具有包容力。

    3. 有一定的經濟基礎或經濟能力,貧賤夫妻百事哀,有情飲水飽那是電影裡的故事。

    總之,關於這句話,我認為正確的觀點應該是,擁有愛的能力,與合適的人結婚才能獲得婚姻的幸福。

  • 15 # limi19

    我並不認為如此

    人畢竟不是菩薩 擁有的愛有限 要對方懂愛 愛的付出才能換來幸福

    如果對方不懂愛 必將被拖累 陷入執念 何來幸福可言~

    但 仍寧願相信懂愛的人多嘍~

  • 16 # 泰山9981258

    這話說的,什麼叫擁有愛的能力?這種說話的口氣,好象是暴發戶,官二代或富二代,所謂愛的能力,大概就是有幾個臭錢吧!

    愛情是人生的.重大事件,並不是誰和誰在一起都會幸福,即使是動物之間也有最佳配對。

    婚姻緣劫那是人的第二次生活的選擇,找對人那是幸福,找差了那是一種拆磨。

    過去我們常說"女怕嫁錯郎",實際上男人又何嘗不怕娶錯妻?

    自古以來愛情就是神聖的禁區,問情為何物,直教人生死相許。愛並不是那樣的任性,愛的能力是一種情.趣‘緣.物.才.貌共同組合的結晶,如果只有幾個臭錢,那不是愛的能力,而是買的能力。

  • 17 # 國泰民安盛世情

    擁有愛的能力,與誰結婚都幸福。我認可!擁有愛的能力的人,首先是一個會愛自己的人。一個能把自己照顧的妥妥的人,也是有能力去愛護他認為值得付出與值得愛的人,因為他有能力去表達愛,更會傳遞愛,因為優秀,會吸引到同樣優秀的她或是他。這樣的兩個人在一起組成家庭,想不幸福都難!

  • 18 # 雨細花香

    這個論點聽起來很美好,但做到很難。

    其實每一個人都有愛的能力,只是有強有弱而已,對於我們一般人來說,只能愛情投意合、與自己合拍的人。

    而要題目所講的,跟誰結婚都幸福,那麼這個愛的能力就超乎尋常了,是無分別之愛,也就是說不管善惡、美醜、強弱、雅俗都能給予一樣的愛,這也就意味著能愛任何人,而且還能讓任何人幸福,不管他多愚笨、多貧窮、多衰弱都能讓他幸福!這人應該是天使!

  • 19 # 厲品易坤

    愛情之所以美麗,是因為不可理喻。婚姻之所以久遠,是需要合情合理。戀愛的幸福與婚姻的幸福不能說是同一件事,有情人終成眷屬,那是愛情最完美的期待,愛情可以是1+1=2的娛悅感,但婚姻必須是要0.5+0.5=1的同屬感。將愛理解成一種能力也是荒謬的,能力是一種手段,用手段去尋求得到的目標怎麼可能解釋成是愛呢!

  • 20 # 吳昊昊

    怎麼可能幸福呢!至少要三觀一致,門當戶對,婚姻是兩個人的事,天天要面對柴米油鹽,磕磕碰碰……相互信任,理解,自由,相互關愛……才會有幸福感!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在老年人訴舊社會的苦反而會被有些青年人挖苦?