回覆列表
  • 1 # 鷹眼看事

    俄羅斯的實力與美國的差距除了軍事方面,其它的都拉大了。

    軍事方面,俄羅斯研發並列裝了先鋒超高音速導彈和薩爾馬特重型核彈,可以穿透世界任何防禦系統,打到世界任何角落。這一重大進步彌補了俄羅斯在常規軍備方面的弱勢。

    在所有其它方面,GDP總量,人均GDP,經濟金融,科技,教育等等都遠遠地落後美國。差距原來就比較大,現在仍然是擴大了差距。

    從綜合實力看,俄羅斯和美國仍然不能相提並論;美國仍然是世界唯一超級大國。但俄羅斯先進的核威懾力量還是讓美國非常忌憚。

  • 2 # phteng

    石油肯定比美國強大,面積比美國強大,森林比美國強大,核武比美國強大,醫療比美閾好.普京比川普能力強,以上種種自然美國不能和俄羅斯比。

  • 3 # 一帆風順永遠開心

    俄羅斯如果真的免費醫療了,這是一個很好苗頭。比美國進步。有一個好的開端,必會節節看好的。因為心中裝著人民,這個國家是應該看好的,是應該有穩定的能力,逐步縮小和美國的差距的,普京總統是個明智的總統,他是有能力讓俄羅斯強大的。

  • 4 # 春秋風雲錄

    毋庸置疑差距在縮小!軍事上在前蘇聯的遺產家底上,不斷創新研發尖端武器,足矣以抗衡老美。

    收拾南斯拉夫,伊拉克,利比亞如大人打小孩,摧枯拉朽,勢如破竹。俄羅斯親西觀望,看熱鬧,到了敘利亞等於到了家門口,出手了,敘見到了曙光。特朗普斬首蘇萊曼尼,伊朗發射十幾枚導彈轟炸美軍事基地,洗衣粉都能當生化武器的美國,為什麼不當做戰爭的藉口,而認栽認慫認倒黴,因為俄羅斯也發了戰爭的財,石油也是資源財,實力不斷增強,俄羅斯與伊朗,敘利亞,伊拉克足以和美國對抗N年,鹿死誰手是未知數,勝也是慘勝,讓老美望而卻步

  • 5 # 3903846018221

    經濟民生差距一直是美國強太多,不用另作解釋,從各方面對比經濟一目瞭然。俄羅斯軍事上除了核力量加太空發展上,和最近的最快高超音速可以和美國叫板。其它軍事方面比美國差。既使俄除核力量外,還有可以美國媲美的東西,但軍事戰爭是很燒錢的東西,長時間戰爭相持下去,俄羅斯會後勁不足,沒有經濟支撐。

  • 6 # 魂舞大漠

    相比俄羅斯獨立時的百廢待興,現在的局面明顯要好得多,無論從經濟,還是從軍事上來說,都有了不俗的成績。可以看到的是,從一個工業體系的肢離破碎,到今天已相對完整;軍事上從吃老本度日,目前70%的武器已得到更新,成為唯一一個可以與美國抗衡的大國,誰能說美俄的差距是在拉大呢?至少個人不這麼認為。

    再看看俄羅斯所處的國際環境,正被西方全面制裁和打壓,受油氣價格低靡影響,經濟上以資源出口為主的國家,影響是根本性的。一油氣,一軍火,正像俄羅斯經濟的兩個輪子,現在兩個輪子都受到全面遲滯,是以經濟陷入低靡狀態。相比俄羅斯,美國經濟陷入危機,也有年,但是畢竟家底殷實,GDP高達20萬億美元,還是可以靠吃老本度日,再吃十年沒有問題。

    作為世上唯一的超級大國,手中的本錢不小,要不然,僅以23萬億的債務規模,早就把他給壓垮了。不過也開始變得著急,再欲統治世界,明顯感到左支右絀。如今的情勢,拿他自已的話說,要重回世界之巔,再次使美國強大,想歸想,做歸做,要在不折騰,給現在的架勢,想不折騰也難。

  • 7 # 洪鐘財經

    一個國家的綜合實力,是有很多因素構成的。最重要的是經濟、科技和軍事三個方面。在這三個方面,前面兩個俄羅斯完全被美國所碾壓。軍事方面和美國的差距也有,但沒有那麼大。在這裡只說經濟,其他兩個不展開講。經濟是任何事業的基礎,錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的。

    說到經濟就拉不開GDP這個指標。GDP也不是萬能的,他不能包治百病。但是脫離了GDP談經濟,就猶如隔靴搔癢,講不到根本。

    俄羅斯的GDP和美國之間存在一道巨大的鴻溝,差距太大了,不是一般的大。我們就以2018年的資料為例。俄羅斯GDP大概是1.6萬億美元左右。這個規模放在美國50個州里面,也進不了前3。美國GDP最高的加利福尼亞州,規模已經達到了3萬億美元,高於除美國、中國、日本、德國以外的所有國家。

    (俄羅斯至今都還不是全球十大經濟體)

    美國GDP早在上世紀70年代就突破了2萬億美元。而一個偌大的俄羅斯,至今都還沒突破2萬億。如果再拋開通貨膨脹的因素,俄羅斯現在的經濟規模只相當於美國上世紀50年代。你說這個差距大不大?

    經濟實力的差距當然就會蔓延到工業、科技、金融、軍事等領域。俄羅斯至今都沒有什麼在全球有名民用品牌,沒有像樣的製造業,經濟發展十分依賴石油、天然氣、礦產的出口。而美國的製造業依舊是全球規模第二大的,其製造業增加值應該接近3萬億美元,比整個俄羅斯的GDP規模都大。

    (俄羅斯經濟發展十分依賴油氣等資源資源產業)

    科技產業就不用比了,美國那是完全碾壓俄羅斯。而科技產業的發展又是軍事實力增長十分重要的因素。美國有完善的航空、汽車、化工、造船的產業,而且技術全球領先。所以在武器裝備上,美國大部分的裝備都是要領先於俄羅斯的。俄羅斯現在想在軍事上和美國抗衡,也只是採用不均衡發展戰略,根本不可能和美國全面的硬碰硬。

    在經濟、科技、軍事三個領域,美國都是一流國家。俄羅斯只是在軍事領域是一流國家,在經濟和科技領域頂多是三流國家。

  • 8 # 驕然

    為什麼這麼說呢?瞭解前蘇聯歷史的人都知道,在70年代,前蘇聯在軍事上曾經一度超過美國,和美國並列成為兩個超級大國,可是現在呢?現在的俄羅斯在軍事上難道能和美國媲美嗎?我想是不能的,所以我說從歷史的發展來看,美俄之間的距離在逐漸增大。那麼造成這種現象的原因又是什麼呢?要想了解這個問題,我們還得從二戰以後的冷戰時期開始。

    第2次世界大戰勝利以後,美蘇之間由盟友立刻轉變成敵人,蘇聯為了和美國抗衡,不顧一切的加大軍事投入,這就導致蘇聯的發展極不平衡,輕工業和農業貧困潦倒,而重工業特別是軍事工業卻很到達,但是好景不長,由於前蘇聯的經濟發展不平衡,導致國民收入很低,這在一定程度上又限制了軍備的投入。蘇聯解體以後,俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分領土及遺產,同時也繼承了前蘇聯的管理體制,直到現在俄羅斯的國民收入也是很低的,還不低我國的一個廣東省,在這種情況下,如果想大力發展軍事工業,確實有些後勁不足,即便是俄羅斯有這方面的技術,也很難把它變成現實,所以綜合來說俄羅斯是不能和美國相媲美的,她們的距離確實在逐漸增大。

  • 9 # 抽筋到天明

    武力上有核武器,有能投放本土的導彈,這一問題現在誤解,大家弄到最後也是同樣下場所以沒啥好打的,經濟方面就不容樂觀了,雖然其他國家歷史遠超美國但從某種意義上來說美國屬於先發育國家,地理位置優越。

  • 10 # 米旗5

    從總體上說是縮小了,為什麼這麼說呢?首先俄羅斯在普京的帶領下國際影響力與蘇聯剛解體時相比在快速提高;其次,俄羅斯的能源雖然在美國的擠壓下有些不一樣,但並沒太大影響,反而使俄羅斯能優化合理地開採利用了;再次,俄羅斯從剛解體時的生活用品短缺,到現在成為糧食富足的情況下,出口量還超過美國和加拿大,況且質量還優於美國的。在軍事上武器出口僅次於美國,份額也相當大,而且其武器效能在國際上很受歡迎,不然,也不會連美國的盟友國都想買了。

  • 11 # 縱橫觀智庫

    俄羅斯與美國的實力確實是越拉越大,關鍵就在於俄羅斯經濟不景氣。不過,在俄羅斯總統普京的帶領之下,俄羅斯依舊保持著震懾美國的戰略核打擊能力。俄羅斯每年的軍費約在500億美元-600億美元之間,不足美國一年7000年美元的10%。然而,俄羅斯重點投入到戰略核力量領域,保持著對美國的戰略威懾力。只要俄羅斯保持著強大的戰略核力量,就能夠避免被美國欺壓。

    1992年,蘇聯剛剛解體,俄羅斯繼承了蘇聯60%的綜合實力。不過,在葉利欽的“休克療法”之下,俄羅斯的經濟迅速崩潰。等到了1999,俄羅斯的GDP總量不足2000億美元,相當於美國的2%。等到了普京擔任俄羅斯總統,俄羅斯恢復了一定的實力。2018年,俄羅斯的GDP總量已經達到了1.5萬億美元,美國的GDP總量達到了20萬億美元,兩者相差14倍以上。

    也就是說,與蘇聯時期相比,俄羅斯與美國的差距越拉越大。與葉利欽時代的俄羅斯相比,普京時代的俄羅斯也美國的差距並不沒有一直無限擴大。在普京的領導之下,俄羅斯在歐洲、中東與拉丁美洲都給美國造成了不小的壓力。俄羅斯現在面臨最大的問題是經濟,在經濟總量不足美國8%的大背景之下,很難持續與美國進行抗衡。現如今,俄羅斯之所以還能夠保證世界強國的地位,關鍵就靠軍事與能源。

    美國在2020年的軍費預算達到了7500億美元,而俄羅斯一年的軍方預算不過是在500億美元-600億美元之間,僅僅相當於美國軍費的7%左右。但俄羅斯總統普京將有限的軍方投入到了重點領域,也就是保持不遜色於美國的戰略核打擊能力。例如,俄羅斯薩爾馬特重型洲際導彈、北風之神戰略核潛艇、圖-160戰略核潛艇等組成的三位一體的戰略核打擊能力。有威懾美國的戰略核打擊能力在,俄羅斯就能夠維護自身的利益。

    美國在《2020財年國防預演算法案》中還特別提到了“北溪2號”與“土耳其溪”這兩條俄羅斯通往歐洲的天然氣管道。除了軍事這一張牌以外,俄羅斯也在打能源牌。“北溪2號”一旦投入使用,俄羅斯會加強與德國、荷蘭、奧地利、法國等西歐國家的關係;“土耳其溪”會增加俄羅斯與土耳其、 希臘、保加利亞、塞爾維亞等國家的關係。能源牌也是俄羅斯總統普京抗衡美國影響力重要的一招。土耳其溪示意圖

    美國與俄羅斯之間的博弈還將持續進行,這對於我國而言,並不是一件壞事兒。

  • 12 # 真金子666

    長此以往,久而久之,俄羅斯會崩潰,就像當年的蘇聯。美國會怎樣?繼續強大,繼續老大,繼續偉大。不信?走著瞧。

  • 13 # 薛廣禮

    俄羅斯與美國比實力,各有所長。但是總的情況俄羅斯是差於美國。美國這些年來沒斷調兵打仗,部隊保持著作戰狀態。從軍事武器裝備看美國佔先。俄羅斯相對軍事裝備比不上老美,但有長處,有核動力導彈,可以打衛星打到美國全世界各地都不成問題。

    武器是重要因素,但決不是決定戰爭勝敗的因素。決定戰爭勝敗的重要因素是人的因素。俄羅斯在世界上是一個有正義感的國家,處理問題果敢,指揮行動有力,加上戰鬥民族的基礎,如果與美國開戰肯定是取勝。

  • 14 # 三打不留點看母點西嗯

    差距肯定是拉大了。就前蘇聯解體後。俄羅斯就添了幾艘戰略核潛艇。水面大型水面艦只沒增添一艘。空軍還是在吃老本。五代機至今還未服役。陸軍也是吃老本。

  • 15 # 巡洋艦15

    美國好比是在健身房裡鍛鍊,各種健身器械應有皆有,所以練就了一身疙瘩肌肉,俄羅斯則是偶爾與棕熊打架,贏得起輸不起,所以,如果拼命指數10分為滿分的話,美國拼命指數不到3分,然而俄羅斯的拼命指數為滿分,所以美國與俄羅斯較量,輸贏難料。

  • 16 # 夏天有雨894

    俄羅斯與美國的差距越拉越大,無論是軍事,經濟還是綜合實力。俄羅斯側重於軍事的發展,輕重工業失調,沒有很好的發展經濟。在美國的經濟制裁下,北約國家的圍追堵截,經濟下滑,經濟更顯疲憊。俄羅斯只有在搞好國內經濟的發展,內需帶動外需,先搞好國內的經濟,才會不懼美國的制裁。逐步發展經濟,縮小同美國的差距。

  • 17 # pachong008

    毫無疑問是拉大了,而且是非常大!奧巴馬演講時就說,你俄羅斯除了石油、天然氣和武器還生產什麼?我們生活中有什麼產品是俄羅斯生產的?

  • 18 # 我們的統一戰線

    當然是越來越大了。美國的戰略是全方位壓制甚至打擊俄羅斯。這在美國國內已經成了政治正確,即便是美國總統特朗普想與俄羅斯緩和關係,也會立即受到兩黨朝野共同批評。俄羅斯經濟在美國壓力制裁下,奇蹟般復甦了。原因是我國的大力支援。俄羅斯已經度過了最為艱難的時期而逐步走向復甦,但是距離重新崛起尚早。美國經濟其實也已經呈現暮態,已經成為強弩之末。美國持續衰退和俄羅斯慢慢復甦將成為常態,持續10年、20年或者更長時間。

  • 19 # 使用者2416698325038

    是差距太大了,隨時間長了就更大。

    問題就是出在俄羅斯

  • 20 # 慎獨精思

    其實拉開的距離不大,當年蘇聯在簽到《蘇德友好條約》後有希特勒支援,工業水平科學技術相當好,蘇德鬧翻後二戰勝利,蘇聯從德國帶走四五百個科學家,支援他與美國抗衡四十年,只是蘇聯教育體制跟不上,現在就沒有美國科技先進了,國家間的差距主要是制度和科技的差距,如此而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貼瓷磚為什麼一定要留縫?