你說差個十來年我不敢否定，但要說差百年我就更不能認同了，流浪地球有很多缺點同樣也有優點，但這是國產科幻片最好的一部也是第一部突破了一向層次的一部，挺好看的，加油

雖然謙虛過度，但還是能認知自己的不足，還是值得讚揚的。希望郭導以後的作品都能以這個標準方向發展。比肩好萊塢。

有差距可以不斷的努力趕超，而不是作繭自縛的等待，剛剛開始改革的時候，有多少人認為中國經濟可以趕超，現在呢？那些崇洋媚外的磚家叫獸請你們不要再打擊本土的產品，嫉賢妒能要不得！！！

我認為郭導有謙虛的一面，也有闡述事實的一面。

謙虛一面，是影片的票房和口碑都雙高，票房目前排第二名，說明電影本身是市場和影迷都高度認可、甚至是推崇的，從劇情和影片效果看不輸好萊塢，甚至更優。

闡述事實的一面，是國產科幻片在影片拍攝製作的工業化程度，以及投資氛圍和影迷培養上，與美國有巨大差距。

但我想國產科幻片已起步，而且起點還非常高，在國人的支援下，趕超美國優秀科幻片指日可待！

我感覺郭帆導演太謙虛了吧。

差距肯定是有，但也不可能有百年之多。一百年是多久一個世紀啊！

而3D影片誕生也沒有一個世紀吧。

我想說只要有美國大片那種投資，我不信中國人就做不出來美國大片那種特效。

除開相關政府部門的原因說到低還是國內電影環境有關。

現在的投資人都講究什麼？

高投資，高回報，高效率。

所以就造就了很多奇葩電影的出現，比如爸爸去哪:一期綜藝節目，幾天的拍攝時間就可以稱作電影來上映。你讓那些籌備幾年拍攝幾年最後虧得血本無歸的電影人情何以堪？

然後另一種就是請流量明星，靠著明星的輿論優勢，粉絲優勢賺錢的電影。當有一個嚐到甜頭後面就會有人跟風效仿，所以我們可以看到現在流量明星比那些真正的演員所收取的片酬相差是有多麼巨大。這種爛片多了，觀眾迴歸理性，又因為演員人設崩塌，演技糟糕最後崩盤的電影現在比比皆是。

流浪地球的大賣，後面肯定會有很多人跟風投資科幻電影分一杯羹，然後什麼質量的片子都有，有人虧就有人賺，當一切迴歸理性，中國科幻電影才能越來越好。

穩定的投資，優秀的製作，完整的故事情節，有了這些相信國產電影也會在外國大賣的。

就像中國的晶片一樣，與美國差距不是一倆年，中國的科幻水平也相差甚遠，但是流浪地球已經有了開門紅，而此時可怕的是中國的影視界的大佬，他們沒有水平，也沒有膽量承認流浪地球，為了自己的乳酪，唉

這個球已經不單純是電影本身的故事了！因為巧合的是有吳京參與了這兩部超常規並破紀錄的製作！徹底打了電影圈內很多人的臉！徹底顛覆了以前靠流量明星決定勝負，靠資本左右電影的虛空時代！事實上蟄伏沉澱下來，並用心聚焦品質劇本和拍攝製作，只要電影本身質量過硬，無需高額請明星！結果一樣精彩出彩！！！！鑑於這樣一個動了圈內大多數人的乳酪尤其是那些臺前幕後牛逼人的自我陶醉的根基。所以，我兄弟郭帆不得不得以太極處之！

當所有人頓悟後，才明白:用心做自己喜歡的擅長的事，潛下心來，不為浮躁的外部環境所左右，那麼，總有一天你會出人頭地的！！！只不過中國有個基因叫:

人怕出名，豬怕壯！

人還是謙虛點好！！！低調任何時候都沒虧吃！

我對郭導說過這樣的話表示懷疑。剛剛官媒誇了流浪地球，鐘聲發了兩次力挺。郭導這個時候去跟美國的媒體說這個話不是傻子就是覺悟太低。國內所有的網站提到這個訊息的來源就是世界日報，但是沒有截圖沒有影片原件，可信度大打折扣。網上沒有世界日報的網址，手機商店裡面世界日報的APP根本打不開。更重要的是郭導和製片人還不在國內。現在爆出這樣的訊息，是真是假誰來證明。我不禁替流浪地球，替這個劇組感到可惜，辛苦了幾年，所有的努力被一個訊息打回原型，我們比好萊塢差的遠，甚至一百年，沒有什麼比導演說出這個話更打擊人。我有點煩了，只是一個電影，剛剛給了國人一點信心，就被360度無死角打壓。真是一件心酸的事情。

因為導演是有理智的，我們的國人太陶醉了，厲害了我的國嘛，拜託大家能夠理智點看問題不要把眼睛矇蔽了，我們離世界科幻製片還有很長的一段路要走，今年才是元年開了個好頭，我們就開始自嗨了，高潮了，神知無知了，自以為是了，天王老子天下第一了，咱們能謙虛點嗎，咱們能理智點嗎，咱們能睜眼看世界嗎？求你們了，最後會被人恥笑的好嗎

流浪地球和阿麗塔都超級棒！！！都代表了愛與希望！阿麗塔和雨果的愛情真的很感人，另外，雨果一定還活著，別忘了鋼鐵鎮的人好多都是人和機械結合體。流浪地球更震撼人心，代表了人類的勇氣和智慧。我愛周星馳，周先生的電影太殘酷了，人比雕塑還廉價……

你知道這個百年差距咋算出來的？難道流浪地球用的特效技術科技水平不如好萊塢100年前？再酸的心態也不能說出這樣的酸話吧！羨慕嫉妒恨到這地步也是無語了！

謙虛了，但是十年的差距還是有的

流浪地球帶給我的是震撼，其實“中國電影不是隻有小鮮肉拍的屎，少花錢，做技術，也能拍出好的科幻片”這個設定，還是要大於影片質量本身。

回頭看片，特效方面以中國標準可以打滿分，很有誠意，製作精良，充滿合理的視覺效果，不濫用遠景模糊，不知道什麼叫遠景模糊的隨便找一部武俠仙俠劇看，人物背影都給你模糊掉

但是說到演員，男1男2其實很一般，當然要求沒法太高，其實單就吳京而言，他也沒辦法很好駕馭這個角色，吳京比較是個打星，這種戲給不了他太多的發揮空間，而且本身演技比較捉急，這麼多年不紅不是沒道理的，看看吳孟達的表演，一看到他就想笑，但是他在地球裡面的幾個滄桑的表情直接讓我忘了那個被周星馳花式暴虐了十年的達叔。

人設基本沒有，不過也和大劉的劇本有關，什麼人都是冷冰冰的角色，男主就一愣頭青智商情商都不高結果靈光一現拯救世界

至於其他設定，我只能說，願意接受，但很多可以做的更好

這部片帶來的效應其實更大，簡直是中國歷史的一個里程碑，不開玩笑。

豆瓣瘋狂刷1星的反向炒作更是不斷挑戰國人的底線。過完年官方都開始清算流量明星了，那些動輒幾百京幾萬京的流量明星，TFBOYS，蔡徐坤，吳亦凡，好日子到頭了。

中國一定會出比地球更好的作品，流浪地球就是那個揭破皇帝的新衣的小孩，你完全可以比他優秀，但沒他偉大

他本來叫郭帆，現在叫郭煩！在國人都很亢奮很自豪很驕傲的時候，你相當於兜頭一盆冷水——瞎得瑟什麼呀?傻逼！這郭煩腦子進水了

郭帆，給你點贊，以後肯定是個好導演，我在沒看到這條新聞之前，一直感覺被忽悠,被欺騙了五張《流浪地球》的電影票。現在感覺沒白花，支援你郭帆，但不會因此《流浪地球》就會得到我的好評，《流浪地球》到現在最大的亮點出來了，不是主角，也不是配角，更不是客串一下的吳京，而是導演郭帆的態度！！！

百年差距是謙虛之言，卻也蘊含哲理。第一個差距，一個半世紀前儒勒凡爾納寫出《從地球到月球》，一百年前梅里埃把它搬上銀幕，九十年前魯迅譯書序言感慨：同樣是做夢，我們夢的是洞房花燭金榜題名，而法國人夢的卻是如何征服月球！從零到一，意識差距百年，幸運的是觀眾用電影票投票發聲：民智早已開，觀眾對精神食糧的需求不是俗淺，請不要再拿鮮肉屎來噁心我們！第二點是電影工業的差距，好萊塢為了實現效果，可以去發明創造，定製硬體，開發軟體和外掛，縱觀電影工業所涉及的萬千技術專利，從膠片時代到數字3D時代，從影片到音訊到軟體，中國確實沒有多少貢獻。想做大片，我們只能購買別人已經對市場公開售賣的技術。欣慰的是，我們現在有了大疆、有了智雲、有了國造……雖然這也不是十年二十年的差距

僅僅是一部票房高的科幻電影而已，放過吳京吧！不愛看就別看了，自從戰狼二開始已經黑吳京黑到現在了，大有一種置死地的感覺。吳京真的涼了對你們真的就那麼重要嗎？中國太少像吳京這樣沒匪聞的演員了，從哪方面講他都是個不錯的男人。就不明白到底怎麼了，到處被針對？匪夷所思

其實吧，什麼人現在說什麼都沒意義！

吳京兩部電影就超不多百億（不知道現在多少，會不會超）票房了！

無論怎麼找茬，怎麼貶損，事實就是事實，再多的‘專業觀點’也抹殺不了這個結果！

與其高談闊論‘擺資歷’、講‘藝術’、論‘科學’，何不加把勁自己琢磨好一個像樣的，國人買賬的電影來？！

前幾天抽空去電影院看了《流浪地球》，說真的雖沒有各位吹捧的那麼好，但個人認為票價算值了！

姑且不論什麼‘科學性’和‘強烈的集體主義價值觀’給某些人提供的‘藉口’，總得來說還算是不錯的，至少沒有讓人齣戲，也講清楚了故事，特效也不尬。以【商業科幻電影】的標準來看，很合格了！

咱不是‘專業人士’，只能以【好看】、【能看】、和【不好看】來評價！

如今的各種言論，感覺更像是【羨慕】、【嫉妒】、【恨】！

個人認為，與其在這裡‘指點東西’，為毛不努力自己弄個大家買賬的電影出來？！

差距肯定有，國產電影人要有客觀、謹慎、虛心求教的態度肯定會趕上去，但是要是像某些人那樣覺得自己代表中國電影最高水平不思進取那就完了。就知道拍些歷史過去和宏大空虛場景有啥用

觀眾不會關心與好萊塢有多大差距，只關心片子是否合觀眾口味，不管是電影還是電視，再好的片子，沒有賣座率，沒有收視率，都等於零，不過是電影還是電視，都是娛樂，既然是娛樂，就別太較真，只要片子思想是正的，傳播正能量，沒有負面的東西，好看，讓大家開心和喜歡，這就夠了，很多喜劇無厘頭，我看大家都看的不亦樂乎，自己國家出了高賣座影片，不是應該開心才是嗎，是不是因為片子破了四十億，心裡不舒服，還是想蹭熱度？可以理解，因為觀眾緣太好，羨慕嫉妒恨嗎？

我們和好萊塢的差距，不是技術上的，這個東西是最容易彌補上的，原子彈技術核心難不難？當年老美還說我們中國再有幾十年也造不出來呢，結果啪啪打臉。

我們差的是一個完善的，合理的影視工業市場。

好萊塢從劇本，到投資，訂導演，選演員，拍攝，後期製作，宣發。。。。。從前期到後期有一套完善優良的程式。

而我們這邊就相對比較亂了，不講規律，帶資進組，演員大腕能夠拿住導演，隨意改劇本加戲減戲，片酬後期分資顛倒，主打流量，不注重電影內在，還有利用影視市場洗錢的。。。。。。。再加上電影沒有分級制度，一刀切，為了過審，很多敏感問題不敢觸碰。

這就很難媲美好萊塢做出一個優良的市場。