紅外線測量體溫，是測量面板外表溫度，一般有0、2左右誤差的攝氏度；水銀溫度計測量體溫誤差在0、1攝氏度。水銀溫度計，比紅外線溫度計，誤差小。

是的紅外測量是誤差大不如水銀的準的 這和環境也有關係 水銀測體溫一般是在腋下 是恆溫的

而紅外測的位置是體外 受外界環境影響大些

那看你是用什麼樣的體溫計，水銀體溫計，一般是0.1，電子紅外線測溫儀一般是0.2左右，水銀體溫計，測的時間比較長，使用起來不是很方便，紅外線體溫計，測起來快捷，方便，但是會受到環境各方面的影響，有時候偏差會到0.5左右，建議多測幾次，平均起來，就準確多了

紅外測溫儀是這次對瘟疫病的測量中才被人們所關注。就當前對人體測試方法只是在測外表，僅對前額，手腕溫度的測量肯定不準。

應對人體的腋下，口腔，肛門測出的溫度才準確，究竟是如何應等有關權威部門的回答才是真正結論。

紅外線那種測出來的是表溫，水銀溫度計測出來才是體溫，兩者確實有差異，最高可達一兩度，所以要測體溫的話還是水銀溫度計比較好

紅外測溫儀和水銀溫度計測溫度各有優點，相對而言水銀溫度計更準確一些。不知道提問者提問的是測大氣溫度還是測人體體溫的體溫計，大疫當前我就理解為測人體溫度吧。紅外測溫儀是前幾年出現的一種便捷的溫度檢測儀器，它測溫快速適合大規模人群使用，而水銀溫度計測溫慢一點適合小範圍人群使用。紅外測溫儀因為廠家的不同，價格的高低質量自然也良莠不齊，還有一點就是紅外測溫儀測的是身體一個部位一瞬間的溫度，這樣就存在一個問題，如果所測部位受外界溫度的變化影響那麼紅外測溫儀測到的溫度是有一定誤差的。我們以往使用的水銀溫度計一般是放腋窩5分鐘以後才讀結果，它測的是一個相對穩定的溫度，所以說水銀溫度計測溫準確一些，不然醫生量體溫就用紅外測溫儀省事了。

使用這兩種溫度計，要看面對什麼群體了，面對大規模人群，我們用傳統的水銀溫度計測體溫肯定跟不上需要，紅外測溫儀雖有一定的誤差（只要不超過一定範圍），效率卻是很高的，再者人口密集的地方用水銀溫度計測體溫效率低接觸人體時間久了增大了可能傳染疾病的機率；家庭使用水銀溫度計就可以了，測溫雖慢一點但測溫準確。

差距肯定是有的，水銀溫度計是直接接觸人體的面板的，相對準確一點，紅外溫度計是透過紅外感應的。會收外界溫度的影響，