秦始皇！嬴政，是中國歷史上第一個封建社會的皇帝！他在位時，也正是他建立一個大一統的國家。是我們祖先是毫無疑問的！至於說是哪個民族？由於漢族還沒有形成。這個怎麼說？他的歷史比我們漢族還要久遠，這個問題也就沒有答案了。

秦始皇應該屬於大漢民族。準確地講，秦國人或贏姓之人乃華夏民族，也就是後來所叫的大漢民族。從秦人的起源來，秦人乃華夏族始祖黃帝五世孫伯益(大費)之後，因伯益隨大禹治水有功，被舜賜嬴姓，秦人屬華夏族西遷的一部，到了周朝孝王年代，被周王封為屬國，生活在今甘肅天水一帶。由此可見，秦人當屬華夏民族，也就是後來發展成的大漢民族，秦始皇理所當然也是漢民族的先祖。有人提出這個問題，和有人提出李世民不是漢人的問題一樣，其目的旨在否定中華民族民族上下五千年的悠久歷史和燦爛文化，作為中國人，必須保持清醒頭腦，絕不能是非不分，人云亦云，更不能敵雲亦云，被敵利用！謝邀！

首先你先弄清楚漢人與漢族的區別。漢人是由多個民族的融合體，又共同的繼承華夏文明，在漢朝建立後，這文明又稱漢文化文明。單獨說秦國的人種，他只是西戎與中原人的融合體，秦朝大一統後，秦人逐步內流（與中原和其他大融合）與外流（中原之外）。漢族，是現今的中國主體民族，她是一個階梯性融合體，在不同時期融合或者外來族自己自稱漢族，知道新中國成立以後，凡事自稱漢族的都劃歸漢族人群，說白了漢族就是一個總稱。

不知道秦人是哪個民族，只知道秦漢之後才有漢人這個稱呼，我們傳承於秦漢，秦漢傳承於大周大周傳承於大商，傳說中商傳承於夏，夏以前還有三皇五帝，你問什麼民族？那是西方人的尋祖方式，我們的尋祖方式是傳承。

秦人是周初從山東曲阜一帶被遷到甘肅禮縣，到秦始皇已有800年左右。後融合了西北各民族。到統一六國，融合為華夏族！秦人在東方時屬伯益之後，屬東夷人一支。周初隨三監之亂反周，周公東征滅了商淹（曲阜）之民，把他們遷到西方秦地，稱秦人。

坑定是華夏民族的，因為嬴這個姓氏可追溯到三皇五帝時代。具體是不是漢族這個太籠統。因為漢族這個概念是後期提出的，而且和血緣，種族沒有關係的。三皇五帝時代是部落時代，也就是現在所說的部族，按民族的定義，也可以說一個部落就是一個民族。中國被黃帝大概統一的時候是幾百個部落統一，所以漢族華夏民族不是以血緣劃分的，自古以來就是個多民族聚合體。到後期，文明的發展，各部落習俗，信仰，世界觀有了大致的一致，這樣就出現了一個新的民族漢族。世界上沒有單一血統的民族。古老的民族融合也會形成新的民族。所以你問的問題本身是不正確的。

漢族的前身是華夏族，華夏族早期由數十個部族組成，秦族是華夏族眾多部族的一支，而華夏族在漢朝逐步完成融合並最終形成漢族。就像匈奴和蒙古早期也是由數十個部族組成，冒頓、成吉思汗是當中比較厲害的首領，最終完成該部族的統一併向外擴張。而秦皇當真無愧漢族的老祖宗之一，他使分裂成諸多的華夏族諸國重新統一，否則不會有今天的漢族！

早就說過了，根本就沒有漢族，漢族是儒家精心打扮成的，是南匈奴、東甌、南越（百越）等多民族融合的，是儒家思想的結晶。漢武帝的說法：天下一家（人），何況是秦始皇統一天下也沒有分六國貧民，只是要消滅六國貴族。所以天下一家，應該是從他開始！

秦始皇姓贏，贏姓部族最早和商族是同盟關係。周武王討伐商紂王后，贏姓部族極力反抗，周公東征，徹底打敗商贏聯盟。並將贏姓部族貶為奴隸，其中一部西遷今寶雞一帶為周王室養馬。直到周宣王時因了一養的好才犒賞一塊土地，建附庸國秦，相當現在一個縣的面積，即今甘肅天水一帶。附庸國不是諸侯國，只是周王室灃鎬二京多了一道屏障而已。直到周平王時，秦襄王勤王有功才正式封秦為諸候國，因此，秦始皇是正統的漢族祖先之一。

在這裡看到睜眼說瞎話的，我就不想說啥了！什麼叫本來就沒有漢族？漢族有共同的祖先，共同的文字文化，共同的禮儀制度，為啥就沒有漢族？如果沒有漢族，那中國55個民族，哪個有漢族更認血緣文化？我們的先祖可以追述到三皇五帝，有文字的記載可以到商周，族譜的記載可以到漢魏隋唐！一個有悠久歷史，璀璨文化的民族不是一個民族，反倒是歷史邊緣化的民族成了優秀的民族了？看中國民族的居住地就知道，漢族不光是一個優秀的民族，還是歷史競爭的最大贏家，我們叫漢人，也叫華夏，現在還有個名字是中華

問這個問題就是其心可誅，我們漢人，是從漢朝開始叫起來的，秦朝肯定不會有這個叫法，但是，漢朝的漢人，是華夏一脈相承，血脈不斷，延綿不絕而來的，存在著文化，血統的繼承關係，無論嬴姓秦王朝秦出自哪個分支（主流歷史學界認為嬴姓出自東夷系），但是他們幾千年前就已經融入了華夏——漢人，這個大團體，嬴姓各個分支姓氏，都是正兒八經的漢人，不信的話，你如果說嬴姓分支姓氏不是漢人，看人家會不會抽爛你的嘴？所以，秦始皇，以及秦始皇祖先所歸屬的東夷都是華夏——漢族，不可缺少的重要組成部分，秦始皇，以及他的祖先，還有後代分支，都是華夏——漢人，這個是無可分辨的，是不容置疑的，凡是想推翻我國上古歷史，妄圖虛無話漢族的，都是居心叵測，居心不良，別有用心的，希望大家擦亮眼睛，不要被敵視中華的惡勢力所矇蔽。

漢族始於三皇五帝，然後經過夏商周，周朝天子分封諸侯，可以說是一脈同源，只不過剛開始秦的贏姓地位不高，姬姓姜姓地位要高，畢竟是炎黃嫡系，剛開始秦就是給周養馬的，後來被提拔了，也成了諸侯，但是諸侯認為秦地位地下，不配與他們平起平坐，後來周朝勢弱，諸侯們打架不帶他玩，春秋時期剛開始戰爭還有所剋制，在戰國時期就打的亂碼七糟，一直到秦滅了東西周，這才算大一統，你說秦是不是漢族，那的確算是，因為畢竟也是周封的諸侯，一脈同源。

提出此問題的人，屬不懂中華下里巴人文化的痴呆兒！秦始皇時代有漢劉邦斬白蛇白娘子建立漢朝的漢人漢族之說嗎？“白馬非馬”！喪家犬忘扒蛋“指鹿為馬”，必然導致還知道東夷文化的古月胡人來“逐鹿中原”，為捍衛人類媽祖女媧的尊嚴冥聲而“”血染風采”清理龍的傳人的門戶！

華夏族出自三大部落聯盟~炎帝、黃帝、東夷，漢族是華夏族的直系，其他民族是華夏族的旁系，統稱為中華民族。秦始皇姓嬴，嬴姓出自東夷，舜帝封東夷人伯益於嬴（萊蕪 ），出自嬴姓的姓氏非常多，秦國這一支又稱秦嬴，與商朝關係密切，周滅商後發配至西戎，為周王牧馬，後因非子有功被封於秦。所以，秦始皇祖先是東夷人，秦始皇也可以說是西戎人。中華民族特別是漢族，尊炎黃為始祖，加上蚩尤共三位人文始祖。

其實秦始皇只是其贏氏及後來由贏姓繁衍出的其它姓氏人的祖先，而劉邦的漢朝其影響力使華夏諸多族眾形成了漢族。但兩人都不漢族祖先。炎皇才是我們的祖先，要怎麼老說我們是炎黃子孫呢？！

秦始皇帝是秦人，他活著的時候。漢人都沒有出現。應該這個概念都不存在。秦一統天下後。匈奴人就稱呼長城以內的人都叫秦人。劉邦建立漢朝之後，漢人的稱呼才出現。至於民族這個概念更晚，是近代才出現的。晚清的人都自稱漢人，滿人，回人等。沒有漢族，滿族等這類稱呼，直到民國之後才開始出現。而且民族的概念是西方概念，是經過日本傳播過來的，再比如：社會，哲學，主義，經濟等等詞語都是來自日本。

首先:漢人和漢族這個稱謂出自漢朝開國皇帝劉邦。所以贏政與今天的所謂漢人同屬一族，贏政本人族名華夏族，至於他是不是今天漢人的祖先，只有贏政的騷媽媽趙姬最清楚，還有呂不韋，李斯，趙高等騷人也知道一二。

請問秦朝先於漢朝，還是漢朝先於秦朝?先漢之前無漢族，漢族是漢朝人的統稱。因漢朝時間漫長，所以後人也將漢作為族名。秦朝統一七國及百越之地時，北方七國及南方百越都有自己國家的語言和文字，秦始皇書同文後，統一使用秦文，使得當時大一統的天下有了統一的文字。秦朝為統一文化奠定了基礎。可以說秦朝是漢朝漢人形成的基礎，而秦朝並不是漢人。因為秦根本就沒有“漢”的概念。如果秦後是他朝，那今天的漢族就是別的名字了。所以秦始皇不是漢人，先後順序顛倒。

真正的漢族是第一次大一統後的漢代形成的，漢之前，所有與中國歷史有關的，除東夷，南蠻，西狄，北戎，都稱華夏，秦是西狄發展過來的，不屬華夏，但秦統一中國，到漢的長期統一，形成漢民族，秦融入中華，所以，可以說，秦是漢民族祖先的一部分，漢的祖先有西周封的諸侯國，後又加入齊之東的東夷，楚人劉邦建漢後，蠻楚也是漢人之祖，南北朝五胡入華，是北方漢人的先祖。所以，漢民族從不是一個以血親為根基的民族，而是以漢文化為核心的，誰接受漢文化，誰就是漢族

秦始皇是華夏族的，祖先是因護衛周天子有功，被分到秦國地區，秦國地處戎狄雜居之地，秦人為了生存幾百年來不斷和戎狄打戰，久而久之就形成了獨有的性格，秦人尚武好戰，堅毅勇猛。但到後來周天子衰落，諸侯都自改稱號，秦和楚類似，想稱王，但又怕成為眾矢之的，所以就以自己地處蠻夷之地，而自稱蠻夷，實際上秦楚都是根正苗紅的華夏苗裔。再回到問題中，漢族是源自華夏族，所以秦始皇當時雖然還沒有漢族的稱呼，但可以說他是漢族人，因為他是華夏族人，華夏族就是漢族的前身，是同一個民族的不同稱呼而已。