回覆列表
  • 1 # 遊客逛街457

    為什麼太陽系在飛行?為什麼電子在飛轉?解釋了麼?中醫人說靜即動,動即靜,靜中有動,動中有靜,運動中才有平衡!無窮大即無窮小,無窮小即無窮大,可相互轉化!能解釋麼?都解釋了叫哲學,解釋部分的叫科學,既能部分解釋又能全部解釋的叫中醫!中醫根植於哲學與科學之間在找動態平衡點的過程!

  • 2 # 韓定國1

    1.因為穿上新時代的皮靴,就無需回味舊時代的木屐、裹腳。2.現代醫學用分子生物學、統計學證明問題,將古代含糊而詭辯的“哲學”醫學徹底拋棄,這不是“無法解釋”,而是——無視!分述如下:陰陽五行,含糊而主觀,豈能與正電荷負電荷、陽離子陰離子相比?藏象經絡,錯誤百出,豈能與現代解剖學相比?中醫視為難解的“奇恆之腑”,大腦、子宮、神經,早已被現代破解,還要“藏象”幹什麼?風寒暑溼燥火等病機,早已被細菌病毒真菌腫瘤群取代,還翻古書作什子?藥物之學,早已進入分子設計、工廠生產水平,什麼溫涼寒熱、君臣佐使、十八畏十九反,通通見鬼。總之,不是中醫太高深,科學解釋不了你,而是向前趕路的現代醫學腳步太快,根本不屑回望一下身後的你!

  • 3 # 東方霧曉

    現代的西醫藥,存在只有兩百多年左右,與中醫藥存在的兩千多年相比,西醫藥還顯得太年輕了一點,還有很多短板和缺陷,需要時間來完善。

    西醫藥在近代,確實是大規模地,突飛猛進地發展了,但是,仍然還有極大的缺陷性,因為現代醫藥除了外科手術,能治癒一些疾病之外,其餘的,含感冒在內的,所有的疾病都無法治癒。

    西醫藥在人類的歷史上,可以說還是剛剛起步,它還有很長的路要走,西醫藥現在就試圖用簡淺的理論,來解釋中醫藥愈病,至少目前還不可以。

    相比之下,中醫藥理論,產生於古代,因一直沒有機會改進,確實是存在看很多的,多餘的繁雜理論,中醫藥更加上被人為地,長期地擠壓與拋棄,從市場佔有的分額上看,是遠遠地落後於西醫藥了。但是,中醫藥至今仍然可以治癒現代醫藥無法冶愈的各種慢性頑病,強勢發展的現代西醫藥,至今仍然無法取代中醫藥。

    中醫和西醫在治病的理念上有很大的差異性,因為中醫治病分寒熱,同時把人看作是一個整體來全面施治。而西醫治病,卻把人看作是—臺機器,哪個零件壞了就丟掉或換掉哪個零件。

    中醫藥和西醫藥,因為在理念上有差異,所以,用西醫那所謂的科學來解釋中醫藥,很難說得過去。

    正因為中醫和西醫有很大的理念差異,所以,中西醫就有了極大的互補性,也許中西醫有機地相結合以後,人類才有機會戰勝自己所有的疾病。

  • 4 # 法度之家

    因為中西醫是從兩個不同的角度看待生命。!就象科學性與哲學道理性之道的分歧,關健在於人類文明對事物的認識駕馭能力不同。所以科學性對生態及生命本源之道迷茫了。因為你只崇拜了知,而冷落了識,知不等同於識,所以科學性的知與民科的識發生了碰撞,對於:人體思想與行為可以一分為二的去研究。但永遠不可能把思想與行為各自分離。這才是生命本源性,陰陽一體系統功能性的偉大潛能產生的本源性所在。一個智者牟志法於鐵口。!

  • 5 # 西醫很低階

    很簡單,人體的運作,是由可見的一面,和不可見的一面,共同運作的,缺一不可。而西醫只看到了,研究了可見的一面。如不同的脈相的形成的原理,西醫就不知道。冰水和熱水對胃疼人的不同作用的原理,也無法用分子生物化學解釋。一個天生的獨眼龍,你想讓它解釋世界,那就是笑話。

  • 6 # 繁華熱點娛樂

    這很正常,科學。西醫自己解釋不清楚的東西就很多!在科學上量子,就是一團迷霧!類似反物質之類!

    西醫就更多了!例如高血壓!機理不清。可能與遺傳有關!!臨床上還可以見到。各種不明原因發熱。不明原因抽搐。太多了!

    所以它解釋不了中醫沒啥奇怪的!

    很多中醫藥也可以被西醫證明!例如桑葉的降糖。荷葉的降脂!山楂被用來治療心臟病,典型的新發現!用西醫理論也可證明。而且山楂裡邊有種酶可以幫助消化肉食。這都是西醫可以證明的!

    天下有對的,就有錯的!

    有能證明的,就有證明不了的!

    沒啥大驚小怪的!

  • 7 # 真人計劃

    西醫又稱現代醫學,背靠現代科技發展起來的,比如說科學不發達的時候,打雷人們以為是天神發怒,這個時候科學水平不高,也無法解釋呀。

    但這並不意味著打雷是天神發怒的這種觀點就是對的,而是有這種可能性,當天神發怒這種觀點還未被證偽的時候,這種假設就可能是對的,當然,也可能是錯的,但因為還未被證偽,天神發怒這種假設其實就提供了一種認識世界觀。

    中醫的一些領域為什麼西醫無法解釋,答案就是目前的科學水平還不夠高,哪裡的現象可以用中醫的理論進行解釋,當西醫的水平能夠證偽他的時候,他的那種理論就會被推翻了,當然,沒被推翻之前你可以認為天神發怒是對的。

    畢竟,只要還未被證偽,就存在正確的可能性,說不定真的是對的呢

  • 8 # 長春的冬季

    因為中醫就是一種玄學,有它自己的理論和叫法,總是用自己玄學的理論來解釋身體疾病,所以它的一些領悟西醫當然沒法解釋,但實際這是中醫在自吹,哪種疾病西醫都能解釋,只不過叫法不同。比如上火,中醫把一切它不能解釋的疾病都往上火上聯絡,實際是病毒或者細菌感染,有很多種情況。所以中醫所謂治病只是騙人而已!

  • 9 # 野才子

    因為中西醫區別很大,可以說是有根本上的區別

    1.西醫是從微觀上考慮問題,從而治病。中醫是從宏觀上考慮問題,然後治病。西醫治病經常考慮哪個部位有病,什麼型別的病毒。而中醫還會考慮當前是什麼季節,……

    2.西醫一般是獨立的考慮問題。中醫是有聯絡的考慮一系列問題。西醫喜歡治標。中醫喜歡標本兼治。

    3.西醫是建立在解刨學基礎上的,研究純肉體的醫學。中醫是研究體內無形的神,經絡,和有形的肉體的醫學。

    4.西醫的病理藥理,主要是靠現代科學解釋。中醫的病理藥理,靠陰陽,五行,精氣學說和哲學解釋。

    總結一下,西醫是初級醫學,他還剛起步。他覺得自身科學性高。他覺得中醫似乎不科學。但問題的關鍵是,恰恰是因為西醫,或者現代醫學還不足夠科學,科學的程度還低。才導致西醫無法理解中醫。

    因為中醫很多東西,雖然無法從解剖學證明其存在。但是在治病時確實有療效。比如經絡,比如腎開竅於耳……

    當然,中醫也有很多缺點。但這是另外一個問題了。

  • 10 # 瑞雲軒

    西醫是觀感理論,眼見為實,理論有客觀上的缺陷,只有眼能看的人,才能走路,盲人也能走路,他就無法解釋,西醫學是偏面而殘缺的,一條道路跑下去,只是一段,到達終點時,看到得是原來的起點理論才能完成,中醫已經完成了這種理論,如五行理論只是讓我們能理解事物形成和演變過程必須經過的程式,透過五行論看到的是病變發展的過程,而不是表面現象,如西醫看到人,只是人而不是活人,解釋不了人是如何活著的。因為氣在人體中無法看到,他自認為不存在就是沒有,經絡就是同樣的道理用西醫殘缺的理論無法解釋中醫全映象現象

  • 11 # 另眼觀世

    有人在電視屏上面看到了一條河,然後說電視裡有河。西醫把電視拆了粉碎,說電視裡沒有河。可這個人指著其它的正在播放河的電視說,電視裡就是有河!

  • 12 # 公議

    如果用現在的中醫與現代的西醫比較表面現象必定走到哲學的鬥爭性的相互攻擊和各執一詞的局面!會變成儒所灌輸的“各為其主“的分裂狀態對社會對醫學本身有什麼好處嗎?不管是對中醫還是對西醫或者別的名稱下的醫學各自的發展有好處還是害處?每個明白人不可不深思其中的利弊!比較學不管是在西方文化中還是東方文化中都非常弱可以說僅僅是皮毛程度!中國還要弱一些那是中國的官管教育不允許比較只強調服從聖人之教的緣故只是在進入二十一世紀之後才開始有人公開宣稱“沒有比較就沒有認知“的這種人的認知必須的方法思維才有很少的人在用!系統比較與體系比較是做真學術的必備的功夫之一!點式比較與面試比較產生的是各執一詞的鬥爭!人世間並不是可以與天地之間鬧獨立搞獨尊的!那是因為天地執行時時刻刻都在干預人和物生與死、生與衰!沒有完全自由只有在天地規則越深下的自由!任何企圖突破天地約束的行為都必定會在天地強大的約束力面前碰得頭破血流的!中醫原本應該傳承的是“岐黃術“卻在只允許儒存在的壓制下很長的歷史時期中發展停滯了後來大量的生命理論丟失卻加進了“唯物主義“的只強調物質存在!試問有那個活人是唯物質的?若是唯物質的生命如何執行?石頭是唯物質的那石頭是如何執行的?與生命執行相同嗎?西醫是一門相對獨立的醫學絕不能那什麼不知所指的科學去綁架西醫!綁架對西醫沒有任何溢位。

  • 13 # 大同家善

    著名的中醫非神即仙,如扁鵲,那雙眼睛,全世界的儀器集中起來,能夠看出看出誰誰的疾到了人體何處?所以還不及扁鵲那雙眼睛的萬一;譬如華佗,也許直接拿個斧頭就可以把曹操的腦袋劈開,把頭痛的病治了,連殺菌縫合都不必。以上不但西醫解釋不了,恐怕連霍金也解釋不了吧!

  • 14 # 藍先生易學研究

    西醫永遠都無法解釋中醫!西醫重於治病灶,沒有對人體生命運動,臟腑系統生成相互體系做研究。中醫圍繞人體結構,全身脈絡與五臟六腑體系運動相互連繫,從中撐握健康與疾病因素。不同的思考,道自相向,從手術後遺症中,以見解剖學沒做脈絡中,神經,聽覺,味覺,做研究,才落下後遺症,中西二醫永遠都存在矛盾!

  • 15 # 道醫1955

    西醫治的是有型之病,中醫治得是無型之病。兩者風牛車馬不相及,焉能相題並論。

    如諸癌,隱形心臟症,腦萎縮等等,西醫能查出時,早誤了九宮十八廟了,也只能化療了。而中醫能及早的把隱患查出,並能攔截治在萌芽狀態,這就是中西醫區別的大道理所在。

  • 16 # 踏雪無痕問道中醫

    中醫西醫的理論基礎完全不同,西醫如何能夠解讀中醫?

    舉例說明,中醫是身心一體的的醫學,也就是說,中醫的體系裡,包括了思維也包括了軀體,還考慮到思維與軀體的關係。而西醫到目前為止,基礎理論是解剖學,眾所周知,解剖是針對死人完成的,死人是沒有思維意識的。

    很多人認為,西醫已經發展到了基因組階段,對比之下,中醫太粗糙了。開始這些人卻沒有想過,基因是細胞的細化,而不是人體的結構,對人體細化分割容易,只需要“解剖工具”越來越細小,但無論怎麼解剖,都改變不了人體是一個系統而非零碎的一堆肉。而且,把這堆解剖開的成分合在一起時,解決不了思維產生的問題。

    現階段,思維的科學探究並沒有結束,遠沒有結束。思維怎麼來的,科學界還只是假說,而非科學理論。思維與人軀體之間如何聯絡的,如何相互依存的,科學完全還沒有探究到。

    這樣的情形,中醫的理論框架雖然看似粗糙,但卻完整。中醫學強調情緒對身體的影響,以及身體變化導致的情緒因素。因此,在身心合一的框架下,中醫框架可以包容西醫框架,反過來並不成立。

    中醫理論的第二大特點,也是西醫不具備的,是人與自然的聯絡(氣候、地理、飲食等等對人的影響),中醫陰陽五行理論可以描述,而西醫沒有完整的對應的理論體系。西醫目前有時間生物學,但只是開始,單獨的,沒有與西醫現有體系融合的表述。西醫現在對此類研究是稱為“轉化醫學”,也就是說,發現一點內容,就設法轉化成為醫學的治療部分(不是醫學的組成部分,因為與西醫解剖學體系之間沒有成體系的聯絡)

    在運氣學理論裡,中醫有明確的人與自然相互聯絡的觀點,即天人合一,天人相應。並且表述了自然條件,氣候變化,飲食起居,勞作活動對人身體的影響。也就是說,中醫理論模型描述的是動態的、變化的、活生生的人,而非僵死不變的人體。這也遠遠超出現代西醫學的水平。這個角度看,也是中醫框架可以涵括西醫,而西醫框架不可涵括中醫。

    基於上面兩點重要的因素,西醫解讀不了中醫,是必然的。

  • 17 # 古郎中傳奇

    九宮數字補瀉動態平衡是中醫的最原始的理論基礎。透過123456789九數字虛者補其母、實者瀉其子實現動態平衡,能治療所有的人類疾病!透過數字化無縫隙精準補瀉動態平衡能微觀到無限小,也能宏觀到無限大!幾千年前的中醫天人合一理論就能精準計算數字2與天體金星對應、數字7與天體天王星對應,以上兩個數字和兩個天體行星是左旋自轉,其它數字和行星是右旋公轉,奠定了中醫借用天體宇宙能量進行補瀉的左肝右肺理論、開天門潔淨府理論,使人類壽命超過一萬年成為可能,並創立了萬年曆法!當今西方世界最高科技都無法計算出1+1怎樣合?怎樣素?只能是猜想!要弄明白天1生水,地6成之,西醫還要努力進化一萬年以上!中醫人在任何地點和空間都能改變八大行星的運轉軌跡,第九大行星將很快進入正常軌道!西醫要想了解這些技術,還要非常非常努力進化十萬年以上!

  • 18 # 醉眼看世界72750946

    實踐出真知,中醫本身就不是什麼精確科學,是一門經驗學科,現在的西醫,也是亂用藥,不管啥病,大醫院大夫都瞪倆眼珠子瞎開抗生素,抗生素應用必須有針對性,一個因為貪涼飲冷導致的腸胃感冒,小兒嘔吐腹瀉,大醫院的西醫大夫竟然能給開三四百塊錢的頭包,我的都不知道這個醫生是誰教出來的!真無語特麼,回家孩子越吃越吐,停藥以後,改吃藿香正氣滴丸,吃上就好了!

  • 19 # alex郭亞軍

    中西醫研究方法不要同,西醫解剖學是其基礎,所以細菌病毒,細胞dna,rna,血管肌肉,是西方醫學特色。但是人體是一個生態系統。人體面板上有無數微生物於人共生,消化道也有無數微生物幫助消化吸收。中國採用的是陰陽,五行,易經八卦,看起來很玄,但是有一些人本身看不見,即使藉助現代科學儀器也看不見的東西,中醫可以發現記錄並給予解決方法。中西醫各有所長,中西結合中國才是無敵。例如西方科學頂級發現yinni

  • 20 # qinbixlwqinbi

    中醫的思維方式是疾病和健康是對立統一,觀察疾病要有整體觀念,對進行疾病的辨證論治。西醫的思維方式是對疾病量化分類,對症治療,治療疾病無天時地利人和的思維。在兩種醫學都有證和症兩個字,但是,只是讀音相同,內涵是根本不同,中醫在幾千年的發展過程中,有廣泛的包容性,是中醫繼承了中國的傳統文化,西醫只有近代短時間的發展,只繼承了西方的侵略性的傳統文化,有治療手段有廣泛的排斥性。這就的方舟子等看不懂中醫的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 決定一個國家、民族和個人的未來命運的是什麼?是教育思想嗎?