首先就想到了朱標。

在明朝歷史中，有一個人死的非常遺憾，那就是太子朱標。朱標是朱元璋的長子，也是太子。朱元璋非常疼愛這個兒子，剛剛登基就冊封朱標為太子。公元1392年，朱標英年早逝。朱元璋當時為了給孫子朱允炆掃清障礙，開始了一輪又一輪的大屠殺。最後將有能力的官員殺得乾乾淨淨，以至於朱棣造反以後，根本沒有多少阻礙。如果當年朱標沒有英年早逝，那朱元璋也沒有必要大殺功臣。估計朱棣會老老實實做王爺，他沒有造反的實力。

這個問題包括三個條件：第一既然是皇帝則需要從秦朝以後的朝代開始算，第二：太子就是已經明確指出他就是合法繼承人，第三沒有成為皇帝。這樣則把範圍一點點的縮小了。

先說我認為最有才幹的，一開始我認為扶蘇算一個，但是扶蘇缺少太子的名分，秦始皇在彌留之際才想起讓扶蘇回來繼承皇位，在這之前沒有一個明確的口頭和書面形式告訴他和群臣扶蘇是秦國的繼承人，所以他排除了。

我認為符合這些三個條件的就是明朝開國皇帝朱元璋的懿文太子—朱標。

洪武元年（1368年）正月，立為皇太子，正式確立他為接班人。太祖對朱標極其愛護，命詹同考歷代東宮官制，並選拔功勳道德老成者兼領東宮，輔導太子。朱元璋外出征戰期間，由太子監國，對太子十分的放心。雖為太子卻無紈絝之習。他生性聰穎、忠厚，頗能領會，而且還盡心受教，對宋濂等人言必稱師父，後宋濂一家牽扯進胡惟庸案中，朱元璋想處死宋濂，經馬皇后及太子力保，才得免一死。長大後，溫文儒雅，慈仁殷勤，頗具儒者風範。史籍中多稱他：“為人友愛”、“孝友仁慈，出於至性”。方孝孺曾稱頌他：“三朝兼庶政，仁孝感嬰孩。”“懿文光典冊，善美過昭明。”洪武二十五年（1392年）5月17日，朱標病薨。太子去世後太祖痛哭不已，祔葬孝陵東，諡“懿文”。朱允炆即位後追尊為孝康皇帝，廟號興宗，明成祖靖難以後複稱懿文太子。

符合三個條件最差勁的太子應該值得慶幸，最差勁的人成功繼承皇位真的是災難。最差勁的皇帝容易接觸到他的資料，最差勁太子的資料真的很難接觸到。只能在廢太子裡找，這個答案很抱歉，不能明確地給出一個。

我是三十又三，一個歷史愛好者。

說一個我認為的符合的有才幹的太子，漢武帝的太子劉據。而差勁的就是 的太子胤礽。

劉據在元狩元年夏立為皇太子，而他這個皇太子就是為了當皇帝準備的。劉據成年之後，漢武帝巡視天下的時候，便以國事交付太子劉據。

而太子劉據的外戚勢力可謂強大，衛青是其舅舅，他身後是整個衛家。

而且相比漢武帝用法嚴厲，太子劉據仁慈寬厚、溫和謹慎，深得民心。雖然劉據的治國方法和漢武帝不同，但是漢武帝對其還是讚賞的。

但是雖然劉據能謹小慎微，但是衛家那麼多人，總有人不守規矩。終於引發了巫蠱之案，導致太子劉據的支持者基本都被牽連。而太子劉據最後選擇了起兵造反，但是面對久經沙場的漢武帝，劉據很快就失敗了，然後自盡了。

而劉據死後，漢武帝於彌留之際立劉弗陵為太子。但當時劉弗陵只有八歲，這也成就了一代權臣霍光。

胤礽能在中國歷史上兩度成為太子，兩度被廢黜，也算一個特例。

胤礽剛滿週歲時即被確立為皇太子。胤礽自幼即聰慧好學，文武兼備，不僅精通諸子百家經典、歷代詩詞，而且熟練滿洲弓馬騎射；長成後代皇帝祭祀，並數次監國，治績不俗，在朝野內外頗具令名，這在一定程度上減輕了康熙的負擔。康熙三十五年二月，清聖祖康熙帝北征噶爾丹，特命胤礽監國，後清聖祖北征都讓胤礽監國理政。

按照這樣下去，胤礽是有可能做皇帝的。然而康熙帝慢慢對其做法有了很大的看法。其一是，不知道節制自己的權利，以為監國就大權在握了。康熙認為皇太子的行為是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”

其二便是看胤礽對兄弟以及他這個父親的態度，尤其是康熙二十九年七月，烏蘭布通之戰前夕，康熙出塞途中生病，令皇太子與皇三子馳驛前迎。胤礽到行宮看到父皇病容，絲毫沒有憂愁的樣子，康熙認為這個兒子絕無忠愛君父之念。這件事成為了康熙的一件心事。

其三，康熙責備太子胤礽：作為嫡長子，毫無做兄長的樣子。但是皇太子不僅不接受批評，而且還忿然發怒，蠻橫地與父皇頂嘴。返京途中，康熙發現太子夜晚靠近他的帳篷，從縫隙向裡面窺視，便立即懷疑太子可能要“弒逆”。

這三條，造成了康熙初次廢太子的緣由，而種種緣由胤礽被再立為皇太子。但是胤礽沒有吸取教訓，繼續結黨營私，竟然想策劃逼康熙儘早讓位。這次康熙徹底對其死心，將其廢黜。

胤礽可謂將大好機會拱手讓人，不知道收斂自己的鋒芒，知錯不改。

我個人認為最有才幹的沒有登上皇位的太子有兩位：

秦始皇長子扶蘇

扶蘇為人仁愛慈善，曾多次力諫始皇廢除暴政，崇尚儒學為人謙虛好學，始皇為煅練其心志派往邊疆協助蒙恬修築長城，抵禦匈奴。在邊疆從軍期間扶蘇的軍事才能令軍中將領自嘆不如併為之折服，深得百姓和將士的愛戴。在始皇的心中扶蘇是合適的接班人選，但始皇的巡遊途中暴畢，令趙高等逆臣懼怕這位皇子登基後對他們的清算，所以假造偽昭害死了這位可敬的皇子，如果扶蘇即位的話，大秦帝國恐怕就要改寫了。

朱元璋長子朱標

朱標也是一位仁善的太子，為人謙虛好學，多次輔助朱元璋治國，深得朱元璋喜愛。因朱標為人多施仁德，與朝中重臣名將交好，深得文武百官和士子們的愛戴和擁護。在諸位皇子中威望甚高，但他的早逝令朱元璋痛心疾首，幾經昏厥。從朱元璋選立皇孫朱允文為皇子。而不立能征善戰的朱棣，就可以看出朱元璋對朱標的疼愛和厚愛。

而最差勁的就應屬清朝康熙的兒子胤礽了，他兩次被廢除，一生軟禁可悲可嘆，完全是自已造成的，康熙給過他改過自新的機會，他不但不思悔改反而變本加厲，競然起了篡逆之心，令康熙心寒最終下定決心將其廢除，軟禁一生享年五十一歲。

歷史上沒能成功登基的太子中最差勁的太子有燕王喜子燕太子丹、衛宣公太子姬伋、晉獻公太子申生、唐高宗太子李忠、唐中宗太子李重俊、唐玄宗太子李瑛、宋朝太子趙、明朝太子朱見濟、清朝太子胤礽等，最有才能的太子有：秦始皇長子扶蘇、西漢太子劉據，東吳太子孫和，南梁太子蕭長茂，隋朝太子楊勇，唐朝太子李建成，李賢，遼國太子耶律倍，耶律浚，元朝太子真金，明朝太子朱標，清朝太子褚英等。

就拿明朝來說，難道在朱元璋心中，長孫建文帝不是比其父朱標更優秀的嗎？

康熙太子胤礽當時都被吹成什麼樣子了，結果你覺得繼位的雍正比他差嗎？

還有被武則天所廢的兩個兒子，哪個沒有才能呢。

古人很多時候都是出於同情心來美化這些最終沒有能夠繼位的太子的，但是真正有治國之大才的少之又少。

如果讓我來選，還是大宋皇太弟趙延美吧（皇太弟跟太子身份差不多的）。

趙延美出生武將家庭，而且能征善戰，文學造詣也不低，基本把太祖和太宗的武和文綜合到了一起，可惜最終被自己兄長趙光義各種打壓，最後家中憂憤而亡，就像趙匡胤母親是最喜歡這文武雙全的小兒子趙延美一樣，讓大兒子兄終弟及應該就是希望皇位最後能傳到趙延美手中，真是可惜了。

至於最差勁的有詳細資料可考的就是北魏孝文帝之子元恂了。