回覆列表
  • 1 # 小輝拍易拍

    艾佛森是一位很出色的球員,他的持球進攻能力也是非常棒的,他的過人動作的幅度是非常大的,他就是那個能夠用一種方式過你一百遍的那個男人,在艾佛森的眼裡過人可能是在簡單不過的一件事情了,而艾佛森的蝴蝶穿花簡直就是無解的存在,你明明知道他要過去,可就是防不住,簡直就是賽場上的BUG,無解的存在!

    艾佛森的法寶是速度+身體的協調性+一顆不服輸的心!

    而相比較艾佛森而言,歐文在突破時候的動作更加的多樣,沒有像艾佛森那麼快的速度,但是歐文可以利用節奏更好的突破,而在歐文的眼裡,過人就像是過馬路一樣簡單,而不得不說歐文的運球技術是要勝過艾佛森的,而且歐文的打球方式也是要比艾佛森的打球方式更具有觀賞性一些,因為歐文的動作真的是太飄逸了!

    歐文的法寶是靈活+多樣性+球感

    艾佛森的動作雖然看上去很簡潔,但是卻是非常的使用!

    歐文的動作更具觀賞性,靈活機動!

    如果非要在兩者之間分出伯仲的話,艾佛森的控球能力和進攻能力還是勝過歐文的!

  • 2 # 隴味家園王小二

    這裡我要開始講重點了,只能說兩者各有千秋

    艾佛森,運球8,過人10,速度10,身體協調性10

    招牌Crossover,這個真的很快,速度10,過人後身體控制10(也就是身體協調性)這才是最難的,所以你才會看到很流暢的上籃,高拋打板,後仰跳投,撤步或者傳球,這裡我們重點講一下Crossover,左手持球降低重心瞬間,做一個向左突破的晃動,在此刻左手運球換到右手,左腳晃動完變為支撐發力腳,右腳在右手觸球的瞬間向前突破,這就是一個完整的Crossover,右手同理,把方向換一下就可以做出來的動作,但是為什麼艾佛森的動作這麼容易讓防守者失位,簡單的講就是速度,天下武功,唯快不破,這是硬道理,但以上所有的動作,無論是晃動的幅度,還是換手的運球,這些東西艾都做到了極致,而且身體是跟著球的速度晃動的,所以很流暢,容易讓防守者在腦海中愣那麼一丟丟時間。但艾佛森的終結在於,過人後的身體控制,運球不多,都是直接上籃或者跳投,簡單粗暴動作流暢。所以艾佛森的得分才會那麼高。

    歐文,運球10,過人9,速度9,身體協調9

    歐文的招牌是運球后的過人,所有的過人建立在完美的運球基礎之上,這裡我們重點來講講歐文的運球(不過本人看歐文比賽不多) 還有瑕疵望各位球迷兄弟包涵。

    運球過人在於讓防守者失位,越過防守人(運球過人主要不是靠速度而是單純靠技術,透過運球節奏變化讓防守者失位,或者突搶,然後再過掉防守人,很多動作都是下意識的反應,這很像打太極)所以多學多練幾招運球是很有必要的。

    首先基本的運球過人三個最基本的

    胯下,轉身,背後運球,(很多新手這三個基本的應該好好練)

    加點難度,胯下接轉身,胯下接背後運球,背後接轉身,當然這些可以重複搭配混搭使用

    接下來說些運球的步法招式,最基本的試探步(不過種類有很多,自己去查一下)蝴蝶穿花步,交叉步/虛幻過人(也就是Crossover),夢幻腳步,歐洲步(迷蹤步),猶豫步等,這些腳步加上運球搭配,歐文這些東西都會的,所謂技多不壓身嘛。

    當然還有很多有意思的個人招式(例如保羅的單手迴旋,順腿胯下,隆多的回拉式上籃,克勞福德的背後跳步)

  • 3 # 魚香侃球

    這類球員控球和過人都絕對超級厲害,於我個人而言,歐文的控球和過人更強。

    歐文的控球有個特點就是感覺怎麼運都不會掉,一直黏著他手一樣,真正達到了人球合一的感覺,歐文的過人行雲流水,歐文的運球就是各種體前運球還有背後運球,還有其它的一些胯下之類運球技巧,他球感實在是太出色了,總能透過運球找出進攻的空間。艾弗森運球特點就是大幅度地變相拉球,速度極快。艾弗森晃過喬丹投籃那一球很多人應該都有印象,艾弗森成名動作就是大幅度地變相過人,很多人都因為這個當了背景帝。

    很多球星的運球過人都很厲害,像保羅的節奏變化,庫裡的背後運球,克勞福德的背後拉球這些都是很有名的,很難說誰的就一定是最好的。每個人的心裡都有自己的最愛,我個人覺得歐文運球過人應該是要比艾弗森更加厲害的,個人愚見!喜歡的朋友可以點點關注。

  • 4 # 籃球桌布狂人

    說到歐文,他可能是當今聯盟中單打能力最強的人之一,同時也是控球能力最強的球員,當然了,講到控球,就不得不提到曾經聯盟的另外一位控球大師阿倫艾弗森,艾弗森180的身高,能夠得到四次得分王,很大程度上要歸功於他超強的控球能力,但是他倆的控球能力誰更強一些呢?

    凱文社蘭特曾經在公開場合說過歐文的運球更好,但是,事實上歐文的運球能力真的強於艾弗森嗎?首先考慮到當時杜蘭特說出這句話客觀背景環境,一是他們倆個私交確實不錯,二呢,這句話說出後之後,歐文就主動要求離隊,最終和杜蘭特在籃網組成了雙核陣容,杜蘭特當時說這句話的時候有沒有主動向歐文示好的意思呢?我感覺有一定的成分在裡面。

    他的控制能力到底跟艾弗森相比如何呢?單從技術層面上看,歐文打球時細活兒做的挺多,這樣使他的運球看起來非常華麗,觀賞性特別足,艾弗森的打法呢,相對來講更加大開大合一些,比如說他招牌的crossover啊等等,但是這並不代表艾弗森不會做那些細活兒,他的這種打法呢,是為了適應當時聯盟的規則,當年聯盟當中還沒有no hand check,所以外線防守球員拉拽一下球衣之類啊等等之類的小動作特別多,面對當時那種防守的局面呢,可能歐文這種打法就施展不開,就需要艾弗森這種大開大合的打法才可以擺脫對手,但是從這個角度還不能評判出他們的運球水平誰高誰低,我感覺既然他們兩個的特長都是運球,那就要看他們取得的成就的高低來判斷運球水平的高低。

    因為他們兩個的身體天賦,無論是身高臂展等各方面在聯盟中都不佔優勢,高超的運球技巧可能是他們兩個最大的殺手鐧,所以他們依靠這個殺手鐧,誰獲得更高的榮譽,就證明誰的運球水平更高,這樣才具有說服力。

  • 5 # 七球分享

    歐文和艾弗森,誰的控球和過人能力更強?答:歐文和艾弗森都聯盟控球特別強的球員。非要說二位誰更強一些,只能從兩位個人榮譽來區分,首先艾弗森身高1.8米,職業生涯獲得四次常規賽得分王,二次全明星MVP,沒拿過冠軍這也是艾弗森的硬傷。歐文身高1.88米,職業生涯目前所獲榮譽,一次總冠軍,一次全明星MVP。單從個人榮譽上對比艾弗森強。但筆者經過認真分析認為:從控球技術上來說歐文更細更穩更有觀賞性,艾弗森的過人能力更強,特別是他的變向過人。但現艾弗森已經退役,而歐文是現役球員在以後的職業生涯中可能會有更高的成就,讓我們試目以待。二位都是筆者喜歡的球星,祝願他們在生活中還是籃球領域都一帆風順!

  • 6 # 小卜超愛笑

    對於歐文跟艾弗森,其實打法上是十分的像,都是一個以進攻為主的後衛,對於進攻更是十分在行。那我們就先來比較一下他們的進攻方面的水平。

    進攻:艾弗森生涯場均26.7分,歐文場均22分。艾弗森常規賽單場最高是60分,而歐文是57分。季後賽艾弗森最高是55分歐文是42分。

    雖然兩人資料接近,但是他們所處的時代不一樣!對於現在的小球時代更加在意的是保護球員。在艾弗森所處的時代,那個防守強度是現在的幾倍,經常性的出現流血事件。

    所以艾弗森在突破能力跟運球上,比歐文強。

  • 7 # 追風少年大能

    歐文說實話自從他離開騎士後讓我改變了對他的看法,在凱爾特人被隊友孤立,說出來的話情商極低。配不上當球隊領袖。我真的很不喜歡,甚至覺得他是球隊毒瘤。

    從觀賞性上來分析的話歐文的控球和過人更帥氣,一些年輕球迷喜歡去模仿,喜歡在女孩子面前耍。不得不否認歐文的球感是非常好。艾佛森的控球和過人動作很傳統,屬於基本功很紮實,人球結合做的很好。

    從實用上,效率上來說歐文絕對不如艾佛森。我就不說別的。現在聯盟什麼防守?各種體毛犯規,眼神防守。用佩頓的話就是:過你就像過清晨的馬路… 所以像歐文,哈登,特雷楊這樣的外線球員感覺好厲害的樣子,過人得分很輕鬆。艾佛森時代的防守可以用鐵血來形容,內線就別說了,小個子突破進去就要冒著受傷的準備,基本都是摔倒在地。那個時代的外線球員都是防守悍將。就別說別的了,艾佛森和湖人王超對抗的時候,科比和泰倫盧,老魚三人輪番防。換現在歐文能頂得住哪一個?艾佛森面對這三人,基本沒怎麼失誤,而且場均得分都很高。所以艾佛森的控球,過人更實用,效率更高。

    總結一下吧,歐文花裡胡哨的過一過哈登,奈特這樣的軟柿子還是可以的。遇到貝弗利他都夠嗆,如果遇到巔峰科比防他,早就廢了。看看科比能把韋德的運球防成什麼樣就知道艾佛森的運球什麼水平了。

    總體來說歐文的控球和過人不如艾佛森。

  • 8 # 濤濤的vlog

    歐文,他可能是當今聯盟中單打能力最強的人之一,同時也是控球能力比較強的球員。要是說歷史上控球,就不得不提到96黃金一代聯盟的另外一位控球大師阿倫艾弗森,艾弗森180的身高,能夠得到四次得分王,很大程度上要歸功於他超強的控球能力,但是他倆的控球能力誰更強一些呢?我覺得可以從以下幾個方面來看:

    一、艾弗森的特點

    艾弗森的技術特點是變向幅度大,晃肩動作極具誤導性。出神入化的控球技術,形容流水的突破上籃,順滑流暢的crossover再配合左右手鬼魅變化,眨眼變幻間就可輕易扭曲對方防守球員的膝蓋,成功帶球上籃取分。而歐文是當今聯盟頂級的陣地攻堅者,現役聯盟中的控球佼佼者,他球風極其華麗具有很高的觀賞性。每一次眼花繚亂的控球過人,結合歐洲步與各種變態的拉桿上籃都是能夠調動起觀眾的熱血歡呼。綜合概括來講艾弗森是更傾向於速度的。

    二:歐文的特點

    歐文是將控球和投籃結合最好的球員之一,擅長利用控球變向,結合身體假動作晃開對手,突破腳步變化很實用,可以左右手在禁區完成終結,喜歡拉桿換手上籃。綜合概括歐文是更傾向於技巧的。

    他們兩個的身體天賦,無論是身高臂展等各方面在聯盟中都不佔優勢,高超的運球技巧可能是他們兩個最大的殺手鐧,所以他們依靠這個殺手鐧,誰獲得更高的榮譽,就證明誰的運球水平更高,這樣才具有說服力。

    希望歐文可以遠離傷病給大家帶來更多精彩的比賽,也希望艾弗森更多的出現在公眾視野中,祝福他們。

  • 9 # 是我的禾鬥匕匕

    還是那句話,歐文能用100種方式過你100次,艾佛森用1種方式過你100次。個人覺得艾弗森身體協調更好、更靈活,兩人打球都很美觀。就像科比說的:現在的年輕人,根本不知道艾弗森有多強!

  • 10 # 阿木侃球

    歐文打球行雲流水,各種運球技術都是頂尖的,而且他持球進攻變化多端,基本不會被斷,歐文控球能力可以說是現今聯盟第一。而艾佛森作為96黃金一代的狀元控球,也是NBA歷史上最厲害的小個子球員,他的控球雖說不上花哨,但非常的紮實。

    那麼歐文和艾弗森相比,到底誰的控球能力要更強一些呢?首先艾弗森雖然控球厲害,但他最厲害的還是他得變向過人,而歐文的控球會更加厲害。

    我們先來看看艾佛森生涯最要的進攻模式,基本都是變向運球突破,經常把對手晃開或者晃倒,最經典的就是新秀時期晃開喬丹後仰跳投命中,而且由於艾佛森身高只有183,加上他的節奏變化非常好,你明知道他就是要晃開你,身體就會不自覺的跟著他的節奏走,這時候艾佛森就可以突破上籃,或者後仰跳投了,艾佛森基本所有精彩的進球都是變向突破的。

    阿木我本人開始看球的時候就是姚明進入nba的時候,那時候剛好2002年,艾佛森也是巔峰期,各種無解的突破,變向晃人,不服輸的精神,炫酷的穿衣搭配,都成為無數球員熱愛他的理由。而歐文真的瞭解他是在詹姆斯從熱火回到騎士那個賽季開始,之前只是聽說了他要要100萬美金挑戰科比,而老科沒有理他。後面發現歐文運球太厲害了,各種拜佛,人縫控球突破,特別是總決賽運球迎著庫裡抽射三分印象最深刻。

    最後總結一下,控球歐文比較厲害,過人能力按照都是28歲的兩人來看的話,艾佛森的過人能力更強。

  • 11 # 吃素的鯊魚

    歐文和艾弗森都是以控球和過人著稱。歐文過人方式很多,對手猜不到他會以什麼方式過你;而艾弗森是對手明知道他會以什麼方式過人,但就是防不住;艾弗森新秀賽季(96-97賽季)就能晃倒喬丹,那可是第二個三連冠中的喬丹,艾弗森能在2000-01賽季讓湖人在季後賽吃到唯一一敗。所以我認為艾弗森的控球和過人能力更強。

  • 12 # 世界體育TOP10

    我們都知道在新生代控衛中,歐文運球能力屬於頂級,去年總決賽杜蘭特評價歐文,稱從技術角度來看,歐文的控球比傳奇控衛艾弗森還要出色。一石激起千層浪,杜蘭特言論有人支援有人反對,那麼歐文和艾弗森誰的運球更強呢?今天堂哥就帶大家一起來看看這個問題。

    1、進攻威脅

    許多街球運球動作無法在職業賽場上演,最重要的原因在於他們進攻威脅極弱,進攻得分是籃球場上的主旋律。歐文運球突破時,可以傳球可以選擇急停跳投,突破防守球員輕而易舉,進攻威脅性十足。相比於歐文,艾弗森由於身高的限制,運球突破時很少選擇急停跳投,不過艾弗森高幅度的變向令人防不勝防,即便是對手協防也很難阻止艾弗森,憑藉運球突破,艾弗森生涯4奪聯盟得分王頭銜。

    2、運球特點

    歐文運球技術嫻熟,運球過人技術花哨基本功紮實,面對對手單防時,歐文透過各種運球技術的結合,不斷胯下運球,轉身以及變向運球等技術相結合完成突破。而艾弗森的突破則簡單有效,他啟動速度快,一個大幅變向就可以完成對大部分球員的突破,艾弗森的crossover堪稱經典,他可以依靠一種方式突破對手一百次。這也是艾弗森和歐文運球方面最大的不同,一個高效實用,一個華麗無比。

    3、運球實用性

    實用性方面,艾弗森顯然要強於歐文,歐文運球過人,主要就是眼花繚亂的動作銜接,體現出了他控球造詣確實爐火純青,然而這樣的運球在面對對手聯防時,就難以造成太大的殺傷,這也就是為什麼歐文更適合單挑王的角色。而艾弗森過人很少用兩次crossover,他一般一次大幅度變向就可以完成突破,完成這個速度一定要快,大家比較熟悉的經典鏡頭是艾弗森面對巔峰喬丹連續兩個大幅變向。比賽實用性上看,艾弗森的crossover更加出色。

  • 13 # 小兔籃球

    個人認為控球能力歐文佔據上風,但是過人能力是艾弗森強。肯定有人會問,控球和過人是一體的,怎麼能分開呢?請看我慢慢道來。

    艾弗森是我最喜歡的球員之一,那會看他打球還在初中,蝴蝶步過人讓人沒脾氣。艾弗森運球的幅度相當大,而且動作極其舒緩,觀賞性高。菲爾傑克遜就說過:“他是那種會讓我願意花錢買票看他打球的年輕人。“ 看艾弗森過人,特別的乾淨利落,AI運球重心特別低,每次換手變向時,球都要低於膝蓋,基本上都是一步過掉對手,然後攻擊籃筐。

    歐文是現役運球最好的球員之一,或者可以把之一直接去掉。這是被利拉德、杜蘭特等巨星認可的。歐文運球技術極為嫻熟,胯下運球、變向突破、假動作突破、背轉身等等,透過對節奏的把握,把多個小技巧拼湊在一起,成為一個華麗的的組合,找到最合適的時機過掉對手。歐文運球比較細膩而複雜,運球如行雲流水般, 整體的協調性非常好。

    總結來說,艾弗森運球過人,是一種大開大合式的,大道至簡,你知道他怎麼過你,就是防不住。歐文運球過人,是一種人球合一的狀態,活兒細膩。所以我認為單論運球,可能細膩的歐文會比較好,過人的話,還是艾弗森比較強。

    簡單總結,艾弗森是用一種方式過你一百遍,歐文是用一百種方式過你一百遍。

  • 14 # 科學體育原創

    第一進攻

    二人都是進攻犀利的球員,艾弗森生涯場均26.7分,歐文場均22分。不說得分手段就資料來看這二人算個平手。艾弗森生涯單場最好60分,歐文目前單場最高57分,季後賽艾弗森單場最高50分,歐文42分,差距也不大。但是艾弗森總共得了四次賽季得分王,歐文一次沒得。這點歐文完敗,得分王是個對一個進攻球員最好的褒獎。

    第二防守

    二人的防守都算不上頂級,不過作為超巨來說也算不上太差。歐文場均搶斷1.3,蓋帽0.3。艾弗森場均搶斷2.2蓋帽0.2。艾弗森身高只有1.83米,但是榮獲3次聯盟搶斷王,歐文一次也沒能獲得過。這點艾弗森對他又是完勝。

    第三 最佳一陣

    賽季最佳一陣可不是你有好資料就能進去的,不光你的資料漂亮,而且球隊戰績也要漂亮。要不是你就是個資料刷子而已。艾弗森總共3次賽季最佳一陣和2次二陣。歐文就得了1次新秀一陣和1次賽季三陣。這點歐文和艾弗森就沒有可比性了,總冠軍你可以跟著詹皇混,但是一陣那可是靠自身強硬的實力才能得到的。

    第四帶隊能力

    艾弗森單核帶隊闖進總決賽,並從科比和奧尼爾的手中拿走一場勝利。歐文雖然也得了總冠軍,個人前期在騎士也是絕對的核心,但是在詹姆斯沒有迴歸前,他連季後賽都帶不進去。這二人帶隊能力差距不是一星半點的。

    第五 MVP

    這個獎項是對個人的實力和綜合能力最高的獎項,艾弗森在2000-2001用完美的表現,帶領費城打出56勝26負的戰績。獲得這個賽季的MVP。反觀歐文生涯到現在連這個獎項的候選都沒有進去過。這輩子以他現在的表現我看沒啥希望。

    上述對比以後,可以看出艾弗森完全碾壓歐文。說實話他歐文和艾弗森就不是一個檔次的球員。最多也就是有他一點影子,你今天把他和他的前輩做個比較,已經算是他的榮幸了。至於樓主說誰的控球和過人能力更強,艾弗森比他低五公分而且比他還要強這麼多,這個答案估計大家內心也都有了吧。

  • 15 # 西解歐亞

    兩人都是一等一的單打突破高手。個人覺得歐文的手活更完善多樣一點,但是艾佛森更高效,歷史級別的爆發力,外加一招晃左突右讓所有防守者都絕望到吐血。歐文變化更多,因為身體沒艾佛森那麼變態,靠的是更多的晃動和更詭異的節奏變化,實際效果也非常好。 投籃方面,中投艾佛森更有威脅,很多人都會拿他的命中率說事,但是他和科比這種偏執狂,是永遠不會因為某天手感不好就減少出手次數的,這也是大家喜歡他倆的原因。 歐文的三分更穩定,關鍵時刻也非常值得信賴。 兩人的防守都算不上上層,雖然艾佛森常年的搶斷次數都很優秀,但身高和力量的限制,防守效率有限。歐文的防守在於態度上經常比較鬆懈。

  • 16 # 懂個球球啊

    大家好,作為一個籃球球迷,我來回答這個問題!我認為從實戰的角度來說,歐文的運球和過人更好!我的分析如下:

    首先歐文的運球更實用,而艾弗森的運球過人更華麗,觀賞性更好!80後90後的球迷對艾弗森的運球過人應該都有記憶,那時候能在球場上模仿一兩個艾弗森的動作,勢必會引起很大的關注!但是歐文的運球在球場上實用性更好,幾乎沒有死角,雙胯下運球+急停向上,能很好的晃開防守球員,獲得突破空間!

    其次歐文的運球訓練也得益於現代訓練體系,在總結前輩(包括艾弗森)的運球技巧基礎上,加上天賦和訓練,歐文的運球華麗且實用!

  • 17 # 唐人鞋家

    艾弗森作為劃時代的巨星,雖然他已經退役多年,不過依然在影響著現在的年輕球員。艾弗森主要是打控衛,不過更擅長的進攻,他的突破過人技術,沒有人比他做的更好。在他之後也出現很多跟艾弗森打法相似的球員,現役的歐文就是代表之一。他也同樣是打控衛,非常熱衷於進攻,個人進攻技術也是令人眼花繚亂,打球觀賞性非常高。那麼這兩人如果都在巔峰時期,誰的實力更強呢,看完下面的對比你就有答案。

    進攻:竟然兩人都是以進攻出名,肯定得先比比進攻。艾弗森生涯場均26.7分,歐文場均22分,這一點基本打個平手。艾弗森常規賽單場最高是60分,而歐文是57分。季後賽艾弗森最高是55分歐文是42分,雖然兩人資料接近,不過艾弗森明顯更強。得分王也是衡量球員進攻實力的標準之一,艾弗森生涯拿了4次得分王,而歐文是一次都沒有,以後也拿不了。資料和榮譽歐文都不如艾弗森,進攻還是艾弗森更強。

    防守:兩人的防守都算不上頂級,不過作為聯盟的巨星,都不能太差。歐文生涯場均1.3搶斷0.3蓋帽,艾弗森生涯搶斷2.2次0.2蓋帽,搶斷對於後衛來說更容易完成。別看艾弗森只有1.83的個子,他還拿過3次搶斷王,最起碼防守端侵略性還是很足。歐文這一單就差很多了,沒有一個拿得出手的榮譽,防守端還是不如艾弗森。

    賽季最佳一陣:想要進入賽季一陣,不僅得個人資料特別好,球隊戰績也不能太差,若不然會有刷資料的嫌疑。歐文目前就進過一次新秀1陣和賽季3陣,而艾弗森有3次1陣和3次2陣,這一點也是壓制了歐文。連一陣都沒有進過的球星,他的個人實力還是差了點。冠軍可以靠運氣混,不過賽季一陣必須有硬實力才能入選。

    帶隊能力:歐文之前一直是騎士隊的絕對核心,他享有無限開火的權利。雖然個人資料一直不錯,但是球隊戰績並不好。在詹姆斯沒有回到騎士的3年時間裡,球隊連季後賽都進不去,歐文帶隊能力還是太差。艾弗森就憑單核帶76人進決賽,還能從“OK”組合手上搶走一場勝利,這就是帶隊能力強大的體現。

    MVP:MVP絕對是衡量球員實力高低最高獎項,因為只有將個人和團隊完美結合,才有可能獲此殊榮。艾弗森在2000——2001賽季,以場均31.1分3.8籃板4.6助攻,帶領76人打出了56勝26負的東部第一戰績,拿下了賽季MVP。歐文在這方面則完全拿不出手,整個職業生涯連MVP榜單都沒入選過,這輩子註定是無緣此獎了。

    這五點一對比完,艾弗森完全碾壓了歐文,巔峰時期顯然艾弗森更強。正如我們經常所說,歐文真的只能算有點艾弗森當年的影子,要論實力差的實在太多。不過能夠跟前輩作對比,對於歐文而言已經是種榮幸!

  • 18 # 體育興趣班

    我認為艾弗森更強。兩個人技術上差距並不大,我們也沒有一個衡量標準去比較水技術更完美,但是艾弗森有一項肯定比歐文更突出,那就是速度。

    我在半年多前有一篇文章寫到了艾弗森,特別提到了他的速度,我說如果艾弗森不去參加短跑比賽可能永遠也拿不到名次…不是因為他太慢而是因為他“太快”。

    普林斯頓大學曾經發表過一篇文章,分析在沒有取消hand check前艾弗森過人第一步的啟動反應(耗)時,介於0.092~0.102秒之間,這是一個什麼概念?國際田聯規定短跑運動員如果電腦顯示啟動反應時低於0.100則屬於犯規,因為研究表明一般『正常情況下』人類的物理反應最快就是0.100秒,也就是說從聽到槍聲到大腦“指揮”肌肉發力“最快”需要0.100秒。當然,這個並沒有絕對的判斷標準,只不過國際田聯“一刀切”,大家都需要遵守這個而已。所以艾弗森參加短跑可能槍槍都被判“搶跑”…

    【注意,我說的只是第一步的啟動反應(耗)時,不是第一步平均速度】

    而歐文儘管也非常快,但是和艾弗森比起來真有一定的差距,以前防守的時候可以支肘(比如我們常常看到的那張佩頓防守喬丹的圖片,現在不允許了),可以支肘的年代防守人對於這種速度快的球員反應會更加迅速,但是即便如此,佩頓當年還是說即便感覺到他要啟動了,可依舊來不及做出反應。因為每個防守人的大腦“指揮”肌肉做出防守反應時也需要時間啊…你根本來不及做出動作就被他一步過了…

    “天下武功唯快不破”,突破也是如此,誰速度快誰就一定佔得先機,尤其是啟動速度。

    總結一下:艾弗森的過人比較靠爆發力、速度,這兩項條件他又是歷史罕見。而歐文主要依靠節奏,他善於利用連續的交叉步變向(非常具有迷惑性)。這種過人當然也很好用成功率很高,就是會有人不吃晃、不上當且速度、反應又不慢的話還是可以降低他的成功率的。也就是說艾弗森的過人把握性幾乎完全由他自己掌握,而歐文的過人把握性至少有一半可以由防守人來掌握吧?

    至於控球能力的話,兩人一樣強,反正不犯規你都斷不下來…

    所以我認為綜合來看艾弗森的【過人能力】會比較強點,他那個是無解,全世界有幾個人能夠對得上他的啟動反應時?對不上1v1那就只能被過了。而歐文的話具備不吃晃且速度不比他慢的還是會較多點。就是說【技術】兩人都一樣,但是艾弗森多了一個【速度加成】…

  • 19 # TSINGTAO

    其實衡量一名球員突破能力的好壞,有一個非常直觀的資料那便是他們透過突破所得的分數的多少,畢竟突破是需要殺到內線進行得分的,因此這兩位球員的內線得分數在一定程度上就可以衡量他們的突破能力,而對於歐文來說上一個賽季的他雖然遭受了嚴重的傷病,甚至最後賽季報銷了,但是他還是能夠場均拿下8.8分的內線得分,大多數都來自歐文的突破,因此,如果歐文能夠保持最好的狀態的話,他的場均突破得分能夠維持在12分左右,但是艾佛森的突破得分可就有些恐怖了,畢竟艾佛森這名球員在自己職業生涯的巔峰期並不十分擅長遠投,因此對他來說突破就成了最好的得分手段,而巔峰時期的艾佛森,場均可以輕鬆達到15分的內線得分,巔峰賽季的他甚至能做到場均突破得分將近20分,這樣一比較就不難看出艾弗森歐文突破能力的差距了。而且除了得分,艾佛森歐文從身體素質上也能夠看出差距,雖然艾弗森成人歐文的運球能力比自己都要好,但是在身體素質上歐文與艾弗森差的實在是太多了,年輕時期的艾弗森,雖然身高非常不佔優勢,但是他可是當年聯盟中數一數二的鐵人,場均上場40+分鐘小菜一碟,但是相比較之下不文的身體素質就確實是不如艾弗森,因此單論這一點歐文的突破就受到了限制,突破雖然要看球員的運球能力和過人能力,但身體素質同樣也佔據主導地位,如果沒有足夠的力量,速度和彈跳力,運球能力再好想過人,恐怕也很難。因此這樣一比較,我們不難看出雖然歐文的運球能力真的是非常厲害,但是身體素質還是成為制約歐文的一大因素,畢竟歐文在近幾年裡多次受到傷病,在季後賽中也兩次賽季報銷,這樣的健康程度真的無法和當年的艾弗森相比,畢竟30歲以前的艾佛森雖然受過大傷,但是他卻向一個無畏的鬥士一樣,即便全身帶滿護具照樣場均上場40分鐘,這是艾弗森比歐文偉大的原因。

  • 20 # 桑裡煙雲

    他們是兩個時代的聯盟控球的代表性球員,大家也很喜歡把他們作對比,就像喬丹和科比。今天我個人分享下自己的看法。主要從三個方面來看:

    首先,答案艾佛森的天賦比較好,他年輕時的臂展,爆發力都是頂級。唯一弱的是力量和身高(實際身高180左右。而歐文在身體條件上身高力量略微佔優,實際身高186左右,臂展不佔優。速度,爆發力,彈跳都弱於答案。

    其次在控球能力方面,兩人都是頂級的單打突破高手。歐文的技術更多樣一點,而艾佛森更高效,歷史級別的爆發力,外加一招晃左突右讓所有防守者都絕望到吐血。歐文變化更多,靠的是更多的晃動和更詭異的節奏變化,實際效果也非常好。 投籃方面,中投艾佛森更有威脅,很多人都會拿他的命中率說事,但是他和科比這種偏執狂,是永遠不會因為某天手感不好就減少出手次數的,這也是大家喜歡他倆的原因。 歐文的三分更穩定,關鍵時刻也非常值得信賴。 兩人的防守都算不上上層,雖然艾佛森常年的搶斷次數都很優秀,但身高和力量的限制,防守效率有限。歐文的防守在於態度上經常比較鬆懈。

    最後在打球的氣質上,我更喜歡答案的態度。艾佛森一身桀驁不馴的比賽氣質和邪魅的風格讓所有人都感到背脊發涼,最重要的是,他那種你打不死我我就要幹翻你的態度,把他放在任何時代背景下都有很強的競爭力。 歐文還是屬於當代背景下的籃球員,在詹姆斯回騎士之前,單獨帶隊的歐文總給人自己很好但無法帶領隊友的感覺。而答案曾經單人帶隊殺進總決賽!即使最後還是輸給了當時的bug組合,科比和奧尼爾,但這也是個人能力的有力證明。

    但是歐文畢竟還在打球,日後的路還長著,雖然他現在籃網遭遇了傷病危機。但是等他調整好狀態後,大家都期待著他的表現。希望他能在籃網證明自己,祝他越來越好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你感覺《如懿傳》裡面的反派角色,誰能超越《甄嬛傳》的華妃娘娘?