好人不是大家來界定的，莊子有段話說得好:俗人以身殉利士以身殉名大夫以身殉家聖人以身殉天下，此數子者名號不同事業各異，傷性殉身一也！所以，大家界定的好人不見得是好人，大家認定的壞人也不見得是壞人！

正見名出世，邪見即世間，邪正俱不用，菩提性宛然！梁武帝以皇帝之尊興佛佈道，亦被達摩輕視，我們界定的好人能好到那裡？

“好人，不一定有“好報”，但好人最起碼會得到更多人的回報！你認同嗎？”

我認同。因為人心都是肉長的，將心比心，雖然說換不了人心，但是我相信好人所有的付出會得到更多人的回報。這一點我絕對認同。

發自內心的想做好事就去做，不要去想回報，有回報固然是對做的好事的認可，沒有回報自然心裡會產生抱怨，所以不論做什麼只要做到問心無愧就可以了，其餘的不要多想。

這是很矛盾的，現如今這個社會做一件好事。別人只會當一個茶話會說出來，過一段時間壓根就不會有人記得。

俗話說“好人有好報，惡人有惡報”，俗話又說“好人不長命，禍害遺千年”。

中國文化的精髓，就是因果報應論。我一凡夫俗子，長篇大論胡說八道這個高貴的問題不合適。相關教誨都是儒釋道的精華部分，報應不爽有前世今生來世要敬畏。

對的。所謂善無近報、惡無近刑。

常做好事的人面容慈祥，常做壞事的人面相著急；在生活中社會里遇到意外時，善良的人為他人考慮(如《泰坦尼克號》裡的海員)，邪惡的人只為自己考慮，有時還會順便吃人豆腐。

就像電影一樣，歌頌什麼？人民喜歡什麼？

恐怕沒有人喜歡邪惡之徒的，即便是邪惡之徒他們也不喜歡邪惡之徒。

被社會喜歡就是一種報答，凡你跑到哪裡都被人們笑臉相迎，還有什麼渴求？這些已經夠了。

完全認同，因好人是一世的，不是一時的，所以一事，一時，不被認可，不算什麼，因你本來就是一個好人怕啥，是人心裡都有數！

認同，非常認同，人與人之間是相互的，他對你好，你自然會對他好，你對我好，我自然會對你好，兩好各為好，大家都會好！

好人一定會有好報！所謂的報是指回報或得到自己想要的東西！也許是你想要又得不到的！所謂好人是乏指做事不求回報的！所以他的慾望不高，什麼東西都是適可而止！所以他得到的肯定會多！因為他無所求所以回報也就大！得到大家的支援回報也就大！

好人一定有好報，無需至於，好人一生平安，天佑善人，人善天不欺，這是真理。因果迴圈，做好事就有好報，堅持做，人來到世間幾十年，轉眼就是過客，為人類做好事就是最開心的事情。

這個事情看怎麼做了，第一有的人心理受過打擊他不會相信這世上有無好人，第二有的人老實只要別人對他好，他就會用最大的努力回報人家。現在社會身邊有幾個可靠，值得信賴的朋友就足夠。做好自己就行。

所謂做好事就是積善德，必定得善緣，像“好人一生平安”“好人流芳百世”這些都是對好人的認可，好人的善良和胸懷更容易交到真心朋友，所以“好人一直有好報，善良終究不辜負”

好人和壞人都能獲得很多的聚焦和關注。

區別在於，好人會有更多人願意伸手幫助，壞人會有更多人期盼懲罰。

這個社會，還是需要基本的正能量，做個好人，讓自己開心起來……

“善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到”。一心向善得人敬，做惡小人終無果。我在某部書中看到一副對聯，《陽世奸雄巧取豪奪任憑你，陰曹地府自古以來放過誰》，橫批《惡有惡報》。不用解釋都會明白，這是教做好人的道理。莫做壞事，做人千萬莫太過，好人總會有好報的。

比較認同，但這個很直接的問題其實內在的“誤會”也特別的多。第一我們首先得好好理解一下“好人”這個詞。古文《莊子·應帝王》中有一篇課文講混沌之死，內容大概是說，混沌曾有恩於兩位凡人，這兩位凡人非常的感激混沌，他們之間產生了很深厚的情意。

這二人見混沌沒有眼睛，沒有鼻子，沒有嘴巴，覺得此乃混沌最為遺憾之事；沒有七竅混沌將無法觀看到世間美妙之事，嗅到世間美妙之味，嚐到世間美妙之食……於是二人決定做好事報答混沌，他們就帶上工具去給混沌挖七竅，每日挖一竅，然而“七竅成而混沌死”。

兩個人均想做好事，均想報答混沌，然而卻因為自己的無知，將他們的恩人混沌害死了。混沌之死的故事雖然是傳說，但背後體現出的現象在當代文明之中，又何嘗不是比比皆是了？

回到問題上來做好人是要做好事的，但對“好事”的理解不能是單方面的，必須是雙方達成共識。你的好必須成為別人的好，這樣才能得到感謝。所謂得道者多助，失道者寡助。只要對方不是個異常之人，他定然心存感激。

認同。

其實我們或多或少都看過這樣的故事：什麼一姑娘去參加面試，然後要麼是給老爺爺帶路，要麼是借錢什麼的，總之就是幫助了他。然後發現公司的老總就是他，然後被錄取。這樣的故事當然是假的，但是從故事創作的角度來說，他反應了一個社會現實：我們都渴望好人會有好的結果。

那麼，真是的生活中是否有這樣的事情呢。我身邊就有這麼一個真實的故事（高中的老校友）：戴某某和王某某是高中時期的同宿舍好友，戴某某成績友誼但是家境貧寒，當時考上了大學卻沒錢去。王某某的父親是一家小企業的老闆，在當時是個有錢人。得知戴某的情況後，他無條件的資助他上了大學。後來戴某憑藉自己的優秀能力創辦了證券公司，反正是很有錢。而王某卻家道中落，家裡的企業也倒閉了，王某也成為了一名普通的打工仔。戴某瞭解到這一事情後，就聘請他擔任公司的高管，兩人的關係到現在一直都很好。

無關鬼神，無關命運。多做好事，人家都看在眼裡，他們或許不會給你帶來什麼直接的利益和回報。但是無形之中是在為你拉人氣，贏得了隱形資本，在你意想不到的地方可能就為你加了分。

我們人呢就是要活的問心無愧，當你的內心一直都是光明磊落的，這是多麼好的一個事情呢

不認同，只知道好人得埋怨恨比較多，沒有聽說過一句名言叫，好人不長壽，壞人活千年嗎？，在現實我是看到很多的，

好人，不一定有“好報”，但好人最起碼會得到更多人的回報，前半句話我認可，後面的半句話在現實的社會里，好人永遠是不被認可的 ，好人少了，狡猾的壞人都偽裝成好人，做了好事反而背黑鍋，現實的社會讓人心寒，當今的社會好人存在嗎？有時候我也在懷疑？做好人好事判斷人的標準不一樣，一個曾經幫助過你的人，可能在你的眼裡他是好人，相反他在別人眼裡可能是壞人，總之，好與壞要看你的人生觀是怎樣，不管怎樣都要有一顆善良的心是對人對事，做好人好事，只求心安，不求回報，不去計較得失⋯⋯

不是不報，時候未到！

任何付出都會有所回報的，世間事我還是相信因果得，種下的是善心結出善果。但有很多人，都覺得做了很多好事，可生活還是諸多不順，我想這個和你做的好事沒有直接關聯。生活本來就很不易，如果沒有你做的那些善事，可能會比現在還要不順心。

人心向善，不求回報！不是不報，時候未到！記住你的善心善事總會積攢著萬千福報，或給你，或給後輩，所謂積德行善就是這樣。即便我們沒有看見近期的回報，也不要灰心，心到自然成。你所擁有的一切美好，都來自你的付出。所過還不能滿意，就當作自己做還不夠的吧！

確實，現如今好人不一定就會有好報，下面舉幾個例子來探討一下:

山東聊城現實版藥神陳忠祥醫生，因推薦“假藥”被追責；福州趙宇，救下受侵少女，反被“重傷”嫌疑人汙衊刑拘14天。我不禁悲嘆世風日下，惡人橫行，好人不得好報，道義不得伸張。

不得否認，當今社會的確存在很多亂像。好人肯定有受委屈的，壞人也肯定有逍遙自在的，但我覺得從總體來看，社會風氣還是向好的，瑕不掩瑜。

其實，我個人以為，無純粹的好人與壞人，也沒有純粹的好事與壞事。以大眾的利益衡量之，似乎有一個準繩，可以權利弊，估高低，但這個標準這個準繩卻是模糊的。社會現象之複雜，不可能一刀切似的定出一條線來，它總有它的灰色地帶。這個地帶，是法律、道德與違法、失德的邊緣，是光與影的重疊。如果緊緊盯著這些現象看，心裡是會變陰暗的，拿著放大鏡去看，心靈是會防備和封閉的。但是，也不能不關注這些現象，否則，會失去對邪惡勢力的防備，也是要吃虧的。

我對人性有種看法，世人本無所謂善惡，以大眾利息標榜的好人與壞人也不存在明顯界限。好人可能辦壞事，壞人也可能辦好事。好人可能會被誤解，壞人也可能會逍遙自在。好人也許不長命，壞人也許活千年。誰知道呢？大自然本來就不以道德律為懲戒標準的，而人類社會會。但人類社會不是一個完備的群體，政府也不是完美組織，法律更不是無懈可擊的系統，這就給了黑暗、陰影存活的空間。

怎麼說呢，好人不一定有好報這種事，現在解決不了，將來也解決不了，可以說只要有人類社會，就永遠不會杜絕。但如果事件明顯有失公正，好人受損失過於沉重，壞人過於逍遙，我想人民大眾還是會主持公道的。

有光照耀的地方，就會有陰影，理性對待之。關於好人要不要繼續當下去，這個問題不是個問題，因為每個人心中都有自己的答案。堅持自己做人的原則，篤定自己的人生信念，我覺得自己問心無愧就夠了。

長此以往，久而久之，好人的品行，大家都會心知肚明；壞人的罪惡行經也終究會被人所唾棄；群眾的眼光是明亮的，也會知道如何對待好人，如何對待壞人。所以我覺得:好人不一定有“好報”，但是好人必定會得到更多人的回報！！！