首先我不贊同這樣的做法。

首先，這個疫情的危險程度不可估量，雖然現在國內呈現好的趨勢，但也未完全控制住，回國內也不一定能得到最好的防護。而且中國不是避難所，你們的回來只會增加醫護人員的負擔，增加醫院的負擔，更增加你們家人的危險係數，與其回來後隔離倒不如直接在所在地自我隔離，做好自我防護即可

其次，即使你自身沒有任何的症狀，沒有患病，你又怎麼保證在機場你接觸的人也如此呢？所以建議不要亂跑，戴好口罩，每日消毒

在中國疫情出現好轉的時候，國外卻日漸吃緊，國外人目前人人自危，中國留學生有主張立馬回國的，也有主張待在國外靜觀其變的。我認為應該綜合國內外的疫情防控形式和自身狀況，綜合看待這個問題。

一、國外的疫情走向

目前，國外確認病例已經超過國內，已有不少學校，包括知名的牛津大學都出現了確認病例， 目前根據各個院校的最新訊息，很多學校已經開始重視疫情情況主動停止面對面授課，改為線上授課形式，各學校也推遲了3月舉行的畢業典禮。從回國的可行性上來說，想現在回國時沒有問題的，但是如果此時回國，需要經歷機場、國際航班等高危場所，人口流動會增加風險；另外，此時回國會新增不少麻煩。要根據學校的政策跟學校溝通停學事宜，確保各項手續完備，以免對後期學業造成太大的影響。

目前國外口罩緊缺，其他物資也遭到搶購。

另外，國際學生的醫保是包含新冠肺炎的治療的，如果此時你出現持續發熱、無力、咳嗽、腹瀉、嘔吐等症狀，一定要及時到附近的醫院就診。

二、中國的防疫情況

目前中國大部分地區的疫情都已經控制住了，多地實現病例0增長，很多企業也逐漸復工，一些學校也發出開學通知，口罩目前也可以透過網上預訂購買到。所以如果回國，生活、物資等方面都已近逐步恢復正常。而且中國現在對於防疫比較有經驗，醫療資源相對充足。如果選擇回國，要主動申報，而且基本需要被隔離14天后才能回家，國內的隔離條件是比較好的，留在國外只能自行居家隔離，加上室友，以及出門購置生活用品所碰到各色人，都會增加感染風險。

最後，建議大家不管是在國內國外，都要注意自身安全，戴好口罩，勤洗手，勤鍛鍊，提高自身免疫力，保持室內通風，少去人多的地方等等。如果遇到惡性歧視或者毆打等嚴重事件，要第一時間報警且聯絡大使館，祖國永遠是海外學子最堅強的後盾！

最近新冠病毒在全球蔓延，來勢洶洶，肆虐猖狂。儘管每個國家都採取了防控措施，但沒有哪個國家能像華人民一樣最具凝聚力，中國政府最有魄力採取強有力的防控措施，因此中國的疫情在最短時間內就得到了控制。

目前 ，許多留學生紛紛踏上回國的路來避險。做為留學生，在異國他鄉面對險情 ，落荒而逃。但他們是否考慮到祖華人民和國內親人的安危？一旦把病毒帶回來，就成了罪人。每一位留學生都應該三思而後行。

淨扯那些沒用的 他們是留學生 不出國怎麼留學 他們只要沒改國籍 就是我們的同胞 我們的兄弟姐妹 現在外國亂了 難道我們看著不管 不讓回來 那不是扯淡嗎……當然 回國前做好備案 做好防護 聽從配合黨和政府的安排 做好隔離和檢測就好 別一天淨扯那些沒有的

留學生他們的父母大都在國內，因害怕疫情回國心情理解；但客觀上對國家的防控工作造成了嚴重影響，這也是事實。辦法是找到二者的平衡點，即不拒絕他們回來避險，但回來必須聽從安排檢疫隔離。加入了外國戶籍的治療費用自理。

我覺得留學生歸國避險沒什麼問題，這是可以理解的。理由如下：

1、出現困難了往家跑是人的本能；

2、只要隔離、檢測、控制得當，留學生不會對現在國內疫情形勢造成太大影響。

當然回國避險也得有原則：

1、服從國內疫情管理條例，積極配合工作人員檢測，隔離。

2、如實說明近期行動軌跡及自身身體情況，方便國內疫情防控人員判斷感染風險的高低，好做下一步針對性安排。

從大量留學生回國避險這一現象，我們可以看到很多東西：

1、新冠肺炎疫情全球大爆發，波及面非常大，影響深遠。

2、從側面印證了祖國的強大，留學生相比國外更信任祖國的醫療條件和疫情防控能力。

3、國內疫情形勢穩中帶好，距離全面復工復產指日可待。

4、外防輸入是當前的一大防疫任務，不能讓之前的努力功虧一簣。

對於留學生回國避險，我認為最大的原因是國內應對新冠肺炎的措施和成效最佳，中國為全球防控疫情做出了最大的貢獻！中國現在是世界上最安全的地方。在這次疫情面前讓全世界看到了中國特色社會主義制度的優越性。對於你的這個問題，我認為可以這樣看待。

首先這個問題有先入為主的嫌疑，結合當前新冠疫情的發展情況，你讓大家都做出了回國就是回中國，留學生就是中國外派的留學生或者自費出國（中國）到其他國家的留學生。

最後我對於這個問題結合當前全球新冠疫情、中國新冠肺炎防控機制、其他國家應對疫情的不力和混亂等等因素，我認為不光是哪個國家的人，只要有能力有機會都會來中國避險，甚至外國資本也會來中國避險，這次疫情讓全世界再次認識到中國的偉大！此生無悔入華夏，來世還做華人！

我個人不太贊成留學生在這個時間回國避險，儘管我有些學生已經拐七拐八最終回到國內，尤其是美國一些大學還在放春假。

我理解一部分留學生是住在非單人間的宿舍裡。一間公寓裡住著三四個、四五個我們沒辦法瞭解其行蹤、更沒辦法去幹涉或者控制其行蹤的室友，很可能自己無意間就成為B、C或者D。再加上在異國他鄉，真要有三長兩短，有可能連醫院的門都進不去。

那不回來怎麼辦？第一，密切聯絡自己的老師和宿舍管理人員，隨時報告行蹤。第二，跟室友多溝通、多商量，危難時刻，需要大家共進退，儘可能約定少出去，必須出去的一定做好防護措施。第三，密切關注當地疫情，及時掌握疫情變化和政府管制措施，瞭解收治程式及醫院，做好最壞的打算。第四，適當儲備些應急用品，尤其是水、食品和常用藥物。第四，與國內家人保持聯絡，不要讓家人擔心。第五，做好宿舍和個人衛生。少聚集、戴口罩、勤洗手、多喝水。

如果你現在回來，你會給政府和你爹媽找不盡的麻煩，並且現在的國際航班是最危險的地方。所以，呆在原地，保持戒備是上上策！

隨著國外疫情的迅速蔓延，很多國家相繼停課停學，在外留學生回到國內避險的越來越多。我認為只要願意回來，若是沒有被感染，在回來途中個人做好防護，既保護自己又保護他人，進入海關主動申報個人健康狀況，近期個人軌跡，配合疾控部門做好自覺隔離14天的準備，不挑肥揀瘦，不抱怨生活不適，我還是贊成他們回來的。畢竟有些國家現在已進入緊急狀態，醫療設施凸顯緊張，若真感染了新冠肺炎就不好辦了，兒行千里母擔憂。尤其是在國內的父母更為擔心，這些都可以理解。

所以我覺得，留學生回不回國，要看個人具體情況。

謝謝你的提問。合乎情理，人都有趨利避害的潛意識，但不建議冒交叉感染的風險回國。目前歐美國家疫情愈演愈烈，且呈爆發式增長，而歐美國家對疫情的傳播途徑、危害程度宣傳不到位，政府治理能力差、防疫物資不足，並且政府天方夜潭地想無為而治，採取佛系的防控措施也讓民眾迷茫和驚慌失措。與此相反的是，中國政府積極應對，全民抗疫，經過各方不懈的努力，國內的疫情防控戰曙光已現，勝利在望，大家都想回到祖國，待在安全的地方，於情於理可以理解，但大家需明白，疫情防控戰最後1公里，仍需各方共同努力，堅持堅決不鬆懈地做好疫情防控。

根據國內疫情防控經驗來看，最關鍵的是切斷傳染源，堅決做好個人隔離防控，少出行戴口罩，勤洗手不聚集，心態平和樂觀，居家積極鍛鍊。如果待在國外有獨立的生活空間，能做到隔離防控，不建議冒著在路途中被感染的風險回到國內，路途中一切的暴露點，比如公交車、地鐵、飛機等人員密集的場所，都是交叉感染的風險點。如果不幸已經感染了疫情，也可聯絡中國大使館，獲取幫助。如果一定要回，無論感染與否，也請珍惜國內防疫戰的不易成果，自覺自動配合國內防疫工作要求報備隔離，不給祖國添麻煩，不給自己的家人增加負擔，為自己負責，為家人負責。

如何看待留學生回國避險？

相信大多數人都不贊同留學生回國，因為現在疫情期間，應盡力避免旅遊，減少乘坐飛機等密封式交通工具，防範發生交叉感染。目前國內已經發生多起輸入性新冠疫情，給國內穩定的疫情發展帶來了一些不確定性。

王老師覺得就算回到了祖國，還是要被隔離幾周的時間。與其如此，還不如繼續留在國外，相信在外國各國政府的高度重視之下，疫情也會很快得到解決。

作為一個老留學生，我非常理解在海外疫情蔓延的情況下留學生回國避險的行為，也希望國家能正確對待這件事，妥善安置並保護已回國的留學生並對打算回國的留學生進行科學合理的引導，防止他們在回國途中感染以及回國後造成二次危害。主要基於以下幾點原因：

1. 趨利避害是人的理性選擇，保護好自己也是我們對孩子最基本的教育。

“危邦不入、亂邦不居”，孔子曾這樣教育我們。在送孩子出國留學前，父母應該也是這樣教育孩子並幫孩子選擇留學國家的。留學生作為在國外學習的孩子，當海外各國疫情日趨嚴重，危險與日俱增，而國內疫情防控形勢日漸好轉、勝利在望、中國已成世界上最安全的地方的時候選擇回家、回到安全的中國避險是非常自然的、理性的選擇，這應該也家長們對經常孩子進行的安全教育的結果，“遇到困難和危險一定要保護好自己，實在不行就回家”。因此，留學生們在安全得到不到保障的情況下選擇回國，是無可厚非的。

2. 留學生都是華人（個別入外國籍的除外），在遇到困難和危險時有權利回國而且也只能回中國（參照撤僑）

近年來出國留學已成趨勢，越來越多的家長送孩子出國留學，想讓孩子利用國外良好的教育資源學習更多的東西，能有更好的成長，學成回國後參與祖國建設。其中，大多數出國留學的孩子都是中國國籍，在結束學業後回國就業，只有少數留在國外工作。因此，學習期間，絕大部分留學生都是擁有中國國籍的華人，遇到困難和危險時需要國家提供相應的幫助和保護，必要時還需要專門組織包機撤僑。因此，在疫情嚴重的國家留學的學生有權向祖國尋求幫助並回國避險，而且也只能向中國尋求幫助。

3. 留學生回國時瞞報病情、挑剔甚至鬧事等行為的只是少數，不能以偏概全

應該看到，中國每年有幾十萬人出國留學，而因疫情影響回國的只是很少一部分，絕大多數留學生都選擇繼續留在求學國家。相信每一個留學生都會再三權衡是留下還是回國，絕大多數人也都不想回來給國家和家人添麻煩。已回國的留學生大部分也會在路上都做了相應保護，以免給別人造成危害，故意隱瞞病情、回國後挑剔條件差甚至出現過激言論或行為的只是少數人。但是，這少數人的行為卻破壞了整個留學生的形象，形成了很壞的社會影響，讓大家誤會了整個留學生群體。相信大家能夠看到大多數留學生是好的，少數人的負面形象不能代表整個留學生群體。

4. 對留學生加強提醒、教育和引導，在外的保護好自己、回國的要服從管理，做好隔離

目前，海外疫情發展迅速，而各國的“花式”防疫效果不一，在世界留學大國中美、英、歐洲各國的感染人數與日俱增，雖然日本的情況稍好，感染人數還在千人以下，但疫情發展前景尚不明朗。這都造成了在上述國家留學的學生心理的恐慌。因此，需要國家對他們分別進行提醒、教育和引導，繼續留在國外的一定要做好自我保護，確保自身安全，打算回國也要在路上做好防護，以免途中感染，回到國內的一定要教育他們服從管理、按國家規定進行隔離等。

留學生回國的問題，現在已經有很多的影片博主進行過分析了，總結來看不外乎以下三點。一、現在為了管控回國的人數，回國的成本很高，風險太大。高價機票先不說，就算有醫保免費治療，隔離14天的時間成本也不小。何況現在很多人都往中國跑，和病毒攜帶者同一架飛機的機率很大，風險太高。二、疫情在前，人群心理難免恐慌，本能的都會往安全的地方去，但病毒最喜歡的就是人群扎堆。所以保持冷靜，先確認自己是否可能感染，如果沒有異狀就先囤積食物用水等先把自己和人群隔離，出門戴口罩，回家勤洗手，減少社交。如果發現自己可能感染而又無法得到醫院的檢測，可以向中國大使館求助。三、隨時關注當地的疫情情況，和家人或朋友定時通話，減輕心理負擔的同時也可讓家人和朋友知道自己的情況。最後說一句，中國現在剛剛度過危險期，人員和裝置仍然缺乏，大批次的人群湧入肯定會有輸入病例，這會讓前面的努力付之東流，一但形成二次爆發，中國就可能陷入兩面作戰，功敗垂成。所以如果沒有發熱症狀，也不是十分必要，儘量不要回國。中國不會棄同胞於不顧，只是也希望同胞們也能為祖國著想。

關於留學生回國避險這個問題，我們還是要一分為二地去看。

如今，雖然國外疫情蔓延，個別國家重視度不夠，留學生在國外生活應該也是困難重重。但是，回國路途比較遙遠，在回國的途中有很大的感染風險，就像那位從美國回來已經確診的一家三口的女士，喝了退燒藥回國，中途不適才求救乘務人員，一直聲稱沒有同行者，後來其丈夫也確診。你很難確定你身邊有沒有同乘的感染者，萬一在回來的途中，感染了得不償失，國內的父母、親人都不安全。中途還要轉機，有位同學回國用了30個小時。機票價格猛漲，從英國回國的機票18萬一張。而且回來了也不知道啥時候能夠回去？我看網上有的說，國外的有些學校，如果連續5個月沒有上課或從事學術活動，簽證就要取消，再申請簽證很麻煩。來到國內後，也要進行隔離，冒著這麼大的風險回來，代價太高。同樣都是隔離，就不如不來回跑，在國外隔離。因此，在保證自己安全的情況下，在國外，進行隔離生活，不要到公共場所，出門戴上口罩，勤洗手，儲存足夠的物資，多給國內的父母報平安，能不回國儘量不回。

已經回到國內的留學生，就要按照祖國的要求，配合檢測，配合隔離，服從國家安排，不瞞報，不逃離。像網上出現的那位，不喝白開水，只喝礦泉水。還有那位澳洲籍女華人，在隔離期間違反規定出門不戴口罩，不聽防疫人員勸阻，對工作人員連理都不理的。以及那位在機場大聲喊叫，我是從澳洲回來的，就這待遇呀等等，回國避難沒有人會拒絕和不歡迎，只是不歡迎那些來中國做大爺的，自以為出國了，了不起的，對中國各種挑剔的，抗議人員各種不配合的，我們不歡迎。中國的疫情之所以控制的這麼好，兩個月的時間基本控制住，靠的是14億人民的共同努力，幾千萬白衣天使冒著失去生命的危險奔赴一線，是他們不分晝夜的辛苦付出才換回祖國的朗朗乾坤，不能因為極個別輸入人員，不遵守規定，破壞規則，打破我們現在的大好局面，使大家共同的努力，毀於一旦，因此，好的局面需要我們大家共同遵守，不管你是從哪個國家回來的，仍然是中華兒女，要遵守中國的規矩。

但是，一個人也代表不了一個群體，不能一點帶面，不能因為極個別留學生表現欠佳，打擊一片，說他們回來添亂，千里投毒等等，不要惡意攻擊。

總之，留學生也是中華兒女，如果在國外不能安心生活，不能保證安全，我們不拒絕留學生回國。反之，能不回國，儘量不會，畢竟回來感染風險比較大。已經回來的留學生，希望大家服從國家的安排，配合檢測、配合隔離，及時上報、不逃避。共同保護祖國的防疫成果。

按理說，都是同胞自該幫扶，但是數量太多了，如果幾千萬都回來真不知會是怎樣的場面。政府也必須為在國內生活的華人想一想。

為何有那麼多中國小學生到英國讀書，原來根據英國移民政策，小中留學滿十年即可獲得英國國籍，小中留學與大學留學有著本質區別，他們把孩子送出去的時候可能就沒有打算讓孩子們回來了，孩子沒有錯，小時候送出去，他們也沒有選擇，有問題的是這些父母，別總是危難的時候才想起國家，等十年後，這些孩子拿到了英國國籍，要是再有這樣的災難，西方排華，而自己又沒有中國國籍，你們又該何去何從。

憑什麼不讓留學生回國，他們是我們公民，同胞，在危機時刻，歷史上從來沒有任何國家拒絕公民入境的，戰亂時美國等西方國家經常派部隊接他們公民，如果這次不讓留學生回家，中國政府怎麼面對民眾？前兩年愛國電影戰狼難道是白拍的嗎？我相信無論別人網上怎麼說，中國政府一定是有擔當的，不可能棄自己公民不顧的。

《再談國際航班到疫情高發區接回乘客的風險》

1.一個飛國際航線的專門機型和一個與機型配套的機組人員兩者合為一個航班，具備執行國際航班值飛數量的人力資源就那麼多。

2.飛機不怕病毒，而機組人員與乘客一樣是肉身，如果乘客裡面有感染疫情的，在疫情大爆發時執行接回乘客的航班任務，機組人員被感染是大機率事件。

3.目前，國際慣例是，疫情期間機艙內乘客座位必須留出空座以便實行人與人之間保持距離不接觸，這樣就比正常航班減少乘客量，原來可以搭載200多人，現在只能搭載100多人，而值飛的機組人員不能減少，機長加副駕加報務三人組一個不能少，乘務組至少也得6人。整個能夠值飛國際航班的合格人員，除了飛行技術和服務資格，簽證也得有效。

4.機組人員每值機飛行一次就得按照防疫管理規定隔離，如果能飛國際的機組人員陸續都被隔離，更有甚者，機組和乘務組有人被感染去進行治療，減員持續下去，結果就是飛機停滿停機坪，而沒有人能夠去執行飛行任務！

5.各國封閉空港口岸，航空業值飛人員完成一次任務歸來隔離自動減員後，從國內航線補充新的國際航線值飛人員，需要國際飛行資格審查和簽證辦理，時間週期不允許，各國封閉禁飛，也造成無法履行具體手續。

6.十幾個小時的國際旅途，封閉的機艙成為最大的感染疫情風險區。沒有染病的乘客與隱性染病的和確診染病的乘客混在一起，多數人被感染，包括乘務組在內，是大機率事件！

7.疫情高發區的各國空港關閉，接待國際航班的外國當地機場地面服務和海關人員也進入防疫狀態，各種人員和服務大幅減少，通常只保留對自己國家航班服務的任務，對於外來的國際航班實施限期限流控制，坐在家裡憑主觀意志想象一天多次航班發往疫情高發區去接人，很不客觀。

8.此外，疫情發展過程中，如果值機的國際航班起初接回幾批人後，機組人員和乘務組資源被隔離而沒有後續人員能夠繼續值飛，客觀上造成的斷航，大部分滯留在海外的人員依然無法回來，這是能夠預見到的結果。

9.客觀評估疫情背景下國際航班的承接運載能力，評估疫情高發區人員被感染的風險機率，評估運載有確診感染乘客對同行的機組人員和乘務組以及對隨行其他乘客傳染疫情的風險機率，是世界各國防疫應急管理的大綱準則，也是國際衛生組織向各國航空界提出的基本防疫建議。

說點兒具體的，大家就明白，就地隔離是最好的選擇！

一架飛機坐100多人，比疫情之前少一半，為了留出空間距離避免乘客接觸。算算能派多少架次航班？1000架次接回10萬人，動用值飛機組人員3000人，乘務組5000—6000人，哪家航空公司有這麼多具有國際飛行資格的人力資源？飛完這些航班都被隔離去了，屆時，令人震驚的一幕出現：大批飛機在停機坪上擺著，而具備值飛的人力資源已經耗盡。

況且，各國疫情進入高發期，限期限流，不可能一天排滿你的包機國際航班，就得每週分期調配，7天—14天一個週期一個航班，一年也就50—60次，3大航空公司都執行，只有200架次以內，哪裡夠1000架次接回10萬人？這樣算得5年。

而100萬人得派10000架次航班，時間週期得排到50年。那時，想回來的人估計已經在國外堅守到60—80歲了！

還是等著疫情過去，航班多了，隨時回來。

不是我們不想接回，是目前疫情高發期，各國緊急頒佈應急法規，封閉禁飛。當地機場提供的接機進港服務能力極低，主要服務留給自己國家應急航班，外國航班又不是我們一國，都得按照規則等候指令排班次。

我們從一開始就反感的是這些孩子的家長用道德綁架的方式來訴求，話語中滿足的只是他們個人的利益。那麼我想說的只是，這場疫情中，那些醫護人員，誰不是媽生爹養？他們是孩子，他們也有自己的子女，那一刻，他們為了祖國，為了人民，甚至獻出生命。我們的五星紅旗，從小老師教育的就是是革命先輩用鮮血染紅的它，這次的疫情良好的控制，也是一線英雄用生命捍衛來的結果，也是武漢，湖北，全華人民，團結一致。我們從不排外，我們感恩幫助過我們的人，我們更深知要同祖國站在一起，我們只會對吃裡扒外，牆頭草兩邊倒，道德綁架，滿足個人慾望的行為反感。我們的祖國，我們護著，我們的英雄，我們護著。

我的看法和建議

一、留學生應該回國。

1、留學生都是中國籍公民，如果想回國避難，他們有這個權力，國家也應該接待。

2、無論留學生，還是國內民眾應該換位思考，理正兩個認識。

(1)、留學生必須明白這是非常時期(有人說是比世界大戰都厲害，毫無疑問)，非常時期與平常時期是有許多不一樣的法律和規章制度的，並且，一個國家和地區有其應對的差異。

你們是回國避難來了，不是來貢獻來了。平時有人嬌慣的，收起你的少爺小姐脾氣。

(2)、國內華人應該清楚，接待是必須做的，但是，關鍵在於應對措施上是否嚴密和嚴格。

不存在`祖國建設你不在，千里投毒你回來"的問題。一是祖國建設處處閃現著留學生的身影，許多人都是頂樑柱。二是無論留學不留學都可能在國內發展，也可能在國外發展。能不能為國貢獻主要還在本人。也就是說貢獻的方式方法是多種多樣的。三是千里投毒的是那些不守規矩的，其中也有留學生。

二、怎麼回。

1、走市場化之路。已經有人自行解決了，大約已十幾萬了。只是國外留學生太忙，還有一百四十多萬。其中許多人已在國外找到了可靠的避難之所。

2、國家派專機接。

(1)、價格必須隨行就市。不市場化，對國內人和己經回來的無法交待，也會誤導一些本來不回來的決定回來。

(2)、飛機數量和航線等方面的可行性是個大問題。也就是說先從未成年接起，一步一個政策，逐步解決。

(3)、有症狀的堅決不能登機，以免一個老鼠害了一鍋湯。對違規隱瞞者加大查處力度。應該是刑事、經濟和治安各項處罰並舉。

(4)、回來集中隔離場所很緊張，但是，必須集中隔離。

三、怎麼隔離和安置

據瞭解，各大中城市己基本上飽和。怎麼辦？大家得群策群力想辦法。我建議幾點:

1、可以佔用一些旅遊景點的酒店。目前，國家不主張旅遊，大家一般也不熱心旅遊。剛好是個空隙。

旅遊景點酒店還往往遠離城市。

2、一些小機場有酒店和廣場。

3、大力採取簡易式隔離設施。

(1)、方艙隔離。這個實用價廉。方艙的製造時間也短。

(2)、也可以啟用一些戰備的戰地醫院。生產廠家很快就能補上。

4、鑑於嚴峻的形勢，應該強化隔離了

(1)、希望將集中隔離時間改為14一28天。也就是說在14天內如果有任何導常症狀，而未確診的，應該執行28天隔離措施。

(2)、居家隔離應該為一個月。一是形勢所迫。二是這些人回來應該出外無什麼事。剛好上上網課什麼的。

這個應該交社群和小區居民監督監管。