回覆列表
  • 1 # 小哦科技

    首先華為只有旗艦機是IP68,而旗艦系列的乞丐版也不一定有。價格都不低於5000元。

    國產手機其他廠商(戶外三防機、聯合限量款除外),價位幾乎都低於5000元。

    國際大廠有IP68也都放在旗艦機,兩三千元的也沒有。

    所以以國產手機目前的定價,不帶IP68合情合理,而且以現在的進步速度,國產機早晚都會有實實在在的真旗艦,那個時候肯定會上IP68的。所以現在不要拿5000元的標準來看待三千元的手機。包括其他越級體驗的功能也一樣,有就是賺到,沒有也完全合情合理。

  • 2 # SAMSANG

    我是機錨,期待您的關注。

    IP68級別防塵防水能夠很好的保護手機不受損害,然而這樣一項被三星、蘋果、索尼等廠商不斷完善的技術在國產手機上卻很少有,主流廠商中也只有華為在使用。

    為什麼其他國產手機不採用這一技術呢?

    其實這主要與成本有關。在國內四家主流手機廠商中,能夠做到價高還被使用者認可的只有華為一個品牌,在現有的其他幾家廠商中,小米mix、vivo NEX、OPPO Find X的銷量在總量上都不是很好,達不到廠商心中的預期銷量。在成本控制和銷量的綜合考量下,很多國產手機也就砍掉了這個非常重要的技術。

    其次,IP68的加入會讓手機的整體設計出現難以解決的問題、增加手機在設計、生產中的難度。我們以現有的IP68矛盾為例,想要實現IP68級別防塵防水,3.5mm耳機孔就會很難保留,然而3.5mm耳機孔又恰恰是使用者苦苦訴求保留的專案,這時廠商在技術不成熟的情況下只能放棄IP68防水。更重要的是,一旦IP68技術被正式確立使用,手機的內部空間、元器件位置設計、散熱等方面都必須重新調整,這對國內的很多廠商來說都是十分困難的。

    其實國內廠商不使用IP68技術的原因很容易就能想得到。如果國產手機買五六千元還有人會買,那麼這項技術也並不會成為難題。

  • 3 # 梁溪風

    在國產手機擁有IP68級防水防塵功能的國產手機並不只華為。深圳的AGM應該是戶外三防手機的領導品牌,只是它專屬於專業戶外手機領域,所以普通人接觸不多,但華為還是沒資格來邀這個功的。

    目前,絕大多數品牌不會追求手機的“防水防塵”效果,原因很簡單:

    目前手機使用者身處惡劣環境的機率幾乎為零,所以手機使用者對“三防”並沒有太大需求,所以手機廠商根本沒有必要去做一件使用者沒多大興趣的事。

    手機新增“三防”功能,勢必影響外觀設計,對手機尺寸也會有極大影響,而且會相應增加成本從而導致手機售價提高。在目前講究價效比、講究顏值的情況下,增加一項功能會導致此手機的競爭力下降,這可謂得不償失。

    華為推出IP68級防水防塵手機,其實象徵意義更大一些:它向公眾表示華為可以做到與蘋果三星一樣的防水防塵,有能力滿足客戶的各種需求一一所以別把這太當回事!

  • 4 # 科技只說事實

    很多人說IP68難度很大,個人覺得不是難度大,而是國產其他廠商認為沒必要,因為華為達到IP68的手機是華為mate20pro和華為p30pro兩款高階機型,這兩款手機售價都是5500左右起步!國內大廠應該只有oppo findx達到這個價格,但是oppo findx採用升降式攝像頭,很難做到IP68,5000元以內又沒有必要!製作工藝密封難度也比較大,成本更高!

    手機IP68防水防塵對於大多數使用者來說其實也用不到,畢竟你不能總是在水池子裡洗手機吧,在水中螢幕也是不能觸控的,國內旗艦往往採用ip53防塵防水,也就是生活防潑濺,防水濺不防手賤,還有就是雖然IP68防水能力很強,但是進水不保修,需要自費,因為手機磕碰都會影響防水能力,也有很多報道說蘋果隨緣防水,所以各家廠商都不建議經常水洗!那麼IP68的意義又在哪裡?除了證明高階,偶爾裝13再也沒什麼實際用途!

  • 5 # 科技數碼隨時答

    而華為手機不同的是,高階路線其實已經成為了必然的,從成立榮耀開始,也就意味著華為要走向高階市場,只是時間的問題,而最近兩年時間華為的發展確實順風順水,加上自己晶片方面的研發和成功,而且在手機的功能性方面更加齊全,所以走向高階這些功能都是必要的,當然高階產品的設計,本來價格相對比較高,所以對於成本方面的預算也就更多,加入更多的功能對於高階旗艦來說並不是什麼大的問題。

    很多人說為什麼華為可以做高階旗艦手機,其他國產手機不可以,這個從兩個方面來說國產手機的定位,其實已經成為了定局,雖然都想做高階,但是因為沒有自己的核心技術,手機的賣點也是有限的,所以國產手機的價格基本上都是趨於穩定的,不管是OV,還是榮耀,還是小米和魅族等等,而華為不同的是注重研發,我只要可以研發出來更多的功能,而且可以帶來更多的創新就可以啦!因為人們選擇手機的時候,肯定是做對比的,創新越多價格也就越高,而其他廠商在這個方面積累的經驗太少,當然之前有其他國產廠商也有做防水防塵,但是人們對於這一方面好像都不是很在乎,更多的是在意其他功能和價格。

    當然對於IP68級別防水防塵這個功能的實用性,這是一個仁者見仁智者見智的事情,因為即便是現在支援這樣的功能,但是因為不保修,個人認為是和沒有基本上是相同的,所以國人對於防水防塵這些功能不是特別需要,而需要的人可能會去選擇三星旗艦,或者是蘋果和華為,這些手機的價格高,功能和做工都要更好,所以即便是價格高也是有人去選擇的,而國產其他機型即便是加上了防水防塵,走向了高階,我想人們的選擇還是會偏向前三者,所以增加成本,也就意味著價格高,價格高也就意味著要突破自己之前的定價,人們對於三星蘋果華為的認可程度更高,其他手機的機會相對更小,所以廠商認為也是沒有必要。

    回答完畢

  • 6 # LeoGo科技

    什麼是防塵防水等級?比如,IP68,其中前一個6的意思是防塵能力,它依次從低到高為1-6;而防水能力的為後一個數字,能力從低到高為1-8!

    所以,為什麼國內只有華為可以使用IP68防水等級呢?

    我歸納原因為兩個:

    技術。我們知道,如果手機想防水的話,首先要保護的是手機的主機板,因為主機板上有很多的元件,所以,手機廠商必須要解決電子元件防水問題。一般手機廠商會在電子元件周邊進行封膠鍍膜,是透過真空奈米防水鍍膜工藝來實現的。而這種技術它的難度相對比較大,對於一些手機廠商也就意味著增加技術成本。另外一方面必須要在各個開孔處使用矽膠或者是軟膜等防水材料,都有降價的,增加了手機的技術難度。成本。國產手機價格相對比較便宜而在這種情況下,如果增加技術難度或者是透過其他的防水材料來保證IP68的防水等級,那麼無疑會增加手機的成本。所以華為mate系列或者華為p系列的價格相對昂貴,也是因為要控制成本。

    所以,華為可以搭載IP68技術,因為它在技術上以及手機價格方面有了保證,而其他的國產手機卻沒有這方面的優勢。

  • 7 # 金城武帥嗎

    “只有”過了,“少”是真的。其他國產品牌不做,主要還是成本。比如近期某價效比品牌,把防水作為賣點,可又不做IP68級的防塵防水,明顯是為了省錢,減少成本。

  • 8 # 先森數碼

    防塵防水一直都是國外高檔手機的專屬配置,國內還很少有手機廠家在這一方面進行滲透,直到最近兩年華為mate系列的強勢崛起,我們才有幸見到國產手機做到ip68級防塵防水。

    為何到目前國內手機廠商只有華為一家做出68級的防水呢,要知道國內的四大手機廠商在全球都排得上號,手機也做得足夠出色,按道理講ip68也不是什麼高精尖工藝,可為啥就沒人去突破呢?

    主要原因還是兩點:成本和工藝。

    防水手機做得最早最出色的是索尼,而後是三星和蘋果,華為也是最近一兩年在頂級旗艦上才有高級別的防水。

    透過這些手機我們可以發現這都是高階品牌的最高旗艦手機,售價動不動就是五六千,既然手機都這麼貴了,在日常防塵防水上上會考慮更多,不管是出於實用性性還是噱頭都很有必要。放眼國內,能夠把售價定到五六千的旗艦機屈指可數,mate和p系列也都是pro版本才有此待遇。所以哪些兩三千價位的手機沒有多餘的成本來考慮這並不是剛需的功能。

    目前大多數的手機防水方法是在多個介面處採用橡膠墊,使縫隙結合更緊密,iPhone 7與三星Note7都是這種防水方法,同時在揚聲器和麥克風處採用特製的防水濾網,聲音能夠無障礙傳播。而三星的note系列在有耳機孔,手寫筆(取出來)的情況下依然可以做到防塵防水,不得不說三星的IP68已經很成熟了。

    但還是需要注意,目前幾乎所有的防水手機(索尼,蘋果,三星等)只要是人為原因導致進水都不在保修範圍內,換句話誰手機是防水,而不是泡水。所以能防水只是一種能力,而不是用途,不建議使用者把手機放入水中。

    由此可見防水並不需要多高超的工藝,但難點是在於對精度的控制。我們可以看到國內很多手機連縫隙都很大,有的甚至可以塞進幾張紙。連手機的裝配工藝都沒有達到登峰造極的地步,如果貿然用防塵防水膠條,效果也是徒然。

    索尼作為小日本的企業雖然在國內不受待見,但小日本的工匠精神確實值得讚揚,豐田、本田這樣的日本汽車之所以這麼耐操跟品控嚴格不無關係。目前除了華為手機,oppo和vivo看來也具備防塵放水的實力(OV手機的品控質量在過誒首屈一指),只是目前OV的手機還沒有在旗艦領域站穩腳跟,不想過多投入去做而已。

  • 9 # 二四快修

    個人認為更高級別防水沒有必要。

    手機做更高級別防水也有反效果,因防水效果越好防塵網密度更密,會造成很多客戶在使用一段時間後,揚聲器聲音變小,主要原因是孔太密灰塵很容易堵塞,很多客戶不懂處理,手機耐用性降低。

  • 10 # 卅吾有

    要點錢投,別人不願花這錢,而且大多數人用生活防水就夠了,別的廠家價擺那在,多了功能高了成本,還是這個價,不划算。這也是為什麼連nfc,紅外遙控砍了。

  • 11 # 木石心志

    手機整合的功能越來越多,人們使用的場景也越來越複雜,因此各大廠商除了滿足手機的基本效能需求外,也逐漸在各種場景下的一些特殊需求給出瞭解決方案,其中對於手機防水防塵的功能就是這樣一個例子,而既然有了這麼一項問題解決方案,那自然也就會有一套匹配的技術參考標準,接下來我們就聊一聊手機防水防塵的事情。

    木石科普:什麼是IP68級防水防塵

    當我們看到這個IP68的時候,應該注意裡面的兩個數字,前一個是指防塵級別,而後一個是指防水級別,防塵級別一共分為分為0-6七個級別,0:沒有保護;1:防止大的固體侵入;2:防止中等大小的固體侵入;3:防止小固體進入侵入;4:防止物體大於1mm的固體進入;5:防止有害的粉塵堆積;6:完全防止粉塵進。

    而防水級別分為分為0-8級,具體的級別標準見上圖,從圖中資料可以看到,8級防水只是電器無限期沉沒在制定水壓下,可以保證電器不受影響,不過這裡面會有一個可以活動的空間,那就是“制定水壓”其實是有廠商自己進行設定的,但普遍來講都是按照1米的標準來參考。

    所以我們不要小瞧這個IP68防水防塵,因為從級別上面來講,這已經算是最高級別了,如果手機廠商聲稱自己的手機達到了這一級別,那基本可以確定這部手機可以滿足你的絕大部分使用場景了。

    那麼實現IP68的難度大嗎?

    其實從上面的介紹中可以看出來,其實手機實現IP68的難度並不大,比如介面處採用橡膠墊,使縫隙結合更緊密,同時在揚聲器和麥克風處採用特製的防水濾網,就可以實現這項功能。但為什麼很多手機廠商都不太熱衷於這一塊呢,在我看來主要的原因在於,這項技術跟手機效能關係不大,投入成本比較高,而又很難構成手機的一大亮點,因此各個手機廠商對這一功能的態度都比較消極。

    防水手機做得最早最出色的是索尼,而後是三星和蘋果,華為也是最近一兩年在頂級旗艦上才有高級別的防水,主要都是出現在各自的旗艦級身上,比如mate20、mate20 pro,因為普通機型不願意花這部分錢,又對銷量沒太大作用,而旗艦級的售價已經比較高了,除了效能卓越之外,還要考慮的是不能有什麼明顯的短板,因此乾脆也就把這一功能給撿起來了。

    之前小米、OV等國內廠商,因為IP68屬於費力不討好的功能,因此對這一塊就不怎麼重視,其實包括華為也是,在中低端手機領域也沒有實現IP68,不過對於這項技術,未來自然也會像3D結構光技術一樣,將會成本全系手機的標配,包括小米、OV企業也在各自手機裡面實現了這一功能。

  • 12 # 寒軒霽雨

    IP68技術難度不高,大部分廠商都有實力完成,但是難的就是成本和良品率,雖然技術要求不高,但一旦加入IP68,手機設計就會改變,設計費用是很大一筆錢,絕大部分廠商利潤本來就不高,這種費力不討好的事情自然沒多少人願意幹,然後就是良品率,IP68是手機最高級別防水防塵,對密封要求高很多,普通廠商的生產線根本沒實力保證所有手機都可以達到IP68級別

  • 13 # 青火吖

    這個技術不是難度大,而是成本相對高,拉高了手機成本,並且對外形和效能沒有任何幫助。手機廠商的取捨吧。旗艦機溢價那麼高,加入這個也正常。千元機,主打價效比的,肯定不會用這個

  • 14 # 牧離子

    在如今OPPO和VIVO為了多賣出一部手機兩家吉祥物瞬間成古惑仔幹起來的時代,國內的手機還是價效比為王,防水不僅是國內,三星也只是將旗艦機加了防水功能,至於IP68,要麼就是隻有IP67甚至不如IP67級的功能,誇大宣傳,要麼就是有的廠商覺得IP68很牛,我這手機都能防水了我還怕誰?但是國內,就算是百元機都有防水功能,也沒有這個必要

    1、大家還是覺得手機拍照畫素、遊戲效能才是王道,畢竟打打農藥刷刷抖音快手就夠了

    2、防水濺防不了手賤,防水泡防不了腦子長泡

    還有一個,IP68沒那麼神,最多隻是掉水裡了拿起來擦擦接著用,普通機哪怕掉水裡了放太陽地裡曬曬就行,再不行放維修店裡拆開修,店家再黑也只不過百十來塊錢,如果有手機廠商說自己有IP68級的效能,而且還是那種求水泡求海水泡求液氮求開水泡甚至敢說自己手機硫酸都泡不壞的那種,那必須有幾個地主家的傻兒子做實驗,結果是IP68級手機基本全完,因為IP68本身就被神話了,雖然索尼的Z系列都能防水,三星也出了個驢友機Xcover、恐怖神器Note7防水也不錯,iPhone 7能在強酸腐蝕後還能正常執行,路虎系列的Sonim手機還有一些國內的驢友機基本就是為世界末日設計的,但是真的要折騰一番,我估計以上手機都得完蛋,就算真的能達到IP68級防水,也有人作死把手機往洗澡間或者桑拿間帶,結果死的比普通機掉水裡都慘,因為IP68防灰塵防水泡,但沒說過防水蒸氣

    以前的諾基亞3310號稱打架神器,從樓上摔被車碾壓砸核桃從沒皺過一下眉頭,後來外國的一位槍支愛好者直接賞了諾基亞3310一顆.22步槍彈,結果瞬間打成了碎片,要說比IP68級還高的手機還有嗎,有!那就是華為,防不了灰塵防不了水,但是能防彈!

  • 15 # 曉月伴清風

    為高價象徵性的拿出點賣點而已,至於是不是真防水那不是重點!!就跟是不是真的能拍到銀河一樣,不重要,只要能嘲諷打擊一下競爭對手就成功了!

  • 16 # hrq9527

    華為的IP68新定義就不要提了!(高管說是客服人員不專業,甩鍋而已啦。沒有文字文案想編造什麼專業防水膠也編不出來)

  • 17 # 使用者1422425843150

    如果舉例說出還有另一家國產品牌手機有68級防水,而不是要加橡膠塞才能達到68級,題主是不是要自盡已謝天下?

  • 18 # Po數碼

    主要還是競爭高度與成本層面。

    首先來說,IP68級三防,並不是一個什麼特別高階的技術,三星、蘋果都用了好多年,為什麼國產只有華為用了,其實這主要是競爭與成本均攤的結果。

    華為高階機是要PK蘋果三星, 蘋果三星有的,一個不能少

    目前多數用上IP68級三防的手機,起步價都在4K以上。正是因為價格高,高價高階機領域,手機競爭講的不再是單維度的,而是全面的,只要競品有的,你沒有,就會成為攻擊的一個被無限放大的短板。

    而華為的P與Mate系列,就是與三星S與Note、iPhone競爭的,所以在基礎的效能或者說工藝領域,華為是看齊三星、蘋果的,至少不能從明面上找到短板。

    成本均攤與產品形態選擇,只有華為三星蘋果能罩得住

    IP68級三防雖然不算什麼高階技術,但對於產品形態、成本的要求還是蠻明顯的。比如國產,目前的高階產品,除了華為P與Mate系列選擇水滴或者劉海屏,其他如小米、vivo、OPPO都會追求差異化的設計,不是升降式就是滑蓋式,這兩種產品形態,基本就告別了做IP68級三防。

    即使不做機械結構的產品,單從產品銷量層面上來看,小米或者OV短時間上這一技術可能性也不大。在4000元以上的價位段,這三個品牌只有vivo持續更新NEX系列,單系列產品銷量大概在百萬臺左右,而小米MIX即使有這幾年也沒有超過百萬臺銷量的, 產品銷量低,一個新技術批次投入使用,前期分攤成本較高,對於這三個品牌來說並不划算。

    至於什麼時候國產3K以上手機都能使用IP68級三防,這個就要看這一技術的成本能壓到多低了,在達到某一廠商可以承受或者說盈利的成本,就會普及開,這個還需要時間。綜上原因,應該就是為什麼國產手機中只有華為手機使用IP68技術的原因了吧。

  • 19 # 華山論機

    目前能直接丟水裡泡澡一點都不用擔心進水的只有三星(100%可以,批發商為了證明沒拆過有些會當著你的面放水裡)或索尼(沒試過,不敢打包票),蘋果和華為都不行!蘋果很大程度會無面容,華為丟水裡很大可能要換螢幕和主機板。切勿相信引數的ip68!

  • 20 # 科技浪子

    說到手機防水,大家或許會想到三星、蘋果、索尼、華為等手機品牌,有很多個選擇,可要是說到支援防水的國產手機,大家肯定是第一個想到華為,因為也就是隻有華為這一家國產手機品牌支援IP68級的防水。說到這裡,估計大家會納悶了,為啥小米、vivo、oppo、魅族等國產手機品牌不做IP68級防水呢?是因為技術不夠嗎?

    投入與回報不成正比

    隨著手機市場競爭的越來越激烈,手機廠商的利潤也已經越來越透明瞭,想賺錢主要就是靠走量。小米、OV等國產手機品牌之所以能夠在國內賣過三星、蘋果等海外手機品牌,主要就是因為價格上的優勢。給一臺手機做好IP68級防水或許不需要很多錢,但是給一千萬臺做好那成本就很高了。

    無法提升實際性體驗

    一個手機拍照好我們能夠有明顯感受到,外觀好也能感受到,續航、音質、效能等任何一個方面表現突出我們都能明顯感受到。但是IP68級防水不一樣,只有當我們手機掉進水裡的時候才能感受到這個功能的用處。可是事實上,大部分使用者的手機也沒有這麼巧剛好就掉水裡去了,機率非常小。像小編自己用了這麼多年手機,從來沒出現手機掉水裡的情況。即使是掉進水裡了,只要立馬撈出來即使是沒有IP68級防水曬乾後也沒有大礙。

    IP68級不能完全防水

    我們經常看到有人把華為、三星、蘋果的手機水洗,但是事實上,IP68級防水也不能完全防水,IP68隻手一個實驗標準而已,也是會出現手機進水的情況。假如支援IP68級防水的手機進水了手機廠商是不給保修的。還記得早在2017年的時候索尼就因為這事被消費者維權了,支援IP68級防水的索尼手機在水下拍攝的過程中突然壞了, 然後投訴索尼虛擬宣傳。像現在的話,三星、蘋果、華為等手機廠商都不敢保證說百分百防水。

    品牌的溢價空間使然

    剛剛說了這麼多,意思無非是IP68級防水無法有效提升體驗。可為啥三星、蘋果、索尼會一直做呢?這是因為這幾個品牌的溢價空間足夠,高階產品加入了這個功能也是能吸引不少人。而華為作為跟三星蘋果競爭的廠商,當然不能缺少IP68級防水,不然肯定會被吐槽。而其它國產手機的價格目前上不去五六千的價位,自然也就不用IP68級防水了。比如小米賣五六千你會買嗎?

    最後,除了以上原因跟設計也有一定的關係,比如升降攝像頭設計就不好做防水。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水稻氮肥施用過量了有什麼後果?