當前的小區物業管理實際上大多數是開發商派生的，為開發商彌補欠缺的，為人民服務為小區全心服務是決不可能的。他們只是為了錢但小區的收入是不可能發大財的，所以對小區業主手段要狠才能維持生計。將來小區的管理最好是由地方政府派生的機構管理，否則，將來會一盤散殺。

都是壞人，不交費也行了，他們還想掙點了。物業每天還的請他們喝酒了，不了群裡拉攏人，告狀鬧事，那個小區，沒有這麼幾個這人，也是正常，高鐵每天還有警察了，霸佔坐的也多了吧，什麼地方也有這人，他們舒服了，不花錢，就不怕別人笑話了。正常那都一樣。我們小區那幾個無賴，到底也能吃喝上了，物業三天假請喝酒。我們了。肯定不請你。就是請也不顧不上，他們壞的就是靠這吃什飯了，沒事就麻將館坐了，

我們的房頂漏了，找物業，物業還讓我們拿一半錢。那我們交錢還有意義嗎？我們五樓六樓吃不上水，找物業，物業也管不了。物業到底管什麼？難道說物業就是收錢的嗎？我們自己買的樓，為什麼我們還要向他交費用？

物業到底是一個什麼樣的組織？我們都弄不清楚，我們只知道他按時收錢，卻很少給業主辦事。

你說這樣的物業要還是不要？

物業是一種服務行業o目前物業收費是暴利li把業主當成羔羊i仼人宰割○物業收費必需降6o%!

二蘭

物業個個都是高高在上的嘴臉！你可以從門口看大門的人看出！其次是看看物業辦公室那些小領導！個個都跟大爺一樣！就收錢的時候最積極！趕緊取消物業管理這些垃圾！要用物業也要讓業主每年給他們打分。物業不作為直接讓物業滾！

題主有些腦子不好使吧？什麼叫不想被管理？物業來到小區是管理業主的嗎？不要胡扯霸道！物業是服務方，業主是上帝！服務不好，必須走人！

1.強佔全體業主共有的露天停車位，是不是黑惡勢力？

2.地下無產權車位歸全體業主使用，物業強制出租，是不是黑惡勢力？

3.強租強賣屬於全體業主的地下人防車位，是不是黑惡勢力？

4.將屬於全體業主所有的小區各類廣告收入佔為己有，是不是黑惡勢力？

5.將屬於全體業主的各類場地租賃收費佔為己有，是不是黑惡勢力？

6.開發商安排的物業公司在交房完成後不願意撤離，壟斷小區服務和管理，新物業無法入駐，是不是黑惡勢力？

7.物業公司入駐前不向每一戶業主書面承諾服務型別和收費標準，漫天要價，是不是黑惡勢力？

這種黑惡勢力全國上下，城市小區居民投訴頻頻，但遲遲不見收斂，其幕後的保護傘是不是黑惡勢力？

全國城市小區居民要求徹查！嚴辦！！！

這問題提的帶觀點！但我覺得很對！小區可以沒有物業公司，但必須有物業服務。一些人啥常識不懂，就坐家裡想當然了！稍不如意，就拿物業費說事，特別沒意思！

物業變成了欺壓百姓的黑社會 ！因為性質變了，為此強烈要求國家立刻剷除物業 ！並非是業主不願意交拿物業費 ！

交物業費無可非議，但由於開發商成立的物業服務態度和服務質量不好，隨意性太強，就知道收錢，沒有成立真正的業主委員給，都是假業主委員會，這樣的物業和車匪路霸差不多，仗著有錢關係網硬保護傘多，業主拿他們沒有什麼辦法

當然能！現有的物業都是房地產開發商順帶強行的壟斷宰人副業，想要長期壓榨廣大業主，這已經是一種宰人的黑惡勢力，必須取締！以發達國家通行的業主自治委員會取而代之才是正道！！！

很多反對取消物業公司的是不懂這裡面的事兒，我們反對物業公司來管理，其實小區物業公司自己只會撈錢，衛生是外包，保安也是請保安公司，花草也是外包，物業公司基本上是中間商，狂撈錢，我們是要取消這個中間商，把物業公司取消，小區自己來外包，不要物業公司那我們的地方來賺取暴利。

不交物的費是物業管理不好，這不能完全怨業主的。現在普遍情況都是物業管理公司不行，交的是很不情願的，很是多一事不如少一事的想法，退財擋災。沒交的是英雄，敢作敢為，希望沒交的人越多越好，組成一道共同對付管理不好的隊伍。可以這麼說，物業管理費越多人不交的，這個小區的物業管理最差。

題目就錯了，物業真正的內涵是為業主服務，不是來管理業主的，這是當前大量物業的錯誤觀點，佔位不同，把自己擺在了凌駕於業主之上的位置，這樣的物業能為業主服務好麼？值得懷疑！

我們當地就有服務相當好的物業，名門物業，這個應該是能夠在網上查到的，收費略高，但服務很好，沒聽說他們的業主要把他們換掉的意思，只聽到大多數業主還擔心他們不幹了轉給別的物業，這就是物業服務與單純講什麼管理的差距啊！

業主願意為了有更好的物業服務而多拿點錢，絕不會願意給黑惡物業管理交一分錢的，群眾的眼睛是雪亮的，群眾的心裡明白著呢，不要把人當傻子！

個人看法，不喜勿噴！

物業公司有好的，但壞的也不少，有的物業公司就像吸血鬼。服務不到位，還照常收費，你若以拒絕交費來逼他改進工作他就給你斷電又斷水，欺負業主是好手，你拿他一點辦法都沒有。政府應該嚴格對物業公司的管理 ，進行多方面、多種形式的監督。

物業公司也就招幾個保安 幾個清節工在幹事 遇到工程問題只能另外找人幹、 多餘的人沒什麼作用、沒事幹管閒事、沒有物業公司的時候地球不也照轉、 業主直接請幾個保安 清潔工就能解決問題、並且不產生中間環節浪費、收入還可以分紅…保安、清潔還能漲工資。現在在網上支援物業存在的的人群很大一部分是中間環節浪費資源的群體、不但浪費資源還要 扣保安清潔工工資．大大降低人員服務質量。

你的這種提問，就是業主利益的叛徒。首先是我們業主交了物業費，而沒有買的應有的服務，第二個是我們業主，當然要應有的自由生活空間。你不覺得物業管理，不該管的管的太多了嗎？我們業主，哪裡還有和諧的、自主的、自由的、隱私的空間呢？

不想交費的佔大多數，反對物業霸道的也不在少數。物業公司嚴然是小區的老闆，什麼都是他們說了算。現在物業成了市民的災區，算算賬就知道，長期住這房，恐怕有很多人要住不起。

物業管理要不要？

要。肯定要。但不能以贏利為目的，應當還政於業主，應當以需要而收取，小區業主自主管理，自主價格，自負贏虧，否則將成為社會問題。

現在小區的物業費，小區的停車費，小區的公攤，這些本屬小區的公共設施全被物麼司侵吞，小區業業主反而成了被宰羔羊。他們被宰沒商量，他們把持著小區大門，你不交錢，大門就進不了，車子停不了。

本人認為，不交物管費是不對的，交過了頭也是之對的，剩餘款項沒個去向，沒個管理規定也是不對的。要建立一個真正公平公正的管理機構也是很難的。

為此，本人認為把小區的管理納入社群管理才是真正合法合理的。社群作為一級人民政府的基層組織，他不管社群事務管什麼？

凡是物業公司他的性質特點就是要賺錢的，他和小區的關係不起調節功能，只是對抗，這樣繼續下去遲早要發生大規模阻抗，造成社會不安定因素。

物業是業主花錢僱的，服務不好業主不給錢，讓物業滾蛋！現在可好物業成了主人，處處要錢，一副凌駕於業主之上的醜惡嘴臉，有的隨意掐點斷水，進出都要他同意，看門狗真他媽的倚天了。

現在物業公司普遍吃相難看，收了物業費還巧立名目收什麼停車費、垃圾清運費。管理上不下工夫，小區髒、亂、差，狗糞隨處可見。還以主人自居，真不知道物業公司憑什麼自我感覺良好？有存在的必要嗎？

人的生活是群體生活，是組成國家社會的幹細胞，自己住在本小區前來訪親的兄弟姐妹親朋好友都難無法停車難進入最後打道回府！物業公司來了設車牌門禁為了收費！大大增加小區居民生活成本，層層承包向豆腐渣工程一樣造成社會矛盾！違反黨中央指示精神！取消物業假業主。是安安居工程！