回覆列表
  • 1 # 54648793395

    英國的舉動正是針對俄羅斯總統大選之際,也可以講英國驅逐俄羅斯大使有意識的制裁,製造世界空前輿論讓俄羅斯百姓對普京現政府不滿!同時也暗中助俄羅斯反對派,讓俄羅斯全民反對普京總統連任,其政治意義遠遠大於驅逐大使!眾所周知國與國大使外交關係,只要相互關係恢復`自然大使恢復!由此可見英國如此利用表面的問題大做政治文章?難到英國真的想與俄羅斯為敵?絕對不可能。真正的政治策略還是幫助俄羅斯反對派推翻普京現政府,阻止普京連任總統,這就是英國的真正陰謀和意圖。

  • 2 # 新文化街男孩

    請不要用一兩個政客的任性所為,去綁架舉國百姓好嗎?英國雖然是君主立憲制,政客也是民選。但透過走馬燈式的政府改選,完全可以看出他們的民意代表性是多麼脆弱。

    他們在議事大廳裡完全是在自說自話,是為自己而表演。

    他們煽動民粹,讓老百姓為政客的任性和狂妄埋單。

    他們根本就不是人民利益的代表,這點完全可以從脫歐公投的表現可以看見。

    我們可以負責地說,歐洲的民主政治已死,歐洲的未來將深陷於各國政客的拙劣表演,歐洲的青年將被政客營造的民粹惡浪所包圍。

    歐洲需要一場徹底的政治變革,需要一場徹底的文化革新,需要拋棄早已過時的意識偏見和"種族傲慢,需要向代表未來的新興大國請教經驗。

  • 3 # 使用者白洲浪平

    英國中毒事件現在比戰亂的中東、俄羅斯大選、川普的貿易保護主義的貿易戰更吸引眼球,現在英國首相梅姨的徹斯底裡誇張的表演成了網紅。一個對俄沒有任何殺傷力過氣間諜,而且又是俄送給英國人的禮物的中毒事件,為何英國人小題大作,跟俄過不去?這個中有何內情?都在俄英互相撕逼中,讓人眼花。同時進行的有美對俄的經濟制裁,中東博弈,東古塔攻堅戰,美國優先的貿易保護進行時,以及俄羅斯大選。而英國則及時出現了過氣問諜中毒案,這當中在選擇時機有關聯嗎?我們不訪分析,首先,假設中毒是真的發生了,那麼誰是兇手?誰又要致這名俄送給英國的間諜於死地?致然是俄送給英國人的禮物,對俄己亮無威脅,而且己定居英國好多年,那麼俄便沒有必要殺人!那麼只有另一種可能,這名間諜是俄送給英國人的,而且送得不讓人放心,對英國情報機構造成了不必要的困擾,而讓英國人在合適的時機變廢為寶,利用它來打擊俄羅斯,而達到英國人廢物盡用的目的,這種真中毒假設,英國人洗不白它的歉疑。另一種是假中毒,假戲真做,而人在英國,在事件一開始,在沒有任向人證,物證情況下,英國人並非透過外交渠道向俄交涉,而是由英首相梅姨徹斯底裡地對忙於競選總統的俄政府吼叫,並限24小時答覆,以及迫不及待地跟進驅逐俄外事人員,同時知會歐洲其它國家跟進對俄展開行動,是要號令歐盟的節奏嗎?還是因為敘利亞東古塔戰事對美英起了刺激而失態?是要擾亂俄大選?還是測試北約在共同應對俄羅斯上,作為美國的情人英國,在與歐盟離婚後,還有多大號召力?在沒有任何確切證據,如此大張旗鼓指鹿為馬,又是發生在英國,為何與俄過不去?真相也只有英國情報部門及參加演出的英國人才會知道為什麼!

  • 4 # 羅華維

    呵!呵呵!這就叫小狗跟著大狗叫!與美國相呼應!老牌新牌都是穿一條褲子瘋狗!全世界愛好和平生活的人們!團結起來!築起美好生活的長城!……俗仙!

  • 5 # 多問為什麼

    這是雞皮之事?怎麼想的。

    1.被害人是在英國,是受英國保護的!就像中國人在中國,被外國人暗殺了,我們不care?!不關心?!無動於衷?!

    2.這個劇毒按大家說好的,不能用!

  • 6 # 鄰家妹妹桌布

    這是歐美列強聯合起來破壞普京連任的手段,造成負面影響抵制世界盃,以尋找藉口對俄羅斯施壓,作為普京粉我覺得應該建議俄羅斯亮劍而不是動嘴皮了,歐美國家一直有一種錯覺——俄羅斯不會動用核武器所以才會步步緊逼俄羅斯,建議俄羅斯應該殺一儆百,在關鍵地區例如克里米亞和敘利亞和北方四島宣佈如果俄羅斯利益受到損壞或者人員直接傷亡那麼俄羅斯會使用核武器,例如烏克蘭膽敢進攻克裡米亞或者威脅克里米亞,或者土耳其、美國繼續支援的恐怖組織造成俄羅斯在敘利亞傷亡,那麼俄羅斯沒有必要耗人力物力直接戰術核武器解決,這樣有理有據的迴應將直接把歐美列強的膽子嚇破,美國從來都是規矩的制定者,他們可以在日本投核武器,俄羅斯又為什麼不可以在人員傷亡增加的情況下扔一個呢?這樣殺一儆百的效果就是遏制歐美虛偽基督徒的膨脹的野心。這次英國的舉動很過分,在沒有證據的情況下這樣做很過分,有可能是三戰導火索。

  • 7 # sanweishuwu

    在國際事務中一直充當攪屎棍角色,唯恐天下不亂的美國,其一手策劃的阿拉伯之春計劃失敗了,長期以來扶持的敘利亞反對派馬上被消滅了,怒不可遏,氣急敗壞,但又不敢直接單挑北極熊,這時便慫恿小弟,當年的日不落帝國出面,挑釁俄羅斯

  • 8 # 路塵

    這事雞毛蒜皮嗎?我不覺得。

    這件事問題根本不是被害人身份,而是手段本身。麻煩覺得這件事雞毛蒜皮的都去查查Novichok到底是什麼,這東西性質是化學武器,和2006年毒殺利特維年科的釙210在有一點上極其相似,這是重大公眾安全危害,當年的釙210有強放射性,所有受害人活動過的周邊地區,都有可能有路人被輻射,這次的Novichok事發後已經有經手的警察以及無辜路人入院,而且攤開來說,如果英國判斷無誤,這個藥就是Novichok裡面的一種,那麼直接可以說這些不幸正好在旁邊的,或者是工作需要不得不經手處理的普通人已經被判了死刑。這個藥無解,不但無解,死者還有可能要受長時間折磨,因為它會持續發作到臟器衰竭患者死掉為止。

    今天是前間諜,下次拿出來直接在倫敦市中心砸個玻璃瓶怎麼辦?今天是倫敦,明天是上海北京香港,怎麼辦?

    梅在她的講話裡實際上說得很清楚,英國並沒有直接判定這就是俄羅斯國家行為,是俄羅斯政府針對前間諜的政治暗殺,即使是involved,也還是加了likely,英國給了兩個選項,在他國用化武進行政治暗殺只是其中之一,另一個選項是俄羅斯管理不力,Novichok已經被犯罪分子掌握並進行重大犯罪活動,這兩個可能性不管哪一個都非常嚴重,都需要立刻採取措施應對,俄羅斯駐倫敦大使雅科文科在被英國外交大臣召見的時候是被給了這兩個選項的,約翰遜是要他立刻對事件做出解釋,雅科文科拒絕了,說讓英國政府等俄羅斯官方表態。

    然後才有的昨天的事。

    全世界所有國家都有同樣的規定,就是在自己境內發生的犯罪行為,本國有執法權,不是說間諜就是特殊行業隨便死,也不是說俄羅斯有特權就是可以全世界殺人,覺得殺得好殺得對的回去看看中國近現代史高中課本,外國人在華殺人中國政府沒有執法權的那是什麼年代?那是半殖民地!

    Skripal這個案子是當街殺人,是越境當街殺人,是用有重大公共安全隱患的手段越境當街殺人,間諜不間諜的根本不是重點,重點是【有人被毒殺】,至於為什麼揪著俄羅斯不放,且不提這個藥是俄羅斯獨一份,到現在為止就算是俄羅斯自己也沒否認過他們有殺人動機,而且還是普京自己說的他有殺人動機,攤手

  • 9 # 旺旺37371

    死了人不發表一下立場不表明個態度好像也不對,但搞得動靜太大好像又有點有意為之,主要還是在於製造輿論給俄羅斯施加影響,特別是在俄羅斯選舉的關口,但效果不會盡如人意,因為事情很快就過去了。

  • 10 # 中國發生

    不請自來,我來發表一下我的看法,

    諸君,現在全世界能和西方國家對著幹的還有誰?薩達姆被推翻了,卡扎菲被打敗了,現在世界上能和西方有實力且軍事上能讓西方顫抖的恐怕只有俄羅斯了,普京的強勢,戰鬥民族300球迷擊潰英國3000球迷的壯觀,一直被世界所津津樂道,如何打敗俄羅斯,看來首先要先擒王了,阻止普京連任,或許在西方看來是唯一可行的辦法了,在俄羅斯大選即將來臨之時,西方動手了。

    針對俄羅斯的制裁又不是英國一家,現在是整個歐洲都在合夥針對俄羅斯,因為她們的老大是美國,雖然歐洲各國平日裡小磨小擦很多,但是在制裁俄羅斯當面出奇的一致,甚至包括抵制俄羅斯世界盃,只不過這次英國借間諜案把事情鬧大了而已。

    現在英國舉國在抵制俄羅斯,但是俄羅斯堅決否認此事與本國有關,並呼籲全世界都冷靜思考一下,謀害一個失去實際作用的前間諜能有什麼用?再說西方以莫須有的罪名侵犯別國事物也算數不勝數了,事實上,在俄大選前夕發生這樣的事,是以美國為首的西方故意抹黑和栽贓陷害普京,英國充當了馬前卒而已,整個事件都散發出陰謀和“栽贓陷害”的氣息。其實這可能是以美國為首的西方國家自導自演的一場鬧劇!是試圖嫁禍給普京而製造的事件。

    英國,一個無賴國家,一個美國的小跟班,這次跳出來,且看最終它如何收場…

  • 11 # FM1895

    首先得搞清楚,這玩意誰是執行和幕後,那種化武是幾十年前發明的,怎麼就能確定到了現在還是俄羅斯獨一份?假如有科學狂人就是和死者有過節而且就是英國本地人呢?雖然是小機率事件,但不代表不會發生,往往一些犯罪就是讓人意想不到的小機率人物做的。事情發生後短短時間英國就給出結論認為和俄羅斯有關,並要求解釋,憑什麼?你老幾啊。本質上就是英國借題發揮找茬,俄羅斯再笨也沒必要做此地無銀三百兩的事情,很可能英國和北約逮到這個機會是要在別的地方搞事情,比如敘利亞、烏克蘭、伊朗等,這幾年的敘利亞戰爭西方輸了影響力,烏克蘭又被毛子佔了個半島,說是節節敗退不為過吧,北約這次異常的集體強硬,領導人共同發聲,醉用之意不在酒,可能後續有大動作,拭目以待吧。

  • 12 # 小瘋瘋6556

    太亂了,我只知道叛徒必須懲處,至於是不是俄羅斯干的不主要,什麼手段不主要,因為我沒看見,都是你們說的,你們愛咋說咋說,背後政治目的太陰暗,可惜當事人了,難題繼續化解,前途是光明的,努力!我等小民睡覺,努力工作,奔向明天美好的生活

  • 13 # Freemanwu

    這不是小事,在別人的國家搞暗殺,使用聯合國明令禁止使用的神經毒氣,這是赤裸裸的挑釁行為,是對他國主權的蔑視。用這種下三爛的手段實際上敗壞了俄羅斯的名聲,讓國際社會看清楚了普京克格勃的醜惡嘴臉。這樣的昏招普京已經不是第一次了,他將把俄羅斯帶向何方?我們拭目以待。

  • 14 # 李姓先生

    在很多人看來,俄羅斯不過就是跑到英國的土地上毒殺了兩個人,就這屁大點事兒,英國人犯得著非得和俄羅斯搞到這種程度嗎?不僅首相親自發聲要求俄羅斯立刻給出解釋,還驅逐了俄羅斯的外交官,並且打算凍結俄羅斯在英國的國有資產。今天英國還糾結了一幫朋友,把俄羅斯毒殺間諜這件事兒鬧到了聯合國。這事兒現在是搞得轟轟烈烈,聯合國那邊也是忙壞了,分別以英國和俄羅斯為首的兩夥人針鋒相對,互不想讓。(當然,還有一群很忙碌的人,那就是我們這些新聞傳遞者和時事評論者)(聯合國因俄羅斯間諜中毒案產生分歧)

    俄羅斯這樣跑到英國的領土上大張旗鼓地殺人也已經不是第一次,2006年11月,俄羅斯前特工亞歷山大·利特維年科在加入英國國籍一個月之後被俄羅斯用放射性同位素毒殺。還有2012年死的俄羅斯富商兼反對派亞歷山大·佩皮裡切尼和2013在倫敦死去的俄羅斯大亨列佐夫斯基。這一系列的謀殺慘案几乎都有充分證據顯示是俄羅斯的傑作。

    俄羅斯特工在英國的土地上隨意殺人越貨,有時候甚至殺的還是英國公民,這簡直就是不把英國這個曾經的日不落帝國的國家主權放在眼裡。並且俄羅斯光殺人就算了,還非得用自己生產的極其罕見的神經毒劑,這似乎是在高調宣稱:這事兒就是我乾的。這就好比有個人跑到你的家裡把在你家做客的朋友或者你的親人給暴打了一頓,這你怎麼能不採取點行動表示一下自己的態度!

    面對俄羅斯這樣囂張流氓的舉動,英國可以說是舉國震怒。如果不讓俄羅斯為此付出一點代價,那麼他們下次只會更加囂張,如果你不打壓他,他就會騎到你的頭上把你的地盤當做撒野的舞臺。如果英國政府連在自己土地上生活的民眾的基本人身安全都不能夠保障,那麼這必然會受到英國民眾的指責,也只會讓俄羅斯這樣的國家更加肆無忌憚。(梅姨和普京)

    所以這一次英國不僅要在政治上聯合自己的盟友譴責孤立俄羅斯,在經濟上更會加大對俄羅斯的制裁力度,包括凍結俄羅斯國有機構在英國的資產,禁止企業跟俄羅斯政府來往等。雖然英國在軍事上不可能拿俄羅斯有什麼辦法,但是經濟上英國政府可以採取的措施還是很多的,況且你不要忘了英國還有龐大的朋友圈呢!總之一句話,英國必需讓俄羅斯為自己流氓的行為付出代價,只有這樣才能有效遏制住俄羅斯的囂張氣焰。

  • 15 # 攥著石頭使勁兒扔

    這個是英國故意整俄羅斯!我為了不引起疑問,直接說出了觀點!我們對每件事的看法不應該獨立看!單獨看懷疑俄羅斯特工在英國境內殺人是很不對的。但是英美在全世界範圍內製裁俄羅斯,不斷羞辱俄羅斯,是整個政治集團的對抗!

  • 16 # 倚天劍寒

    與美帝勾搭,合謀針對俄羅斯。

    轉移視線,轉移國內矛盾,轉移脫歐困局和麻煩。

    尚未確定是俄羅斯所為。即便是俄羅斯所為,誅殺叛國者有何不可?全人類都痛恨叛國者,殺之,只有拍手稱快。

  • 17 # 快樂寶寶幸福成長

    說是小事的人,頭腦中有兩個邏輯:一、個人為國家犧牲是應該的,國家卻沒有保護國民的責任,所謂”舍小家為大家”是也。在國家利益面前,人命屁都不是。那麼就可以用那句名言來問一句了:“這樣的國家值得國民熱愛、為她犧牲嗎?”;二、那僅僅是兩個過氣間諜人命,無關國家利益。其實在自已國家明目張膽地殺死本國國民,是一種侮辱國家主權的行為。等於說我可以在你的國土上為所欲為,視對方政府為無物,這豈是一個主權國家能夠忍受的?事件不同於外國個人在別國的刑事犯罪,而是由國家操縱的暗殺,性質完全就是不同了。就像薩拉熱窩事件,那可是引起第一次世界大戰的。那能說是雞毛蒜皮?金家大哥被暗殺,不就引起朝鮮大使直接被逐、使館關閉了嗎?國家犯罪豈能跟個人犯罪等同?

  • 18 # 征服Ta

    美國屠殺全世界人民,你們怎麼想?日本二戰時屠殺世界人民億計,什麼毒都在中國人身上用過,結果戰後美國保護了日本,你們怎麼想?美國及西方列強步步緊逼中俄,俄羅斯已處亡國邊緣,美國是在做什麼?毒殺有罪,其它屠殺手段難道正義?即便此案是俄羅斯所為,也屬正義自保。俄羅斯殺的是叛國罪犯,俄羅斯也是警告美國別輕舉妄動,否則俄羅斯有能力滅掉美國!好戰的美國、日本滅亡,世界將趨向和平繁榮!

  • 19 # 五二八2

    一,用“獨一份”的化武去暗殺,明擺著告訴別人這人我殺的。原因不外乎三種情況:

    a.恨之入骨

    b.或者想告誡英國

    c.栽贓嫁禍

    二,雙面間諜是當初交換的,要是恨之入骨,沒有放走之理;最近俄英沒有任何緊急的外交事件, 反而俄美圍繞著敘利亞、“通俄門”衝突不斷

    三,普京大選的關鍵時刻,沒理由,甚至想幹這事也不是在這時候

    四,背後真是原因要看看事情的後續發展:

    為何這麼快時間,英國還沒有深入調查事件,就急急忙忙的一口咬定是俄羅斯干的呢?如果真的是一個事件,英國應該認認真真調查這件事,再向俄羅斯發難不遲。美英法德領導人急急忙忙站出來一致指責俄羅斯,這恐怕是壓根就不想找什麼證據,此地無銀既視。

    ps:一家之言,理性辯論,謝絕謾罵。

  • 20 # 香春拌豆腐

    我想事情的原因,總結在於世界兩大主要國家的戰略對抗而英國只是作為一個馬前卒一個的槍頭來使用。老話講的好人在江湖,身不由己,英國本身他也不想這麼幹,但是後面有個老大逼著他他有啥辦法呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 100萬的豐田紅杉有多厲害?