回覆列表
  • 1 # 阿桐電影

    演技,演技,演技

    重要的事情要說三遍,顏值只是加分項,演技才是根本,現在的爛劇裡面一定能找到那麼幾個小鮮肉,最大的特徵莫過於社交平臺上有一大群腦殘粉。

    如果一個電影或者電視劇,連最基本的演技都沒有,那就已經沒有任何意義了

    要知道,一個演技頂級的演員可以救活一部爛片的,而要毀掉一部好片,只要一個小鮮肉就可以了,但是沒有演技怎麼辦?演技不夠,流量來湊,為什麼現在大家如此看重演員演技?流量的時代已經一去不復返了,在資訊時代網路發展的特別快,人們可以在網路上發表自己的看法。而且現代人的娛樂方式都是很簡單的,要麼室內,要麼室外。而大多數人已經習慣了宅在家裡,所以在家追劇,看電視劇對於現代人來說是有很好的放鬆方式。

    在以前大家可能只會閒聊,你演的差也沒人說你,但是現在資訊化的時代,你幹了啥,全華人民都知道了。

    不得不說一下現在的導演為了流量大膽啟動小鮮肉,粗製濫造就以為觀眾是傻子,只知道掏錢。呵呵。

    期待一部好片,同時也詛咒一部爛片。

  • 2 # 方老師10

    三個角度:第一重演技輕顏值,演技可以給你深深的吸引力,是一種內涵的感染,讓你有很容易就入戲的感覺,暢快淋漓;第二重顏值輕演技,顏值會有第一眼心動的感覺,顏控的享受,那種感覺是無與倫比的,顏值即正義;第三演技與顏值並重,想想吧,要顏有顏,要演有演,賞心悅目也,一個字,爽!!!

  • 3 # 24k花木

    其實這個問題的確是因人而異。

    一方面,現在的流量經濟帶來大批次的流量紅利,其實倒不必去妖魔化流量的問題,畢竟生而為人,食色性也,誰不喜歡好看的顏呢?所以看劇注重顏值的確大有人在,且並沒有錯,看劇原本就是一項娛樂行為,因為劇中人物的顏值線上,帶來個人感官上的愉悅,有何不妥?

    另一方面,講講演技,演技好的演員的確能把一個角色表達得更生動立體、更有層次,為劇集增添魅力,但有個前提是:原本這部劇的劇本要好。如果劇本爛,再具備演技的演員,都沒撤。所以看劇注重演技的觀者,一般來講都是對劇本有要求的,反過來講,實力派演員其實也是挑劇本的,兩者相輔相成。

    總的來講,從目前市場受眾注重顏值和注重演技的觀者各佔一半吧,哪邊也不比哪邊少。但還有一部份人,更注重編劇和導演的功力,我就是。

  • 4 # 搞樂集中營

    我個人感覺演技最重要,因為顏值再高表達不出劇中人物精髓,那你這部劇還會有多少人會觀看?演員的演技就相當於一部劇的靈魂,沒有靈魂的電影電視劇是不會有人喜歡觀看的!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我有龍蝦塘70畝想改造後養魚,請問養什麼魚投資小回報快?