母親是家庭的靈魂。

父親是社會的靈魂。

家庭的不穩，由於女德的缺失。

社會的不穩，由於家庭的不穩。

廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼！

禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。

禮是相處之道，君君臣臣，父父子子，克己以復禮。若不克己，子弒其父者，有之，母殺其子者，有之；夫婦互殺者，有之……

義是行為底線。忽見孺子墜井，見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心，踐乎行，義也。若不信乎義，社會冷漠，世態炎涼，重慶公交之事，可怖也！國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責，即是義之義！

廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以養廉！若不知廉，婦叛其夫，夫叛其婦，官叛其位，國叛其家，家庭之道絕矣！

恥是羞恥之心！書曰“一夫不獲，是餘之辜；百姓有過，罪之在我”。己所不欲，勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知，不知恥，何為人！

育民不以廉恥，是為育畜！畜類只有被食用的價值！死不足惜！

一個從小就接受英國的教育，唱著英國的國歌，學著英國的文化，他會愛自己的祖國嗎？現在遇到災難了，想到了自己的祖國？還是多考慮一下留守兒童吧，他們才是祖國真正的花朵。

保護中國公民和華僑的安全是憲法規定的國家責任，包機接回海外中國留學生是國家履行職責的表現形式之一。中國公民為祖國的強大而自豪！為國家的負責任的擔當精神而深受鼓舞，激勵全球中國公民更加熱愛自己的祖國，為使祖國更加強大更加繁榮昌盛而努力奮鬥！

只要沒加入外國藉，他就還是中國人，政府就有責任保證他們的安全，接回也就順理成章。再說國家肯定有國家的戰略考量。不過作為這些小留學生尤其是他們的家長必須清楚，為了他們的順利回國，祖國人民為他們擔當多大風險付出多大的努力，作為中華民族子孫一定要懂得感恩。

人還是要接的，都是自己公民，都是炎黃子孫，不能讓外國糟踐了。不過回國怎麼安置得好好合計，武漢人民為國犧牲了70多天，現在還沒解封，建議歸國人員也要自發為國解憂，可以統一安排他們去武漢接受隔離，一則就地學習武漢人民的愛國情懷，解決樓主關心的社會風氣和道德觀念，二則方便診療，避免疫情二次爆發。那裡有目前全國最好的隔離系統和診療經驗，同時還順便拉動一下武漢經濟消費。歸國憑自願，但是安置方案不得更改，同意的點贊。

一定會有的。這一舉措和國內主流民意嚴重相左。許多人雖然不說什麼，但那不是因為他們沒有想法，而是因為知道說了也沒用

我會好好教育我兒子，長大後要好好掙錢，這個世界不是你們這些孩子想像的那麼美好，要有錢有權才是硬道理，不信看看回來的英國小孩就知道。

包機接回留學生體現了國家的責任和擔當，因為接回來的是我們自己的孩子，很有可能就是鄰家女孩，況且是自費買機票，掏的是孩子家長的腰包。不知道影響了什麼人的利益，造成了什麼社會影響。

改革開放以來，中國經濟飛速發展，絕大多數國人不同程度上享受了改革開放的紅利，其中有一部分人進入了中產階級，這些人都知道知識的主要，特別重視下一代教育，加上我們傳統文化中的望子成龍思想，不能讓孩子輸在起跑線，從上幼兒園開始，家長們千方百計的盡其所能為孩子選名師上名學，條件好的家長送孩子到歐美，日韓等發達國家讀書。也有個別的工薪階層和個體戶收入並不算高，家長省吃儉用，甚至是貸款也有人賣房子供孩子出國留學，一句話“可憐天下父母心”。

海外新冠病毒傳播嚴重以後，一部分少年留學生家長不放心孩子，有家長聯名申請包機接回孩子，在社會上造成了一定影響，許多對此事不關心的人剛剛發現原來會有這么多的人在外留學，原來有這麼多的少年留學生，有好奇心，有妒忌心，也有仇富言論藉機發揮，還有無事生非胡拉亂扯上綱上線左噴子們的各種雜音。

一個多元化的社會對一個事件產生各種各樣看法，也說明了社會走出了封閉的一種聲音，也算是從側面反映了社會進步。

別的不想說，只想為國內的孩子叫聲委屈。

張文宏說不能讓老實人吃虧。這麼平常一句話，為什麼那麼多國人為他激動不已，甚至暗淚盈眶？因為都知道這其實只是個美好的願望，萬萬沒想到還真能在現實裡看見了一回。不過見過一回，也該知足了……把眼睛閉上，回味一下算了。

近日國外疫情大爆發，很多留學生碾轉回國，他們路途的艱辛，引起國內民眾的關注。其中滯留在英國1.5萬小留學生更是讓人揪心。

很多有錢的家庭都希望孩子出國留學進行深造，讓他們接受精英教育，甚至把留學當做鍍金之旅。

然而國外疫情大爆發，疫情快速蔓延，滯留在海外的留學生回國就成了問題。尤其是小留學生。

4月1日，駐應大使館表示將包機接回1.5萬名小留學生回國。

大國擔當，當我們的國民在海外有難時，我們的國家總是及時伸出援助之手，幫我們走出困境。

“既然都說是為了國家好，請留學生父母不要給國家添亂，愛國請從現在做起。”

網上不管怎樣的呼聲，我們都理解這些家長們的心情。將心比心，我們都是父親或母親，如果我們自己年幼的孩子在國外遇到困難，我們肯定也會求助大使館，或同胞的幫助。

我們不能用社會風氣和道德觀念來綁架他們，畢竟他們都是祖國的一份子。

我們要關心，關愛他們，用無私的愛溫暖他們，他們畢竟是我們祖國的花朵，讓他們強烈感受祖國大家庭的溫暖，感受祖國就是他們的後盾，他們的靠山。

一位留學生下飛機那一刻，感動的哭了，：“國家真是太好了，我以後一定報效祖國。”

這就是我們偉大的祖國，我們還有什麼理由不愛我們的祖國呢？

包機接回留學生，對社會風氣和道德觀念沒有衝突。

因為我們的背後有一個強大的國！

影響很大。說出我的幾點觀點，第一，留學兒童是個人私事無理由喊話祖國。第二，包機渠道自費自理前提是不影響國內正常防疫秩序。第三，未上升到國家層面的事國家不應該出面，否則後患無窮。

有人對包機接回孩子說不，就有人說仇富，是的，孩子是中國籍，接回應該，可是有考慮到對社會的影響嗎？新冠病毒實在太厲害，一棟樓有一例，整棟樓都封閉，國內孩子都沒有開學，一波又一波的輸入，要等到何時？國外留學生不管成人或小孩都很多，成人的可以就地買好生活用品及食物，減少外出也會安全，小孩的有本事送出去，就應該有本事保證孩子的安全，當孩子有危險威脅時，做為家長的就該義無反顧包機去保護孩子，陪孩子安全度過這段疫情時間。

首先要確認這次的留學子女是由他們的父母簽了責任書後，自己花錢接回來的！（這本身就是不應該讓政府和國家掏錢的）

其次，接回來的必須是中國公民，而不是已經取得了住在國綠卡的外國公民，這是原則，否則可以拒絕入境！

給英國大使點贊。這個大使首當其衝早就回應僅166名去英國接受更好教育的家長提議。英國小學借讀生（他們不是留學生，小學就去英國接受更好的教育 借宿，借讀）。那麼，其他國外公費派出的真正留學生，也該接，必須接！後者是祖國的民族的精英。前者能比麼？

應該會有一批人改變初衷想要中國國籍，畢竟天災人禍面前與他國對比優勢還是很明顯，再怎麼說即使拿到別國國籍在別國眼裡始終也只是個外人，有事只會受害不會受保護。只希望不要成為拿著中國國籍沒有中國心的叛國賊。真不想再看到這個討論話題了，既然決定權又不在與大眾，說多了只會傷人，希望祖國作出的是最正確的選擇。

包機接留學生結果可能有三：一，接回留學生滿意，其他都不滿意。沒接回的留學生不滿意，國家得不償失，甚至聲譽受損。二，海外留學生回不回來都包括，他們整體滿意，國內民眾不滿意，疫情能控制，國內開學推遲，整個事件整體可控！。三，國內疫情擴散，開學不斷推遲，甚至停工停產，則必將引起非要嚴重的社會問題！

有錢人真好！即使他們看不起自己的祖國，讓自己的下一代及早適應環境，十年以後獲得外國國籍，為外國服務，參加外國的軍隊，未來的外國人仍然可以回來，使國內的幾千萬學生繼續在家。

第一：這種人家裡有錢！第二：每個父母親都疼愛自己的孩子！第三：此時此刻這些孩子真是可憐、恐慌！第四：對此，父母自私但是，祖國的“胸懷”仁慈！再看俄羅斯？國內的人的心情怎平衡？回來後一定守法！別給祖國添麻煩！

老百姓安安心心想想自己明天吃什麼，後天吃什麼吧，管好自己，別替古人擔憂了，人家都是有強大背景的人，不用我們窮人操心，

抗戰時中國的父母送兒上戰場，妻子送郎打東洋，為有犧牲多壯志！

西路軍血戰河西走廊，女紅軍在激戰馬匪的時候生產了，林伯渠向董振堂說明情況後，董軍長命令準備撒退的戰士打阻擊，硬是等到孩子出生才撒出陣地。董將軍對不滿的戰士說，咱們革命不就是為了下一代嗎？董振堂犧牲後頭懸城門，悲壯無比！

時代車輪滾滾向前，時過境遷，當下的父母肯定不是在抗戰時的父母，當下的孩子也不是女紅軍在戰場上生下的孩子。也就是說，現在強大的祖國庇護著中國所有的父母和所有的孩子，沒有了犧牲和流血！那麼，被祖國罩著所有的父母和孩子是否都對這個曾經飽受苦難的祖國都心存感恩呢？我看未必！

從逆行到湖北抗疫的4萬多勇士的組成來看，所謂的留學人員肯定少之又少；從西昌犧牲了的救火英雄的成員來看，基本是農家子弟；從挺身而出拯救火車的郴州人李海平的身份來看也是一位農民……

所以說，強起的祖國，她的最主要的依靠還是留在中華大地上的千千萬萬的堅守者。堅守者腳下的大地才是危難中留學生的諾亞方舟，只要不過於傷害堅守者的利益，為了統戰的需要，犧牲堅守者的利益也是國家戰略的需要。至於留學生們的後續表現那就只能聽天由命了，說不定他們中的許可馨哪天變成了"錢學森"呢？那不是重大意外收穫！

但願慈祥祖國母親的大愛能感動留學生們！但願他們中的精英們即使那天各為其主時，也能首先退避三舍，然後槍口抬高一寸！