-
1 # 海東青奉天
-
2 # 蝣之羽
歷史是偶然性和必然性的結合。現代文明出現在西方也是偶然性和必然性的結合。至於說,如果西方沒有發展出現代文明的社會,會怎麼樣這個問題。我想應該是這樣的,如果沒有西方的現代文明,其他文明也許也能發展出現代文明,但具體什麼時間發展出來,也許1000年也許是1萬年,也許還沒有發展出來,人類遇到一場大自然災害就滅亡了。可能有人覺得既然是偶然性和必然性的結合,人類就必然發展出現代文明,其實是很難說的,發展現代文明的前提,是人類必須一直髮展下去,如果遇到恐龍滅亡那樣的災難,可能還沒等到發展出現代文明就滅亡了。
-
3 # 大獅
從人類懂得航海的那一刻起,就預示著文明會隨著大航海而改變,而工業革命遲早會出現。
人類從原始人變為具有文明、文化、智慧的人種,就註定了人類的大腦是不斷在改變的,透過奇思妙想創造出新事物。
我們擁有古老文明的時代,歐美還不知道在哪兒。西方人之所以能快速崛起,跟民族大融匯不無關係。
正是那些被稱為“野蠻人”的人種不停的戰爭侵略,在摧毀一些文明的同時,也創造出了新的文明,人種的融合會產生出更優秀的人種。
那些執著於單一純血統的人純屬腦子有病,目前世界上根本就沒有單一純血統人種,都是民族大融合的產物。
我個人認同於“勝利者子孫”之說,勝利者在殺戮的同時,還有霸佔女性的權利,如果勝利者與被佔領地的女性生下的孩子,請問這還算純血統嗎?
根據人類遺傳學家的結論,民族融合產生出的後代會更健康更聰明。原始人類正是因為不斷遷徙,不斷與其他人種結合,才衍生出各式各樣的人種。
再打個比方,日本人被認為東方世界最優秀的種族,要知道日本人種是幾十個人種結合出來的“產物”。
所謂的“大和民族”,“純正血統說”是明治維新後膨脹而產生出的名詞,連日本人自己都相信自己是單一民族。
戰後日本立即打破這個謠言,再不以“大和民族”而自居。正是因為日本進行過無數次民族大融匯,衍生出的人種相對更具有高智慧。
西方人經歷的戰爭並不比東方人少,也就是說西方人更“雜”,當然不能將其稱之為“雜種”。
西方人確切的說並不比東方人更聰明,但他們骨子裡擁有祖先野蠻的性格,喜歡當殖民者,具有冒險精神,這些都是西方人的代名詞。
他們正是因為不斷戰爭,而隨著戰爭的推動必須要產生出更具有威力的武器。在發展高威力武器的同時,帶動並發展了工業。
就如大航海時代來講,西方人為了使自己的艦船更加具備航海能力,艦船武器更加先進,也進行了大競賽。
以葡萄牙、西班牙、英國為首的老牌帝國在那個年代憑藉幾艘船就可以輕而易舉佔領幾百公里的領土,這些國家為了侵略無所不用其極,因而創造出當時最為先進的產物,憑藉堅船利炮開啟一個個港口。
在開啟港口的同時,全球大貿易逐漸展開,富裕的生活使人們懶惰,於是就需要創造出更多降低人類工作時間的產物,於是工業革命出現了。
這就如同食物鏈一樣,是轉著圈圈進行的。亦如蝴蝶效應,蝴蝶的翅膀稍微顫抖一下,也需就會造成大風暴。工業革命的出現會衍生出機械革命,而後不斷髮展,直至最終發展為“宇宙革命”。
換言之,發展工業是為了發展軍工,而軍工又能帶動工業,若不是為了侵略,工業決不能發展如此之快。人類如果沒有戰爭,便會安享其成,只需開墾幾畝地就可以足吃足喝。如果只一味發展農業,便很難帶動工業革命。
正是因為擁有如北歐海盜維京人這種不會種地的野蠻人,才帶動了工業不停發展、發展、再發展,這是人類必然經過的環節。
縱使沒有歐美,也會有其他種族發動工業革命,因為只要戰爭和侵略存在,人類就必須要不斷髮展。
因此,人類不會永遠侷限於半農業時代,發展工業是必然的,而不是偶然的。
-
4 # 曾銘瀾
中國嗎,本來正常早進步了,估計是明清禁海後,沒看見世界在變化,曾經的繁華一直週而復始,原地踏步。被西方叫醒了,別睡了,還睡被淘汰了。
-
5 # 從不言敗20
那是不可能的。地球缺了誰都照樣轉。因為人類的文明發展,是靠全人類共同向前推進的!不是某些人或者某一群人或者某一個地區!
-
6 # S星99
人類文明在前進,地域性在以往是受侷限的。因交通工具的制約,文明表現出區域性。而今天,全球像一個發展不均衡的村莊,交通發達,人員交流加速。可怕的是,文明的衝突甚囂塵上,好像誰富有了,一切都對,誰貧窮了,一切都錯。近代文明在歐洲出現,有客觀性,也有偶然性,這深受傳統落後觀念牽制,更受皇權思想打壓。如果把控著財富,不促進落後地域發展,甚至制裁。這不是文明的表現,而是叢林法則,是停留在強者為王的原始從林時代,是穿西裝的野獸。
-
7 # 文史輕論
回答問題時,先補充說明一下:“歐美"是歐洲和北美的統稱,歐美國家的文化都歸屬西方文化,西方文化前衛,開放,具有鮮明的時代特色,可以說,是西方科技文化體系改變了這個世界,這是必須認可的。
——如果沒有歐美,確實沒有現代社會發達的工業和迅猛發展的科學技術。我們不得不承認,是西方世界中歐美國家把世界上所有落後國家和地區從沉睡中打醒!等我們醒來的時候才知道自己是多麼的無知和保守,才知道什麼是差別。
西方文化的多元性,開放性,時代性,吸收和凝聚了多元族群的智慧;擴張殖民和戰爭使他們從舊的思想中迅速抽身而出,從而從全新的理念中發現人與自然的發展規律,自農業革命後,很快就推動了工業革命。
工業革命帶來了能量轉換和商品生產,從而大大促進了生產力發展。生產力發展了才有資金投入科學研究,從而逐步解決了人類在工作和生活中各種各樣的訴求。
世界因歐美科技的力量而改變,但其中也不要忽視戰爭的作用,是工業的發展和科技的發展,才有了強國與弱國的分別,這個世界從未脫離過叢林法則——弱肉強食,優勝劣汰。於是便有了戰爭,戰爭打醒了世界上所有的國家,才讓人們明白什麼是科技的力量。
如果沒有歐美,人類確實會停留在自給自足,安逸而落後的生產力緩慢過的時期,不過,絕不會停留在半原始的社會狀態中,畢竟歷史的車輪不會停滯,也不會倒退,終究是永遠向前的。人類文明的進步和發展只是快與慢的區別,歐美先進的思想和科技力量,的確加快了人類文明的進步。
人類不管你怎麼努力,如果沒有外因刺激,沒有文化流動,都停留在舊的思想意識中,不創新,不改革,那麼,努力也就沒有豐收了。
-
8 # 冬日暖陽223461270
是的,你看我們中國,幾千年翻燒餅,除了四大發現,還有什麼?歐洲早在中世紀地中海沿岸就有了民主制度萌芽的發展。民主思想禁止了大一統的專治,歐洲有眾多小國家自由競爭發展。孕育了科技的進步,數學,物理,天文好多定侓都出自歐洲各國。中國曆代皇帝都想當秦始皇,秦始皇的統治技術有被各代統治者效仿。要不是西方文明的傳播,中國還會讓大清朝延續下去。封建統治者害怕西方文明,但終究阻擋不了!
-
9 # 天好地和
歐美的自然科學以及社會科學,都是走在世界前頭的。中國的農業自建國以後,逐步縣有現代化的芻形。但實行了大包乾,便又一次迴歸了小農意識,雖然眼前得了小利,但大方向則是死路一條。
-
10 # 我思故我在我在我必思
沒有歐美對現代科學技術的開創與不斷髮展,我斷定世界將長久——這個長久是以千年為單位——處在農業和手工業時代。原因不僅是社會制度因素,主要是文化因素決定。文化因素來自種群的基因,對思維方式有重要影響。文化又對國民歷史產生牽制作用和相互影響。西方科學雖然從17世紀才產生物質成果,但是科學思維公元前幾百年歐洲人就奠定了科學思想體系,原子論、幾何學、微分學、形而上學的系統論就是科學思想體系的代表。
西方人的科學思維和東方人對自然崇拜、迷信及因此產生的無為主義是截然不同的人生態度。人生態度決定人的發展方向。東西方文化完全不存在重合,沒有交集,今天的政治的社會的和國家之間的衝突絕非偶然,它是不同文化在交匯處產生的衝突,只要有交匯衝突就一直存在,不要以為它僅僅是少數政治家們造成的。
迄今為止,華人的邏輯思維、數理思維、對概念的精確性要求、對法則的嚴謹性深刻性要求、對系統的理性的需求依然普遍持無所謂態度,以狡詐、多變、靈活、中庸、虛偽、含蓄、慎言慎行作為做人標準,這些恰恰是與西方科學方法論相忤逆的態度。科學方法論是開放的、批判的、競爭的、但也是唯一的,根本不存在多元的,然而我們至今還在強調文化多元,顯然還沒有入科學之門。
華人與西方人廣泛接觸已經一百多年,改革開放與西方人大批次合作共事也已經四十多年了,現代工具換了一茬又一茬,可是中國創造一直是個夢,連契約和法治精神也沒有學到,就是說個體的科學創造思維和群體的協同性意識仍然沒有學到。傳統文化的回潮就是反科學思潮的沉滓泛起。從工業化到流水線生產,到大型聯合作業機一直都處在只有仰慕、進口,極少自己創造的狀態,這些都是邏輯、數理、精確、系統思想的表象,所有的超車都是抄襲,科學觀念闕失的民族想成為科技大國極其困難。
“中學為體西學為用”“師夷之長技以制夷”一直制約著華人兩眼只盯著器物,以原子武器為資本,看不到思維方式的轉變是一個民族復興的根本條件。要創造這樣的條件,唯有徹底拋棄鬥爭哲學,面向世界,面向科學,面向人類先進的文化,改造國民性仍然是重中之重。
-
11 # 居家活佛
民族的智商,智慧大同小異。東方人並不比西方人愚蠢。差距是“開智”與“愚民”造成的。即使是同一個民族,在不同地區,不同時期的文明成果也是截然不同的。如近代與現代,南韓與北韓,還有過去的東德與西德等等。就是涇渭分明,兩個世界。這就是淮南桔淮北枳,“水土不服”。“環境”不一樣,“氣候”不一樣,結出的“果子”味道就不一樣。
缺乏獨立之思想,自由之精神,民主之環境,寬鬆之土壤。就沒有科學家成長的搖籃,就沒有科學研究的氛圍,就沒有發明創造的基石。即使有,也是“山寨”,“克隆”,“複製”。
-
12 # 使用者103184620984
如果沒有歐美的文明,我想今天的地球會能更好一些,我們會吃著綠色的食品,綠色的出行,呼吸著清新的空氣,到處是青山綠水,人類對大自然的索求,也不會像今天這麼貪婪無度,人與自然會更和諧些,所以地球和人類沒有了這些工業文明會更好些,動物滅絕的會更慢一些,人類可持續發展能持久些
-
13 # 付禮成
沒有瓦特,牛頓,愛迪生,法拉第這些偉大的科學家,發明家,現代文明至少要推遲二個世紀。人類有今天,確實要感謝歐美這些科學家,發明家們。
-
14 # 一碟清水
這個認為是錯誤的!若按這個說法沒有阿拉伯全世界人都吃不到麵粉了?沒有中國的四大發明,全世界都沒有先進的文化傳播了?按這樣說的話,那也許大唐時期大唐人也許會認為沒有大唐,全世界都只能是刀耕火種了?內燃機雖然啟動了工業革命,但也許沒有內燃機還有別的什麼機使世界的經濟發展。只不過可能世界可能要落後100年或者500年吧?
-
15 # 山村野人週三
如果沒有歐美,地球的壽命會更長,人類在地球上玩的時間也會更長。為什麼?因為目前我們的地球已經被挖得千瘡百孔,而且製造了能夠毀滅地球一百次以上的核武器。目前人類正生活在自已發明的火化爐上,什麼時候某個人喝了些小酒按下核發射器(美國曾經差點誤發生過一次核發射事件,核武庫值班人員接到發射指令),地球上的人類幾個小時全部歸零。目前由於科技發展過度,導致人類消費過度,地球被破壞嚴重。物極必反是萬物定律,如果人類再不醒悟,再不控制自身行為,悲劇總有一天會發生,說不定下一秒鐘人類將歸零,除非馬上銷燬核武。
-
16 # 清晨陽光42693
世界是向前發展的不用質疑,但向前發展一定好嗎,明知現在各種隱患已把人類帶向毀滅,幾千年前老子就已提出質疑,但人類社會仍向前發展,由不得人類自身控制,無論從何處發起人類都將向一個方向發展。
-
17 # 陰山老史
歐美代表了西方文明。西方文明完全建立在西方文化基礎上。現代文明來源於西方文明,至今經歷了三百多年,其中啟蒙運動、文藝復興、思想、文化、科技革命,特別是工業革命都發生在西方。歐洲起了帶頭作用。包括物理、化學、數學各種另定理公式,基本都是歐洲發現推廣出來。供全世界學習使用。而世界東方、非洲還處於農業或原始階段。中國滿清更是閉關鎖國,即使民國時也是以農業為主。如果沒有西方工業革命,沒有歐美文化的存在,那麼靠原有東方思維模式,要想產生工業化,產生數理化大全的基礎定理、科學手段是難上加難的。即使今天,世界仍然在學習歐美技術!別國的科技也是源於歐美科技!之所以會如此,是東西方思維方法不同!西方思維開放、靈活,探索包容性強。而東方則過於老實、謹慎!死記硬背者多,開創發明者少。
-
18 # 鄭斯卷
歷史沒有如果,假設沒有東方文明就沒有西方文明,沒有西方文明就沒有現代文明。出這道題的題主不知道出於什麼目的,如果沒有東方文明,西方到現在還處在奴隸社會。
-
19 # 海闊天空208807307
在我看來中國早在大禹治水時期就開始興修水利重視農業,沿長江流域和黃河等流域開荒種田,隨著歷史發展在寧夏就有著名的秦渠和漢渠等,還發明瞭水車水磨等,與其說是歐美帶動了中國農業還不如說是袁隆平院士的高產雜交水稻解決了世界糧食問題。
中國的文明也傳入了歐美,比如造紙陶瓷火藥絲綢活字印刷指南針等。
-
20 # 飛行的候鳥1
西方文明的崛起伴隨著赤裸裸的殖民和掠奪。
地理大發現讓一部分西方人嚐到了甜頭,與其深耕本土過的緊巴巴的,不如走出去與海岸國家進行貿易獲得更大收益。於是他們開始大力發展新武器,新船隻,航海術,為的是能夠保證安全,縮短貿易週期以及在強大武力的保障下於貿易中佔據主動權。隨著地理環境的擴大,視野的開闊,宗教的束縛力開始下降。貿易的興起帶動了手工業和城鎮化的發展,為教育提供了土壤。
工業革命發生後,煤與鐵,廉價的勞力開始成為他們的目標(假如你能以簡單粗暴的方式更快更好的獲得資源時,絕不會繞著彎子去費盡口舌),於是在更加先進的武器裝備幫助下,一部血腥殘忍的殖民掠奪史開始了。
為了更好的控制殖民地,殖民者也會給予部分土著支援和幫助,讓他們幫忙管理殖民地,對抗其他不聽話的人群,比如英國對印度的“分化政策”。於是西方殖民者的部分技術和管理經驗開始流入殖民地。
然而隨著地理大發現的紅利逐步消失,殖民國家間的利益衝突逐漸加大,兩次世界大戰的爆發最終使得西方國家元氣大傷,殖民地的民眾也紛紛乘機宣佈獨立,西方國家簡單粗爆的掠奪控制全球資源的時代開始漸漸遠去。不過他們依舊掌握著三次工業革命帶來的技術優勢對世界局勢產生著巨大影響。
毫無疑問,西方文明的崛起對全人類認知科學,利用科學上起到了舉足輕重的作用,讓人類對抗疾病和自然災害時有更多的自保之力,但同時也帶來了侵略和戰爭等人為災難。
隨著中國以不同於西方國家的方式崛起並完成工業化,一條不同於西方的工業化之路開始展現在全人類面前,同時也用行動證明和平發展並不是空話。
自然科學是人類進步的天梯,從蒸汽時代、工業革命、機械時代、電器時代、資訊時代。這些都是歐美國家推動的。經典物理學、近代物理學的科學家都是歐美人,如果沒有歐美人類還進步嗎?
回覆列表
雖然歷史不能假設,但絕不能阻止人類的幻想。對這個有趣的問題,我們也可以有理有據的回答。
技術的進步,文明的發展雖是歷史的必然,但卻充滿了眾多偶然因素。工業文明發端於歐洲最根本的原因是歐洲有比較開明的民主制度,這一歷史傳承,而東方國家是集權制度,這是人類歷史上發展的兩條並行不悖的軌道。在某個時間節點上,某個偶然因素促成了現代文明在歐洲國家發展的必然。
假如沒有歐洲的存在,現代文明,發生在其他地區的可能性有,但是極其微小,基本可以肯定不可能發生。因為集權制度是限制科技的發展,要穩固政權需要愚民政策,這是它最需要的,而科技的進步帶來的衝擊,只會對其選擇統治者帶來威脅。
這方面的例子也有很多,即使到了近代科技文明已經很發達了,外部世界已經有影響了,在美洲非洲亞洲的很多地區,還生活著封閉落後的民族和部族,他們即使知道外部強大的科學世界,都不願意去改變,如果讓他們自己去發展科技文明會發生嗎?答案是否定的。