大羅不屬於遠古時代的吧！大羅時期群星雲集，而大羅成為了其中最耀眼的那顆星，憑藉技術 速度強大的身體素質各種過人 過門將，看的人血脈噴張，而正是他這種近乎無敵的球技徹底激怒了對方的後衛，對他是各種圍追堵截 各種犯規，大羅巔峰期確實太短，其實主要是因為被犯規後留下的傷病，正是因為這樣球迷們才回覺得惋惜，雖然他沒有歐冠，但是他已經足夠的證明了自己外星人的名號當之無愧。至於梅西C羅兩人近十年都發揮穩定，又無人接班，難免讓人審美疲勞，加上對方球迷的各種吹黑也難免讓人反感。其實遠古吹說來說去還是老球迷看不慣梅西C羅球迷的各種吹捧抹黑造成的。

我認為，題主所說的足球遠古吹大抵分為兩種，一種是剛接觸足球的球迷，他們甚至連那些球星的比賽都沒看過，對於這種人，不必理會。而我想著重說一說的，是第二種人。

——老球迷，在自己最熱愛足球的那個年代，ac米蘭還是世界上最厲害的球隊，意甲還是稱霸歐洲的聯賽，馬拉多納，巴蒂斯圖塔，羅納爾多，裡瓦爾多，羅馬里奧，這些來自南美大陸的足球精靈陪伴著陪伴著他們走過青春。在這樣的背景下面，他們必然會對曾經的球星產生不可磨滅的印記。

不知道題主有沒有這樣的經歷，就是自己的長輩或者領導總喜歡吹噓自己過去的經驗和經歷，其實這些老球迷也一樣。他們總是說遠古的球星厲害，其實只是為了追憶自己逝去的青春罷了。

我們都知道，任何一個時代之間都是沒有可比性的。從荷蘭人的全攻全守，到義大利人的鏈式防守，再到西班牙人的控球打法，你能比較出孰強孰弱？對於不同時代的前鋒，中場，後衛，甚至守門員，他們在球場上的定位都發生了很大的改變。

只要題主明白了這個道理。那麼對待這些人的態度也就顯而易見了。我們不否認曾經的球星很厲害，但是他們不屬於這個時代。你大可以去追憶你的過去，但請不要將這些回憶帶到現在，因為足球是圓的他會一直向前滾。如果你真的熱愛足球，那麼你一定會一直朝前看。在足球的世界裡，沒有誰比誰更偉大，只有越來越多同樣值得尊敬的球員和對手。

吹的最厲害的就是馬拉多納！靠手球才有機會獲得世界盃冠軍，被吹噓成了球王！如果除去這個冠軍！也只有兩個意甲冠軍可以拿出手！榮譽少的可憐啊！

其實這個很簡單，c羅和梅西終究會老去，他們的支持者也終究會老去！待數年後再冒出一個可與前者相提並論的球員之時，想必他們的粉絲也會將梅羅稱之為上古神獸，並認為梅羅的功績不值得一提，假若你們試圖與其論證事實的真相，沒料到對方翻個白眼，並將你稱之為遠古吹的話…到時候你們一定就會明白這個所謂的遠古吹有多麼刺耳了！有些東西無需爭辯，時間自然會沉澱出原有的事實！

不是吹，大羅就是強……速度、射術、技術、身體完美結合。c羅也很強，榮譽比大羅多，但你就看過人吧大羅一個動作c羅一堆動作。還有就是在一個後衛能拿足球先生的年代，梅西真的能吃得消嗎？

首先要分清遠古的接線是哪一年？足球籃球規則在改，技戰術也在改，所以很難透過資料比較。雖然大家有時候總是會批判集錦球迷，但集錦卻是濃縮。c羅梅西放在90年代成就不會這麼高是肯定的了，但是和當年的巨星分庭抗禮還是可以的。其實現在的皇馬巴薩每個位置的配置要比那時候的強隊還要高 所以出現c羅梅西倆變態代表不足為奇，畢竟流行抱團奪冠

馬拉多納不算遠古，他的巔峰期就是意甲那七年，而他阿根廷裡青年人和博卡時代的比賽錄影也不難找，而且是全場，不是集錦。對於國內球迷而言，看過78、82、86這幾屆世界盃的球迷不在少數，而且還有88、92歐錦賽的央視集錦和錄播，大陸80年代末期已經開始播放意甲集錦和錄播了，隨後央視開始正式轉播意甲，而豐田杯和歐冠的決賽當時也都有錄播，如果有安裝閉路電視的話，還能看到香港衛視，所以說，很多人沒經歷過或者沒見識過的事，最好不要輕易發表看法，這會讓人覺得你很膚淺。

哈哈，我也不請自來說兩句，正巧前兩天還被人說我是遠古吹。首先開門見山，第一，我不是遠古吹，也不吹噓歷史球員，但認可經過時間檢驗的足壇巨星。第二呢我是大羅球迷，因他而喜歡足球，但我還是比較理性的。現在言歸正傳，想來可笑記得十年甚至更早的幾年前，我還在為大羅歷史地位跟7080年代的更老球迷撕逼，痛斥對方是遠古吹，情懷主義呢！現在因果有輪迴，換作梅西c羅球迷給我扣遠古吹的舊帽子了，哈哈。這樣說來，我是既遞過帽子也戴過帽子，因此，現在就來說說帽子！

~我也被別人說過是遠古吹！

我的原話大意是“大羅巔峰時是核武般的存在，是後衛的噩夢！如果讓我組建一支球隊，我會選擇大羅作為我的前鋒，而不是梅西C羅”！

我想說的是，每個人都有選擇自己喜歡的球員或者其他事物的權利！你媽媽問你要吃米飯還是麵條，你選擇米飯，不代表你鄙視了麵條！只是特定時期或一般習慣的一種選擇，一種主觀傾向而已！

遠古吹，沒有一個準確的定義！誰能跟我說明白什麼叫遠古吹？多少年前算遠古？喜歡一名以前的球星多過現役的同位置球星，算不算遠古吹？

如果沒有準確定義，自己都說不明白的稱號就給別人扣上，只能證明你自己本身足夠狹隘，你本身就活在一個思想言論都不夠自由的世界裡！言論自由和言論壓制，哪個制度更遠古呢？

探討問題，希望大家能夠開放一點，喜歡你自己喜歡的球星，同時也要尊重別人喜歡的球星！你喜歡梅西，不代表一定要把C羅說的一無是處，退一萬步講，就算你邏輯清晰地證明了C羅或者大羅馬拉多納都啥也不是，就一定推匯出梅西一定偉大嗎？

任何球星都有自己的軌跡，都有屬於自己的時代，請開心地喜歡自己的球星自己的時代，同時，像個成年人一樣給予其他球星足夠的尊重！

遠古吹？在沒有一個大家公認的標準、嚴謹的定義之前！本身就是一個偽命題！如果一個人總以扣帽子或者攻擊別人為樂的話，那我只能希望你在自己的世界裡保重身體，祝你身體健康，尤其祝你心理健康！

哈哈哈。

足球遠古吹這個說法很有趣。

當然我不是遠古吹，但是我能理解遠古吹的球友們。因為每個這樣的球友，都是把自己的人生，自己的青春和足球緊緊聯絡到了一起。這樣自然對年少時追過的球星更有好感了，這毫不奇怪。

就拿大家爭論最多的馬拉多納和梅西的對比來說，這真的說不清。。這是典型的“關公戰秦瓊”，你硬要問我青龍偃月刀厲害，還是四稜金裝熟銅鐧厲害。。。他們沒在一起打過，我怎麼知道。哈哈哈。

不可否認，馬拉多納面臨的足球比賽環境比梅西更險惡，他沒有在球場上得到裁判足夠的保護，經常被人像伐樹一樣砍倒。而且馬拉多納在國家隊的成績是遠超梅西的，也是最稱職的隊長，能帶動隊友一起前進。

而梅西在聯賽和歐冠中的穩定表現，是馬拉多納沒法比的，當然他在場上獲得的裁判保護也是遠超馬拉多納的。而梅西良好的職業態度和個人操守，也是遠勝馬拉多納的，這也是梅西打出這麼出色資料的關鍵原因。

當然你要單比技術天賦和能力，倆人基本相當，都是統治級的球員。所以我認為，不當遠古吹，也不當代吹，好好享受頂級球星帶來的精彩比賽，才是最合適的態度。

其實遠古吹，沒什麼。畢竟有拿的出來的成績。迪斯蒂法諾有歐冠榮耀，貝利有三個世界盃，克魯伊夫有歐冠三連冠與三金球，有貝肯鮑爾的完美足球生涯。離得近的我姑且叫做近古的有馬拉多納的一個人的世界盃，有荷蘭三劍客的動人畫面……有群星閃耀，無論是個人榮耀還是帶給球隊的作用，沒有水分。要說吹的話，其實每個人都有，只是父輩們說的多了罷了。而且某些人找的話語來挑熱輿論罷了！

什麼遠古吹，除了沒看過球星踢球，只看集錦的，每個人都有心中的最強，那個時候老球迷不會很多了，但是在他們心中確實可以說以前的最強，同樣，我們這個時代沒看過那些巨星的，也只會感覺他們是吹的，只能透過資料榮譽對比一下，不過現在也是有一個叫梅吹的詞，總是說梅西曆史第一，比c羅強幾個檔次，但是對比資料和榮譽，梅羅差距不大，而且過掉五個人進球，和吃餅進球，人總感覺過人的牛逼

首先現代足球就是從以前足球發展來的，不管是技戰術打法，還是規則改變，就像沒有你祖宗哪來你的道理是一樣的！我覺得強行放在一起，只是說誰誰不行，沒有橫向對比，只是單純比較縱向一點，是沒有可比性的！

戰術發展就不說了，沒有前就沒有後，都有其時代性，一點點發展的，沒有說一個戰術通吃幾百年的，都是各領風騷數百年而已！

對抗性，整體講現代人的身體素質比以前好，身高也比以前高了。但是對於足球運動員來說基本都是每個時代身體出類拔萃的人，除去一部分“怪獸”身體的，相互之間就是有差距也沒有大到差距一個臺階！最重要的是以前是沒有紅黃牌的，背後剷球也是不犯規的，以前斷腿，斷腳踝，然後退役的球員很多，伐樹戰術經常會用！僅就這個來講，如果不是後來為了保護球員，改變規則，梅羅什麼的，我估計你早就都看不到了，不客氣的說那樣過人和飛揚跋扈的慶祝，那會死的很慘！早就被剷斷腿了！以前的防守動作是很大的！1958年巴西對瑞典，對方一腳怒踹，貝利也進球了，放現在早躺地上了不起來了！包括馬拉多納也斷過腿，大羅有過被鏟後導致嚴重膝傷的，巴斯滕更是無奈腳踝打鋼釘，傷病導致提前退役！以前德國有個門將出擊把人家門牙都打掉了，也沒有被罰下！不說別的就這個傷病問題，就是前輩們血的教訓帶來規則改變使得後來的球星們受益！從重大傷病恢復出來，還敢踢球還敢那麼突破是需要莫大的勇氣的。如果你看到被剷斷腿，骨頭茬子都出來了，你踢球沒有心理陰影我服你！就這點來說，呵呵，我覺得單純說對抗現在就比以前強說不通！

這是大環境，再說老馬，大羅和你說的c羅，貝利和老馬是國際足聯公認的球王，人家那是有公信力的，不是你一句什麼遠古吹就能抹殺的！論榮譽貝利老馬大羅都有世界盃，c羅有嗎？！世界盃是足球最高榮譽，連世界盃都沒有，你這才叫吹！

論個人能力，世界盃馬拉多納被人像伐樹一樣不停放到，老馬還能突破還能進球，對英格蘭那個縱觀半場進球，還能帶領球隊獲勝奪冠！舉起世界足球最高榮譽！別說一個小小歐冠，就是多少座也比不了一座世界盃！大羅98年那是什麼狀態，包夾，放鏟，拉拽，短褲都被踢爛了，要不是決賽前一些因素，98年就捧杯了，02年就不說了，有目共睹，凌空飛踹射門，單挑整個土耳其後防得分1:0擊敗對手，決賽兩個關鍵性進球，並最終捧杯！兩人在世界盃都有縱觀整條後防的超級表現！請問c羅有嗎？梅西也只是在西甲有過縱觀半場進球。歐洲盃，西班牙有兩連冠，也沒人吹伊涅斯塔等人，c羅真的連同時代的梅西都沒有真正擊敗，只能說二虎爭雄，各有千秋，就別說世界盃這個最好的證明舞臺！梅西很可惜14年世界盃沒有奪冠，假如奪冠了他可以說是和老馬大羅等一個級別的球員！

遠古吹？鄙人認為是一個榮譽，因為某些人囗中的遠古吹們親身享受了那一段承上啟下、精彩絕倫的足壇群英的激情狂歡。這樣的足球盛宴是今天的球迷無緣享受，無法體會的。既然說到老馬那就說道說道：首先老馬踢球年代的對手用今天的標準大都是巨星，甚至是天王巨星。在當今足壇具有絕對的權威這一點不知有沒有疑義？這些巨星中獲得的榮譽比老馬多許多的人大有人在。然後在那個年代都一致對老馬錶示臣服，當年絕沒有爭議，不像現在二人平分秋色。那些年有多少球迷對老馬頂禮膜拜，當年媒體有多瘋狂在老馬身上做了多少文章，掙了多少錢！做一個比喻以足球週報為例，週報現今用在梅西、C羅身上的版面加起來也遠遠不及老馬當年一個人多！有一件事不知有人知道否？大家都知道八六世界盃上老馬用手進了一個球隨後又進了一個世紀之球淘汰了英格蘭。照理英華人該最恨馬拉多納了吧，但過了不久英國一個著名大學竟邀請老馬去講課，當時看到這條新聞還有點不信，老馬充其量初中水準吧你怎麼去上課？嗨你還別說後來老馬果真踐約，效果據說還挺好。由此可見老馬的球技。今天就講講老馬能做到而其他人做不到的。老馬來到那不勒斯為那不勒斯奪得了意甲冠軍，從些那不勒斯全城球迷成了馬粉，當年誰在那城敢反對老馬估計會被人揍得連媽都認不出。九零世界盃在義大利舉辦而當主隊遭遇到阿根廷隊那不勒斯球迷竟當場反戈最後阿隊勝出。請問誰能做到。足球比賽有各種陣勢、各種體系每個球員在其中扮演各種角色，發揮自己的技能。而馬拉多納卻跳出這個規律用有的人說叫自帶體系，馬就是體系古往今來天下獨一份，老馬的體系我稱之為霸絕天下。從熱身開始馬即是全場焦點他在場上大秀腳法連對手也入迷、佩服。要知道意甲當年號稱小世界盃，場上對於不是無名之輩。馬在場上是焦點雙方圍繞著馬進攻、防守每當馬接到球防守方大多會亂了陣腳、多人圍剿力爭球過人不過，推、拉、踩、踢十八般武藝悉數用上君不見大名鼎鼎的古力特防守老馬時不但用了三個人最後竟還用上了中國武術掃堂腿。古力特何等身份屈尊使出掃堂腿也算拼命了。在場上多少次黑腳換成現在的球星有幾個能抵擋，而老馬憑著他那超人的天賦一邊控制著球還預判對手的黑腳大家多少次看到老馬一邊帶球一邊躍起躲開黑腳然後若無其事地繼續戰鬥。這就是老馬的戰鬥這樣的鬥士你見過嗎。老馬在球場上就是神（除開他廣為人知的惡習所引起的狀態不佳）絕對地人球合一他在任何時候都會用最簡潔、最有效的方式處理球，作為觀眾看到老馬接到球不用去想馬會怎樣處理球你只要知道看馬怎樣做就是了。因為馬沒有套路在場上瞬息萬變的情形下他會憑著本能作出最正確的動作為自己贏得時間、空間。而作為球迷經過回味才發現球這樣處理才是最完美的而馬卻只是憑著本能因為場上態勢千變萬化，馬的發揮也隨心所欲從不重複。這類球員你見過嗎？下面講的並非馬獨一份，但老馬做到了極致。馬在球隊的場上、場下都是王者，球隊上下總是圍繞著他，他就是球隊的圖騰，場下教練也要聽取他的意見、想法。然後佈置作戰方案。在場上從守門員到先鋒絕對要知道馬在什麼位置，對方有幾個人在看守他。然後再決定自已如何做如何配合他，馬的球技、球商已經絕對地征服了隊友，配合好馬是天職。但是最後馬都回報了他們，提高了他們的競技水平、提高了他們的名氣，必然也增加了自己的腰包。事實說明在馬戶所在的阿根廷隊和那不勒斯如果沒有馬拉多納當年絕對是拿不到冠軍的。好了就到這裡記住那個年代算不得遠古，那個年代的球迷、包括籃球迷所享受到的樂趣你們永遠難以享受。

一個運動的的風靡是由超級球隊推動的，足球作為世界上第一運動上世紀90年代開始在中國的電視臺播放，開始是週末轉播意甲聯賽，之後周6的德甲，然後各大聯賽相繼進入到現在，很多遠古吹在那個年代都是剛剛接觸足球並愛上了足球，意甲的七姐妹，德甲班霸拜仁等為他們留下了不可磨滅的建議，包括我也是從那個時候開始喜歡足球關注足球至今，所以即便CCAV爛的要死，我還是有一點央視情懷。在90年代末，21世紀初期，網路並不發達，喜愛足球的人並沒有太多的發聲地點，他們最多是和自己的同學對噴，初中時喜歡皮耶羅的會噴因扎吉只會撿漏，而喜歡舍瓦的會笑皮耶羅長期只是個點球前鋒。而隨著網路的漸漸普及以及現在社交媒體的強大，那時候的球迷也進入了人生的新階段，而新一批的球迷成長了起來，從08年以後，C羅梅西統治了金球獎，足壇開始變成了二人轉，很多老球迷開始懷念那個百花齊放百家爭鳴的年代，每一隻豪門都有自己的當家球星，在寢室玩實況，你曼聯有魯尼，我尤文有特雷澤蓋，你皇馬有羅納爾多，中國米有阿德，你拜仁有巴拉克我AC米蘭有卡卡。而現在足壇，薩其馬已經在戰備上完全超越了其他球隊，即便英超激烈好看，但是在歐戰中也建樹不多。C羅，梅西又太多強大，顛覆了不少人對足球的理解。很長時間，一個射手單賽季進30球就已經非常了不起，如曼聯的黑風雙煞名字聽起來很唬，兩人整個賽季也就打進59球，還不如現在顛覆梅西C羅一個人多。足球的發展太快，已經超乎了很多人的想象，當C羅打強隊進不了球時，我們可以噴他刷子，當他花哨過人時，我們可以噴過去有一個羅納爾多一個動作過一群人，現在我個人認為C羅這個賽季歐冠的表現已經噴無可噴了，真的是極具統治力雖然打拜仁進了些越位球，所以有些不喜歡他的球迷只能拿過去的球員來和他比了，因為比無可比，關公戰秦瓊的事誰能說的好呢？其實這個邏輯有錯誤，如果你認為羅納爾多強過C羅，或者加斯科因比莫德里奇強，那麼我是不是可以認為梅阿查，馬修斯強過羅納爾多，舍甫琴科呢？ 遠古吹本來就是一個偽命題，在運動史上能拎出來往每個時代放都靠得住的第一人只有一個打籃球的邁克爾喬丹，足球領域暫時沒有這個人的存在，強如羅尼，舍瓦，小羅，也只不過是歷史的過客，活在老球迷的記憶裡。

不是越古老的球員越強大，而是越強大的球員才有資格變得古老。

馬拉多納、巴蒂斯圖塔、羅納爾多、裡瓦爾多、羅馬里奧這些來自南美的足球天才，舍甫琴科、魯伊科斯塔、齊達內、耶羅、勞爾、菲戈這些Continental巨星，在那個群雄並起的時代，在綠茵場上書寫著一幕幕令人難以磨滅的經典畫面。同時代的球員浩如煙海，而為什麼留在球迷們印象裡的球星卻屈指可數呢？因為他們是站在那個時代頂峰的球員，無論是個人能力還是團隊配合，他們都是執牛耳者。無論是所獲得的榮譽還是華麗的資料，亦或是球場上精彩絕倫的表現，都是同時代球員難以望其項背的。

而當今團隊足球為更多的教練和球隊所接受，決定比賽結果的除了球星的靈光一現，更多的往往是場上11人對教練戰術的執行力和對比賽節奏的控制。在這樣的大環境下，孤膽英雄式的巨星越來越少，如今稱霸足壇的絕代雙驕C羅梅西也都是依靠著強有力的團隊才得以走上巔峰。

多年以後，我們這代人可能會和後輩們談起，C羅帶領皇家馬德里成功衛冕歐冠，為白衣軍團披上四年三冠的榮光，梅西率領巴薩在歐洲足壇大殺四方，到那時的年輕球迷們，也可能會認為我們是“遠古吹”，老去的絕代雙驕可能也並沒有那時的球星活力四射，可強大的他們依然點燃過我們的青春。

題主這算什麼遠古吹，至少馬拉多納我們見過他踢球的影像吧，貝利我們聽過他烏鴉宣言吧。他們這老一代的球星，雖然玄幻，但卻是紮紮實實出現在我們的認知範疇裡的。更何況，關公戰秦瓊這種事兒，從來都不公平。

所以，真正的遠古吹，是我們真的沒見過的，而且還必須在同一時代做對比。以下是範例：

比如，戰國策裡說，“臨淄之中七萬戶……甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、擊築、彈琴、鬥雞、走犬、六博、蹋鞠者。“也就是說，當年齊國就開始踢球的時候，阿根廷人還在樹上呢。

後來漢代把足球演化為練兵之法，班固把古代足球列入兵家技巧類，定理了“以立攻守之勝者也”的規則。也就是說，我們成功把桌遊和足球合二為一的時候，英華人還活在奴隸制社會，壓根就沒有足球這種高階的娛樂活動；

再後來宋代出現了蹴鞠組織與蹴鞠藝人，湧現出了高俅等著名球星，女足開始出現，還有齊雲社這種全球最大的足球俱樂部。那時候西班牙人在幹嗎呢？他們正忙著反抗阿拉伯人的侵略，根本沒錢組建球隊；

然後我們的足球發展到清朝，又開始流行冰上蹴鞠等高難度踢法，還有一些類似於燕歸巢、斜插花、風擺荷、佛頂珠、旱地拾魚、金佛推磨、雙肩背月、柺子流星的高階技巧……聽著是不是比踩單車、鐘擺過人什麼的高階多了？

總之，我們的國足，真正落後也就是這四五十年。

這才叫做遠古吹。

先來看一份排名榜單。英國足球雜誌《442》今年評選足壇史上百大球星，前五名分別為馬拉多納、梅西、貝利、克魯伊夫和C羅。自現代足球19世紀中期誕生至今，在近170年的漫長時間裡，足壇人才輩出，身為當今足壇“絕代雙驕”的梅西、C羅在前五榜單中佔據兩席，如今的足球人才從質量上看，哪裡就比“遠古”時期差了？

不僅不差，許多足壇名宿還大為讚賞這個時代的球星。在皇馬、巴薩效力過的羅伯特-普羅辛內茨基2014年曾說，梅西是史上最佳球員，巴西名宿託斯唐則在今年將C羅譽為史上射術最好的球星。皇馬、巴薩、曼聯，這是歐洲足壇數一數二的豪門，其隊史射手王分別是C羅、梅西、魯尼，全為現役球員；切爾西隊史最佳射手是退役不久的蘭帕德，德國國家隊是克洛澤，西班牙是比利亞，葡萄牙是C羅，荷蘭是范佩西，英格蘭是魯尼，阿根廷是梅西，烏拉圭是蘇亞雷斯，哥倫比亞是法爾考——這個時代的球星，真的會比以往時候差嗎？

其實，“遠古球員和當今球員誰強”是個偽問題。時移物換，足球潮流此興彼衰，科技在進步，戰術在變革，規則在更改，具體語境早就一樣了。非要把遠古球員和當今球員剝離各自語境湊在一塊兒，然後較真地一較高低，那不異於關公戰秦瓊。

細究之下，很多“遠古吹”厚古薄今的心態很有趣，和“我待在這個公司這麼久了，你才剛來你算老幾”、“我見過風風雨雨，你一個毛頭小子懂什麼”這種想法差不多，本質是想透過資歷尋求優越感：博班、帕潘、內斯肯斯、普斯卡什、斯蒂法諾這些球員你們知道吧？看過他們踢球嗎？什麼，不知道、沒看過？我跟你說他們可厲害了啊。你們啊還是看球太少。

“厚古薄今”是一種常見的社會心理，不僅僅出現在足球領域。比如在中國古代，有很多士大夫追慕先王政治，言必稱三代（夏商周），認為越往後社會風俗越澆薄，教化越陵替；當代有些知識分子很仰慕民國，覺得那時文士史才輩出，如今則時無英雄，豎子成名；再比如在媒體行業，許多傳統媒體人將20世紀90年代稱為新聞的“黃金年代”，覺得當年鮮衣怒馬、風光無限，新聞理想還有存放之地，如今則新聞環境不斷惡化，紙媒式微，新媒體、自媒體如病毒蔓延，是一個“娛樂至死”的年代。其實，此類“厚古薄今”心態在一定程度上都犯了將“古”理想化、美好化的毛病，其病因可能是對“今”不滿，也可能是想透過“古”來尋找一種優越感。

梁啟超在《飲冰室詩話》中說：“自今以往，其進步之遠軼前代，固不待蓍龜，即並世人物亦何遽讓於古所云哉？”我覺得這話很在理——今時未必不如往日。足壇也好，社會、國家、時代也罷，過往雖然有曾出現很多風雲人物，但如今也會有真豪傑，一味厚古薄今顯然是不可取的。

首先這個標題就是再找事！什麼叫遠古足球吹？羅納爾多退役才幾年？馬拉多納巔峰期是什麼時候？要是他們踢球的時候都算遠古，那現在號稱他們是遠古的小屁孩應該算是遠古精液了吧，他們的父母都是遠古人了吧！什麼邏輯！

一個王朝是怎麼建立的？群雄逐鹿中，你代領你的團隊稱霸世界你就是王！貝利確實離我們遠了點，但為什麼他可以和馬拉多納被全世界稱為球王？因為他們帶領著自己的國家隊戰勝了其他國家，並且在當時的國家隊中扮演了核心角色，是球隊的精神領袖，是不可替代的絕對統治領袖！沒有他們的國家隊不可能取得他們取得的成績（當然，有他們不一定能得冠軍，但是沒有他們絕對不可能得冠軍）！他們有著當時世界上最牛的技術、意識，是不可替代的，他們也用自己核心的技術征服了世界球迷！他們敢說第二，絕對沒人敢說第一！現在梅西和c羅誰敢說自己第一？不吵翻天才怪！梅西、c羅有這個絕對統治力嗎？沒有梅西的巴薩不是照樣開啟夢一時代拿獎到手軟？梅西不過是接了小羅的班而已？以當時哈維和小白的實力，把梅西換成c羅巴薩拿不了冠軍？c羅在俱樂部不也一樣？為什麼現在很多球迷教練默默的頂c羅了？因為他拿到了歐洲盃冠軍！雖然c羅決賽提前受傷下場了，但是沒有c羅的葡萄牙能進決賽嗎？c羅在決賽下場後在場邊對隊友的精神支援你們看不到嗎？他就是這個球隊的絕對核心，精神支柱！可反觀梅西呢？他在阿根廷有這個絕對統治力嗎？好像在巴薩他也只是話語權很重，有時也得聽小白的吧！

歐冠這兩年隨著科技發達也炒起來了，但是你和一幫天天在一起的隊友拿冠軍的含金量能和一幫一年只有十幾天在一起的隊友在一起拿冠軍的含金量比嗎？前者更多的靠長時間在一起建立的默契，後者靠的是大家對球的共同理解、球感，對球商要求更高！最後你再看看球星世界盃被淘汰後或者受傷下場不能再踢後邊比賽哭的那樣，是歐冠能帶來的嗎？他們更珍惜哪個？他們更看重國家隊榮譽還是俱樂部榮譽？

說這些不是為了否定梅西、c羅，他們在這個時代確實是最好的，我們也不否認他們的實力，就是看不慣小屁孩才看了幾天球就什麼都懂的樣子。小屁孩從遠古精液開始還沒發育好，天天拿資料說這說那，你看球是為了看他們刷資料嗎？

很討厭吹以前某某某多厲害，現在某某某就是垃圾，放以前什麼都排不上，我就問這些人有幾個人看過完整的比賽的，別特碼老活在錦集裡好不好。喜歡某人別老一味去擠兌另一人。以前的犯規動作大還能被拿出來吹，我也是醉了。哥們些不吹能死啊，安安靜靜看球不好啊，應該慶幸這個時代，見證了很多優秀球員的表演。