醫患關係、法治公平一直是新時期社會關注的熱點。在新冠肺炎疫情伊始，中宣部、國家廣電總局捐贈給湖北廣播電視臺、武漢廣播電視臺的優秀電視劇版權中，我們就看到了一批社會評價好、收視率高的優秀行業劇。而本月初在浙江衛視、江蘇衛視開播的中國第一部“以庭審為中心”的檢察大劇《決勝法庭》，其優良口碑和收視率成為2020年開春現象級大劇之一。

檢察官是一起案件進入刑事審判程式的“守門人”。《決勝法庭》以檢察官為主人公，填補了檢察題材影視作品的空白。如何刻畫好這樣的“守門人”形象？古人云“功夫在詩外”，這是深諳其道的創作邏輯。事實上，早在2016年，為了讓觀眾瞭解檢察官的真實工作狀態，最高檢就在官網上發起了“走近一線檢察官”的微直播活動，包括黃河生態保衛戰、檢察版“破冰行動”、春運中的鐵檢輕騎兵等。這些活動圍繞檢察官一天的工作和生活展開直播，向網友呈現了人民檢察官工作、生活的真實狀態，多角度展示了檢察工作的亮點和成效，起到了匯聚傳遞網上正能量的效果，也幫助觀眾更多地瞭解這個行業。這是《決勝法庭》這部大劇良好品質的社會底蘊所在——劇中所有的故事情節無一不是源自現實生活中真實案例的啟發，這部劇的每一個細節都直抵人心，有一種社會示範與生活參照的“落地”價值。

《決勝法庭》以生動的故事展現司法改革，讓硬核的檢察司法改革“貼地飛行”。該劇從老百姓關注的案件故事入手，結合劇情來敘述，把空泛的理論具象化；同時以庭審為中心，敘述了檢察官們抽絲剝繭、研究案情，與惡勢力團伙鬥智鬥勇、伸張正義的故事，而觀眾也能在《決勝法庭》中真切地感受到檢察官真實的辦案情景，其現實主義的創作原則、跌宕起伏的劇情、專業硬核的案件還原迅速吸引了觀眾的眼球。《決勝法庭》深挖社會話題、生活議題進行透視，邀請觀眾與劇中主人公一起，體驗在層層迷霧中找尋線索、挖掘證據鏈，還原案情的思辨過程，滿足了觀眾的觀劇快感。

在讓觀眾大呼“過癮”的同時，《決勝法庭》也將專業的檢律知識融入劇情當中。觀眾一面追劇情，一面還能看懂檢察改革、增長法律知識、樹立法律觀念。在已播出的劇集中，開篇的“同卵雙生兄弟案”引發了很多網友對“刑疑惟輕”這一專業名詞的熱烈討論；而在“司機盲區交通肇事案”中，在短短24秒的事件過程中，檢察官依靠事實、依靠證據，確定案件真相，定罪量刑，也展現了主人公一絲不苟的專業素養，面對受害者家屬的悲痛與輿論的壓力，也傳遞了“道德審判無法代替法律審判”的觀念；在“家暴受害者反殺案”中，該劇倡導了罪刑相適應的觀念，面對公眾的樸素正義觀，需要如著名法理學家博登海默所說“仔細辨認它並試圖解開隱藏於其後的秘密”，做出既符合法律規定，又契合人們對於社會關係中相對弱者的同情與期待，既尋求人情與法律的平衡與最大公約數，又達到法律效果與社會效果的完美統一。

劇中所展現的偵查與庭審過程，每一件典型的案例的敘述，都瞄準了世相與人性百態。不讓無辜者蒙冤，不讓犯罪者逃脫，透過善與惡、正與邪的較量，詮釋了人民檢察官的初心與匠心，譜寫了一曲強化法律監督、維護公平正義的時代強音。

在疫情之下，精品正能量行業劇，可以為民眾在閒暇時間提供精神食糧。觀眾在緊追劇情的同時，也能夠透過劇中釋放出來的正能量，被主人公即人民檢察官不畏困難、堅定不移的精神所鼓舞。《決勝法庭》的播出，對於社會公眾深入瞭解新時代檢察工作，宣傳中國特色社會主義法治建設成就，宣傳“在辦案中監督、監督中辦案”“雙贏多贏共贏”“政治效果、社會效果、法律效果相統一”等檢察工作的新思維新思想新理念，具有重大現實意義。在新冠肺炎疫情的特殊時期，為熒屏前的觀眾提供了優秀的精神食糧，讓觀眾在劇中每一個司法案件的敘述中感受到公平正義，感受到不忘初心、克服困難的勇氣。這便是一部優秀電視劇的自覺社會擔當。

我覺得決勝法庭這部電視劇並沒有對法律有深入研究。

第一，這部電視劇雖然名字叫決勝法庭，但是絕大部分鏡頭還是在法庭外的，法庭內的劇情也確實體現出劇組對法律方面有相關的瞭解，但是篇幅較小。

第二，這部電視劇是圍繞法庭的劇，在法庭內的劇情是高潮，但是更多的是描述檢察官和警察日常對犯罪分子的調查抓捕審問以及生活上的事情，沒有體現出對法律更深的研究。

第三，這是部都市犯罪題材電視劇並不是法律科普劇！所以這部劇只在相關案件上的法律知識是正確的就好，也沒有必要去深入的研究法律，而且中國各種方面的法律實在太多了太廣泛太精確了，哪怕是單做科普都不知道要做多久。所以電視劇沒有對法律法規有更深入研究是可以理解的。

關於結局，兩位主角的人設就是很有能力的強者，但是一部電視劇更重要的是劇情不是嗎？每個人物有每個人物的特點，每個劇情也有每個劇情的設定，這部劇不單寫法律也表現出人性，所以只要劇情可以就好又不是美國超級英雄類的劇沒必要糾結

雖然專業人士參與了劇本創作，但劇中依然存在不少法律漏洞。比如辯護律師在法庭上用極不規範的問話方式把控方證人盤問到崩潰，審判長既不制止，公訴人也不吭聲，戲劇性是有了，但真實性沒了，因為這在現實法庭上是難以想象的。還有公訴人當庭提出“疑罪惟輕”這樣的概念，並稱是“疑罪從無”原則的上位原則，這樣的說法顯然是沒有法律依據的。對於一部法律題材的電視劇來說，真實準確是極為重要的，如何挑刺都不為過，而作為觀眾的我們，也的確太渴望一部真正的職業劇了

看到現在，這部劇更側重描寫的是檢察官的工作、生活，所以個人覺得應當定義為檢察劇。我周圍不少人在看劇時的第一反應是和《精英律師》做對比，其實這種比較並不恰當，這兩部劇在本質上其實不是同一行業型別的，律師與檢察官的目的性不同，其自身的特點也不同，這也就導致了不同題材的影視作品最終呈現給大眾的側重點不同，所以這部以檢查官為主線的劇情可以看到的法律知識其實是很有限的。

說句算是玩笑的話，我們多數普通人其實不知道檢察院是幹什麼的，有次跟朋友聊天聊到他最近牽扯了一個案子（去當證人），他跟我說之前小區旁邊就是檢察院，每次去超市都能路過但從來不知道具體是做什麼的就感覺很神聖，當真正因為某些事情牽涉到這方面時，才知道自己真的很迷茫無從下手。

實事求是地講，這部劇也算是彌補了國內在這型別劇上的空缺，在某種意義上可以算是開山之作，所以在看這部劇時，就抱著瞭解新的行業和領域的心態來看，開闊視野增強知識就完了。

二、國內檢察行業一流檢察官執筆品質值得相信 這部劇根本上還是在講職業，而這類劇最重要的就是對現實的還原度。我聽圈內的朋友說，這部劇在專業內容部分找到了國內檢察行業一流的檢察官執筆，那在專業性上肯定是有保障的。至少從前幾集來看，無論是法律術語的使用、法律概念的解析、庭審流程的呈現、司法人員的著裝等各個方面，都比較貼合司法實踐，沒有出現低階錯誤，希望在後面的劇集中能夠繼續保持。

三、法庭控辯雙方強強對抗交鋒實屬另一種過癮

檢察院辦理的案件基本都是刑事（犯罪）案件，看了前面幾集，跟朋友探討的時候，有部分人覺得案件不夠刺激，其實就像上面談到的，這是由於職業特性所決定的，像之前大熱的《重案六組》、《白夜追兇》講的都是公安破案，公安破案是從勘察現場尋找蛛絲馬跡，根據證據推理、調查、走訪到確定犯罪嫌疑人並實施抓捕等（根據多年看劇總結，如有不對，歡迎矯正），這個過程本身就充滿了刺激性和危險性。

而當案件進入到檢察院的時候，基本上最核心的犯罪事實已經查清，關鍵證據也都蒐集完畢了，所以從職業特性上來講，檢察劇中確實很難出現驚險刺激的破案橋段，但個人覺得檢察劇中的案件故事最能吸引人的莫過於，看到辯護人跟公訴人雙方在法庭上同一個案子不同視角唇槍舌劍，從證據及法律條文的理解、甚至與證人對話的引導等等，看的簡直太過癮。

從前面幾集能看出來，編劇確實努力地讓法庭對抗中出現儘可能多的狀況，最大限度地向觀眾呈現檢察官在辦案過程中可能面對的錯綜複雜的局面，所以從這個角度來說，這部劇的案件部分還是有很多的看點，順便說句看到高處在法庭上不急不慢步步為營的樣子超迷人。

依我之見，

還是有一定的研究的

下面聊一聊劇中出現的知識點

雙胞胎兄弟劉明剛和劉明強因為母親生病去藥店偷蟲草，在被老闆發現後，劉明剛為抗拒抓捕當場使用暴力，致老闆死亡，轉化為搶劫罪，檢察機關以搶劫罪對其提起公訴。而其弟弟劉明強則在盜竊罪的範圍內成立共犯，因數額不大被檢察機關酌定不起訴，即構罪不起訴。

庭上，劉明強作為辯方證人出庭作證，搶著認罪，說人是自己捅的。案發時，現場留下了捅人者的血跡。辯護人葉紫琪（女主之一，飾）認為雙胞胎的DNA一樣，無法鑑定出現場的血是哥哥還是弟弟留的，疑罪從無，公訴機關指控的搶劫罪不能成立，應當判決被告人劉明剛無罪。

還是上面這個案子。

辯方證人劉明強疑似在法庭上作了偽證，公訴人高劍將其行為後果在法庭上予以闡明：

1.如果如弟弟劉明強所言，人是他扎的，他將承擔搶劫致人死亡的責任，最高可判處死刑。

2.如果人不是他扎的而是哥哥劉明剛扎的，那麼他將承擔偽證罪的刑事責任，最高可判處七年有期徒刑。因為證人在法庭上作證要對其證言的真實性負責，作偽證要承擔法律責任。

這時候辯護人反對了，認為公訴人在威脅辯方證人。

其實不是的。公訴人只是告知證人其行為的真實法律後果，並非以虛假的後果嚇唬辯方證人，不屬於刑事訴訟中“威脅”的範圍。

有，決勝法庭

導演：連奕名

編劇：何永立、趙鵬

演員：於和偉，張佳寧，韓棟，王耀慶，連奕名，胡靜，杜源，王慶祥，王藝禪

高劍一個市級的檢查官，他對待工作十分嚴謹。

傅小柔，一個性格十分活潑的女孩，從最初的活潑到最終的嚴謹細膩。

都凸出了檢查官的嚴謹性，不容半點疏忽與錯漏，對待案件的深度推理和實地檢測，電視劇中透過多個案子連環相扣，重重推理和揭露案子一環扣一環的揭露出幕後大佬，

比如有一幕，鐵榮光被捕，坐在法庭上

他在面對殺人指控的時候，放棄了律師的辯護，而是選擇了自辯，在很多觀眾看來，這一點有些不合理，因為鐵榮光很可能被判處死刑或者是無期，按照相關法律規定，這樣的嫌疑人似乎是不能選擇自辯的。不過也有觀眾指出，在法律規定之外，仍然有兩個例外，一是嫌疑人被充分告知，一是嫌疑人可以充分有效自辯。很顯然，鐵榮光滿足這個要求，因此，選擇自辯算是有理有據。

本人覺得吧沒有深入研究吧！下面我的分析

自從律政劇《精英律師》結束之後，又一部檢察題材的電視劇《決勝法庭》與觀眾見面了，該劇是由張佳寧、於和偉、王耀慶、連奕名、杜奕衡、韓棟、郭濤等人主演，演員實力不容小覷，在預告宣傳這部劇時候，主打的是以法律為準繩，正義與邪惡在法庭上“兵戎相見”，控、辯、審三方圍繞案件進行激烈的唇槍舌劍，隨著三方的有力的陳詞、精準的推理使得觀眾心繫劇情，高度燒腦。就目前的成績而言，收視破2，這樣的成績不可謂不好，但是，《決勝法庭》的劇集在不斷推進，暴露出的問題也越來越多。

《決勝法庭》這類題材的電視劇是中國產劇中的稀缺資源，要說《人民的名義》是檢察官、督察員們反貪整肅歪風邪氣的過程，那麼《決勝法庭》則是以“庭審為中心”全面展現了檢察訴訟工作的程式，從這個角度看，這部電視劇是中國產影視行業的一個突破，意義十分重大。

另外，整部劇的案件全部取材於真實的案件，除了知名演員外，還邀請了許多重量級大咖擔當顧問，如：測謊專家萬宏偉、心理畫像專家楊玉章、著名公訴人趙鵬等。製作團隊在服裝、語言、場景等方面都以專業標準要求自己，採用了實景再現的方法，實景搭建了法庭、檢察院等，不是對著“綠布”演的，而是360度真實還原現場，網友“法理說”認為：“場景真實，如臨其境。”

在劇中，張佳寧飾演的傅小柔是一位成績優異的政法大學畢業生，志向便是成為一名優秀的檢察官，初入社會，她的熱情大方正好PK於和偉飾演的鐵面無情的檢察官高劍，這樣的人物性格對比衝突，再加上該劇還增添了檢察官在自己的生活方面有些笨拙的一面，這樣很多觀眾覺得人物設定很有意思，有看下去的衝動！

然而，越往後看，越覺得這部劇有點尷尬！《決勝法庭》這部劇在前期宣傳時打出的看點之一是以“庭審為中心”，那普通觀眾是否應該理解為在法庭上的激烈辯論為主呢？劇中，庭審場景目前就出現了幾分鐘，大部分時間他們在蒐集證據、找證人，這些任務是不是應該警察干的？網友“磨練啟程”說：“是不是現在的檢察官都是全能，警察的任務他們也能幹？”正中“尬”點！

再說，與警察辦案相比較，檢察機關出庭的訴訟人更多的戲份應該是在庭審現場捋清思路、感性與理性的對決，即使製作團隊想把這些情況拍的有些戲劇化、可看性當然也無可厚非，如果要深入挖掘職業內涵，當然也是不錯的，可以把公訴人很枯燥的工作寫得精彩一些，更有吸引力一些。但是，《決勝法庭》僅僅是主角的埋頭破案，或多或少有點“走偏”了。

值得注意的是，在庭審過程中，控辯雙方律師都是法律專業人士，提問、回答等方式都經過嚴格的考核後才能成為律師，劇中，辯護律師就像“市井之徒”一樣，無理攪三分，問話方式也非常不規範，就像機關槍一樣的發問直到證人情緒崩潰，那麼，控方律師在幹什麼？審判長又在幹什麼呢？都是“用不了的書幹戳在那裡”嗎？這還是有專業人士參與創作的電視劇，他們沒有及時糾正這些不真實的操作嗎？

所以，《決勝法庭》確實給中國產電視劇打開了一個新局面，但是，專業性較強的劇目需要精雕細刻，尤其是對專業知識、專業法規和專業操作精準把握，否則將是一部失真的電視劇。

檢察題材電視劇《決勝法庭》正在江蘇衛視、浙江衛視熱播。該劇開播以來，平均收視破2，單日收穫了2．281％的好成績。劇中懸念迭起的大案貫穿始終，隨著案件情節徐徐展開，頗有正邪雙方在法庭決戰的觀感。但這部劇集也存在情節和人物設定浮於表面、法律硬傷難以忽視的問題。

該劇開篇從一起車禍講起，逐步向錯綜複雜的經濟犯罪過渡：昊天建投副總馬悅悅駕車撞死了總經理楊天，這兩個人感情曖昧，經濟上也互相牽制。而馬悅悅還是江東集團董事長鐵光榮的情人，也是鐵光榮安插在昊天的內應……

隨著案情撲朔迷離，於和偉、張佳寧、韓棟、胡靜、王耀慶、連奕名、杜源、王慶祥、王藝禪等一眾實力派演員競相亮相，檢察官、律師、記者、商業鉅子輪番登場，每個人都有自己的故事，每個人都有自己的生活，而這些人物之間的角力，又帶出案件一個又一個的懸念。

在劇中，辯護律師與檢察官交鋒、較量的戲份頗為搶眼，讓不少觀眾感嘆“生動普法”。主演於和偉準確地把握了檢察官工作時的專業節奏，同時又賦予人物在生活中略顯笨拙的一面，讓不少觀眾醉心於這種“反差萌”與人物的立體感。

此外，《決勝法庭》的兩位編劇何永立、趙鵬，一位曾實地體驗檢察官生活，一位則是檢察官出身，劇本還有多位法律專業人士擔任顧問。從《決勝法庭》的主創陣容和專業程度而言，可以看出片方與導演的企圖心。該劇的故事設定與前兩年大火的《人民的名義》有異曲同工之處，都是透過一個小案件，引出盤根錯節的經濟大案。同時，兩部劇都有最高人民檢察院政治部聯合攝製的金字招牌，一部立足於辦案的前期過程，一部重點刻畫審查起訴工作的方方面面，容易讓觀眾對兩部作品相提並論。

但從整體水準上來看，《決勝法庭》還無法達到《人民的名義》的水準，從播出效果來看，也無法超越《人民的名義》播出時的口碑與收視率，其中的主要原因在於該劇的情節與人物設定方面難以在觀眾中產生強烈共鳴。

“一個只愛工作正直滿滿的大灰狼、一個熱血小白兔女主、一個精英性感的女配，再加上一個紈絝子弟、一個黑臉警察……”看起來像什麼人都有，卻又感覺似一鍋大雜燴，整體人設浮於表面，人物形象有些單薄刻板。“作為刑偵劇及格，他們真的在認真破案，蒐集線索，完善證據鏈，但沒搞錯的話，這部劇的主角職業是檢察官吧，叫《決勝法庭》吧，為什麼我感覺他們一直在幹警察的活兒，法庭就出現了幾分鐘算怎麼回事？”網友對《決勝法庭》的評價，切中要害。

劇中，作為代表檢察機關出庭的公訴人，主角高劍的很多場景是與刑警一起埋頭於案件偵查，先不說按照《刑事訴訟法》偵查與審查起訴本就是兩個獨立的法律程式，就說公訴人幹了警察的活兒，確實讓劇情落筆在某種程度上走錯了方向。這對於這部檢察題材電視劇來說，多少有點遺憾。

此外，雖然專業人士參與了劇本創作，但劇中依然存在不少法律漏洞。比如辯護律師在法庭上用極不規範的問話方式把控方證人盤問到崩潰，審判長既不制止，公訴人也不吭聲，戲劇性是有了，但真實性沒了，因為這在現實法庭上是難以想象的。還有公訴人當庭提出“疑罪惟輕”這樣的概念，並稱是“疑罪從無”原則的上位原則，這樣的說法顯然是沒有法律依據的。對於一部法律題材的電視劇來說，真實準確是極為重要的，如何挑刺都不為過，而作為觀眾的我們，也的確太渴望一部真正的職業劇了。

這部電視劇對法律有深入研究。

參與制作《決勝法庭》的多位人員都具有一定的法律背景，這就為本劇的主題打下了一定基礎，但首先它是電視劇它的核心是必須要首先獲得大眾的肯定，而大眾不一定有很多的法律知識，如何能言簡意賅的表達法律這才是電視劇應該下的功夫。為了電視劇的可觀看度必要犧牲一些嚴謹性。我就以劇中某些橋段來闡述你的問題。

有一段是兩個人就事件的性質上爭論，最後演變成了兩個人的吵架，這一點是與法律相悖的。過失、意外、故意在民事糾紛上根本沒有這個概念，它屬於刑事法律範疇，因為這三個詞的性質直接可以影響定罪量刑，故每個人都儘自己最大能量減少損失。

劇中法庭只要一開審，檢察官、辯護律師、證人是必定在場的這一點劇中做的並不合常規，根據《刑事訴訟法》規定證人在出庭時是有條件的，大部分都是在庭審中宣讀證人的筆錄，大部分情況下沒必要讓證人出庭，這一點劇中並不嚴謹。

此劇作為法律題材在專業度上還有待商榷，很多名詞並不是專業的比如說“犯罪痕跡”律師偽證罪”這些在專業書籍上都沒有記錄。

柏景紅公司私自安裝監控軟體並沒有明確公示，員工以侵犯隱私權對公司提出了訴訟，代理律師卻說在公司電腦只能用來辦公的毫無邏輯的話來搪塞，這一點與法律又格格不入。根據《勞動合同法》企業制度需要合法、合理、民主、公示這是明確規定的，如果公司找不到合理的證據，毫無疑問公司會敗訴。

此劇雖然有專業人士參與，製片方好像是刻意忽視，存在不少法律漏洞。但電視劇畢竟是靠藝術性、劇情合理性、衝突性來獲取觀眾眼球的。觀劇的同時還要要求嚴謹未免對電視劇有點苛刻了。

電視連續劇《決戰法庭》以檢察為主題正在江蘇衛視和浙江衛視播出自首映以來，該節目平均一天就吸引了2.281%的觀眾。這齣戲中主要案件的懸念一直貫穿始終。隨著案件情節的展開，給人的印象是正義和邪惡都在法庭上爭鬥。然而，該系列也存在一些問題，如情節和人物的膚淺，以及不容忽視的法律難題。

該劇從一起車禍開始，逐漸過渡到一起復雜的經濟犯罪:郝天建頭的副總經理馬躍駕車撞死了田陽。這兩個人感情曖昧，經濟上互相牽制。馬也是江東集團董事長鐵光榮的情人，也是鐵光榮在昊天的內部代理人...

由於案情不明，很多有實力的演員如於和偉、張家寧、韓棟、胡靜、王瑤卿、連、杜源、王慶祥、王一燦等人爭相亮相。檢察官、律師、記者和商業大亨輪流出現在現場。每個人都有自己的故事，每個人都有自己的生活，這些人物之間的鬥爭一個接一個地引出了案件的懸念。

在劇中，辯護律師和檢察官在對抗和較量中有著十分搶眼的角色，這讓許多觀眾感嘆“法律的生動普及”主演於和偉準確把握了檢察官工作的職業節奏，同時也給了角色生活中略顯尷尬的一面，讓許多觀眾沉迷於這種“反惡搞”和角色的立體感。

此外，《決戰法庭》的兩位編劇何和趙鵬，一個在現場經歷了檢察官的生活，另一個生來就是檢察官，劇本有許多法律專業人士擔任顧問。從《決定性的法庭》的主要創作陣容和專業水平來看，我們可以看到電影方面和導演的雄心。該劇的故事背景與前兩年的《以人的名義》相似。這一切都透過一個小案例引出了一個複雜的經濟案例。同時，這兩部戲都有最高人民檢察院政治部聯合制作的金字招牌。一個是基於辦案的初步過程，另一個側重於審查和起訴工作的各個方面，便於觀眾對兩部作品進行比較。

，但從整體水平來看，《決戰法庭》達不到“以人為本”的水平，從播出效果來看，也無法超越《以人為本》播出時的口碑和收視率。主要原因是該劇的情節和人物設定難以引起觀眾的強烈共鳴。

“一隻只愛正直工作的狼，一個熱血的白兔情婦，一場精英性感比賽，外加一個紈絝子弟，一個黑臉警察……”看起來每個人都有，但是感覺像是一個大雜燴，整個人漂浮在表面上，一些又瘦又硬的角色。“作為一部路過的刑事調查劇，他們在破案、收集線索和完善證據鏈方面確實很認真。但如果他們沒有弄錯的話，這部戲劇的主角是檢察官，被稱為“決定性法庭”。為什麼我覺得他們一直在做警察工作，而法庭卻出現了幾分鐘？”這位網民對“決定性法庭”的評論一針見血。在劇本

中，作為代表檢察機關出庭的公訴人，主角高建在許多場景中與刑事警察一起沉浸在案件的調查中。儘管根據《刑事訴訟法》,調查、審查和起訴是兩個獨立的法律程式，但據說檢察官做了警察的工作，這在某種程度上確實導致情節寫錯了方向。這對於這部關於檢察問題的電視劇來說有點遺憾。

此外，雖然專業人士參與了劇本創作，但該劇仍存在許多法律漏洞。例如，辯護律師使用非常不規則的詢問方法來盤問控方證人，直到法庭崩潰。審判長沒有阻止他們，公訴人也沒有說一句話。戲劇就在那裡，但真實性消失了，因為在真實的法庭上這是不可想象的。此外，公訴人在法庭上提出了“犯罪嫌疑人僅輕”的概念，稱這是“犯罪嫌疑人永不被發現”原則的上位原則，這顯然沒有法律依據。對於一部以法律為主題的電視劇來說，真實性和準確性極其重要。一個人不能太挑剔。作為觀眾，我們真的太渴望一部真正的專業劇了。

作為一部全景檢察社會劇，江蘇衛視幸福劇場正在播出的《決勝法庭》可謂是極具驚喜。從製作上來說，該劇是在真實案件基礎上進行藝術創造的，經歷了劇本總監李廣森、楊玉章等人嚴格把關，檢察業務專家萬宏偉、孫向陽等人的認真指點，使外行看起來懸疑精彩，內行看起來專業規範，可謂是一部“硬核“的檢察劇。劇中穿插進行了淺顯易懂的法律科普，那麼這些科普細節你注意到了嗎？

疑罪從無or刑疑惟輕，需要分清楚

《決勝法庭》可謂是開局即高能，開篇就是滿當當的乾貨。沒有多餘廢話，法庭中雙方的對決中滿滿的都是知識點。在雙胞胎兩兄弟的罪行無法確認行兇者的情況下，胡靜飾演的葉紫琪首先提出疑罪從無的概念。即犯罪事實不清，證據不充分時，不應當追究刑事責任。而於和偉飾演的高劍又用通俗易懂的語言，解釋了刑疑惟輕。即存在輕罪和重罪，證據不充分的情況下，要從輕處理。

特殊困難情況 可以請求法律援助

對於打官司，不少人都是懵懵懂懂，怎樣請律師，需要付多少律師費都沒有明確的概念。到了緊要關頭，如果有資金困難或者特殊的情況又迫切需要請律師的情況，《決勝法庭》告訴了大家另一條路。王耀慶飾演的鄧凱文，告訴大家在資金不夠充足的時候，可以考慮法律援助。而法律援助，是專門為經濟困難，或特殊案件的人，尤其是部分特殊人群給予無償提供法律服務的一項法律保障制度。

遇上家暴，輕傷也觸碰刑法？

緊接著又出現了新官司，這回科普的，是關於家暴離婚的婚姻法條例。就如同胡靜飾演的葉紫琪說的那樣，一旦發生了家暴，哪怕是輕傷，也可認定施暴致人構成犯罪，直接上升到刑罰程度。只要受害者提出請求，司法機關絕不會姑息家暴行為。

在看劇之餘，瞭解法律，輕輕鬆鬆普法學法。關注江蘇衛視幸福劇場，2月2日《決勝法庭》每晚兩集連播

這部劇根本上還是在講職業，而這類劇最重要的就是對現實的還原度。我聽圈內的朋友說，這部劇在專業內容部分找到了國內檢察行業一流的檢察官執筆，那在專業性上肯定是有保障的。至少從前幾集來看，無論是法律術語的使用、法律概念的解析、庭審流程的呈現、司法人員的著裝等各個方面，都比較貼合司法實踐，沒有出現低階錯誤，希望在後面的劇集中能夠繼續保持。

《決勝法庭》是由連奕名指導，於和偉、張家寧主演的法制劇。該劇講述了新時代共和國以事實為依據以法律為準繩依法辦案.智慧辦案.決勝法庭的故事。

這部電視劇演的這麼成功，法律知識這麼強。不經過充分的準備是不可能演好的。

飾演檢查官的鐵證，在拍戲前不僅熟練的背誦了大量的專業術語。並能熟練掌握。而且為了演好檢查官，親自深入體驗貼近檢查官的生活。

先討論下法律是什麼？ 法律法規是維護一個國家的秩序而產生的，我覺得在這部戲裡一幫人都懂法而藐視法，都在法律的刀尖上行走，說實話在現實生活中都能夠像高劍，葉子琪這種能夠秉公執法而不被情感和金錢所迷惑，正義執法才是當下最需要的，對於研究還是算了吧，強烈建議國家的法律法規從教育抓起，從小學抓起，單從講文明懂禮貌還不夠。

應在國家授權的專業科技機構根據世界衛生組織的要求測定完全符合國際標準資料或國內行業測定標準資料為依據(或國家授權的專業部門或媒體)宣佈的訊息為準

高劍是江東市檢察院特別檢察官，嚴格謹慎的性格不容許一點瑕疵，新助理傅小柔的加入給辦公室帶來活力，同時牽扯到江東龍頭企業江東集團的工程貪腐案件也接踵而至，高劍等人與江東集團董事長鐵榮光鬥智鬥勇，粉碎了利益鏈條背後的陰謀。鐵榮光在監獄自殺，兒子鐵力雖然和高劍等人是多年的好友，但也無法釋懷，離開江東。高劍公訴的案件中依然存留著蛛絲馬跡是與江東集團有關，而就在一起非法集資案件中發現鐵力又回來了，他在全力追查逼死父親的真兇。亦正亦邪的較量由此展開，最後將幕後大佬繩之以法，高劍在似乎不近人情的法理面前毅然選擇了維護正義，與此同時也收穫了感情。

電視連續劇《決戰法庭》以檢察為主題正在江蘇衛視和浙江衛視播出自首映以來，該節目平均一天就吸引了2.281%的觀眾。這齣戲中主要案件的懸念一直貫穿始終。隨著案件情節的展開，給人的印象是正義和邪惡都在法庭上爭鬥。然而，該系列也存在一些問題，如情節和人物的膚淺，以及不容忽視的法律難題。

該劇從一起車禍開始，逐漸過渡到一起復雜的經濟犯罪:郝天建頭的副總經理馬躍駕車撞死了田陽。這兩個人感情曖昧，經濟上互相牽制。馬也是江東集團董事長鐵光榮的情人，也是鐵光榮在昊天的內部代理人...

參與制作《決勝法庭》的多位人員都具有一定的法律背景，這就為本劇的主題打下了一定基礎，但首先它是電視劇它的核心是必須要首先獲得大眾的肯定，而大眾不一定有很多的法律知識，如何能言簡意賅的表達法律這才是電視劇應該下的功夫。為了電視劇的可觀看度必要犧牲一些嚴謹性。我就以劇中某些橋段來闡述你的問題。

有一段是兩個人就事件的性質上爭論，最後演變成了兩個人的吵架，這一點是與法律相悖的。過失、意外、故意在民事糾紛上根本沒有這個概念，它屬於刑事法律範疇，因為這三個詞的性質直接可以影響定罪量刑，故每個人都儘自己最大能量減少損失。

劇中法庭只要一開審，檢察官、辯護律師、證人是必定在場的這一點劇中做的並不合常規，根據《刑事訴訟法》規定證人在出庭時是有條件的，大部分都是在庭審中宣讀證人的筆錄，大部分情況下沒必要讓證人出庭，這一點劇中並不嚴謹。此劇作為法律題材在專業度上還有待商榷，很多名詞並不是專業的比如說“犯罪痕跡”律師偽證罪”這些在專業書籍上都沒有記錄。

柏景紅公司私自安裝監控軟體並沒有明確公示，員工以侵犯隱私權對公司提出了訴訟，代理律師卻說在公司電腦只能用來辦公的毫無邏輯的話來搪塞，這一點與法律又格格不入。根據《勞動合同法》企業制度需要合法、合理、民主、公示這是明確規定的，如果公司找不到合理的證據，毫無疑問公司會敗訴。

這部電視劇拍的很好，也說出了當前在這個新形勢下的法律近況，及貪腐造成的一系列後果，但是我感覺這是一面法律正義的紅旗，劇情中的法院，檢察院，公安局的所作所為，在現實生活中是很難見到的，所以該電視劇的播放，可能會影響到我們的法律進步，我也衷心希望我們的警察，檢察官，法官能向電視劇情中的人物對號入座，那樣的話我們國家的司法系統就健康了！

沒有，這個片子看了以後覺得比較空洞。劇情設計也不是很合理，把一個法務人員搞得跟破案的一樣。不過裡面傳達的法律的公平公正及嚴謹還是體現的不錯。