絕對不行！

1、烏克蘭需要拿出“誠意”給美國來看，這才可以加入北約。這個誠意很大可能就是讓美軍部署武裝力量在克里米亞半島。

2、由此一來，波羅的海+黑海都被美國為首的北約堵死了，大半個包圍圈把俄羅斯的歐洲部分都圍住了，莫斯科就危險了！

3、上面兩條一旦成為現實，俄羅斯只能抱著中亞過著寒門子弟的日子了。你還別說，中亞還可能為美國提供空軍基地！

後悔什麼呢，現在看俄羅斯收回克里米亞遭到了美國和歐盟的制裁，俄羅斯經濟損失挺大但，但是長遠來看，對俄羅斯有很大的地緣政治影響，克里米亞對俄羅斯來說戰略位置非常重要，是阻止烏克蘭和歐洲的一個戰略要地，這是用多少金錢都換不來的，克里米亞還是前蘇聯的黑海艦隊所在地，俄羅斯只要控制住黑海，就能對歐洲和北約構成很大的威脅！

世界人民早就厭惡餓對別國領土不擇手段的蠶食侵吞，克里米亞更是象一把長長的魔爪插入他人腹部，著實一招臭棋，將長期影響並腐蝕著餓國際社會微弱的正面形象！

收回？若收回過去的領士合法的話，俄羅斯的鄰國都會向俄羅斯索要領士的，所以“收回“二字是侵略者的託詞而已。至於俄羅斯吞併克里米亞的得與失，水零水暖魚自知，是得是失，後悔得意俄羅自已清楚，無人

一個花大部分時間嚷嚷的人，只能助長對手的囂張和得寸近尺，狠人淡話少。俄羅斯強悍務實，在涉及國家主權和核心利益時，很少嘰嘰歪歪放狠話，當說出狠話的時，就是動手的開始，絕不嚇唬誰。該做什麼就做什麼，不說廢話，也不在乎別人說什麼，更不屑別人的威脅，這就是強者，樸實無華、強悍鐵血。

任何事情都是視窗期

這方面不得不說普京還是很有魄力

一旦錯過了克里米亞不但收不回來還會影響俄羅斯在黑海的戰略部署

烏克蘭親西方勢力主導政權後，對俄國家安全構成重大威脅，普京如果在當時的亂局中不果斷收回克里米亞，待西方勢力入駐烏克蘭後，那麼俄黑海艦隊就完全被西方掌控，它就失去了威懾對手，保衛疆土的能力！所以普京當時不惜一戰，果斷收回克里米亞，可謂聰明絕頂的一步險棋，給反俄集團一嚴厲警告，俄羅斯國家利益不容侵犯！如果當時反俄的烏克蘭政府不略有收斂的話，估計普京能把敖德薩也給收回來了！

前段時間土耳其總統埃爾多安訪問了烏克蘭，而且聲稱克里米亞永遠屬於烏克蘭，同時給烏克蘭提供了很多軍事援助，而且還和烏克蘭簽訂了軍售合同。以此來向俄羅斯施加壓力，不過俄羅斯總統普京表示克里米亞的事情已經結束了。克里米亞歸於俄羅斯已經成了定局現在烏克蘭很難從俄羅斯手裡要回去，前段時間烏克蘭決定再次向克里米亞供水，以緩和和俄羅斯之間的關係。

其實烏克蘭這個地區很早就想加入俄羅斯，因為這個地區存在大量的俄羅斯種族的人，在蘇聯解體的時候烏克蘭以及盧甘斯克和頓涅茨克三個地區申請加入俄羅斯，但是當時俄羅斯經濟不好，很難顧及其他事情，所以就拒絕了這三個地區的請求。到了後來波羅申科當政，和西方國家走得越來越近，烏克蘭又爆發了內部衝突，這個時候俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢介入了烏克蘭局勢。

況且現在的盧甘斯克和頓涅茨克也想加入俄羅斯，烏克蘭的經濟發展又非常的差，美國也取消了對烏克蘭的軍事援助，大部分美國專家認為烏克蘭的局勢現在已經無法改變。因此現在的普京是絕對不會後悔的，烏克蘭方面現在只能恢復對烏克蘭地區的供水，不再和俄羅斯方面搞對抗，把主要目標放在盧甘斯克和頓涅茨克地區，爭取解決東部武裝衝突問題。

之前土耳其總統訪問了烏克蘭，明確表示克來米亞永遠屬於烏克蘭，同時還給烏克蘭提供了很多軍事方面的支援。正常人都能想到，這無非就是在給普京時施加壓力。但是普京是淡定的，表示克來米亞的事情已經可以結束了，因為俄羅斯將收回克來米亞，所以不管是烏克蘭還是土耳其都別指望有什麼非分之想了。

不過烏克蘭本來是想靠著俄羅斯的，但是因為俄羅斯也不是什麼大帝國，不是說包養誰都不需要猶豫的，所以就拒絕了烏克蘭，而如今見面就是對手了。後來因為波羅申科當政了，所以俄羅斯又來攪烏克蘭的渾水。

本來是俄羅斯並不缺少一個烏克蘭，但是黑海地區對於俄羅斯來說是一個重要的軍事要塞，畢竟依山傍水自古來說就是一個非常好的選擇，有利於國家的經濟發展和軍事政治。所以克來米亞就成了最好的選擇，而俄羅斯這樣的國家克來米亞也是敞開手臂擁抱大佬的。我們也能知道，自從克來米亞加入之後雙方真的沒有發生什麼太大的事情，一切算是和平發展。

克來米亞這樣好的資源，換做誰都不會後悔的吧，所以毫無疑問普京偷著樂還來不及呢，剛別說會後悔了。按照烏克蘭現在的實力來說嗎，不僅經濟實力差，而且軍事方面也是比不過俄羅斯的，加上美國現在是自身難保，根本沒有時間顧及烏克蘭，孤軍奮戰普京樂開花。

我是覺得，普京不會後悔最重要的願意還是因為克來米亞本身的原因，首先就是克來米亞的地理位置，克來米亞擁有渾然天成的良港，收回之後俄羅斯就不需要支付租金了，但是這是個小問題，主要是因為克來米亞是俄羅斯的黑海方向出海口，只要從這裡就可以經過土耳其海灣後單打中東和歐中好多國家地區，這個位置簡直值得普京不惜一切回收的原因。還有一點就是因為俄羅斯對於克來米亞的民族感情問題。所以俄羅斯出於國家發展和私人問題，收回克來米亞都會成為必然。

俄羅斯總統普京是個非常優秀，果斷，有才華的領導人！關於克里米亞收回的問題是正確的，這關係到俄羅斯國家戰略，存亡命運！直得稱讚！

是的，非常後悔，後悔到直到今天普京每天都還在捫心自問：你說當初要是徹底吃掉整個烏克蘭，哪還有今天這些個破事？

等等，俄羅斯今天有什麼破事？難道俄羅斯兵不血刃地奪回克里米亞後，俄羅斯面臨的內外環境更加惡劣了嗎？

看起來是的，因為就在俄羅斯奪回克里米亞的幾乎第一時間，以美國為首的西方國家就開始瘋狂制裁俄羅斯，俄羅斯本來在1991年蘇聯解體後，綜合國力就一蹶不振，在西方國家圍追堵截下更是自顧不暇，而如今又被西方國家加大了制裁力度，俄羅斯面臨的內外情況可想而知。

但問題在於，如果俄羅斯不奪回克里米亞，難道俄羅斯就能高枕無憂甚至和西方國家“沆瀣一氣”了嗎？

別鬧了，作為蘇聯的最大繼承者，俄羅斯雖然在蘇聯解體後改頭換面，走上了資本主義道路。但古往今來的鬥爭經驗告訴我們：社會制度根本不是決定關係親疏的根本原因，利益才是。

雖然俄羅斯走上了資本主義道路，以葉利欽為首的俄羅斯領導人更是日思夜想地想要融入西方陣營，但西方國家遠沒有不計前嫌的寬闊胸襟，對於主動送上門的俄羅斯，西方國家只有一個字，那就是滾，兩個字，就是滾蛋。

所以在普京也滿懷希望地提出三次加入北約的請求後，俄羅斯終於徹底死心，重新成為西方國家的眼中釘和肉中刺。

而俄羅斯的霸道之處就在於，我被人鄙視，所以我的兄弟也要和我一起罵人，這就讓烏克蘭倒了大黴。

作為俄羅斯的西南大門，烏克蘭不僅關乎俄羅斯黑海地區的安全，更是俄羅斯抵抗北約國家瘋狂東擴的最後一道防線。

但烏克蘭作為深受俄羅斯壓迫至少300年的國家，對俄羅斯早已深惡痛絕，再加上其他昔日的蘇聯加盟國跟著西方國家吃香喝辣，這不由得烏克蘭的立場產生嚴重動搖，所以俄羅斯與烏克蘭的矛盾也日漸激化。

2014年3月份克里米亞事件的發生，是俄羅斯與烏克蘭數百年矛盾的集中體現，而且隨著時間發展也將成為俄羅斯與烏克蘭之間揮之不去的夢魘。

以俄羅斯自古以來“噬土成性”的傳統，吃掉整個烏克蘭當然是上上之策，而且歷史上的沙俄和蘇聯也確實在這麼做，但問題在於蘇聯解體後的俄羅斯元氣大傷，不僅失去了大量國土和人口，更沒有了強大而完善的工業體系，所以數十年的發展，俄羅斯不僅沒有恢復元氣，反而距離蘇聯的榮光越來越遠。

在這樣的情況下，俄羅斯比如說吃掉整個烏克蘭，連拿下東烏克蘭都費勁。

但烏克蘭的蠢蠢欲動從未停止，所以普京選擇了一劍封喉的方式，以拿下克里米亞的操作迅速實現了黑海地區勢力的逆轉，從此烏克蘭不僅在黑海地區難有作為，其相比於北約的價值也一落千丈。

而且更令人拍案叫絕的是，克里米亞不僅歷史上曾經是俄羅斯的領土，俄羅斯民眾對普京雷厲風行的操作可謂120%的支援。而因為克里米亞的“改旗易幟”採取了公投的方式，整個西方國家都啞口無言，因為它們對南聯盟乾的破事還歷歷在目，就算再沒皮沒臉也不能連自己都罵。

所以，如果說普京後悔，那一定是後悔當初沒有更進一步，畢竟對於烏克蘭這個連盟友也算不上的棋子，西方國家根本就不可能為烏克蘭兩肋插刀。

多有疏漏，煩請斧正。

全世界能拓展疆土的領導人寥寥無幾，能守住疆土的更是趨之若鶩。動物知道領地、後代生生不息，何況人乎。都為了眼前利益誰還種樹，還子孫後代一個綠水青山，前人栽樹後人乘涼。縱觀以色列乃至中東亂局，哪一場衝突不都是為了利益和疆土而戰。再看看俄羅斯，就是窮滴底掉，你也不敢胡亂闖入，疆土大戰略縱深就大，無論是運動的還是固定的核導彈裝置，都能達到滅國級別。

為什麼要後悔？為什麼要緩一緩？西方制裁是一時之害，失去黑海控制權是萬世之害，兩害相權取其輕，站在俄羅斯的角度，收回克里米亞是必然的。既然要收回，就不可能緩一緩。機不可失，時不再來，不趁著烏軍反應過來之前先下手為強，兵不血刃的拿下來，難道等烏軍進駐再大動干戈殺個血流成河一片焦土？

講法律，克里米亞確實是烏克蘭領土，但講歷史，從大約300年前開始已經是俄羅斯領土。俄羅斯的崛起，伴隨著對出海口的爭奪，在黑海方向，就是克里米亞半島，塞瓦斯博托爾是俄羅斯控制黑海的關鍵，對俄羅斯非常重要，也是兵家必爭之地，數百年戰火不斷，半島土地上浸潤著數不清的俄羅斯士兵的鮮血，半島居民也以俄羅斯族為主。曾經的主人韃靼人所剩不多。大約60年前，蘇聯時期赫魯曉夫的長官意志強行把克里米亞半島劃歸烏克蘭。那時倒也無所謂，都是蘇聯領土麼。但蘇聯解體的時候問題就來了。失去塞瓦斯托波爾黑海艦隊就成了無根之木，就會失去對黑海的控制，這是俄羅斯不能接受的。當時舊情尚在，俄用租借的方式取得了塞瓦斯托波爾的使用權。但烏克蘭在西方幕後推動下民族主義高漲，鼓吹歷史仇恨，推行親西反俄政策，此時俄羅斯就面臨著抉擇，放棄抑或收回克里米亞。一方面，半島居民以俄羅斯族為主，感情上願意加入俄羅斯，另一方面，控制黑海對俄羅斯的戰略利益太重要，保有克里米亞，進可攻退可守，放棄克里米亞，北約的刀子就頂在腹部，可謂萬事皆休。所以俄羅斯選擇收回克里米亞是必然的事兒，沒什麼可後悔的。透過公投，也算是走了法律程式。

普京是不會後悔的，他有遺憾就是沒有把烏克蘭全部收回。因為當時把烏克蘭全部吞併，重新立一個親俄領導人美國也不能怎麼樣。

是我的應該收回，克里米亞以前亦在前蘇聯版圖現今俄羅斯收回無可非議，普京決不會後悔，只怕是我的不收回那才後悔呢！

應當說對於收回克里米亞，俄羅斯做的的確太急一些。這樣過激的做法迫使西方團結一致對俄羅斯進行了制裁，讓俄羅斯的經濟陷入極大困境。

本來，在怎樣對待俄羅斯的問題上，歐美是不同調的。出於經濟利益的考慮，歐洲的做法是在遏制俄羅斯軍事影響力的同時和俄羅斯保持一定的經濟關係，這樣對歐盟有好處。而美國則不希望歐盟和俄羅斯的經濟保持關係，如果歐盟和俄羅斯經濟持續發展的話，歐盟的經濟就會強大，歐元就有可能動搖美元霸主地位。烏克蘭問題正是美國遏制歐盟和俄羅斯經濟發展的一種手段。

誰知普京大帝在烏克蘭問題來一個破釜沉舟，以迅雷不及掩耳之勢收回克里米亞，和西方徹底撕破臉，結果弄得幾乎是多輸局面。

首先歐盟和俄羅斯保持經濟關係的願望落空，迫不得已和美國一起對俄羅斯進行全面制裁。

默克爾就曾抱怨說：

“普京是在用十九世紀的方法來解決二十一世紀的問題。”

經過這次事件，歐盟經濟向好的局面受到打擊，歐元則更是無法撼動美元霸主地位。

其次是美國。俄羅斯收回克里米亞的行為也出乎美國的意外，讓美國這個世界警察顏面盡失。美國想出兵不敢，俄羅斯畢竟不是伊拉克。於是只有拼命的拉著世界對俄羅斯進行制裁。

當時美國的主要戰略目的是對付中國，奧巴馬搞一個亞太再平衡的戰略用以對付中國，美國正在中國南海挑事。這件事發生後美國不得分出神來對付俄羅斯，美國甚至異想天開想讓中國參與對俄羅斯的制裁。中國當然不會上美國的當，一來既往的和俄羅斯保持著密切經濟關係。

美國因為這件事在世界上威信大大降低，和俄羅斯的關係也徹底失去轉圜之地，特朗普上臺後想和俄羅斯改善關係的努力都屢次落空。

至於俄羅斯，雖然收穫克里米亞獲得了實實在在的利益，但是在經濟上幾乎讓西方逼到絕境，多虧中國的幫忙，才讓它度過難關。但是這件事對俄羅斯當時的經濟和以後的經濟發展的傷害還是非常巨大難以彌補的。不過，這也奠定了，中俄不是聯盟的聯盟對抗美國政治軍事經濟的基礎。

這麼多年過去了，這個事件對世界的影響還沒有過去。假設當時俄羅斯如果不採取快速收回克里米亞的辦法，而是採取讓克里米亞獨立，自己明裡暗裡支援，俄羅斯的經濟肯定比現在要好。但是克里米亞問題也始終會是俄羅斯的一塊心病。

歷史不會從演，從長久來看普京當時的決定對俄羅斯的政治經濟影響還有待觀察和研究。

從歷史上來說就是俄羅斯的，劃給烏克蘭也就是蘇聯時期，時代也不久遠。對於目前狀態烏克蘭想進入北約的懷抱讓俄羅斯不能接受，這樣一來烏克蘭成為北約制衡俄羅斯的最前線，這讓俄羅斯感受到了前所未有的軍事壓力。俄羅斯繼承了蘇聯時期的黑海艦隊，從軍事用途，軍事制衡黑海各國，地理位置，經濟跳板幾個方面來看都不能失去克里米亞，在後續的烏克蘭政府與東烏的軍事衝突來說，更有不可變的因素，如果北約曾兵烏克蘭與東烏爆發區域性戰爭，俄羅斯也可以利用強大的海軍用於對抗從海路增援的北約國家，也很有可能全力出擊打擊烏克蘭與北約聯合部隊完全佔領東烏，使烏克蘭徹底分裂，在克里米亞部署防空，岸基導彈，做預警等，同時威懾烏克蘭，一舉好幾得。讓哪個國家領導人也不會後悔，還會讓後人一個勁的歌頌

克里米亞對俄羅斯有重要戰略意義，能收回克里米亞對俄羅斯而言是個千載難逢的機會，成本雖然大了點，但可以承受。

克里米亞大多都是俄羅斯族人，他們希望迴歸，於是開始鬧獨立，烏克蘭政府派兵鎮壓，看到本族人民被蹂躪俄羅斯肯定不能看熱鬧啊！於是就接機收回來了！

不存在後悔的說法！克里米亞對俄羅斯太重要了。克里米亞相當於俄羅斯的核武器，有了克里米亞俄羅斯可以抗衡全世界，沒有了克里米亞俄羅斯則必死。

我們舉個例來說，俄羅斯曾於2011年向法國訂購了兩艘西北風級兩棲攻擊艦，堂堂的世界造艦大國（蘇聯海軍的實力僅次於美國）竟然要向法國買軍艦。這足以讓人大跌眼鏡了。為何呢？就是因為缺乏造艦裝置。連3000噸的軍艦都無法下水！

克里米亞的黑海造船廠是蘇聯最大的造艦中心，蘇聯60%的軍艦就是在克里米亞建造的，收回克里米亞之後，俄羅斯的造艦系統就完整了，現在俄羅斯的造艦能力大約恢復蘇聯50%的實力了。

其次，克里米亞港是俄羅斯國內唯一的不凍港，俄羅斯60%的國內進出口業務是透過克里米亞港實現運輸的。如果沒有收回克里米亞，那麼這條小辮子就捏在外華人手裡，俄羅斯的經濟命脈永遠得不到獨立跟自由！