首頁>Club>
硬體質量過關嗎?系統是否經常卡頓?
11
回覆列表
  • 1 # 科技毒舌

    國內大部分的千元機大多數來源於ODM廠商,ODM廠商會根據甲方的要求來設計,排產。從整體上來講,這種手機80%的質量取決於ODM廠商的能力水平。紅米手機在外觀設計上中規中矩,配置方面要比其他國產廠商優秀很多,再加上MIUI的加持,整體體驗還是不錯的。質量的話要看是哪家代工的了。

  • 2 # 喜洋洋窗簾馮瑞軍

    我買了一個小米nato頂配第一批,三千多點,用了不到兩年就壞了,而且無法修理,說多了就是淚,支援國貨,但國貨不愛我,我以後再也不會買小米產品了,再附加說明,我家也算是米粉.了,買了兩隻紅米1s,兩隻小L小4nota,一隻小米頂配,一臺小米空氣清淨機,二隻轉換器,,但小米頂配確實傷了我的心,噴子與水軍勿噴,這是千真萬確的!

  • 3 # 塵埃117530257

    紅米手機質量挺好的,我一個紅米2用了兩年一點問題都沒有,音質挺好的,拍照也能過去,就是有點卡,質量真心不錯,兩三年一點事都沒有,建議不怎麼玩遊戲的人可以買紅米,畢竟價效比高,玩遊戲的人可以買樂視,小米等

  • 4 # 不是忽悠的忽悠

    我用過好幾個紅米手機,有一定的發言權。總的來說,紅米手機品控不是太好。買過2個紅米1代,一個電信,一個移動,都已經壞了,發熱就不談了,通病。還買過紅米2移動增強版,也壞了,不能開機了。之前用的紅米手機導航都有問題,很容易就發生找不到星或訊號不好的現象。目前前用的是紅米4x,感覺質量比以前要好,導航也沒問題了,發熱現象也不明顯了。之所以買紅米,價格便宜是主要的,就算每年換也花不了多少錢。

  • 5 # 管理學士左耳東

    還是那句話,一分錢一分貨,雖然小米的東西價效比非常高,如果是平常用,還是不錯的,但是打遊戲,等等就可能不行了。

  • 6 # 給錢幹啥都行

    答主目前備用機就是紅米5plus,對於這款手機,我還是非常滿意的。

    首選,這款手機的soc是曉龍625,效能只能算勉強夠用,但得益於14奈米先進製程,功耗極低,發熱小,即使邊充電邊玩遊戲也只是有點溫熱。

    接著說外觀,這款手機用的是一塊來自天馬的18:9的1080p全面屏,螢幕顯示效果通透清晰,是目前我見過的千元機中最好的。後蓋採用三段式設計,中間金屬上下兩段塑膠,會有色差,我覺得並不難看,手感輕薄。磨砂質感,拿在手裡讓人愛不釋手。

    拍照方面,採用的感測器感光元件據說達到了1.25,夜拍效果相比其他千元機會好一些。

    標配5v/2a快充,但我用小米4S的QC2.0快充是有效的。

    總體來說這部手機體驗很好,但這個價位的對手也很強勁,魅藍s6,魅藍note6,榮耀7x,努比亞z17mini等虎視眈眈。我更期待紅米note5的表現,畢竟每一代紅米note系列都是經典。

  • 7 # qzuser230043982

    用過紅米手機,質量沒什麼問題,紅米只要不低於1000元效能基本上夠用。紅米5plus的話,玩遊戲和日常使用完全OK,4000毫安電池能保證續航能力足夠,經測試紅米5plus是支援QC3.0快充的(但實際功率只有16W左右)。原裝充電器是不支援快充的,所以你可以買一個QC3.0充電器,充電速率可以得到一定提升。

  • 8 # 濃三閒人

    我上一個是紅米N0t,用了三年,還能用,就按鍵有點不靈,速度有點慢,但還可正常用,這剛買了紅米5p|us,用了個把月,感覺真的不錯,速度快過人家2仟多元機,反應靈敏,中度使用2天一充沒問題,充一次不要2個小時,贊一個。

  • 9 # 賈新星jxx

    謝邀!用自己的體驗說這話題吧!不用那些資料說話!由於自己不怎麼玩手機大遊戲,普通的用手機!瀏覽網頁等!加上有時很馬大哈!幾年來一直是千元機級別!買過努比亞z5,799魅藍,酷派,華為等!努和魅都出現同一問題,廠家檢測產品顯得不夠嚴謹,同批的殘次品!z5螢幕中間小拇指寬觸控不了!魅藍也是觸控式螢幕問題!嫌麻煩都沒換!紅米系列價效比高!質量不錯!一般正常使用不摔不會碎屏!最重要的是小米自家基於安卓原生最佳化的miui系統比其他對手要來的人性化!其實現在的智慧手機只要是大廠一般質量都沒什麼問題的!智慧手機屏佔比高!幾乎全都怕摔!

  • 10 # 93123348

    我上一個手機使用的是紅米2,本來是使用小米3的,就因為紅米2是4g手機,所以我義無反顧的使用了紅米2,感覺用起來還是挺流暢的,之後因為儲存過低的原因,我只好放棄了紅米2。說實在的紅米手機質量絕對ok的,只要你不是遊戲控,一般的操作都沒問題,供大家參考。

  • 11 # 靑雁

    紅米早期的手機質量相當不錯,但最近兩年質量下降的挺嚴重。以前用過紅米3s和紅米note2,質量很棒,幾年了依然可以用。但去年六月買的小米max2,質量就差多了,大毛病沒有,小毛病一堆(系統設定不穩定,呼吸燈無規律長明等),用了一個多月就給我媽看影片、鬥地主去了,現在用的360n5。希望小米在不斷推出新款的同時,嚴把質量關,如果質量上去了,我下部手機還選小米。

  • 12 # 泉眼無聲33133337

    我使用過紅米4和紅米5plus。

    紅米4很像小米4這是我選擇紅米4的重要原因,外觀確實沒得挑。但是使用之後感覺很多達不到我使用的要求,比如拍照,那是真的垃圾,還有喇叭,聲音是很不好的,第三就是螢幕了,反正使用體驗比較差。

    紅米5plus就進步太多了,可以說完全超出了我的預想。之前體驗過紅米note4x,對於其螢幕等各方面素質都很滿意,所以才決定買紅米5plus,昨天剛到的紅米5plus使用了一天,使用體驗很棒的,基本上沒有什麼值得吐槽的。至於三段式的後蓋,雖然還是有廉價感,但是因為整個手機的過硬體驗,我倒是可以接受。

    紅米note3也體驗過,還行吧,但是跟紅米Note4x比就差些了。

    紅米Pro也體驗過,各方面都不錯,應該跟紅米Note4x處於統一水平線吧,前置指紋和雙攝確實是亮點。

    兩年時間,我對紅米的使用體驗感覺變化非常大,目前的紅米5plus對我來說感覺非常棒。

    至於小米手機,我用過小米4小米note頂配版小米5,外觀確實比紅米系列漂亮了一整個檔次,體驗過小米6和小米MIX2,確實很棒。

    如果你預算足夠的話建議還是買小米系列的。如果預算確實有限,紅米系列中紅米note4之後釋出的紅米手機都可以考慮,但是建議買高配版,4+64是必選的,也是買手機的底線。其餘的沒有選擇的必要。好的體驗是最重要的。

  • 13 # 漫步人生路煙雨任平生

    沒用過的人就不要亂噴了,我這是第四個紅米手機了,對於紅米手機我覺得,真的是比華為之類的同價機型要強出很多。其一表現就是續航,我去年用了一款紅米4,用了一年多,不知摔了多少次,經常玩大型手遊,沒有絲毫卡頓。而且帶電竟然比我朋友剛買的華為榮耀5還要強很多,這讓我很驚訝,為什麼華為會是銷量第一呢?我以前用過很多華為,之所以用,主要是衝著華為的口號,廣告營銷做的好。所以被坑了好多年。現在用紅米,真是物美價廉。我絕不是紅米的水軍。誰要不信買個紅米試試,那個續航簡直完爆其他各家,這可能是紅米的黑科技吧,雖然電池容量和其他品牌差不多,可帶電時間完全不同。所以我認為紅米手機值得擁有。

  • 14 # 漢江小魚

    小米手機儘管沒用過,但對小米的印象還是蠻不錯的。我用過的兩款國產手機華為和OPPO,質量都還不錯,相信小米的質量也是槓槓的。我身邊用紅米的有一些,平時沒有聽見有吐槽。建議你繼續關注,喜歡就買了吧,支援國產,好樣的。

  • 15 # 江山如畫102576001

    本人用過兩臺紅米手機,苐一臺是電信公司做活動蒙的鬧特一,兩年多沒出故障,就是wiFi靈敏度太低,還慢。去年在專賣店買了苐二臺紅米4s,3*36G高通版1300元,相比網購貴了不少,但心安,給人家賺奌錢罷了。這臺就很好,4千毫安電池耐用,WiFi靈敏度很高,作業系統好,感覺快,順暢,就是顯示屏光色有點發黃不鮮豔。總體耒講紅米手機還是不錯的,用慣了,以後還得買紅米!

  • 16 # 嘉澍沾渥

    紅米系列是小米手機搶佔低端市場最主要的殺手鐧。因為最近兩年小米推出的紅米手機價位低端的例如紅米4A,紅米4等價格在本人回答問題時到了500-800左右,相對高配的紅米note4,搭配高通驍龍625的紅米5plus價格也在1300以內,紅米使用者在相對低價的經濟付出之後也能享受到智慧手機,有的相對配置還不錯,足以滿足聽歌,上網,新聞閱讀,電子書,器能滿足大部分手機遊戲的正常執行。滿足了大部分智慧手機使用者的日常需求,可謂是物美價廉。但同時也有很大一部分紅米使用者透過論壇,貼吧,小米社群等反映紅米手機存在著例如閃屏,宕機,訊號不好,WIFI訊號差,斷流等諸多問題,更嚴重的是紅米note3因質量問題遭到諸多網友聲討,證明紅米手機的品控確實問題不少。

    大家都聽過一分價錢一分貨這句話,其中的道理不言而喻。雖然紅米的價格相對便宜,但是這並不能成為使用者就該為紅米手機諸多的質量問題買單的藉口,他們應該享受同樣的消費者的待遇,希望小米日後能加強包括紅米系列的品控,保證質量,能使使用者真正的享受到物美價廉的用機服務。

  • 17 # LDH老李

    我開始用的紅米2A,現在用的紅米4x,感覺還可以,換手機時用一鍵換機,兩個多小時,把2A裡的所有東西全部移到了4x裡面了,很方便。感覺現在的4A還行,3G執行,64G記憶體,電池41OO,一切都很好,就是玩《全民K歌》錄歌時,迴音太大,總體不錯。

  • 18 # 小強戲秋香69199117

    用過三臺紅米4臺小米,第一臺紅米2a在店裡買的,不知是不是正品,預裝軟體太多,除了接打電話其他不太行,用了2個月左右幹活丟了,當時丟的還有現金身份證,鬱悶了好久,第二臺紅米3高配,用一年還是槓槓的,後來進馬桶裡洗了個澡開著機就全部燒了,第三臺紅米4高配現在還在用,摔過N次後殼嚴重變形螢幕都沒蘭,自己30多換了個後殼還是槓槓的,想換個米6吧,老婆不鬆口不敢換啊

  • 19 # 佐少白

    怎麼說呢,我是米粉,可能我的運氣比較差,手上這部紅米4高配,有點小問題,就是每次充電都要插拔兩次才可以正常充電,京東買的,但是我給室友推薦買的紅米note4x沒什麼問題,(他最後給他媽也買了一部一樣的),然後給我媽買了一部紅米5plus,質量都不錯,尤其是紅米5plus,做工確實好。這跟雷總專門建立的質量監管團隊有很大的關係,做工確實好,按鍵也很緊實,用了快10天了,各方面都很好,可能以前的紅米系列的品控是不太好,但是從紅米5plus以後的紅米手機,質量肯定都是很好的,最後給樓主說下,最好在小米商城裡買手機,雖然發貨不是很快,但是各方面都比較好。

  • 20 # 陸不餘

    我第一次用紅米手機,同學幫搶了全網通高配版3+32的紅米note3,1199入手,給同學發了個紅包,高通驍龍650閹割版6核處理器(但跑分不錯),至今已近兩年,本人用手機不愛惜,購機時就打算兩年一換機,手機摔了不成樣子,外殼都要掉了,扣一下能看見電池,但是居然還能用!還能用!一點也不卡!更新miui9跑分8-9萬。

    目前入手1499(4+64高通驍龍625八核)送耳機的魅族note6,跑分7-8萬,魅族比紅米好看,紅米比魅族效能好,但是紅米note3也是當年雷軍流淚推出的,沒多久就停產了,也許是配置超出了價格吧,正好讓我趕上了,很幸運。

    對比下miui和flyme,就個人而言miui9好用,flyme比miui8好用,這個也沒什麼意義,畢竟要最新系統比吧,從價格效能外掛上來比較這兩手機都給出8分評價,基本滿足我個人需求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 野釣調平水釣兩目,雙鉤的子線多長合適?