如果這個小國是類似新加坡、列支敦斯登、梵蒂岡。而這架B-2裡面裝了一科或者幾顆B-61。那麼，題主的假設是有可能成立的。

B-2是美國在上個世紀八十年代研發的一款隱形戰略轟炸機，採用無尾飛翼式佈局，機身內部內建兩個大型彈倉，不會像常規轟炸機那樣採用機翼下方外掛彈藥的攜彈方式，因此具有優異的雷達隱身能力。

其內建的兩個大型彈倉，可以根據作戰任務需要攜帶多種彈藥。

如果是常規作戰，可以攜帶80枚500磅（230kg）低阻MK82型航空炸彈，或者是16枚MK84航彈，單枚重量為2000磅（907kg），或者是36枚CBU-87型集束炸彈。

如果執行常規高精度轟炸任務，可以攜帶16枚AGM-129型巡航導彈，射程3000km，重量1.6噸；

如果執行核攻擊任務，可以攜帶16枚B-83型核彈，單枚100萬噸TNT。

如果一架B-2轟炸機以常規作戰方式對一個小國進行轟炸的話，基本上那種極其小的小國，如梵蒂岡、聖馬利諾、列支敦斯登等基本上就被磨平了；對於其他稍微大一點的國家來說，還可以承受。

如果一架B-2以核攻擊方式對一個國家進行轟炸的話，那威力就不一樣了，16枚B-83核彈，相當於1600萬噸TNT的爆炸威力，能夠磨平掉16個聖馬利諾、列支敦斯登這樣的國家，像阿聯酋、巴林、卡達這樣的中東小國，也是一架B-2足以搞定了。

畢竟，B-2的定位是戰略轟炸機，戰略轟炸機的威力就要對得起“戰略”二字，滅國能力就是戰略二字的最好解釋。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

B2轟炸機，全稱諾斯羅普·格魯門B-2隱形戰略轟炸機，綽號"幽靈"，是由由諾斯洛普和波音公司聯合麻省理工學院為美國空軍研製的執行戰略核/常規打擊任務的低可偵測性飛翼式轟炸機。總共可帶16枚AGM-129先進巡航導彈或16枚B61/B83核炸彈、80枚227千克的Mk82炸彈、16枚聯合直接攻擊武器、16枚908千克的Mk84炸彈、36枚M117燃燒彈、36枚CBU-87/89/97/98集束炸彈等。常規武器是滅不了一個小國，但可重創其電力，供水，供氣，通訊，電視臺，煉油廠等。以上被重創後一個小國會造成癱瘓，混亂，動亂，政府弄不好會跨臺或投降。若是用核彈則這16枚核彈可以讓一個小國成為無人區或不適合人類居住區。當然採用觸地爆，核汙染重大，殺傷力更持久，若再有大風則汙染面積更大。一枚按TNT當量為30萬噸算，大約直接殺傷半徑為3.5千米，觸地炸後3.5千米之外隨風，水流等放射汙染按半徑100千米算，則一枚核彈可讓面積一萬平方千米成為不適合人居住（含直接大量殺傷）。16枚則可讓約16萬平方米麵積毀滅，核。汙染。具體的除受核彈當量，投放地點影響外，還受被炸國地形地貌，氣候，河流走向等影響。總之，一架b2用核彈真可滅一個小國，用常規武器打擊重要節點可讓一小國政俯倒臺。但是地球上區區幾萬枚核彈也滅不完人類，以現在的人員分佈估算核戰後至少生存40億人，但後續幾十年會有約二十億人死於核汙染導致的疾病。但對地球而言，要炸爛地球，就這點當量對地球而言算一個小屁。所以千萬別講核戰滅地球，更別講什麼核彈幾百枚夠用，真夠用那美俄造那麼多幹啥？尤其是別講只有中國才有三十枚氫彈的無知的話。現在五大國都是氫彈和三相彈（裂變~聚變~裂變），什麼于敏氫彈u型結構不是網友那麼理解的那樣。一億噸當量的氫彈直接殺傷半徑才37.5千米（光輻射，熱輻射，衝擊波，核汙染）。

哈哈，這個問題有意思了，美國的B2轟炸機的裝彈載荷不少哦，而且還可以裝備多枚戰術核彈進行核打擊，確實可以摧毀一些小國家。下面具體介紹一下

首先這款飛機有較大的儲藏彈藥空間，機長達到21.03米，寬度52.4米。最大載彈量達到18000千克，可以根據不同任務需求搭載不同的彈藥，例如可以裝80枚MK82型普通炸彈，36枚CBU－87集束炸彈或者16枚AGM－129巡航導彈。當執行核攻擊任務的時候可以攜帶16枚B63或者B83戰術核彈，而大家知道核彈的威力是非常大的，對於國土面積小而且防空火力弱的國家基本上這16枚戰術核彈成功投放一個國家就毀掉了。因為核彈除了造成人員傷亡之外還會造成嚴重的環境汙染，被核彈攻擊過得地區基本上已經不適合人類生存和持續發展了。因此個人認為B2轟炸機是完全具有摧毀一個小國家的實力的。

B2武器掛載表，可以掛載多枚核彈頭。

其次除了一般的炸彈之外這款轟炸機還可以攜帶聯合防區外空對地導彈例如JASSM AGM－157等等。可以打擊很多重點的目標例如水壩，發電站，防空設施等等。這些重要的設施被破壞以後，國家的正常經濟體系運轉不起來那麼基本上也是廢掉了。或者是把一個國家的領導指揮中樞摧毀掉那麼這個國家想要對抗美國強大的武裝力量也就力不從心了，雖然B2不可能一次摧毀一個國家所有的武裝力量但是能夠給這些武裝力量薄弱的國家造成重大殺傷，而這些國力弱小的國家的戰時武器生產能力和戰爭潛力都是比較弱的，不可能馬上就能恢復，也就給了美軍可乘之機。可以輕易的摧毀這些國家原有的政權體系，扶持親美政府上臺。美國的目的也就達到了，擁有了這個國家周邊的地區影響力。

可以發射空對地導彈清除重點目標

集束炸彈殺傷力巨大

B2轟炸機可以裝備B83戰術核彈殺傷力超強

美國B2轟炸機現在早已升級為了B2A，其在載彈量、航程、作戰半徑、飛行速度等方面都遠不如俄羅斯的圖160轟炸機，但B2A卻具備圖160所沒有的高隱身性。如果單獨考慮“殺傷力”的問題，B2A還真就不夠瞧，圖160才更可怕。至於說突防能力，在現役轟炸機中，B2A是當之無愧的第一。而圖160利用超音速突防，這個突防效果值得懷疑，一旦被發現，導彈飛得可比它快得多。

隱身轟炸機是未來的發展趨勢，但B2A轟炸機卻是美國科技樹點歪了的結果：為了追求絕對的效能優勢，不僅是造價太高，它的使用成本也是高得離譜，美國空軍更多情況下使用的都是B1B、B52H戰略轟炸機。換句話說就是，B2A除了核威懾這一個嚇唬人的用途之外，沒有了實際用途——自其服役後，參加的戰鬥次數遠不如B1B、B52H，更重要的是B2A所執行的那些戰鬥任務，B1B、B52H也可輕鬆完成。核威懾對於核大國不管用，而對於那些中小國家來說，常規軍事威懾就足矣。

B2A失去了應有的作用，成了名符其實的“戰略威懾”武器——不實用。美國轟炸機專案目前只有B21（可看作是B2A的簡化版），B3（可以說是B2A的後續發展型）專案已被取消，最大的原因就是：B2A這類裝備不實用，美軍需要的是不僅效能先進，還得是能用得起的轟炸機。按目前已知的訊息來看，B21在航程、作戰半徑等方面都不如B2A，它更強調的就是經濟性。B2A可輕易摧毀一個小國，這主要得看：一、B2A掛載的是常規彈藥，還是核武器。二、“小國”具體是小到什麼程度。

B2A轟炸機機身內有兩個大型的內建彈倉，不會採用彈藥外掛，以確保其高隱身效能（也就是雷達低可探測性）不被破壞。B2A轟炸機在執行常規作戰任務時，可根據任務需要來選擇掛載不同的彈藥，主要有4種彈藥的掛載方式：一、如果是MK82型航空炸彈，最多可掛載80枚。二、若是選擇CBU-87/89/97/98型集束炸彈，掛載數量為36枚。三、如果是MK84航彈，那就只能掛載16枚了。四、如果是執行精準打擊作戰任務，或者是進行防區外攻擊，B2A攜帶的是AGM-129巡航導彈，掛載數量為16枚，射程可達3000公里。

如果是常規作戰，從B2A轟炸機的攜彈量上來看，想要摧毀黑龍江省的一個縣城那都是不可能的事，更不用說什麼縣下面的各鄉、各村了。想要是摧毀一個小國，那也只能是那種極小極小的國家了，比如梵蒂岡（國土面積僅為0.44平方公里，2016年全國總人口842人）。B2A轟炸機的這個載彈能力足以重創聖馬利諾、列支敦斯登等極小國，只要對其政治、經濟、通訊、交通樞紐等進行打擊，這些小國也就算是完蛋了。但如果說在攜帶常規彈藥的情況下，B2A可輕易摧毀一個小國，那就是誇大其辭了。

B2A轟炸機最重要的任務就是戰略核打擊，也就是核攻擊，這時它可以掛載16枚B61或者是B83核彈。B61、B83核彈都採用了可變當量技術，簡單說就是，透過改變核武的爆炸當量，從而達到實現不同的打擊效果，這是現代核武常見技術。B61、B83的最大爆炸當量相當於120噸TNT，即便是按照爆炸當量為30萬噸TNT來計算，那也是相當恐怖的——理論上1枚就可讓10000平方公里範圍內不再適合人住，B2A轟炸機可帶16枚。如果是100、120萬噸TNT當量……

當年美國投在日本廣島、長崎的“小男孩”、“胖子”原子彈，設計爆炸當量不過才是2萬噸級別（實際上“小男孩”的爆炸當量為1.5萬噸）。這兩枚原子彈毀掉了兩座城市，爆炸當量120萬噸釋放出的能量相當於60枚“胖子”，B2A轟炸機一次就可攜帶16枚——滅一個小國應該是不在話下。即便是中等國家，恐怕也沒法承受16枚爆炸當量為120萬噸TNT的核武打擊——雖無法摧毀，但造成重創是可以肯定的，經濟中心、交通樞紐、政治中心、工業中心、軍事中心等將是最先打擊目標！

美國B2隱形戰略轟炸機經過升級後，目前都成為B2-A型，電子技術和計算機系統的效能相比於上世紀九十年代使用的B2，有了明顯的提升。B2轟炸機具備洲際飛行能力，採用無尾飛翼式設計，具備極強的隱身能力。目前世界上沒有任何一個國家有百分之百的把握和能力可以發現B2轟炸機的蹤跡，並將其鎖定擊落。從某個角度講，B2仍然是無解的。B2的載彈量不算大，大約在18噸左右，如果要摧毀一個小國，恐怕還不行。但如果有兩架B2，幾乎可以摧毀一個小國的所有主要城市和設施了。

B2轟炸機從一開始設計，就奔著超越時代的目標而去。如果美國方面只是想一味求穩，完全可以設計一款類似圖160的超音速重型戰略轟炸機。但美國最終設計了B1B轟炸機，其載彈量明顯不如噸位更大的圖160，而B2設計的噸位也不夠大。因此蘇聯的圖160就成了世界上載彈量最大的戰略轟炸機，可能在45噸上下。這涉及到美國的思路，美國研發轟炸機更強調機動性和隱身，以及數量優勢。而蘇聯考慮到成本和轟炸機梯隊問題，有了圖22和圖16，圖95，只需要再擁有少量圖160即可滿足需求，因此打造了一款重型轟炸機。

B2的總體載彈量是18噸左右的樣子，常用的彈藥是MK82航空炸彈，能帶80枚。也能攜帶16枚MK84巡航彈，在防區外發射，降低飛機深入敵境的風險。還可以採取攜帶集束炸彈的方案，可以帶36枚87型集束炸彈。但這些都還不是重點，B2的王牌武器是AGM129，一種遠射程的巡航彈，能達到3000公里。或者掛載B83型核彈，最多帶16枚，單枚的核當量是100萬噸。

B2可以說是當今世界最可怕的空中核武器平臺，未來美國打算研發最新型的B21轟炸機，效能會在B2之上，這對全球來說，都是個挑戰。

沒多少彈藥啊。看一下B-2 的配彈圖就能瞭解一下了。

看似鋪的滿滿的彈藥，其實只是B-2全部適配的武器彈藥而已，一次出勤僅僅攜帶一種。例如可以攜帶80枚500磅的mk82，或者16枚B-61核彈。圖上的彈藥全帶到天上去美國的19架B-2轟炸機全部出動都帶不完。

最大打擊力度下B-2可以攜帶16枚B83核彈起飛。

也就是這個東西，這是B-2可以攜帶的最大當量氫彈，當量120萬噸。

一枚120萬噸的核彈可以使一箇中型城市嚴重損害。

但120萬噸的核彈整體上殺傷半徑只有不到30公里。因此滅一城可以，但滅一國則很難，即便是有16枚。

不過話說回來，沒有哪個現代文明國家可以容忍自己的城市被哪怕一枚核彈攻擊的。

同時B-2 在投出第一枚核彈後，只有這個國家尚有空軍力量則會不惜一切代價去剿滅B-2了，投彈前B-2是隱身的，但投彈後飛行路徑什麼的就會被完全勾勒出來，基本上B-2頂多炸掉3、4個城市就會被擊落了。

所以說滅國？還是不行的。

近日有影片展示了美國空軍的B-2轟炸機內部駕駛艙，首次揭開了這一世界最絕密的隱身轟炸機的又一內幕。那咱們再來揭開B-2的另一戰爭內幕吧！

※影片中展示的B-2

※相信你一定看過這張圖片

這圖看著確實很恐怖，但上面所展示的並不是B-2真正能夠攜帶彈藥的基數。就算B-2能夠帶這些傢伙起飛，那它也得裝得下再說！更何況B-2就那麼大。不然剩下的20架B-2一次性出動那還不無敵了。

※MK-82低阻力通用炸彈

B-2一次性滿載出動也就可以攜帶80枚重約227千克的MK-82型低阻力通用炸彈或16枚B-61/83型核彈以及其他重量差不多的炸彈。

※B-61型戰術核彈

如果只是類似MK-82型炸彈，摧毀一個小國倒不至於（梵蒂岡這樣的忽略）；但要是攜帶類似B-61型戰術核彈，由於其各型號在300~340萬當量間不等，就拿340萬當量的來說：有效殺傷距離大約為11千米，有效殺傷面積約為387.2平方千米。咱們很多城市的面積早已超過這一數字。

※B-2特寫

不知題主所說的“小國”到底有多小？投下一枚M-61型核彈或許能夠滅一城一池，但在投下一枚B-61後趕往下一投擲點的過程中估計B-2早已被獵殺了，但是要想1架B-2攜帶的炸彈就想滅掉一個1萬平方千米以上的“小國”，還是洗洗睡吧！

圖：網路

首先來說，B-2隱身轟炸機的優勢並不在載彈量。B-2轟炸機採用飛翼設計，這就限制了其載彈量，B-2轟炸機的載彈量大約只有18噸左右，相比之下，美國的B-1B“槍騎兵”戰略轟炸機的載彈量高達34噸，比B-2高出一大截，事實上B-2轟炸機並沒有我們想象的那麼大，下面B-2轟炸機與B-52轟炸機的對比圖中我們就能夠看出，B-2轟炸機的翼展雖然與主流轟炸機相差不大，但是其機身長度卻比較小，所以其載彈量也就有所限制了。

而且B-2轟炸機也不是在所有任務中都能夠保持18噸左右的掛載，只有在攜帶80枚MK84型普通炸彈的情況下才能載滿18噸，畢竟限制B-2轟炸機載彈量最大的因素是其炸彈掛架的掛載點和彈倉容積，一般的轟炸機可以在機翼掛點處攜帶大量炸彈，然而B-2轟炸機為了氣動佈局和隱身能力，只能使用內建彈艙，所以在攜帶16枚核彈或巡航導彈時的載彈量只有16X2000磅，換算過來在14.5噸左右。

在攜帶16枚核彈的情況下，B-2轟炸機確實有著巨大的破壞力，但是想要消滅一個國家，那還是比較困難的，得看看是什麼樣的一個國家。如果是那些實力強大，國土面積十分廣袤的國家，一架B-2根本沒有辦法消滅，就算B-2轟炸機將其攜帶的全部16枚核彈不偏不倚的投在敵對國家的所有重要城市，頂多也就是傷筋動骨而已。

不過如果是面積很小的國家，那後果就比較嚴重了，16枚B-83核彈能夠將這些國家的所有重要設施摧毀。當然了，這是在理論情況下，也就是對方不作出任何反擊的情況下。事實上，B-2轟炸機使用的B-83核彈是一種自由落體核彈，也就是說，B-2轟炸機必須飛到目標頭上投擲，這大大增加了其使用風險。

雖然B-2轟炸機有著很強的隱身能力，但是肆無忌憚的在16個城市上空投擲自由落體核彈，還是非常危險的，即使敵對國家的地面武器無法發現並摧毀B-2轟炸機，但是轉戰這麼多城市投擲核武器，隱身能力再強的飛機飛行軌跡都會暴露無遺，在沒有戰鬥機護航的情況下，B-2轟炸機是一丁點自衛火力都沒有的，所以這樣使用無異於送死。

B-2轟炸機還有另一種攻擊手段，那就是在防區外發射帶有核彈頭的B61戰術導彈，這種方法顯然要比前者安全的多。然而B61戰術核彈的最大當量僅有17噸，相比起B-83核彈的120萬噸來說差了不止一個數量級，這種戰術核彈主要針對的是地方大量集結的裝甲叢集目標或部隊，亦或者是地方的大型地下工事或掩體等等，其爆炸範圍也要比B-83核彈小得多，B-2轟炸機想要自保，就必須在防區外打出這16枚核彈，然而這些戰術核彈的威力太小了，根本不足以消滅一個國家。

所以筆者認為，B-2轟炸機雖然載彈量和航程都很巨大，但是想要靠一架B-2轟炸機消滅一個國家還是不太可能，除非是太平洋上那些軍事實力很弱，面積很小，外交力量也很貧弱的島國，還是可以被B-2轟炸機單刷的，例如國諾魯，吉里巴斯，湯加等等，但是美軍針對這些國家卻實在是缺乏動機。

B-2戰略轟炸機結合了美國空軍能夠集結的所有先進技術，說它是美軍中最為昂貴的空中武器一點都不誇張，然而這種武器的優勢主要在於其先進的技術性能，尤其是隱身性，它的載彈量和殺傷力並不是非常傑出。從實際上看，B-2不具備一架轟炸機就摧毀一個大國的能力，但可以有效打擊一箇中等國家，一架B-2可以輕鬆用十幾枚核彈毀滅一箇中等國家。

根據美國官方公開公佈的資料，B-2戰略轟炸機總共能夠攜帶18噸的彈藥，最大起飛重量為170噸，它可以使用的彈藥包括MK-82型航空炸彈、GBU-31聯合攻擊炸彈、AGM-154滑翔炸彈、AGM-158巡航導彈以及GBU-57巨型鑽地彈等常規武器。如果要強調殺傷威力的話，那麼B-2可以攜帶美軍的B-61或者是B-83核彈頭。從理論上說，一架B2戰略轟炸機最多可以攜帶16枚核炸彈，而這個數量是遠遠不足以摧毀一個國家的，就以B-61為例，這種攻擊型武器的核當量最多能夠達到30萬噸TNT只能攻擊一箇中型城市，打擊一個大型城市兩枚都不夠。

換成核當量更大的B-83核彈頭，核當量可以達到120萬噸TNT，在這種情況下，如果把所有的核彈扔到一個國家的各個區域，勉強可以摧毀一個小型國家。所以說從理論上講，B-2轟炸機勉強具備摧毀一個小型甚至中型國家的能力，但是這種情況很難在實際中出現的。美軍B-83核彈頭是美國兵工廠中最強大的自由落體武器，自由落體的意思就是不能夠依託自身動力進行遠距離攻擊。如果戰略轟炸機要使用這種核彈去摧毀一個國家的話，那就意味著它得在一個地方扔下一枚，再跑到另外一個地方再扔下一枚。而B-2最為傑出的優勢在於其強大的隱身效能，一旦在投彈完成之後，轟炸機實際就暴露了，對方必然出動空軍進行攔截，如果沒有配合的話，這時的轟炸機就會成為靶子。

當然假設B-2能夠攜帶射程達到數千公里的核導彈的話，那麼它確實可以完成題目中設計的任務。然而它可以使用的具備高當量的武器都是自由落體武器，假設要讓B2使用巡航導彈之類遠距離攻擊武器的話，那麼其上搭載的核彈頭只能是輕量化的B61，重量級的B83是很難用上去的。如果指望在實戰中用這種先進的轟炸機繞著對方的國土飛一圈，在各個地方扔炸彈的話，這無疑是自殺行為。

B2這種轟炸機設計目的就是對抗那種擁有高度防空能力的國家，依託隱形優勢攻擊其最薄弱的中樞和重要目標。他的設計追求的是隱身效能和先進的技術性，並不是追求高度的火力和打擊能力，事實上美國軍隊最依賴的核打擊能力還是他們的核潛艇，要論數量的話，一艘核潛艇攜帶的核導彈要比一架轟炸機攜帶的多太多。

一艘俄亥俄級戰略核潛艇可以攜帶24枚三叉戟IID5型潛射洲際彈道導彈，每一枚該型導彈都能攜帶最多12枚分導式核彈頭。也就是說一艘美軍戰略核潛艇最多可以攻擊288個目標，這相當於對一個大型國家造成嚴重的損害。

B2幽靈隱身戰略轟炸機，美國上世紀80年代的轟炸機，採用飛翼佈局，是目前最先進的轟炸機，兩臺F118JE100渦扇發動機能讓B2的作戰航程達到1.2萬千米，阿富汗戰爭兩架B2從本土起飛，經過30小時飛行向南聯盟投放了908公斤彈藥，這也是B2首次實戰，B2幽靈航程遠，載彈量高，非常具有威懾力，美國B2幽靈轟炸機，翼展52米，最大空重20噸，航程1.2萬千米，目前還沒有任何轟炸機能超越B2。

B-2戰略轟炸機結合了美國空軍可以組裝的所有先進技術。毫不誇張地說，它是美國軍方最昂貴的空中武器。但是，這種武器的優勢主要在於其先進的技術性能，尤其是隱身性。它的彈藥能力和殺傷力不是很出色。從實用的角度來看，B-2沒有能力用一架轟炸機摧毀一個大國，但可以有效打擊中型國家。一架B-2可以輕鬆地用一枚核彈摧毀一箇中等國家。根據美國公開發布的資料，B-2戰略轟炸機總共可攜帶18噸彈藥，最大起飛重量為170噸。它可以使用的彈藥包括MK-82空中炸彈，GBU-31聯合攻擊炸彈和AGM-常規武器，例如154滑行炸彈，AGM-158巡航導彈和GBU-57巨型地面穿透炸彈。如果您想強調殺傷力，那麼B-2可以攜帶美軍的B-61或B-83核彈頭。從理論上講，一架B2戰略轟炸機最多可攜帶16枚核彈，而這一數目遠遠不足以摧毀一個國家。以B-61為例，這種進攻性武器的核當量可以達到30萬噸的TNT，只能攻擊一箇中型城市，但是兩個都不足以攻擊一個大城市。用更大的B-83核彈頭的核當量代替，核當量可達到120萬噸TNT。在這種情況下，如果所有核彈都扔到一個國家的各個地區，那麼一個小國家幾乎就不會被摧毀。因此，從理論上講，B-2轟炸機幾乎沒有能力摧毀一個小國甚至中型國家，但是這種情況在實踐中很難出現。美國軍方的B-83核彈頭是美國軍械庫中最強大的自由落體武器。自由落體意味著它不能依靠自己的力量進行遠端攻擊。如果戰略轟炸機想要使用這種核彈摧毀一個國家，則意味著它必須將一個炸彈放到一個地方，然後跑到另一個地方放下另一個。 B-2的最大優勢在於其強大的隱身效能。轟炸完成後，轟炸機實際上已暴露在外，另一方將不可避免地派出空軍進行攔截。如果沒有合作，轟炸機將成為目標。當然，假設B-2可以攜帶數千公里射程的核導彈，那麼它確實可以完成本主題設計的任務。但是，它可以使用的高收益武器都是自由落體武器。如果您想讓B2使用巡航導彈和其他遠端攻擊武器，那麼其核彈頭只能是輕型的B61，而重量級的B83則很難使用。如果您希望使用這種先進的轟炸機在對手的國家飛行並在實際戰鬥中向各個地方投擲炸彈，那無疑是自殺的。B2轟炸機旨在與具有高防空能力的國家作戰，依靠隱身優勢攻擊其最薄弱的中心和重要目標。他的設計追求隱身效能和先進技術，而不是高火力和打擊能力。實際上，美國軍方依靠的核打擊能力就是他們的核潛艇。就數量而言，是核潛艇攜帶的核導彈。轟炸機無法攜帶。俄亥俄級戰略核潛艇可攜帶24枚Trident IID5潛射洲際彈道導彈，每枚可攜帶12枚水下制導核彈頭。換句話說，美國軍事戰略核潛艇可以攻擊多達288個目標，這相當於對一個大國造成嚴重破壞。

這得B-2帶的是什麼彈藥了 ，如果是核彈基本不用猜，推毀一個小國是妥妥的。如是帶的是常規彈藥就不好說了，得看我們要達到的摧毀效果是什麼樣，比如一次出擊將對方所有戰機摧毀在機場，或者敵對國實在太小，主要裝備集中在一起一次搞定也屬正常。

B-2“幽靈”，這是全球唯一現役隱身戰略轟炸機，最大航程可達1.2萬千米。如果經過空中更是高達1.8萬千米，“全球到達”和“全球摧毀”可不是傳說，而且實實在在的打擊效果。主要效能：最大起飛重量170噸，作戰半徑5000千米以上，最大飛行速度0.95馬赫，可以攜帶23噸各類彈藥。

B-2內建彈艙兩個旋轉彈架能夠掛載16枚AGM-129型巡航導彈，也能掛80枚MK82型/16枚MK84型普通炸彈，者或36枚CBU-87型集束炸彈。這些都是常規彈藥，如果改為核武器可以攜帶16枚B63型核炸彈，也能在AGM-129上安裝核彈頭。以B-2的體量帶這麼多彈藥，再加上隱形攻擊能力，對於中小國家來說就是一場災難。

單機看起來彈藥量已經不低，如果一次出動多架，那麼不僅是小國家就算是中等國家也難逃重擊。B-2可以利用隱身效能，攻擊敵方重要武器裝備或者兵力集中區，也可以攻擊工業基地以打壓對方戰爭潛力等。輕鬆摧毀小國不用置疑，就是對一下中等國家也有辦法做到一次出擊，大量消耗對方戰爭潛力。

毫無疑問，B-2隱身轟炸機是集成了美國在冷戰期間最頂尖的軍事航空技術的，目前地球上唯一的隱形戰略轟炸機，米妖自稱全世界沒有雷達可以勘測到。

B-2A轟炸機機身長21.03米，高5.18米，翼展52.43米，最大載彈量22680公斤。機上裝有4臺美國通用公司生產的F118-GE-100型渦扇發動機。飛機在空中不加油的情況下，作戰航程可達1.2萬千米，空中加油一次則可達1.8萬千米。每次執行任務的空中飛行時間一般不少於10小時，美國空軍稱其具有“全球到達”和“全球摧毀”能力。

裝備兩個兵器艙可裝波音公司的旋轉導彈發射架，一共可帶16枚AGM-129先進巡航導彈或16枚B61/B83核炸彈、80枚227千克的Mk82炸彈、16枚聯合直接進犯兵器、16枚908千克的Mk84炸彈、36枚M117燃燒彈、36枚CBU-87/89/97/98集束炸彈。

若是裝備16枚核彈，摧毀一個小國確實不是開玩笑！

其實隱形戰略轟炸機的噱頭性遠大於實用性，B2現在的地位完全是美國沒有和同級別的大國（中俄）交過手帶來的，隱身能好到你炸了別人別人也發現不了你？

做不到這一步去炸大國就是一次性轟炸機，而且去炸大國必須要投核武器或者戰略武器或者攻擊的目標必須是戰略性目標（比如核彈發射井/敵方首腦位置等這種地方），否則被擊落後就虧大了，但是你炸了這些地方的結果就是全面核戰爭，就B2那數量即使每個都成功轟炸（先不說會不會還沒轟炸就被發現擊落的問題），就算每個都轟炸成功，結果是B2也跑不掉，也先不說跑不跑的掉的問題，B2才多少架，你讓美國現在再造美國都不願意。

綜合來說，B2的外形是為了隱身效能犧牲掉常規氣動外形機動性的極端案例，隱身性很好，機動性很差。至於巔峰，起碼我認為這是目前人類大氣層內飛行器中最科幻的外觀了，科幻到第一印象是這玩意TM能飛起來？目前B2除了自己倒黴摔了一架之外沒有被擊落的記錄，也沒有哪個國家公開宣稱自己偵測到了B2。

B2戰略轟炸機、這個外號“幽靈”的戰略遠端轟炸機，是世界上唯一的隱形戰略轟炸機，服役快三十年了，雷達有效反射只有0.01到0.1平方米之間，最高速度1馬赫，航程12000公里，最大載彈量機外27噸+機內34噸，可以輕鬆穿越敵方的防空系統，不但對雷達有隱身效果，在紅外線，熱輻射，噪音方面，都有優良的隱身效果。

如果B2在外部掛彈的話，隱身效果就沒有了，就成了普通的遠端轟炸機，這就沒有什麼優勢了，機內的彈藥是可以隱藏的，三十多噸，如果攜帶B61，B63或是B83核炸彈的話，毀滅一些小國家還是綽綽有餘的，一枚B83核炸彈，1089公斤，爆炸當

量120萬噸，B2可以輕鬆攜帶十幾枚，一個小國能有幾個大城市，足可以定點打擊，投彈時間控制在30秒之內，不等雷達鎖定，馬上隱身消失了，在去打擊下一個城市。

B2可以毀滅一個彈丸小國，假如是個中等國家，B2就有點難以應付了，只能扔核炸彈，必須每個城市都要光臨一下投彈，這樣就會暴露行蹤，雖然雷達發現不了，但是空軍可以派出戰鬥機，在國土內巡航，用人來搜尋目標，如果B2使用巡航導彈搭載核彈頭的話，爆炸當量只有幾十萬噸，可以搭載十多枚，雖然可以遠端攻擊，當彈藥量顯然是不夠用的。在投彈的高度，B2的時速只有八九百公里，高空時才能達到一馬赫，和戰鬥機比速度上沒有優勢，所以B2在中等的國家逗留時間長了，是沒有好結果的。

如果攻擊大國，只能進行隱身突襲，穿越對方的防空系統，攻擊目標後快速拉昇，然後以超音速，高速脫離，不能逗留，儘快進入有大批戰鬥機保護的安全空域，不然一旦被對方戰鬥機在國境內以群狼戰術多方位攔截，凶多吉少。

1972年12月，美軍出動超200架的B-52轟炸機，連續11天對北越政府實施重要目標轟炸，超1600處的軍事、基礎設施，運輸網遭到毀滅性破壞，北越的戰鬥力和生命線基本被瓦解。

之所以聊B-52轟炸機，是因為它是美國空軍超大型戰略轟炸機的代表，最大載彈量是221353kg。而B2轟戰機的最大載彈量只有170550kg,目前服役的只有21架，甚至包括6架試驗機。也就說只有15架B2可以拉出去執行轟炸任務。

美國打北越，200架B52都沒能讓越南一半國土滅亡，難道單憑15架B2,就能把一個小國給端了!當然不算綽爾小國。

為啥美國不多造點B2呢？那酷炫的造型，普通人一看還以為是美軍的“開掛機”！

其實這酷酷的造型，當然是為了躲避敵方雷達。正因如此導致B2價格老貴，光一輛都得要7億美金，一向不差錢的美國空軍都喊太貴，吃不消。

所謂成也造型，敗也造型。由於沒有尾翼，導致B2極難操控，能夠熟練駕駛這飛機的駕駛員屈指可數，而且每次飛出去後。B2都得好好維修一番，沒個半年時間根本出不來。

綜合所述，B2因造價昂貴、維修費用高，又不能在機身外裝備武器，整體效能還比不上B52，美軍大規模使用它的機率很低，全部拉出去讓B2轟炸他國，完全是軍迷們的一廂情願。