技術上可以，確實由於盜版的原因，銷售比較困難，但現在很多中國產CAD，例如浩辰CAD等都賣到了全世界，日本有的CAD就是OEM的浩辰CAD

現在做的已經很好，在二維CAD中AutoCAD確實做的是最好的，但是也有一些不盡人意的地方，比如，啟動速度慢，而且現在破解版很難找，而且新版AutoCAD的破解版越來越不穩定，使用一段時間之後就會變得很卡。不少人都在尋找一款可以代替AutoCAD的中國產CAD軟體。

中國產相容AutoCAD有中望CAD、浩辰CAD、堯創CAD等，他們都有自己的著作權（智慧財產權），這三家的使用起來感覺差不多，只是產品功能的傾向性有所不同，中望和浩辰功能比較豐富，在建築行業比較有優勢，同時有用於製造業的機械版CAD。近年來建築業火熱，這兩款CAD也的到了比較好的發展。堯創CAD拿手的是機械行業，版本傾向性很明顯，相簿豐富，而且有些適用於機械行業的特色功能做的很不錯，如緊韌體設計。

繪製像直線，圓、弧、多段線、樣條等，三家的功能都和AutoCAD類似，座標輸入也比較方便，基本的畫圖功能也比較全面，但是發展傾向有所不同。中望CAD和浩辰CAD致力於功能的豐富。浩辰的介面和AutoCAD的最像。中望也比較接近AutoCAD。這兩個CAD功能都比較全面，做了很多的華麗的功能，在市場在宣傳上還是非常好的。例如，從建築行業角度來看，浩辰是相容天正圖紙的CAD，而中望不相容。中望有自己的3D模組，這也是不少銷售推銷的一個話題。堯創則是不斷最佳化產品，將產品做的簡單高效。堯創注重效率，操作上有自己的特色，如堯創有獨特的快速畫圖功能。

最關心的問題就是價格了，以前這三種CAD的價格都需要好幾千，中望和浩辰知名度大些，價格也貴一些。最近剛剛發現堯創今年還推出了方便個人購買的電商模式，每年80，這個模式倒是非常適用於個人使用者。

中國產CAD現在已經做的非常好了，隨著中國產中有中望CAD，浩辰CAD，天正CAD，加上中國產現在CAD的功能在不斷提高增強，價效比也高，並且搭上中國產生態的快車，未來的前景還是非常不錯的

就目前使用上來看中國產cad軟體佔用記憶體小，不卡，這是一個很大的優點，缺點還是不太穩定，但是我相信在未來5到10年有很大上升空間，因為我以前不用中國產cad的（接觸cad8年）但在工作中發現AUTODESKcad卡到我崩潰，你懂的，辦公電腦那配置，哈哈，加油吧，中國產cad浩辰

感謝您閱讀我的回答

首先我覺得在未來中國產CAD是有可能替代AutoCAD的，我已經使用中國產CAD軟體至少三年時間，現在沒有發現有什麼功能是中國產CAD沒能實現的。中國產品牌，依然值得信賴！

中國產CAD軟體使用經歷

我使用中國產CAD軟體大部分時間都是用3D擺好視角匯出來到CAD裡標註，或者在CAD裡做平面設計。因為我全程快捷鍵操作，所以感覺是和AutoCAD能夠無縫銜接，不會畫著畫著卡殼了找不到命令或者思路斷掉。而且軟體的穩定性也很好，基本上也沒有出現崩潰之類的問題。

目前比較優秀的幾款中國產CAD繪圖軟體

1、CAXA

CAXA主要用於機械製圖，軟體自帶了很多便於機械製圖標準件，如：螺絲、螺母等。甚至機械製圖常用的構件庫、標準件庫、技術條件等在軟體中都可以找得到，對於機械製圖來說是非常方便的。而且刪除了部分無關專業的工具、檔案以及圖形檔案庫，所以軟體要小很多，執行起來也十分流暢。正因為如此CAXA專業過於單一，對於機械製圖來說是個不錯的選擇，但是其他專業就不建議使用了。

2、浩辰CAD

浩辰CAD應該可以說是優秀中國產CAD軟體的代表之一，自創立以來一直致力於CAD軟體的開發與創新，採用自主研發的核心不存在版權紛爭。其軟體的介面、操作習慣與AutoCAD®完全相同，無需二次學習；還能夠與AutoCAD®平臺數據雙向相容。不僅如此浩辰CAD的操作速度更是讓人驚歎，大多數操作速度都要比同類CAD軟體快上2倍左右。

3、堯創CAD

堯創CAD是一款中國產CAD軟體，可與AutoCAD全面相容，功能強大，價效比高。堯創CAD機械版在機械製造專業的擴充套件功能及標準化相簿等功能都是十分不錯的。但是在穩定性，相容性，二次開發能力方面都還是有所欠缺的，還是需要繼續加油啊！

4、中望CAD

中望CAD作為一款優秀的中國產CAD軟體，其介面友好易用、操作方便，可相容主流CAD檔案格式，但是在軟體的操作速度上以及穩定性上沒有浩辰CAD和堯創CAD好，在繪圖過程中偶爾會出現掛機的現象，不過還是有很大的發展空間的。

中國產CAD軟體的發展前景

現在中國產CAD已經開始覺醒了，國家也越來越重視這方面，我們可以拿中國產中望CAD跟AutoCAD來進行比較下。

首先，中望CAD和Autocad都是目前最主流的兩款設計軟體，兩者在功能和相容性方面都非常出色，能夠互相相容，在具體的使用操作上也差不多，會autocad畫圖的就會用中望CAD做設計，中望CAD可以相容DWG等各種CAD格式檔案，它們在操作方法基本上是互通的。中望CAD是中國自主產權的CAD軟體，代表了國內CAD軟體的最高水平，現在很多本土企業和設計師都在使用中望；autocad是國外軟體，在國外用的比較多。

總結

設計人員可以根據自己的習慣選擇用那個，對於本土企業來說，中國產CAD價效比更高，並且有貼心的本土化服務，售後做的更好，比較合適。綜上所述，我覺得中國產CAD在未來是完全有機會超越AutoCAD的。

苦難的中國CAE行業，提起來真是一把傷心淚。起步晚、步步趕不上趟。因此，中國CAD產業要想發展起來，一要有整體規劃，二要國家扶持。

引言：“備胎危機”就像一道閃電，劃破了黑暗的長空，那些隱藏的卡脖子技術在短暫的光亮之中露出了猙獰的牙齒。備胎危機意識，空前地普及了人們對於“工業暗器”的認識：它不動聲色地潛伏在工業領域，體量很小，但卻為工業創造了鉅額財富。你離不開它，你看不到它。它是最不起眼、最中性的強大工具，然而，在極端的時候它或許會成為致命的政治武器。

計算機輔助設計CAD工具軟體，跟它的許多兄弟如模擬軟體CAE、電子設計自動化軟體EDA等，都是這樣一種“工業暗器”。

飛簷走壁的義士

很難想到，在中國已經發展了近半個世紀的計算機輔助設計軟體CAD會同其他短板技術一樣，以這樣“企業與國家的抗辯式”的宣言，重新進入眼簾。四十多年以來，自主CAD產業從緊隨國際，到熱火朝天，到就地跌落幾乎失去辨識度，淪為產業縫隙中並無太多人關注的產業。

然而對於一個獨立自主的經濟體，CAD產業具有重大的戰略意義，關係到整個國家的設計能力，作用於技術創新的源頭。1989年美國工程科學院評出近25年來全球7項最傑出的工程技術成就，其中第4項是CAD/CAM。1991年3月，美國政府發表跨世紀的國家關鍵技術發展戰略，列舉了6大技術領域中的22項關鍵專案，而CAD/CAM技術與其中的兩大領域11項緊密相關。

然而在中國經過幾十年的發展，在高階3D的CAD領域，中國產軟體幾乎全軍覆沒，在中低端還有一些倖存的奮鬥者；同樣，在晶片設計領域的電子設計自動化軟體EDA也幾乎全部是美國三家公司（一家被西門子併購）的天下。

在這個行業裡行走的企業家，基本上都是飛簷走壁的俠客。堂堂大路，已經無路可走。2018年工業軟體提供商法國達索收入在58億美元，歐特克達到了創紀錄的26億美元。而中國的CAD軟體廠商，基本都是在2000萬到2億元之間徘徊。他們更像是江湖義士，行走在利基市場的懸崖峭壁上。

昔日勇猛精進

遙想當年，中國的科學家和工程師們也曾跟緊了發達國家的發展腳步。

1963年，以麻省理工學院的Sutherland博士的“人機對話系統”，開創了圖形介面的全新篇章，它可以在10-15分鐘完成通常要花幾周時間的工作，震動了整個工程界。影響深遠的計算機輔助設計CAD因此而誕生。隨後的發展，許多技術都是從大學裡面走出來。這是大學對工程界的最好禮物。

幾乎是同步，中國的科學家和工程界迅速做出反應，從六十年代中期開始研究CAD/CAM技術在航空、造船工程中的應用。而七十年代中期以後，諸多院校和科研院所在CAD/CAM研究方面做了大量的工作，推動了CAX技術的迅速發展。

1975年，西安交通大學研製了751型光筆圖形顯示器，三年內後751終於配齊了基本軟體。在751系統的基礎上，西北工業大學、上海交通大學等都開展了中國最早的嘗試，包括在飛機框肋裝配夾具設計、曲面外形設計和加工、組合機床設計等應用。

那真是一個花開滿園的美好年代。1980年，全國高等學校CAD研究會在北京工業學院成立，此時上交大、華科大（當時稱為華中工學院）、大連理工大學（大連工學院）等諸多單位在CAD研究方面做了大量工作。

而到了1984年，北航（彼時的北京航空學院）的唐榮錫教授帶隊研製出了中國第一個多面體實體造型原型系統PANDA。最令人佩服的是，唐老隨即向國內研究所和學校公開技術，低價或無償提供源程式。PANDA系統，就這樣流向業界，成為當時CAD的啟蒙系統。唐教授的團隊，緊跟國際形勢，隨後又開發出基於線框和NURBS曲面的幾何造型、數控加工原型系統PANDA4。

美法兩國CAD的大發展，與航空製造的淵源很深。中國的航空製造在推動CAD的發展中，同樣是起到了引領的作用。1986年，航空工業部的7760計算機輔助飛機設計、製造及管理系統，也就是7760CAD/CAMM系統，被譽為當年十大科技成果之首。這個專案也是百人會戰，來自27個不同院所工廠的百餘名教授、專家，聯合攻關而成。該軟體系統經歷了空客320貨艙門設計實戰，並在“飛豹”飛機研製過程中都得到了應用。到了八十年代中期，有研究者做了統計發現各院校和研究機構已經開發出2000多套CAD系統。

那一個十年，行業湧現出無窮的活力。船舶六院十一所的HCS系統正式透過鑑定，這是中國第一個造船整合生產系統；南京航空學院的周儒榮等人適用於複雜外形產品設計與製造的B-SURF（3D-CAD）系統，已經跨入了三維的門檻。可以建立兩種型號無人機的全機數模，在IBM4341（當時需要幾十萬人民幣）的圖形終端上呈現了全機及各部件的各種透檢視、切面圖等。

而在1992年，超大規模積體電路計算機輔助設計（IC-CAD）熊貓系統在京透過國家鑑定。歷時四年，在北京積體電路設計中心等16個單位的200多個開發者，共同啃下難關。該系統擁有28個工具，覆蓋了全定製積體電路正向設計的全部功能，採用中國產華勝工作站為硬體，採用UNIX系統和標準C語言程式設計，程式碼條數達到182萬。而在當下，這一類EDA軟體是晶片領域非常大的軟肋。去年對中興悍然發起斷供的Cadence，正是屬於此類暗器。

彼時CAD的發展，呈現出“工程師主義”的鋒芒。那個時候，單純的管理者還沒有發言區。整個行業的發展都是由帶有工程師氣質的科學家直接推動，這是一段科學家和工程界完美結合的歷史，它的攻關方式：聯合、協同、系統，在當下令人印象尤其深刻。正是這些初出茅廬的技術探索，為之後舉國推進的“CAD應用基礎”提供了薪火。

政府出手

這期間，政府的作為可謂充分積極，看上去大大促進了行業的發展。

1983年國家科委等8部委在南通召開首屆CAD應用工作會，在會上出現了培育發展自主版權CAD產業的呼聲；而在863計劃中提到進一步深入研究CAD的可實施計劃。這期間機械工業部投入8200萬，組織開發4套CAD通用支撐軟體和24種重點產品的CAD應用系統。

這個時候，對中國工業具有高度軟體啟蒙意義的“甩圖板”時代來臨了。八五期間（1991-1995年），國家科委等8個部委聯合向國務院上報了《大力協同開展CAD應用工程》的報告。經國務院辦公廳批覆，全國啟動了“CAD應用工程”。時任的國家科委主任提出了“甩掉繪圖板”的號召，在全國範圍內掀起普及推廣CAD技術及應用的浪潮。八五累計投入CAD技術的資金近8億元，中國產CAD軟體產值近一億元。產生間接經濟效益超過100億元，培訓CAD人才達25萬人 。

應該說，雖然是小小的產值，但產生的槓桿效應卻放大了100倍，充分顯示了這個行業的威力。

“CAD應用工程”被列為“九五計劃”的重中之重專案。機械工業是CAD應用工程首個試點示範行業。機械工業部1995年秋先是啟動了為期一年的“1215工程”，選擇有一定技術基礎的北人集團、北京起重機器廠、安徽叉車廠等112家企業作為首批“甩圖板”試點，要求在短期內實現在主導產品設計上甩掉繪圖板。該工程於1995年9月啟動，累計投放資金2000萬，引進各種CAD軟體359套。

隨後是“1550工程”。1997年被機械工業部定義為“CAD應用發展年”，以實施“1550工程”為核心任務。1550工程的主要任務有三項：一是建立1個機械工業CAD諮詢服務網路體系；二是完成5個應用軟體的開發和產業化；三是培育50家CAD應用示範企業，扶持500家CAD應用成功企業，帶動5000家企業的CAD應用。

這種以數字當頭的規劃，真的太有喜感了，充滿了按部就班的自信。類似提法，至今在智慧製造、工業網際網路的規劃中 ，依然屢見不鮮。

與此同時，CAD應用工程也在交通系統和勘察建設系統展開，建設部印發了《全國工程勘察設計行業“九五”期間CAD技術發展規劃綱要》，許多地方都是副省長主抓。

這個時期，政府一直十分重視CAD產業的發展。1998年部委撤併重組，即使機械工業部被撤銷，新成立的的電子資訊產業部，依然將CAD軟體列為八大重點支援的軟體產業之首。

這種場景，與當下的智慧製造、工業網際網路、人工智慧的推進，何其相似。

百花齊放

在那樣政府如此積極的時代，哪能缺乏躍躍欲試的自主雄心？

“中國產CAD系統在國內市場佔有率在2000年達到40%左右的目標”很快就被提出來，“保護民族的智力密集產業”成為一個響亮的口號。

1996年，中國產CAD軟體產業聯盟在上海CAD展示會上以整體形象第一次出現在華人眼前，提出“中國產軟體我們的旗幟，民族產業我們的目標”。創始會員有中科院凱斯、清華高華、大凱、武漢開目、深圳喬納森等五家公司，後來擴充套件到十幾家，包括傑必克、正直、東大阿爾派、同創、大天、華軟、華恆等。而在第二年，該聯盟就與國家科委“全國CAD應用工程協調指導小組辦公室”聯合推出了“97中國產CAD金秋行動”。辦公室提供部分資金作為補貼，聯盟成員公司提供產品，實施範圍包括全國CAD應用工程首批示範的300家企業以及地區示範企業。對供應商提供5%的價格補貼，對使用者企業則提供有關CAD應用的科技開發貸款申請優先順序，並酌情考慮貼息。

然而CAD產業之花，遍地開放，卻毫無集中度可言。不完全統計，上個世紀最後一個十年，全國從事CAD研究與開發的機構已達到300餘家。大概可以分為兩個陣營。一類是自主平臺的二維CAD系統，一類是基於當時最流行的二維軟體AutoCAD之上的二次開發。但細看過去，一個最大的特點是，整個CAD的產業發源地，基本都是大學出身——這為後續CAD產業的可持續發展，投下了一條意味深長的陰影。

從1986年七五開始，八五、九五規劃一路走來，中國的CAD產業技術水平步步高昇。根據1997年科委的報告描述，“八五”期間，高華公司的GH-CAD軟體的總裝機量，在1年內就達到了5000多套；中科院凱斯軟體CASS的PICAD支撐軟體平臺經評測二位功能可與國外先進的二維CAD軟體相抗衡，並與二次開發單位聯手，軟體裝機量已有8000多套，帶動了一批民族CAD軟體。

而根據原全國CAD辦公室的統計，“九五”期間“CAD應用工程技術開發與應用示範”專案中，有600家企業參與示範。累計投入24.3億元，自主版權的CAD軟體年銷售額6.5億元，年產值超3000萬元的CAD軟體企業有7家，合計年產值近4億元。

當時伴隨著中國製造的是另外一場轟轟烈烈的CIMS（計算機整合製造）工程。在CIMS洋溢著愉快而興奮的主旋律下，整個CAD產業也很樂觀。在CIMS的一份報告中提到，STEP標準的發起者美國波音公司的三位專家之一李湘渝博士在觀看了CIMS組推動的STEP標準研究與開發工作後認為，“在研究水平上中國僅次於美國，高於歐洲。金銀花系統軟體（注：北航開發的）符合STEP標準，是最高水平的”。

一時間，中國自主CAD產業感覺也是值得輕歌曼舞，可以小斟一杯了。

盛局悲歌

盛宴慶唱好局在，窗外忽聞悲歌起。中國CAD在頭二十多年，可以說是開了一個好頭，但不曾想在隨之而來的三維CAD市場卻栽了一個大跟頭，一下子從Sunny大道走到了懸崖峭壁。

1999年4月~2001年4月，“全國CAD應用工程技術開發與應用示範”地方專題完成驗收。2001年6月26日，科技部召開“全國CAD應用工程技術開發與應用示範”驗收會。至此，轟轟烈烈的“CAD應用工程”完成了歷史使命。

隨後的形勢急轉直下，至今回顧起來這段歷史，雖然只有短短二十年，而且是貼身的歷史，當事人猶在眼前，但時事恍惚，難免會感覺歷史的弔詭。

在2002年，國家提出了發展新型工業化，以資訊化帶動工業化，各行各業迎來了製造業資訊化工程的開篇之年。十五的製造業資訊化，以“七大研發領域，特別是與製造業相關的863研發專案-三維CAD、MES、ERP、企業整合系統、網路製造、數控裝備、資料庫管理系統”開局，開始了似乎可以高歌猛進的征程。在這七大關鍵領域中，三維CAD代表了數字化設計技術的發展方向，話筒傳遞到了三維CAD這裡。

然而，話筒卻開始發不了聲了。

到了三維CAD時代這裡，兩件事情發生了根本性的變化。一個是技術，一個是市場。三維CAD的技術門檻還是相當高，建模技術、幾何造型技術、渲染技術等多種深度基礎技術，還需加持強大的系統設計能力和產品化能力，才能走向市場。這需要基礎科學的高階人才、密集的勞動、長期投入。另外一個微妙的切口，是在於三維CAD市場門檻的准入。對於剛剛入世的中國，外商的新產品如潮水般湧入。中國選擇性地進行了放開、防禦，但有一些死角並沒有照顧到。工業軟體首當其衝。可以說，中國的三維CAD軟體幼苗，面臨著三座大山：高階成熟的軟體、盜版的近零成本軟體和大量國外廠商同時帶來的“外資狼群”。

外資狼群由主機廠、配套裝置和配套軟體構成了鐵三角。中國一直探討的“市場換技術”，目標都過於集中在主機廠上，而諸多技術優勢是隱含在另外兩個角上，導致中國自主廠商很難擠進去。

當國內幾所航空院校的師生還在探索三維CAD演算法時，隨著波音轉包生產的需要，中國製造越來越需要IBM這種硬體和軟體捆綁在一起的高階設計能力。1986年大型計算機IBM4341被625所引進，有了一套5080彩色圖形終端處理機系統，安裝了一個使用者的大型機版本的CATIAV1.0；1988年初603則引進IBM4381、帶五個5080圖形系統以及相關的CATIA軟體。這些好用的軟體，讓工程師眼前為之一亮。隨著對三維的要求越來越高，波音對國內轉包生產零部件的要求越來越高，資料包必須要求用模型傳遞，而國內的軟體完全不能滿足要求。

所以，中國工業軟體被強行平倉，從供應商目錄中被直接抹掉。這是加入WTO之後被沖垮的一個最典型的稚嫩行業。那時候，我們還不懂得保護工業軟體。

然而回頭看，中國當時看似有許多的二維CAD公司，也只是表面上的繁榮。二維CAD的發展，一方面“甩圖板”深入人心，功勞善莫大焉。幾十年的工業化程序，積累了大量的製圖和看圖的設計員、製圖員和工人，使得以簡言神傳的“甩圖板”為口號的“CAD應用工程”取得立竿見影的傳播成效。另一方面初始起步的技術門檻較低，有一定技術能力的個體、院校和企業能夠迅速開發出可用的二維CAD產品，在短時間內形成大量的參賽選手。尤其是基於國外軟體的基礎做二次開發的，也形成了一個看上去不錯的市場。

然而等到真正要實現商業化，要達到“好用”，需要很好的使用者介面和前後處理的能力的時候，國外的二維軟體就呈現了巨大的優勢。這是工業化的真正含義，不在於核心技術點的突破，而在工程化的穩定性與易用性。而這正是高校和院所，進行技術創新的最大軟肋。同樣是從大學裡走出來的技術，在美國可以有很好的商業轉化機制；而在中國，大學創業少有成功案例。手中握有高科技的教授，創業理念並不比草莽英雄高出太多，結果只能是一地雞毛。畢竟，僅僅有核心技術，離真正的創業成功，還差的很遠。

而基於國外軟體的二次開發，是工業軟體自主發展的一個超級陷阱。許多CAD外商是乘著“二次開發”的浪潮進入中國市場，並且培養了一方氣候， 終端使用者難捨難分。當時Autodesk等廠商扶持了大量的二次開發整合商，很快在業內形成了“二次開發一面倒”的景象。它形成了一種根深葉茂的生態，在國外軟體的介面上，集合了諸多二次開發商的智慧。相比稚嫩的獨立自主開發商而言，有著壓倒性的優勢。使用者自然樂得吃這樣的果子，而且非常上癮，形成了對國外軟體的強烈依賴。

然而，二次開發商的產權卻往往都落到國外廠商的手中。對於這樣的開發整合商而言，日子是“笑在前半段哭在後半程”。同樣需要投入大量精力進行二次開發的整合商，是一種很悲苦的局面，不僅只能吃前面飛揚的土，幾乎無法形成品牌溢價，智慧財產權也很難把控；天天幫別人添磚加瓦壘得摩天大廈，而自己卻成為墊底的磚。而一些國外軟體公司會採取非常隱蔽的“掐人術”，打壓傳統大的軟體整合商，扶持更小更聽話的整合商。中國民營的軟體代理商永遠是小蘿蔔頭，很難投身於自主CAD產業的復興。

面對“先整合後自主”這種最常見的思路，業內人士已經正在形成共識，這是一條斷頭路。踏上了整合之路，基本就無法自主。沒有捷徑，沒有彎道。好在這中間也有堅持無悔的。自主道路再艱難，也不能再透過“二次開發”和“代理整合”發展自主CAD。

而自主之路從來都很艱辛，基本都是辛酸史。浮華過後，那些曾經活躍在舞臺上的CAD廠商開始紛紛倒閉。當年中國產CAD聯盟的五家初始會員中，只有武漢開目現在猶在，但CAD也不再是主營業務。

工業軟體是一個典型的“使用者用出來”的技術。離開了使用者的滋養，軟體不可能發展。中國那些倒下的工業軟體供應商，絕大部分是因為缺乏使用者的養分而餓死的。從中科院孵化出來的中科輔龍，從1995年起就與中石化北京石化工程公司和揚子石化設計院合作，使得軟體開發與工程設計兩支隊伍在一起相互滋養，後來也一直與中國石油和化工勘察設計協會緊密繫結，這使得如今它在石化管道設計領域，仍然佔有一席之地。換言之，與使用者肩並肩，依靠國內市場，活下來了。而在建築領域的CAD軟體（現在稱為建築資訊模型化BIM軟體），也因為昔日建設部強制性的標準，使得橋樑等終端使用者一直能夠站在中國產軟體開發商的身邊，從而留下了一些PKPM、廣聯達、魯班等BIM軟體商。

建築行業的區域性存在一些幸運的場地，這種場景其實也並不多。很多軟體商不得不走上了去國外開闢市場的道路。這形成了工業軟體一個最為奇怪的“使用者鄙視鏈”遞增路徑：海外使用者鄙視度最低，往往會率先使用中國CAD軟體，然後是國內的外資企業，然後是國內民營企業，最後才是國有企業。最“歧視”這個行業的，其實正是我們的國有企業。

然而順著這條鄙視鏈去獨立攻關的公司，例如廣州中望、上海望友、蘇州浩辰等，在出海擴充套件市場的征途中，這幾年都取得了不小的成就。國外銷售額甚至可以達到30%以上，反過來也贏得了國內企業的重視。

懸崖峭壁之上，也有不錯的果實。也正是如此，國內還留有三維CAD的火種，如廣州中望、華天軟體和數碼大方等，正是當下值得珍惜的機會。

中國CAD的商業化環境，一直是一個巨大的軟肋。至今仍然有很多大名鼎鼎的技術牛人，但可惜沒能把這樣的學術成就變成商業軟體。一個CAD新產品或新版本上市，一般不容易立刻得到廣大使用者的接受，有一個較長的磨合期，使得投資回報的速度很慢。

北航的唐榮錫教授是推動了中國CAD/CAM行業發展的啟蒙家。除了大量的技術推動之外，他對整個行業的啟蒙和關注，呵護了一棵幼苗的成長。早在2006年撰文回顧了中國CAD軟體產業的發展歷程，他就指出了中國的CAD產業仍然是嬌嫩的幼苗。不幸的是，即使過了13年，這個判斷依然有效。

只有把一種國家戰略意圖滲入其中，這個稚嫩的幼苗才可能有機會成長。

山頭要不要攻？

以CAD為代表的工業軟體的特點，可以概括為“非常五指山”，有五大非常之處。一是產值非常小，幾乎不可見。這個產業加起來也就是200億；二是開發時間非常長、投入非常高，超過一般人的想象；三是作用非常大，對製造間接拉動效應在100倍以上，槓桿效應很明顯；四是價值非常隱蔽，不深入瞭解製造行業的人往往感知不到；五是軟體與使用者非常緊密、無法分離。這意味著單單從供應商發力，而沒有使用者的扶持和栽培，工業軟體是斷然發展不起來的。

這五個幾乎都相互矛盾的“非常五指山”，都體現在工業軟體這個“奇葩行業”了。深刻理解工業軟體的價值，才能形成徹底工業化的思維。

凋零的自主ＣＡＤ產業是否可以重新綻放？回答這個問題非常複雜，因為國際上的趨勢是，CAD早已不再是單純CAD，而是跟模擬結合在一起，甚至跟物聯網結合在一起。CAD作為一種單純的工具屬性，正在若隱若現地向後退；而平臺戰略正在越發明顯。然而平臺背後都是工具。正如掀開007酷帥的外裝，裡面都是荷槍實彈的武器。作為軟體工具屬性的內在根基，無論是CAD、EDA，還是CAE，對於中國這樣一個製造大國而言，無論如何都要旗幟鮮明地做下去。

目前國內對中國產三維CAD的建設，從部委的高級別專家組角度而言，呈現出諸多的質疑態度。有些人認為中國永遠都做不出CAD系統，有的人認為CAD系統也不是那麼重要。這些專家，恐怕都籠罩在了過去失敗的經驗之中。然而中國工業化的許多山頭，本來就是一個屢戰屢敗、屢敗屢戰的苦局，久攻不下的山頭，從來都不能停歇進攻的腳步。

儘管中國產CAD的發展感覺上被憋的喘不過氣來，但也有很多欣喜的亮點。浩辰軟體的2D產品透過“先海外、後國內”的戰略，取得了良好收益；而CAD手機看圖版軟體，在中國450萬個APP中，其下載量居然進入前600名的行列，是名副其實的“工業APP之王”。在這條路線上，它遠遠甩開了不可一世的二維之王：AutoCAD。而華天軟體則在石化靜裝置的設計製造一體化和三維資料長期存檔，創出一條新路；而中望十年前收購美國3D CAD，多年消化下來，眼下正在逐漸呈現積極的化學反應。

看上去，即使是鐵板一塊的大燜鍋，也要從各個角度去嘗試掀動它。整體開啟是不容易的，但總要給它左騰右挪，各個方面放出一口氣來，它就有機會被掀開。

小記：鐵血不冷，鐵甲仍在

活下來了，就有機會。電氣CAD利馳的一位令姓董事長近些年每週都堅持去企業現場宣講電氣數字化轉型的機會，演講將近200場。利馳的目標只有一個：一家德國電氣設計CAD公司。眼中再無他物。這種緊盯目標的執著，簡直可以總結為中國工業軟體的一個四字成語：“老令佈道”。老令佈道，是中國工業軟體的程式設計師企業家的一個縮影；老令佈道，是中國工業軟體的百死一生的寫照。在諸多國外領先的軟體大鱷的後面，遠處都有一兩個瘦小的國內身影。這是一個最生動的尾隨場景，甩不掉的小尾巴，為尋找備胎的冒險家們，留下了一個雖然微弱但來日方長的選項。

老兵未曾撤離戰場，老兵依然在戰鬥，這是一種工業經驗的沉澱。因為他們的存在，這段承載了希望的火苗，忽閃盤旋在一段黑暗的上空，半暗半明，未曾離去。

（僅以此文致敬那些多年來一直奮戰在懸崖峭壁上的自主CAD/CAE/CAM等軟體和工業技術軟體化的一線企業家和從業者們）

關注【知識自動化】，每週全網首發兩篇深度文章。和6萬發燒友一起，解構工業知識最前沿脈動。

中國產二維軟體，CAXA電子圖板用了多年了，非常好，輕巧不卡，功能完備，相簿也多，很符合華人的操作習慣，完全代替autocad。

作為一個工程人，原來我一直用auto加天正，現在看圖用浩辰，Auto的好多顯示不全，但是畫一些圖還是天正好用。revit普及，國內替代的軟體暫時還沒找到